Клуб автолюбителей Рено Логан

При совершении левого поворота мне в задний бампер и левое заднее крыло въехал мужик на Ниве, сразу сказал, что он из органов, типа понимает, виноват, но вины своей признавать не будет, типа получим со страховых по 50% (у обоих ОСАГО) и расстанемся с друзьями. Вобщем вызвали ментов, он сразу к ним в машину сел, минут 10 они о чем-то говорили, он несколько раз звонил по телефону, ну судя по всему договорились они, т.к. ИДПС сразу подошел ко мне и начал давить, что тебе ничего не светит, Нива обгоняла по правилам и я ей не уступив дорогу поворачивать начал. Я ни с кем ругаться не стал, написал объяснение, поставил страховую в известность, Мужик документы для страховой заполнять не стал, я сам заполнил только от себя бланк. На следующей неделе на разбор идти. Свидетелей нет, мужик на ниве уезжая оставил телефонии и еще раз сказал, что если надумаю на обоюдку – позвонить ему. Из мало-мальских серьезных аргументов у меня есть диктофонная запись, где виновник обо всем откровенно говорит, запись хорошая, разборчивая. Ментам ее скорее всего показывать бесполезно, отправить в страховую или на все забить и согласиться на обоюдку

chulan
никогда не соглашайтесь на шантаж.
пускай вы в этом даже потеряете.это всего лишь деньги,и если вы их будете любить больше чем свою человеческую суть,то тогда ОН вас накажет поностоящему.......

chulan
что Вы написали в объяснении?! Свою вину признали?!

chulan писал(а):При совершении левого поворота мне в задний бампер и левое заднее крыло въехал мужик на Ниве

какой поворот? на стрелку? там есть разметка? в каком месте поворота "НИва" в Вас въехала?! Мало информации. Ситуацию можно разобрать по полочкам... Если там была сплошная линия разметки и Вы поворачивали по стрелке светофора налево, а он ехал за Вами, то виноват он. В общем нужно проанализировать Ваше ДТП. Лучше до разбора с опытным спецом-юристом по ДТП. Желательно независимым... Диктофонная запись это хорошо, но надо ей грамотно воспользоваться... Нужны подробности.

chulan писал(а):сразу сказал, что он из органов, типа понимает, виноват, но вины своей признавать не будет, типа получим со страховых по 50% (у обоих ОСАГО) и расстанемся с друзьями.

Редиска он! .. Т.е. въехал, а теперь половину ремонта Вашей машины платить теперь Вам только из-за того, что он представился "Из органов"... ИМХО, слать его и доказывать его вину...
Нивовод из органов просёк (в случае признания его вины), что ремонт у Вас не из дешёвых и если Вам ремонт насчитают прилично, то во-первых он на ремонт своей "Нивы" ничего не получит, да во-вторых спустя некоторое время к нему может обратиться страховая компания возместившая Вам ущерб с регрессом по этой страховке... Это его проблемы, а не Ваши!
Обычно на разборе (независимо от того из органов он или нет) можно всё показать так, что будет виноват именно нивовод. На разборе есть шанс на адекватную оценку (иначе всега есть телефон доверия и суд, куда можно обратиться если Вас явно будут разводить). ИМХО пока он сидел в машине ДПС, то там шла торговля за правильно составленный протокол о ДТП. Надо подготовиться. проанализировать схему дтп. подготовить свои объяснения... Шанс есть... Ну и страховые заинтересованы в раскрытии всяких подобных подтасовок... ИМХО нужен опытный юрист по авторазборам (автокоммисар) его ИМХО можно пригласить на разбор.

Нодельман Лев писал(а):регрессом по этой страховке

Страховая виновника аварии (ОСАГО) не может обратиться к застрахованному лицу с регрессом, если оно не нарушало договора страхования.

Нодельман Лев писал(а):что он представился "Из органов"...

Те кто на самом деле "Из органов" - решают все на месте,им этот геморрой с разбором не нужен.Просто какие-то слабые связи в органах есть.

#Сергей#
вы не правы.
гаишник не пойдет на нары за сокрытие факта ДТП.
это извините уголовщина в прямом виде.
а вот зарядить дознователя это совсем другое и легко доступное дело.они вам докажут что угодно........

Серж М писал(а):вы не правы.

Вы не поняли о чем я...Товарищ "Из органов" решит все проблемы без вызова ГАИ.

#Сергей#
тоесть начнет ксивой махать?и вырывать мобилу не давая позвонить?
извените,но вы явно не знакомы ни с прокуратурой,ни с усб,ни с парочкой других не менее дружелюбных организаций......
в принцепе достаточно звонка по 02,с сообщением о ДТП.и любой мент засунет себе эту ксиву очень далеко.

хотя может в очень маленьких городах это и прокатит,но в Питере так ксивами не машут,по крайней мере настоящими.......

Anatoly_

Anatoly_ писал(а):Нодельман Лев писал(а):
регрессом по этой страховке
Страховая виновника аварии (ОСАГО) не может обратиться к застрахованному лицу с регрессом, если оно не нарушало договора страхования.

Всё ИМХО зависит от того, какой страховкой воспользуется потерпевшая сторона (Каско или ОСАГО). Если Каско, то страховая обратится с регрессом к виновнику независимо от того была у него ОСАГО или нет (сейчас сотрудник на работе судится из-за этого со страховой по ДТП двух летней давности, где он признал себя виновным в спорном ДТП, а потерпевшая сторона воспользовалась КАСКО). У chulan к сожалению была только ОСАГО, но если её не хватит на ремонт (в случае признания нивовода виновником ДТП), то он может обратиться в суд на нивовода с взысканием с него разницы между ОСАГО и стоимостью ремонта.

Серж М писал(а):тоесть начнет ксивой махать?и вырывать мобилу не давая позвонить?

Странное у Вас представление о том,как решаются(я говорю именно о решении,а не способах давления) подобные проблемы...Ну, да ладно,переубеждать Вас не буду ,опыт - дело наживное.

#Сергей#
извените,но не вам о моем опыте судить....думается мне что его не на одного человека хватит.

ну и как по вашему мент может решить вопрос?
бабок дать?так они нищие в основном,а взяточники настолько жадные что скорее удавяться.
предложить свою помощь в крыше или что то еще?да нафиг он нужен...без него хватает.

так все-таки?

Нодельман Лев писал(а):страховая обратится с регрессом к виновнику независимо от того была у него ОСАГО или нет

Потерпевший имеет право требовать возмещения с виновника аварии только в части ущерба превышающей лимит выплаты по ОСАГО. При суброгации требования переходят к страховщику в том объёме прав и обязанностей, какой он был у потерпевшего (ст. 965 ГК РФ).
Если виновник аварии выполнил все действия, которые ему предписывает закон (например, сообщить своей СК о ДТП), то и требовать денег от него можно, только если выплаты не хватает.

Мое мнение по теме: вину не признавать, сообщить своей СК о происшествии и о времени-месте разбора. Перед разбором проконсультироваться с юристом, который "в теме", в ГАИ идти с ним же.
Кстати этим юристом может быть юрист заинтересованной СК (т.е. вашей)

chulan писал(а):При совершении левого поворота мне в задний бампер и левое заднее крыло въехал мужик на Ниве

Заочно сказать сложно. Надо брать ПДД и тупо читать, что там написано. И как оно отражено в протоколе.
Разрешен ли поворот.
Из какого положения поворачивали.
Был ли заблаговременно включен поворотник.
С какой скоростью Нива ехала.
На какой полосе был удар. И т.д.
А уж потом делать выводы, хотя бы для себя - кто виноват.

Ну, а заранее соглашаться на обоюдку - незачем абсолютно. Вам оно надо из-за кого-то свои деньги платить? То же ОСАГО из-за малуса потом дороже будет.
Ну мент, ну на Ниве. Эка невидаль. Особенно, если в большом городе (из Вашего профиля непонятно).

Для примера. В авто соседней организации при повороте налево также въехали. Удар был уже на встречке. Обгоняющего признали виноватым. В том числе и после нескольких судов.

chulan писал(а): получим со страховых по 50% (у обоих ОСАГО)

А чьи 50% больше?И на сколько?Может имеет смысл получить страховку на одну машину и поделить?Ведь,если ситуацию можно представить таким образом...

chulan писал(а):Нива обгоняла по правилам и я ей не уступив дорогу поворачивать начал

то ее так и представят.

Предлагает не связываться с обоюдкой. Типа он признает свою вину, а после получения денег мы делим их пополам и расстаемся друзьями. Я дума пока, время есть...

который при включенном диктофоне распинаться начал или он был в состоянии аффекта???:-)

chulan писал(а):Предлагает не связываться с обоюдкой. Типа он признает свою вину, а после получения денег мы делим их пополам и расстаемся друзьями.

Про это я и говорил,только страховка делится ни совсем поровну.

Мент на Ниве ? Странно это. Менты на таких простых машинах не ездят. Участковый разве что какой.