Клуб автолюбителей Рено Логан

Есть ситуация: Т-образный перекресток на набережной Робеспьера с пр. Чернышевского. Еду по набережной... перед перекрестком висит знак 4.1.1 (движение только прямо) - понятное дело, чтобы не поворачивали налево на Чернышевского. Справа от меня прилегающая территория в виде причала (въезд даже не ограничен поребриком). Памятуя о том, что Знак 4.1.1 не запрещает поворот направо во дворы и на другие прилегающие к дороге территории. Спокойно заезжаю и паркуюсь...это происходит каждый день уже много месяцев... в итоге там набивается такая министоянка...
Сегодня гаец захотел денег, а у меня не возникло желание их давать...
Итогом появился выписаный Протокол
Водитель нарушил требование знака 4.1.1 совершил правый поворот на перекрестке Пункт 1.3. ПДД РФ

1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Надпись в объяснении "не согласен" не помешала составить постановление с назначением штрафа 100 рублей.

Свидетели не вписаны... копии Постановления и Протокола на руках... Печати подразделения на постановлении нет...
Хотелось бы услышать Ваше мнение на предмет кто прав?
2. Какие действия нужны для обжалования в питере(киньтесь ссылкой)

Я в таких случаях обычно дожидаюсь письма от судебного пристава, а потом плачу 100 рублей. Мне нравится представлять, как они за стольник напрягаются
Жаловаться в данном слуяае я бы не стал, так как там не прилегающая территория, а тротуар, а стоянка на нем ныне запрещена, если это явно не разрешено знаком. И при попытке пожаловаться можно в следующий раз получить штраф гораздо более серьезный, потому что ни вы, ни он там не в последний раз.

я кста, там тоже частенько паркуюсь! Шайцы на постой сидят в своей будке и ничего мне не предъявляют. Может просто нарвался на какого нить голодного!?? =))

Если хочется обжаловать, то нужно писать жалобу на постановление. Для этого у Вас есть 10 дней со дня вручения жалобы.
В жалобе указать нарушения:
1. Отсутствие состава административного правонарушения;
2. Протокол и постановление составлены одним лицом (насколько я понял) - это до кучи, можно и не указывать;
Сделайте копии копий протокола и постановления. Направьте жалобу вместе с копиями копий именно тому инспектору, который наложил на Вас взыскание. Можно передать дежкрному с обязательной отметкой последнего в копии жалобы, которую храните у себя.
Ждите результата 2 месяца.

@ndrey писал(а):Направьте жалобу вместе с копиями копий именно тому инспектору, который наложил на Вас взыскание. Можно передать дежкрному с обязательной отметкой последнего в копии жалобы, которую храните у себя.
Ждите результата 2 месяца.

жаловаться тому, кто мне все это выписывал? а смысл?... он же решение свое не пересмотрит...

Grisly писал(а):

@ndrey писал(а):Направьте жалобу вместе с копиями копий именно тому инспектору, который наложил на Вас взыскание. Можно передать дежкрному с обязательной отметкой последнего в копии жалобы, которую храните у себя.
Ждите результата 2 месяца.

жаловаться тому, кто мне все это выписывал? а смысл?... он же решение свое не пересмотрит...

Жаловаться скорее всего не инспектору, а его начальнику (обычно на имя начальника районного гибдд)
http://www.svspb.ru/news.php?t=211&hist

Grisly писал(а):жаловаться тому, кто мне все это выписывал? а смысл?... он же решение свое не пересмотрит...

Прошу прощения, что сразу не написал. Переверните постановление и внимательно прочитайте все, что написано на обратной стороне.

КоАП РФ писал(а):Статья 30.1. Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении
1. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса:
3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;

Статья 30.2. Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении
1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.
3. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.
4. В случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

Смысл всего этого действия:
1. Вы подаете жалобу именно инспектору, который обязан согласно ст.30.2.4 в течение 3-х суток передать ее должностному лицу, правомочному рассматривать жалобу на постановление, т.е. своему начальнику.
2. А так, как инспектор не читал КоАП судя по тому, как он выписал постановление, то скорее всего этот срок затянет (возможно даже побоится), а когда жалоба таки-дойдет до начальства (к примеру, Вы сможете поинтересоваться, как идут дела по моей жалобе - тут же жалоба будет на столе у начальника), то инспектор только за "это" получит свой пистон.
3. Далее жалоба начнет рассматриваться должностным лицом и если выявятся нарушения инспектора при составлении документов (Вы же укажете в жалобе, что инспектор не имел право выносить постановление, раз он составил протокол), пусть даже если Вы об этом не узнаете - инспектору прилетит второй пистон.
4. Постановления вступают в силу в следующие сроки:
- инспектор - 10 суток
- начальник - 10 суток
- мировой судья - 10 суток
- районный судья - немедленно
Таким образом, если Вы пойдете "по лестнице", то у Вас будет как минимум 3 шанса на обжалование, а это в свою очередь ведет к тому, что время для вынесения решения по делу неумолимо уменьшается, следовательно с большой вероятностью постановление может быть отменено по срокам (Вы же такую цель ставите - отмена постановления).
Если же Вы подадите жалобу непосредственно судье, да еще и районному, то обжаловать решение суда будет намного сложнее. Для этого потребуется намного больше сил и знаний.

По крайней мере в моих случаях инспекторы спустя некоторое время после подачи ИМ жалобы на ИХ постановление имели бледный вид и шаткую походку. Дело отменялось (по разным причинам), а я в свою очередь был несказанно этому рад.

10 дней - да.
Порядок обжалования - расписан.
Если рассмотрение затянется более, чем на 2 месяца с даты вынесенния постановления - производство по делу об административном правонарушении прекращается за истечением срока давности.
По существу: состава правонарушения ессно нет, так как поворота направо на т-образном перекрёстке с запрещённым поворотом налево я представить даже не могу. Поворот на перекрёстке есть поворот по проезжей части.

@ndrey писал(а):....По крайней мере в моих случаях инспекторы спустя некоторое время после подачи ИМ жалобы на ИХ постановление имели бледный вид и шаткую походку. Дело отменялось (по разным причинам), а я в свою очередь был несказанно этому рад.

Это надо куда-нибудь в FAQ разместить - может сильно пригодится любому.

Ждите результата 2 месяца.

Немного поменьше:
Статья 30.5 КоАП РФ. Сроки рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении
1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению в десятидневный срок со дня ее поступления со всеми материалами дела в суд, орган, должностному лицу, правомочным рассматривать жалобу.

Прошу прощения, об этом уже написали. а у меня чуть-чуть форум завис

@ndrey писал(а): 3. Далее жалоба начнет рассматриваться должностным лицом и если выявятся нарушения инспектора при составлении документов (Вы же укажете в жалобе, что инспектор не имел право выносить постановление, раз он составил протокол), пусть даже если Вы об этом не узнаете - инспектору прилетит второй пистон.

А почему думаете, что если инспектор составил протокол, то он не имеет права выносить постановление?!

Belka писал(а):

@ndrey писал(а): 3. Далее жалоба начнет рассматриваться должностным лицом и если выявятся нарушения инспектора при составлении документов (Вы же укажете в жалобе, что инспектор не имел право выносить постановление, раз он составил протокол), пусть даже если Вы об этом не узнаете - инспектору прилетит второй пистон.

А почему думаете, что если инспектор составил протокол, то он не имеет права выносить постановление?!

как я понимаю может, если нарушитель не оспаривает нарушение.

2 Grisly: Да, инспектор вправе вынести постановление только в случае соглася нарушителя и если штраф - не более 100р. (1 МРОТ) (или предупреждение) (ст. 28.6 КоАП). Далее протокол направляется для рассмотрение уполномоченному должностному лицу/суд/орган... (Ст. 28.8 КоАП). А далее - смотрим главу29 КоАП о порядке рассмотрения дела об административном правонарушении.
Таким образом в случае с Grisly: инспектор нарушил порядок производства по делу об административном правонарушении, что уже само по себё влечёт незаконность постановления.

Сегодня по его инициативе пообщались еще разок... он сказал, что его ошибка в том, что надо было меня штрафовать за движение по тротуару. Я убежден, что это прилегающая территория (причал). в месте въезда нет поребрика вокруг рекламного щитка есть специальные шарообразные камни, чтобы машины слишком близко не подъезжали (т.е. сам факт, что тут могут ездить машины)

"Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 25.09.2003 N 595)

"Тротуар" - элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов и примыкающий к проезжей части или отделенный от нее газоном.

штрафов сегодня не было

Статья 28.6. Назначение административного наказания без составления протокола
1. В случае, если при совершении административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа в размере ста рублей, а при нарушении таможенных правил - в размере одной тысячи рублей, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения оформляется предупреждение либо налагается и взимается административный штраф. В случае совершения административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, постановление о наложении административного штрафа оформляется в порядке, предусмотренном статьей 32.3 настоящего Кодекса, а административный штраф взимается в порядке, предусмотренном статьей 32.2 настоящего Кодекса.
2. В случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание либо отказывается от уплаты административного штрафа на месте совершения административного правонарушения, составляется протокол об административном правонарушении.

То есть протокол не составляется, если штраф 100 рублей и согласен. Иначе протокол и постановление.

Далее. Как я поняла, Grisly вменяется ст. 12.13 ч.1 КоАП РФ

Статья 23.3. Органы внутренних дел (милиция)
2. Рассматривать дела об административных правонарушениях от имени органов, указанных в части 1 настоящей статьи, вправе:
6) сотрудники государственной инспекции безопасности дорожного движения, имеющие специальное звание, - об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 12.12 - 12.14 настоящего Кодекса;

Когда я оспаривала в суде постановление о привлечении к адм. ответственности, поставленные одним сотрудником, то ни в ходе судебного заседания, ни в решении суда не было ни слова о том, что нарушен порядок привлечения к адм. ответ-ти.

Все-таки не понимаю, почему вы считаете, что не может один сотрудник составить протокол и постановление

вменяется ст.12.16 КоАП РФ

12.16 КоАП РФ рассматривают те же лица:
6) сотрудники государственной инспекции безопасности дорожного движения, имеющие специальное звание, - об административных правонарушениях, предусмотренных... статьей 12.16... настоящего Кодекса;

2 Belka
Речь скорее всего идёт о ст. 12.16. Но сама приведённая Вами ссылка

Belka писал(а):Статья 23.3. Органы внутренних дел (милиция)
2. Рассматривать дела об административных правонарушениях от имени органов, указанных в части 1 настоящей статьи, вправе:
6) сотрудники государственной инспекции безопасности дорожного движения, имеющие специальное звание

говорит о том, что лицо, рассматривающее дело об адм. правонарушении должно обладать специальным званием. Обратите внимание на следующий пункт из той же статьи:

7) государственные инспектора безопасности дорожного движения - об административных правонарушениях...

. То есть идёт разграничение по полномочиям между сотрудником со спец. званием и инспектором ГИБДД. Вот если бы товарища к ответственности привлёк генерал милиции
Каким образом государственный инспектор, составивший протокол в отношении Grisly, не имел право выносить постановление.

А что есть специальное звание? М.б., должен быть офицером (т.е. начиная с младшего лейтенанта)? Вот тогда было бы понятно разграничение полномочий

Смотрела комментарии к КоАП РФ, но ничего по этому поводу не поняла

Кстати, меня привлекали по 12.14 ч.3, протокол и постановление выносил лейтенант

На дорогах, в основном, стоят сержанты или прапора. Все разборы при ДТП и вопросы о штрафстоянках решаются должностными лицами в звании не ниже лейтенанта.
Речь идёт, скорее всего, о ведомственных НПА МВД

Что может оформить инспектор ГИБДД — протокол или постановление?

При любом нарушении инспектор ДПС обязан выписать протокол. Однако за незначительные правонарушения инспектор имеет право выписать постановление по делу, но может это сделать лишь в тех случаях, когда Вы полностью признаете свою вину. Если же Вы не признаете свою вину, а инспектор выписал постановление, это может означать, как минимум, нарушение Ваших прав в части непредоставления возможности пользоваться защитой в соответствии со ст. 25.5 КоАП РФ

Дык, об том и речь. Нарушение порядка привлечения к административной ответственности в Вашем случае - 100 %
Кста, я на ул. Чайковского работаю и знаю то место, о котором идёт речь. Всё время удивлялся, как гайцы такую охраняемую мини-стаянку организовали, не за откат ли )))

SvarogFN писал(а):Дык, об том и речь. Нарушение порядка привлечения к административной ответственности в Вашем случае - 100 %
Кста, я на ул. Чайковского работаю и знаю то место, о котором идёт речь. Всё время удивлялся, как гайцы такую охраняемую мини-стаянку организовали, не за откат ли )))

Вот они тоже переживают и по полтинничку с носа захотелось собрать... а тут я со своим протоколом да постановлением 40 минут провозились с заполнением... за это время все уже успели свои машины поставить... надо с необилеченного народа собрать чутка на штраф