Lars писал(а):Купили собственность, а потом решили, что ее часть Вам не нравится.... И что, на этом основании в суд идти? Потому что у Вас настроение поменялось после покупки или дождь пошел?
В законе так и написано можешь вернуть или обменять без объяснения причин, только в установленный срок и в первоначальном виде.
И что?
При чем тут судебная практика ?
Разговор был о другом! О том что Captain считает Рекламой, то что рекламой не является. Вы сейчас идите совершенно не в тему.
Captain писал(а):и честно отвечаем на вопрос: информация о существовании дилера на корме Вашего авто, которую может читать неограниченный круг лиц, это что?
Captain, ответьте честно, информация о существовании производителя на корме Вашего авто, которую может читать неограниченный круг лиц, это что?
На борту вашей машины 2 шильдика - почему один из них вы считаете приемлимым для вас , а другой - нет?
Captain писал(а):До п.3 Вашего сообщения все верно. По п.4 Вашего сообщения: шильдик не являлся рекламой потому, что авто принадлежало салону. После перехода права собственности статус шильдика салона уже не соответствует п.4 ст. 20 Закона. Еще раз, повнимательнее:
"Размещение на транспортных средствах отличительных знаков, указывающих на их принадлежность каким-либо лицам, не является рекламой"
. Термин "принадлежность" споров не вызывает?. Он означает, в чьей собственности автомобиль находится. Кому авто принадлежит? Вам. Шильдик чей? Салона. Т.е. шильдик уже не является отличительным знаком, указывающим на принадлежность ТС салону. Поэтому под исключение из понятия "реклама" он уже не подпадает. Читаем ст.3 того же Закона:
реклама - информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке;
и честно отвечаем на вопрос: информация о существовании дилера на корме Вашего авто, которую может читать неограниченный круг лиц, это что?
Шильдик (громко рыдая ) после подписания договора купли-продажи и АКТа приемки ВАШ на веки вечные!
Шильдик -- Ваша собственность на основании договора, Вами же подписанного.
Все , салон тут уже формально по закону не при чем.
P.S. еще немного и я решу, что Вы надо мной издеваетесь .
Captain писал(а):и честно отвечаем на вопрос: информация о существовании дилера на корме Вашего авто, которую может читать неограниченный круг лиц, это что?
Captain, ответьте честно, информация о существовании производителя на корме Вашего авто, которую может читать неограниченный круг лиц, это что?
На борту вашей машины 2 шильдика - почему один из них вы считаете приемлимым для вас , а другой - нет?
Отвечаю честно. Я не влезаю в законодательство об авторских правах. Там много чего есть о товарных знаках и правах производителя. Я уж попроще. Фирменный знак установлен конструкторской документацией, которая используется при омологации транспортного средства, которое получает допуск на дороги именно в соотвествии с этой документацией. Тут как раз все законно. Ну и сам Закон о рекламе:
Настоящий Федеральный закон не распространяется на: информацию о товаре, его изготовителе, об импортере или экспортере, размещенную на товаре или его упаковке;
Ну, а вообще. Не надо так близко к сердцу . Вопрос чисто теоретический. Кстати, тут смотрю много уже чего напридумывали. Шильдик поводом для обмена авто у нас может быть только в кошмарном сне. Хотя в США может и прокатило бы.
Captain писал(а):и честно отвечаем на вопрос: информация о существовании дилера на корме Вашего авто, которую может читать неограниченный круг лиц, это что?
Captain, ответьте честно, информация о существовании производителя на корме Вашего авто, которую может читать неограниченный круг лиц, это что?
На борту вашей машины 2 шильдика - почему один из них вы считаете приемлимым для вас , а другой - нет?
У меня есть хорошее предложение.
Учитывая, что наша агрументация логичная и выстроенная, доказательная база есть, другими словами, предлагаю считать, что мы правы.
Lars писал(а):Шильдик (громко рыдая ) после подписания договора купли-продажи и АКТа приемки ВАШ на веки вечные! Шильдик -- Ваша собственность на основании договора, Вами же подписанного.
Все , салон тут уже формально по закону не при чем.
P.S. еще немного и я решу, что Вы надо мной издеваетесь .
Инет тормозит. Не успеваю.
Не надо рыдать. Чувствую себя пАдонком.
Ваш шильдик, Ваш! Не отберут. Но при этом он реклама.
Настоящий Федеральный закон не распространяется на: информацию о товаре, его изготовителе, об импортере или экспортере, размещенную на товаре или его упаковке;
Ну, а вообще. Не надо так близко к сердцу . Вопрос чисто теоретический. Кстати, тут смотрю много уже чего напридумывали. Шильдик поводом для обмена авто у нас может быть только в кошмарном сне. Хотя в США может и прокатило бы.
ну и я так, теоретицки...
а может быть, дилер - это импортер?
Последний раз редактировалось Rookie 22 июн 2007, 13:13, всего редактировалось 2 раз(а).
Lars писал(а):Шильдик (громко рыдая ) после подписания договора купли-продажи и АКТа приемки ВАШ на веки вечные! Шильдик -- Ваша собственность на основании договора, Вами же подписанного. Все , салон тут уже формально по закону не при чем.
P.S. еще немного и я решу, что Вы надо мной издеваетесь .
Инет тормозит. Не успеваю. Не надо рыдать. Чувствую себя пАдонком. Ваш шильдик, Ваш! Не отберут. Но при этом он реклама.
НЕТ Шильдик не реклама. Это часть купленной мной машины, а как эта часть выглядит, не важно.
Т.е. если это "похоже" на название салона, не важно. Он не был рекламой до и не станет после.
Потом, чем докажите, что Вы НЕ сами этот шильдик привесили??? А?
А с салона денег срубить хотите?
Выгоду, т.е. необоснованную.......получить.
Последний раз редактировалось Lars 22 июн 2007, 13:13, всего редактировалось 1 раз.
?
) после подписания договора купли-продажи и АКТа приемки ВАШ на веки вечные!
, салон тут уже формально по закону не при чем.
, будет чем заняться.... 
. Вопрос чисто теоретический. Кстати, тут смотрю много уже чего напридумывали. Шильдик поводом для обмена авто у нас может быть только в кошмарном сне. Хотя в США может и прокатило бы.
Если что звиняйте 
