ЦЦК писал(а):Аргументы на "ересь" будут или просто "клал я .."?
Если ОДИН человек спорит с сотней,то Инструкторы всегда нас учат правилу "три-Д".
Уступаем Вам дорогу....
|
ЗАДАЕМ ЗДЕСЬ ВОПРОСЫ ПРО ЛОГАН, ОБСЛУЖИВАНИЕ, ГАРАНТИЮ И Т.Д.
Копилка знаний FAQ Рено Логан Символика клуба Новости Партнеры и скидки Связь с администрацией |
Текущее время: 16 окт 2026, 00:34 Круговой перекрестокМодераторы: Администраторы, Модераторы
Если ОДИН человек спорит с сотней,то Инструкторы всегда нас учат правилу "три-Д". Уступаем Вам дорогу....
Фактически в ПДД нигде не указано, что на круг можно выехать на любую полосу...
И никакие предположения, выводы, ИМХО и прочее этого факта не отменяют... А практика движения в Москве - это отдельное, весьма отдаленное от ПДД явление. Причем Единственно возможное (в Москве). Впрочем, не забываем, что разметка (прерывистая) может указывать явно, как надо ехать по перекрестку. Если она есть, едем туда куда она ведет, хоть на седьмую полосу круга...
Вот я вернулся, а спор так и идет, причем в направлении, что в Москве и Питере ездят ние так как правила говорят.
Внимательно изучив правила пункт 8.5 я прихожу к выводу, что если мы ъезжаем на перекресток по которому организовано круговое движение, то это не является просто правым поворотом, как если бы это был обыкновенный перекресток, а, следовательно п. 8.6 к такому перекрестоку не применим. Кроме того, в п.8.6 в первом абзаце говорится о необходимости поворачивать так, чтобы не оказаться на полосе встречного движения, что опять же говорит о том, что этот пункт не для въезда на перекресток с круговым движением. При въезде на круг - на встречку попасть никак , а при съезде с круга запросто. А прерывистая разметка показывает направление движения на перекрестке.
Спорное утверждение, знака "Поворот налево запрещен" там нет, "Выезд на дорогу с односторонним движением" тоже нет, так что при наличии фантазии.......
А что она может делать на выезде на круг (если это не перекресток), украшение однако... Кстати разметка видна в гугле и на яндекс картах, так что добро пожаловать в реальный мир
А в ПДД много нчего не указано, а значит не запрещено. Например сказано о необходмости в светлове время вне населенного пункта включать ближний свет, а про населенные не сказано. Это не значит, что в населенном пункте мы не можем включить ближний. Так же и про поворот направо сказано в п.8.6 При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части. а в п. 8.5 Перед поворотом направо... водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение. т.е. прочитав сначала 8.6, а затем 8.5 - понимаем, что 8.5 для круговых перекрестков отменяет требования 8.6. - двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части так как п.8.5 не заставляет водителя двигаться правее, т.е. он можент двигаться и прямо на ту полосу круга которую выберет. то, что п.8.5 написан раньше чем 8.6, вовсе не значит. что он главнее.
Повторюсь, про выезд на крайнюю правую там есть, про произвольную полосу НЕТ, а значит запрещено... Делать собственные выводы, отменяющие явные указания конечно можно, но... Тогда зачем ПДД вообще? В правилах дыра по поводу выезда на круг (выбор полосы на нем при въезде), но они такие какие есть. Прикольно пообщаться на форуме, а вот аварии в этой ситуации гораздо менее интересное явление. АУ, законодатели!!!
Вот , товарищи как по кругу надо ездить .
http://www.gazu.ru/driving/car_driving/34.html
А где в ПДД указано, что при въезде на круговой перекресток водитель должен занять крайнее правое положение? И где указано, что в этих условиях он должен двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части, если правила не заставляют его перед таким перекрестком занимать крайнее правое положение?
Т.е. по Вашей логике - крайнее правое положение я занимать не должен (п. 8.5), но должен двигаться правее (п.8.6). Так если я нахожусь в крайнем левом ряду, пусть даже втором, то как при повороте я смогу двигаться близко к правому краю проезжей части?
Это не моя логика, это ПДД, п 8.6, все остальное - это ваши домыслы. я про них уже писал и даже повторял. Кстати у меня в правилах есть рисунок, так там как раз и поворачивают с двух полос на одну. Да есть противоречие, но есть и явное указание...
Очень интересно. У меня под рукой ПДД 2008 и 2009, а также комментарии к ПДД, Там нет такого, чтобы с двух полос на одну.
Плохо то, что в Правилах реальная дыра, я не знаю кто из нас прав, и немного страшновато, что выяснение на перекрестке приведет к ДТП.
Но явное указание есть... Производство выводов, на основании понятий считаю неправильным. Хотя повторюсь возможно авторы ПДД предполагали, что выезжать можно на произвольную (или по каким-то правилам выбираемую) полосу, но в законе важна точность формулировок (которой нет), а не предположения. Чуть-чуть закон может трактовать судья, но это уже будет после повреждения ТМЦ (АТС).
Так это не из закона картинки, это понятия издателей. У нас наверное разные издания. Последний раз редактировалось Stivens 11 окт 2009, 20:30, всего редактировалось 1 раз.
Немного изменим форму перекрестка с круговым движением и все станет на свои места.
http://www.auto-trening.ru/video/krug_vaz/ Вам спорить или ехать?
А лучше добавить разметку, тогда воображению разгуляться негде... Мне бы ехать, но не в ДТП (непозитивно это
Вернуться в Юридические вопросы Кто сейчас на конференцииСейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1 |