DmitryR писал(а):Есть масса тонкостей, типа того, что течение срока давности можно приостановить, и надо знать, какие для этого могут быть основания. По поводу ходатайств - надо понимать, какие имеют смысл в данном конкретном случае, чтобы их не отклонили, как не имеющие отношения к делу.
С этим согласен, но делал все сам, опираясь на интуицию. Насколько мне известно, срок давности приостанавливается только в случае удовлетворения ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства, на срок пересылки материалов.
DmitryR писал(а):Услуги ТАКОГО адвоката десять тысяч рублей не стоят. И потом, это еще надо поискать конкретного адвоката, который знаком с конкретным судьей. Глупо думать, что судья водит дружбу со всеми адвокатами, что работают на его судебном участке и около.
От региона к региону цены отличаются, надеюсь, с этим вы не будете спорить По моим источникам, у НАС даже пьяного за рулем (правда, до Нового года, когда еще не сажали) можно было откупить за 20 тыс.р. по следующей схеме: 10 тыс. адвокату, 10 тыс. тот дает судье, в итоге адвокат напирает на "крайнюю необходимость" (ст.2.7 КоАП), а судья ему "верит"!!! Прекрасно, конечно, что вы такой идейный и верите в законы этой чудесной страны До недавнего времени я сам был таким... как бы помягче скзаать, слегка наивным
Yava писал(а):возможно потому что действительно нарушили и чувствовали свою вину
В случае если я действительно нарушил ПДД, я как правило не спорю - получил постановление, оплатил в банке и все дела. Другое дело - приведенный мной выше пример, или когда мне суют радар с превышением скорости "на сто рублей", хотя я был предупрежден встречными и естественно скорость не превышал. Не хочется быть дойной коровой или помогать гаям выполнять план по штрафам. Телефон хорошего (лучше знакомого) адвоката желательно иметь в мобильнике, чтобы была возможность оперативно с ним связаться в случае конфликта на дороге, так как исход дела почти полностью зависит от того, какие действия Вы предпримете на месте так называемого "нарушения" и что напишете в протоколе.
Чибис писал(а):какие действия Вы предпримете на месте так называемого "нарушения" и что напишете в протоколе.
А какие тут могут быть ещё действия, если решено не "договариваться" на месте:
1. Подписать протокол (и платить штраф через кассу).
2. Не подписать протокол (и тоже платить штраф через кассу).
3. Подписать протокол со своими замечаниями (если гайцы ещё дадут это сделать) и начинать "бодаться" (если ваша "техника" позволяет, сфотографировать всё, что может иметь отношение к конфликтной ситуации, переписать номера нагрудных жетонов, служебные данные ИДПС: звание, ФИО, подразделение, его местонахождение, звание и ФИО их начальника, телефон дежурного и т.д., чтобы у вас была хоть какая-нибудь первичная информация, хорошо, если рядом окажутся посторонние люди, может, не откажутся быть вашими свидетелями). И вперёд, в атаку за справедливость! Вот тут, конечно, потребуется толковый (знакомый) адвокат, немалое упорство и мужество (с Системой всегда тяжело бороться). Всё сказанное - ИМХО.
Все почти верно, но существует масса юридических тонкостей. Например: просто сфотографировать мало, следует составить акт определенной формы; в определенных ситуациях следует ограничиться записью "Не согласен" в "Объяснениях", а иногда следует возможно более полно описать события; и таких примеров много, а зачастую именно от них зависит исход дела, и если есть возможность, лучше проконсультироваться. Мне приходится ездить часто и далеко, и телефоном адвоката я обзавелся (правда пользоваться не приходилось пока, тьфу-тьфу).
vvs писал(а):Вот тут, конечно, потребуется толковый (знакомый) адвокат, немалое упорство и мужество (с Системой всегда тяжело бороться).
Чуть не упустил один немаловажный момент: если Вы считаете, что не виноваты и решили "бодаться" с гайцами, с момента принятия этого решения ни на секунду не оставляйте без присмотра свою машину и не позволяйте кому бы то ни было без Вашего присутствия "заглядывать" в багажник и салон ! Если Вы столкнётесь с настоящим негодяем в погонах (их, ИМХО, не очень много, но они есть), который встанет на свой "принцип", один боевой патрон от ПМ или пакетик с "травкой", "найденные" представителями органов власти при свидетелях в вашей машине, враз перечеркнут если не всё в Вашей жизни, то очень многое ! За свою жизнь знаю только один такой случай со знакомым человеком, но тут уж лучше "насмотреться детективных фильмов" и перестраховаться, чем пополнить эту печальную статистику . ИМХО.
vvs писал(а):дин боевой патрон от ПМ или пакетик с "травкой", "найденные" представителями органов власти при свидетелях в вашей машине, враз перечеркнут если не всё в Вашей жизни, то очень многое
Да... читаю - и не по-себе становится. Однако считаю, что подобные отморозки - явление единичное. Среднестатистический гаец вряд ли станет искать себе проблем по служебной линии, а тем более "вешать" на себя уголовную статью из-за упрямого нарушителя. Люди они хоть как-то, но образованные (в отличие от ППС, вот те действительно малограмотные и "с легко ранимой душой", с ними спорить - себе дороже), отчет своим поступкам отдавать способны. При упоминании гайцу о нарушении им, к примеру, "Наставлений о несении ДПС" (не представился, остановил для проверки вне стационарного поста и т.д.) документы как правило быстро возвращаются и - "Счастливого пути".
Yava писал(а):этим летом у нас в области и пакетик нашли, и одного из свидетелей застрелили за то что попытался снять на мобильник...
А этим я вообще поражен, через Свердловскую область езжу постоянно, на штрафы попадал конечно, но по делу, а вот с "разводами" и прочим беспределом не сталкивался. Возможно, не с местными предпочитают не связываться...
вот ещё ссылка для тех кто верит в "доброго и умного начальника":
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f= ... 63&t=73363 выдержка:
Скажем господин Иванов написал на господина Петрова (ИДПС) жалобу. Начальник Петрова, Сидоров, создает файл - угадайте название? Ааа? Варианты? Только не перечисляйте тут - а то бан
Вообщем имена файлов могут быть двух видов (соотношение примерно 30 на 70 в пользу вторых): -Первый просто скажем Иванов. -Второй вид - добавляют ээээ правды что-ли (может чтобы отличить Иванова от другого товарища) и файл называется.. самое мягкое "..дак Иванов".... ЭТО САМОЕ МЯГКОЕ НАЗВАНИЕ!!!! Остальное просто мат...
Жаловаться можно не только начальнику, но и в прокуратуру. Оттуда все равно спустят ему же, однако ИМХО отношение к жалобе будет несколько иное, а также возможно (точно не могу сказать, не уверен) и отписаться ему придется не только автору жалобы, но и в прокуратуру, и вряд ли хватит духу создать файл "..дак прокурор". А есть еще УСБ - управление собственной безопасности...
Чибис писал(а):Жаловаться можно не только начальнику, но и в прокуратуру.
Вам нужен пример про прокуротуру?
в июне прошлого года Владимир Тунгусов , управляя автомобилем "Мерседес" недалеко от своего дома, сбил женщину. Пострадавшую госпитализировали с сотрясением головного мозга и переломом http://www.e1.ru/news/spool/news_id-285149.html два раза прокуротура отправила закрытое дело на доследование (видимо что бы народу показать - мы работаем!) и после этого успокоилась...
зы. Владимир Тунгусов не простой обыватель... замглавы города...
Сильные мира сего - отдельная тема, которой даже не хочу касаться - противно. Речь о том, что делать нам, простым водителям. Варианта всего два - платить (на месте, в банке - не так важно), или попытаться не платить, если не считаешь себя виновным. Я - за второй вариант. Пусть это и более затратно в части нервов, а возможно и денег. Каждый раз, появляясь на федеральных трассах со своим 89-м регионом на номере, обнаруживаю массу гайцов, желающих под разными предлогами облегчить мой карман. Но - не плачу. Из принципа. Они видимо и впрямь неплохие психологи, так как почувствовав что "не светит", предпочитают разойтись с миром. Но если вдруг однажды столкнусь с беспределом - пойду до конца.
ЗЫ. Тема посвящена выезду на встречку. Это большое зло, так как любой, выезжающий на встречную в закрытом повороте, конце подъема и других подобных местах - потенциальный убийца, он должен быть остановлен и лишен права подвергать опасности жизни других участников движения. Однако подавляющее большинство лишенных прав "за встечку" - нормальные люди, попавшие в подлючие гайцовские засады, зачастую и не подозревающие, что нарушают ПДД, или уставшие десятки километров ползти за перегруженным грузовиком или трактором и пошедшие на обгон на просматриваемом участке, где обгон вполне возможен, но запрещен. А ведь именно в таких местах гайцы и устраивают свои засады, им невыгодно часами ждать в реально опасном месте одного-единственного недоумка, если отъехав километр-другой, можно разом остановить десяток нарушителей. Да и не конкретные гайцы во всем этом виноваты, а сама система... Но бороться-то надо! Все сказанное - ИМХО.
Окончание моей истории. Вчера состоялся суд 2-ой инстанции по жалобе (городской суд). Решение мирового судьи о лишении на 4 мес. оставлено в силе, в удовлетворении жалобы отказано. Мотивации - никакой. Сложилось впечатление, что судья мою жалобу на 3 листах не читал, попросил вкратце устно рассказать, в чем суть. Слушал вполуха, чуть ли не в носу ковырялся, эмоций не выказывал, ни заинтересованности, ни понимания. Одна невыносимая скука в глазах. Идейные вольнолюбцы могут с пеной у рта спорить о том, что с системой можно и нужно бороться законными методами, но я свой урок на будущее получил - разбираться надо на месте, все дальнейшее бесполезно.
Nika K писал(а):Окончание моей истории. Идейные вольнолюбцы могут с пеной у рта спорить о том, что с системой можно и нужно бороться законными методами, но я свой урок на будущее получил - разбираться надо на месте, все дальнейшее бесполезно.
Не надо попадаться в первые месяцы нововведений когда система требует отчётность, подтверждающую правильность принятых усилений наказания. Делается это для того чтобы уже через два-три месяца с испугу водитель протягивал деньги сам, а снижение числа лишённых прав при этом объяснят как улучшение дисциплины водителей. И все в пуху как всегда.
Чибис. Абсолютно с вами согласен. Я трактора часто обгоняю справа по обочине. Если конечно возможно. Всяко не встречка. А если нет то вспоминаю Козьму Пруткова: "Никто не обнимет необъятного." И тащусь до первой возможности.
По моим источникам, у НАС даже пьяного за рулем (правда, до Нового года, когда еще не сажали) можно было откупить за 20 тыс.р. по следующей схеме: 10 тыс. адвокату, 10 тыс. тот дает судье, в итоге адвокат напирает на "крайнюю необходимость" (ст.2.7 КоАП), а судья ему "верит"!!! 
! Если Вы столкнётесь с настоящим негодяем в погонах (их, ИМХО, не очень много, но они есть), который встанет на свой "принцип", один боевой патрон от ПМ или пакетик с "травкой", "найденные" представителями органов власти при свидетелях в вашей машине, враз перечеркнут если не всё в Вашей жизни, то очень многое 
! За свою жизнь знаю только один такой случай со знакомым человеком, но тут уж лучше "насмотреться детективных фильмов" и перестраховаться, чем пополнить эту печальную статистику 
. ИМХО.
Вам нужен пример про прокуротуру?