Пока не надо. Пока это очередная инициатива ФТС. Вот если внедрят - будете, размазывая слезы по небритым щекам, объяснять под пограничным шлагбаумом, как это вы на свою зарплату земского врача в 5000 полноценных рублей месячишко в Норвегии проводить собираетесь.
Кстати, сегодня уточнил. Если дают шенген-мультик на год, то разрешено быть 90 дней в европах, а не 30, как по полугодову мультику. В отличие от нашего загранпаспорта, который на 10 лет в 2 раза дороже 5-летнего, годовой мультик стоит как и недельный - 35 ойре.
Зфгд_ШШ писал(а):Кстати, сегодня уточнил. Если дают шенген-мультик на год, то разрешено быть 90 дней в европах, а не 30, как по полугодову мультику.
Всегда было и есть максимум 90 дней в полугодие. Можно полугодовой на 90 дней, можно годовой на 90+90. Просто полугодовой обычно только первый раз или после нарушений делают, поэтому больше 30 дней не дают, а дальше уже нет смысла делать на полгода, как раз из-за одинаковой цены.
Месяц назад в консульстве Финляндии висело объявление, что годовую мультивизу дают минимум на 90 (45+45) дней. У меня уже были заполнены заявления на 30+30 (больше не нужно), в итоге дали как просил 30+30.
Еще если кому интересно, ситуация у знакомых, была мультивиза на полгода и одна поездка на 3 дня, потом еще мультивиза на полгода без поездок. При попытке попросить следующую мультивизу на год дали опять на полгода и 30 дней.
Вот какой вопрос возник. Наши путешественники предпочитают Хорватию, а в Черногории, насколько я поняла, никто не бывал. Почему?
Мне же захотелось в Монтенегро съездить на Логане. Есть какие-либо причины, по которым стоит предпочесть Хорватию Черногории?
p.s. Прочла у коллеги SLopuhov'a про транзит по Черногории. Хотелось бы ещё услышать мнения побывавших там.
В Черногорию люди ездят весьма активно.
Некоторое преимущество - не нужна виза. Можно проехать через Румынию имея румынскую транзитную визу или болгарскую визу (с заездом в Болгарию в последнем случае)
Ivanovna писал(а): в Черногории, насколько я поняла, никто не бывал. Почему? Мне же захотелось в Монтенегро съездить на Логане. Есть какие-либо причины, по которым стоит предпочесть Хорватию Черногории?
Вот и мы вернулись из первого длительного зимнего путешествия.
Пройдено примерно:
850 км по дорогам Финляндии
1500 км по дорогам Швеции
130 км по дорогам Дании
Всего 3040 км, расход бензина значительно превысил летний 8.56 л / 100 км. Но его совсем не экономили, в Швеции по трассе ехали около 120 км/ч (по GPS), а это совсем не экономичный режим. Часто часами не глушили машину сохраняя в ней тепло.
Посещены:
- Коттедж в Финляндии возле Сомеро
- Мальмо, Хельсинборг, Стокгольм в Швеции
- Копенгаген, Хилерод в Дании
Особенно понравились Хельсинборг и Хилерод. Не понравилось раннее наступление темноты в Швеции где-то в 15ч по местному времени, ну и холоднова-о было.
семигор писал(а):А от подробных отчётов с фотками также уклоняетесь...
По затратам выложу, когда посчитаю (только вчера вернулись). Фото ждать к лету А вообще, пожалуй, зимой на осмотр достопримечательностей больше не поеду. Жилье дорогое (и не всегда качественное, см. ниже) и мало успеваешь посмотреть из-за короткого светового дня, толи дело Норвегия летом за полярным кругом
Лучше одна полноценная поездка летом, а зимой максимум в коттедж в Финляндию с сауной
Насчет жилья. Фины как всегда не подвели, получили небольшой, но полноценный коттедж. Сделали скидку, за то, что приехали 31-го, а не 30-го, как предполагали.
В Швеции по пути в коттедж в Landskrona (между Мальмо и Хельсинборгом), получил звонок от хозяйки, что в коттедже не работает душ, но попробует починить к нашему приезду.
На месте выяснилось, что нет воды совсем, принесли бутылки с водой.
Коттедж отапливается радиаторами и в нем было не очень тепло. Но решили остаться, т.к. было уже поздно что-то искать. Ночью приключения продолжились, электричество отрубилось не выдержав нагрузки радиаторов и было совсем холодно, хорошо на всякий случай взяли один спальник и дочке в нем было тепло. В общем, коттедж был явно предназначен только для лета. В итоге хозяйка долго извинялась, денег не взяла (ну системе бронирования мы 77 Евро уже отдали). Нашла нам хостел (нам было принципиально готовить самим) на 2 еще 2 ночевки, которые предполагали провести в этом коттедже.
Хостел оказался вполне нормальным.
Второй шведский коттедж в 30 км от Стокгольма оказался теплее, хотя тоже отапливался радиаторами, но в душе тоже было холодновато (правда на улице было почти -20). В общем, пока я делаю вывод, что для финов коттедж - это налаженный бизнес, а для шведов возможность подработать сдав свой летний домик. При этом цены примерно равны.
YuriyVZ писал(а):... а зимой максимум в коттедж в Финляндию с сауной ...
Я вам об этом твердил с самого начала Простые пейзанские радости - камин, сауна, абсолют, зимняя рыбалка, горные лыжи, дрифт на чистых пустынных лесных дорогах, немного шоппинга на распродажах...
Зфгд_ШШ писал(а):Простые пейзанские радости - камин, сауна, абсолют, зимняя рыбалка, горные лыжи, дрифт на чистых пустынных лесных дорогах, немного шоппинга на распродажах...
Последнее я для себя точно исключил, в поездке посещаю магазины ТОЛЬКО продуктовые. Горные лыжи, к сожалению, исключаются. Для зимней рыбалки, я слишком ленивый. А все остальное надоедает дня за 2-3.
В общем, поездкой очень довольны, но лучше летом