gto писал(а):Lars Я привык доверять сухим фактам, когда я вижу постановление суда, я вижу дело. Я не утверждал, что этого дела 100% нет, но обычно я сходу нахожу в базах судебные дела, если они были... так что, если найдёте - тогда и можно предметно посмотреть, как там на самом деле все было, и сдаётся мне что не все там так просто было, как эта газетёнка описывает...
могу попытаться получить копию решения, некоторые из упомянутых в статье людей мне знакомы.
Честно говоря, это интересное дело. Как пример для нас всех, что дилера можно победить в принципе.
Однако, могу предположить, что Вам начнут задавать вопросы - а зачем, а для кого....
Опять же насколько это типа законно..... будет его предоставлять общественности...
gto писал(а):Lars конечно может и не внесли, но такое редко бывает ... обычно нахожу без проблем В статье мне не нравится, что создают для людей образ хорошей судебной системы, что все легко и просто, взял вот расторгнул ДКП и в суд за возмещением ... а в жизни то не все так просто, поэтому я после прочтения всегда смотрю реальное дело, если могу найти. А тут не могу найти ... странно все это.
Судебная система в стране действительно га********ная. Но по отдельным делам получить правильное решение можно. Особенно когда закон не надо трактовать (чего у нас судьи делать не любят), а надо лишь применить. Расторгнуть договор купли - продажи ничего сложного. Простейшее дело.
Вот спасибо! Я сегодня прямо со всеми Вашими тезисами согласна.
Lars писал(а): Опять Вы за свое. Не обязаны они вносить все. Я это ЛИЧНО выясняла у всех трех баз. Как это до Вас донести, просто уже не знаю. Более конкретно - дела присылают для размещения частично, нет обязательств предоставлять все.
Вы умница!
Для уважаемого коллеги еще раз повторюсь. Решения районных, мировых и городских судов в правовые базы не заносятся.
Простите милая Lars! Но я вынужден бежать, по этому к сожалению не смогу Вас поддержать
Lars писал(а): Опять Вы за свое. Не обязаны они вносить все. Я это ЛИЧНО выясняла у всех трех баз. Как это до Вас донести, просто уже не знаю. Более конкретно - дела присылают для размещения частично, нет обязательств предоставлять все.
Вы умница! Для уважаемого коллеги еще раз повторюсь. Решения районных, мировых и городских судов в правовые базы не заносятся.
Простите милая Lars! Но я вынужден бежать, по этому к сожалению не смогу Вас поддержать
Спасибо!
СТОЙТЕ-не убегайте ! А про поиск решения Вы не сказали?????? дело-то такое....
gto писал(а):Lars Я привык доверять сухим фактам, когда я вижу постановление суда, я вижу дело. Я не утверждал, что этого дела 100% нет, но обычно я сходу нахожу в базах судебные дела, если они были... так что, если найдёте - тогда и можно предметно посмотреть, как там на самом деле все было, и сдаётся мне что не все там так просто было, как эта газетёнка описывает...
могу попытаться получить копию решения, некоторые из упомянутых в статье людей мне знакомы.
Честно говоря, это интересное дело. Как пример для нас всех, что дилера можно победить в принципе. Однако, могу предположить, что Вам начнут задавать вопросы - а зачем, а для кого.... Опять же насколько это типа законно..... будет его предоставлять общественности...
Sergik1970 - Ваше мнение?
Все законно. У нас не прецедентное право. Решения одного районного суда не обязательно для другого. По одинаковому делу в нашей стране в разных судах можно получить разные решения.
А в судах у нас открытость и гласность. Только зачем Вам это решение? Это просто мнение по делу одного судьи и для других она безразлично. Про решение же написали в газете! Хватит
Последний раз редактировалось Sergik1970 12 дек 2006, 15:52, всего редактировалось 1 раз.
gto писал(а):Lars Я привык доверять сухим фактам, когда я вижу постановление суда, я вижу дело. Я не утверждал, что этого дела 100% нет, но обычно я сходу нахожу в базах судебные дела, если они были... так что, если найдёте - тогда и можно предметно посмотреть, как там на самом деле все было, и сдаётся мне что не все там так просто было, как эта газетёнка описывает...
могу попытаться получить копию решения, некоторые из упомянутых в статье людей мне знакомы.
Честно говоря, это интересное дело. Как пример для нас всех, что дилера можно победить в принципе. Однако, могу предположить, что Вам начнут задавать вопросы - а зачем, а для кого.... Опять же насколько это типа законно..... будет его предоставлять общественности...
Sergik1970 - Ваше мнение?
Все законно. У нас не прецедентное право. Решения одного районного суда не обязательно для другого. По одинаковому делу в нашей стране в разных судах можно получить разные решения.
Да-да, понимаю! Я не про это! Я про офиширование судебного решения в сети......насколько это законно? А то вдруг у tm потом проблемы будут......
Lars писал(а): Да-да, понимаю! Я не про это! Я про офиширование судебного решения в сети......насколько это законно? А то вдруг у tm потом проблемы будут......
Lars писал(а): Да-да, понимаю! Я не про это! Я про офиширование судебного решения в сети......насколько это законно? А то вдруг у tm потом проблемы будут......
tm писал(а):могу попытаться получить копию решения, некоторые из упомянутых в статье людей мне знакомы.
Честно говоря, это интересное дело. Как пример для нас всех, что дилера можно победить в принципе. Однако, могу предположить, что Вам начнут задавать вопросы - а зачем, а для кого.... Опять же насколько это типа законно..... будет его предоставлять общественности...
ну позадают вопросы, в чем проблема? есть в Екб некий Комитет по защите прав автолюбителей (КЗПА), который в лице Селянина В.Р. и выступал на стороне истца. я контактирую со многими членами этого Комитета.
если суд был открытый - то и решение суда должно быть тоже доступно всем
Господа, просто нет слов . Для всех желающих готов организовать безвозмездный тренинг по приготовлению диллеров любой марки автомобиля. Надеюсь юристы меня поддержат По поводу первого поста этой темы, человек имеет склад характера именуемый "критик", правда немного не в теме , но это не беда, даите ему Майбах он и там косяков море найдет )
ЗЫ: 2 Диксон: МеганII, по сравнению с Логаном, просто сыпется непрерывно, и что самое печальное это правда
! А про поиск решения Вы не сказали?????? дело-то такое....
У нас не прецедентное право. Решения одного районного суда не обязательно для другого. По одинаковому делу в нашей стране в разных судах можно получить разные решения. 
. Для всех желающих готов организовать безвозмездный тренинг по приготовлению диллеров любой марки автомобиля. Надеюсь юристы меня поддержат 