Тонировка, проголосуем?
Добавлено:
22 фев 2007, 15:10 Bstr
Предлагаю в этой теме без обсуждения, только голосуем. Интересно посмотреть на проценты
.
Кто хочет обсуждения:
http://forum.logan.ru/viewtopic.php?t=2 ... E%E2%EA%E0
http://forum.logan.ru/viewtopic.php?t=1 ... E%E2%EA%E0
Re: Тонировка, проголосуем?
Добавлено:
22 фев 2007, 15:11 Lars
Поддерживаю! Давайте голосовать.
Re: Тонировка, проголосуем?
Добавлено:
22 фев 2007, 15:13 Maison
Lars писал(а):Поддерживаю! Давайте голосовать.
Проголосовал.
Добавлено:
22 фев 2007, 15:14 Банщик
Намба ту.
Добавлено:
22 фев 2007, 15:26 Doc
Моего пункта нету. Я против жесткого госта, но и против сильного тонирования
Добавлено:
22 фев 2007, 15:48 Lars
Doc писал(а):Моего пункта нету. Я против жесткого госта, но и против сильного тонирования
Давайте определимся с понятиями.
Что в Вашем понимании "жесткий гост" и "сильное тонирование"?
Добавлено:
22 фев 2007, 15:48 Doc
Bstr писал(а):Doc писал(а):Моего пункта нету. Я против жесткого госта, но и против сильного тонирования
Разве это не третий пункт? - Вы же считаете, что законодательно ограничивать тонировку не надо. Полагамся на разум автолюбителей.
Или сформулируйте точнее ваш ответ, если пойму
вставлю.
Текущий гост меня не устраивает, но я не против самого факта ограничения законодательно.
Добавлено:
22 фев 2007, 15:50 Lars
Doc писал(а):Bstr писал(а):Doc писал(а):Моего пункта нету. Я против жесткого госта, но и против сильного тонирования
Разве это не третий пункт? - Вы же считаете, что законодательно ограничивать тонировку не надо. Полагамся на разум автолюбителей.
Или сформулируйте точнее ваш ответ, если пойму
вставлю.
Текущий гост меня не устраивает, но я не против самого факта ограничения законодательно.
Т.е. Вы за пункт 2.
Добавлено:
22 фев 2007, 15:51 Doc
Lars писал(а):Т.е. Вы за пункт 2.
В том-то и дело, что не совсем
Добавлено:
22 фев 2007, 15:55 Bstr
Lars писал(а):Doc писал(а):Текущий гост меня не устраивает, но я не против самого факта ограничения законодательно.
Т.е. Вы за пункт 2.
Похоже именно так
А уж степень стро
гости ГОСТа это другой вопрос
РS никаких пунктиков уже не добавить
Добавлено:
22 фев 2007, 15:57 Lars
Doc писал(а):Lars писал(а):Т.е. Вы за пункт 2.
В том-то и дело, что не совсем
А придется
. Сами сказали, что текущий гост устраивает....Мы Вас уже посчитали
.
Добавлено:
22 фев 2007, 16:23 Olaf
Я за разумную тонировку, мне с ней удобно.
Добавлено:
22 фев 2007, 16:32 vvs
На Юге летом без тонировки (хоть по ГОСТу, хоть без него) - труба.
Добавлено:
22 фев 2007, 16:59 Egen
Меня родная 10 процентная вполне устраивает. Проголосовал за 2.
Добавлено:
22 фев 2007, 17:10 Anchor71
Нормуль.
Напоминает:
- я за изнасилование
- я за изнасилование, но по обоюдному согласию
- против
- все равно.
Закон есть закон. А хороший он или плохой - это к депутатам ГД. Пусть они голосуют.
Добавлено:
22 фев 2007, 17:13 vic
Проголосовал за п.2. Я только против тонировки ветрового стекла.
Добавлено:
22 фев 2007, 18:41 Anchor71
vic писал(а):Проголосовал за п.2. Я только против тонировки ветрового стекла.
ГОСТом запрещено тонирование передней полусферы (ветровое стекло+стекла передних дверей) выше нормы (75% и 70% светопропускания соответственно). Учитывая, что светопропускание чистого стекла лежит где-то в пределах 80-85%, то для того, чтобы иметь хоть небольшой запас, можно тонировать только передние боковые стекла, уменьшая светопропускание где-то на 5%. У владельцев Экспрессионов и Привеледжей такой уровень идет уже с завода.
Добавлено:
22 фев 2007, 18:49 Demiurg
ГОСТОМ расписано в какой части стекла какое должно быть светопропускание. Если уж оперировать гостом, то приведите ГОСТ данный полностью.
Добавлено:
22 фев 2007, 18:57 Sergren
Anchor71 писал(а):Закон есть закон. А хороший он или плохой - это к депутатам ГД. Пусть они голосуют.
У нас закон что дышло.
Проголосовал за пункт 4. Пофигу то есть.
Добавлено:
22 фев 2007, 19:28 fox7
Все наверное видели Волгу с тонированными боровскими стеклами(коричневыми),идет такая с завода,абсолютно просматривается через них все.Так вот,эта тонировка по ГОСТу -не проходит,хотя,я думаю ,и противники тонировки не увидят в ней ничего страшного.
Re: Тонировка, проголосуем?
Добавлено:
22 фев 2007, 19:46 3dmax
В следующий раз обращайтесь к модераторам, любой из них может прикрутить голосовалку в существующей теме.
Что же до меня, то я за тонировку в пределах ГОСТа. Летом так и сделаю.
Добавлено:
22 фев 2007, 19:59 пр-к Шматко
Главное определить правила игры. Какой толк от всех этих ГОСТов если любой сержант на трассе клал на них с прибором?
Добавлено:
23 фев 2007, 04:35 koven
пункт 3-но с оговорками- все стекла тонируем как хотим, кроме лобового-не трогаем вообще-НА ДОРОГУ НАДО ГЛЯДЕТЬ ТОВАРИСЧИ!!!-запретил бы голимый тюнинх
и поверте человек, который тонируется как я н-р(5% пропускаемости) адекватно понимает что обзор ухудшается-но и ездить старается соответственно-а байки, что за тонир. машиной ничего не видно-это просто байки-если соблюдать другие правила ДД, то проблем у вас не будет господа-соблюдайте дистанцию(вы ж не прёте в зад фуре, джипу и тд).
тонировка
Добавлено:
23 фев 2007, 11:00 Andrey72
Я против любых ограничений! но надо и голову иметь! если кто-то тонирует в ноль он должен понимать что он делает!
Добавлено:
23 фев 2007, 11:16 прокуратор
Считаю, что любую тонировку необходимо запретить. И наказывать очень строго , вплоть до лишения прав.
Обоснование: При движении через такой автомобиль не виден обзор. Т.е. если перед водителем впереди едет тонированый автомобиль, то нельзя просомтреть что происходит впереди. А это влияет на безопасность движения.
Милиционеры, так же считают что преступления часто происходят в автомобилях с тонировкой.
Добавлено:
23 фев 2007, 12:15 Krokodil
прокуратор писал(а):.... если перед водителем впереди едет тонированый автомобиль, то нельзя просомтреть что происходит впереди. А это влияет на безопасность движения..
Согласен на все 100. Ежли бы кто составил статистику ударов простите в зад - тонированные авто там будут сильно первышать количество нетонированных.
едучи за тонированным авто или чуть сдвигаюсь, или увеличиваю дистанцию...Как за газелью...
Добавлено:
23 фев 2007, 12:58 ШУРАН
Единственная статья в КоАП, которая регламентирует соответствующие действия, не предусматривает ни задержания ТС, ни запрещения на его использование, ни снятия регистрационных знаков. Ни один из существующих нормативно-правовых актов не предусматривает за это нарушения действующего талона ГТО.
Возможные предложения пройти повторный техосмотр заведомо неправомочны по двум причинам: во-первых, примечания к статье 12.1 КоАП РФ гласят, что сроки и порядок прохождения ТО устанавливаются правительством РФ, а не приказом начальника ГИБДД РФ; во-вторых, теми же примечаниями запрещается проводить повторный техосмотр или инструментальную проверку, если ТО уже пройден в установленном порядке и это подтверждено наличием талона ГТО.
Проверять соответствует ли тонировка стекол вашего автомобиля нормам закона, сотрудник ГИБДД на дороге не может физически. Дело в том что аппараты «Блик», которыми измеряется степень тонировки стекла, очень капризны: они не переносят повышенной влажности, атмосферного давления, проверять ими можно преимущественно прямые и незакаленные стекла, а температура должна быть не меньше +15 градусов, требуйте у сотрудника ГИБДД документ подтверждающий сертификацию данного прибора и все параметры измерения в этом документе должны быть изложены, если нет посылайте этого сотрудника в ........... теплое помещение с допустимой влажностью и прочими параметрами работоспособности этого прибора.
Значится тонируйте Ваш а/м как вам хочется! И пошли все кобыле в трещину! Конечно если вы покупаете талон ТО.
А на счет того, что им видите ли не видно кто сидит в а/м это их проблемы! Давайте начнем с а/м чиновников! Пусть все видят кто сидит в а/м который передвигается вдоль и поперек любых проспектов и не обращая внимания ни на какие ПДД, так можно договориться и до того, что все сумки у всех граждан должны быть прозрачны, а то вдруг кто задумает переносить в сумке нож или пистолет? Это же какой ужас то!
Полицейское государство которое не может нихрена обеспечить безопасность граждан всегда ищет причины которые якобы влияют на безопасность в стране, а самая главная проблема безопасности в стране это коррупция чиновников всех ментов, прокуратуры и далее по списку вплоть до президента!
и ни какие стекла здесь не при чем! Чиновники боятся только одного, чтобы из а/м с глухо тонированными стеклами не шмальнули по а/м где находится этот сам чиновник. Вы например знаете, что министр внутренних дел передвигается по Москве на бронированном Мерсе? Это как же человек херово работает, что не может поручится за работу своих сотрудников, задача которых обеспечение безопасности людей! И пример великолепный для остальных - жить в стране можно только передвигаясь на а/м не то что с тонированными а только с бронированными стеклами! В Англии королева и премьер министр ездят на а/м с прозрачными стеклами. Еще нужны коментарии?
Мы живем в стране где власть панически боится своего народа, стараясь загнать его в загон по всем параметрам,- ничего нельзя ничего не можно, так им проще жить и контролировать "толпу" больше я объяснений о вреде тонировки я не вижу, если власть хочет бороться за безопасность на дорогах по моему надо начинать не с этого, хотя бы просто тупо упорядочить и ужесточить обучение и сам процесс выдачи водительских удостоверений, записывая на видео сам процесс здачи экзаменов по вождению а/м.
Добавлено:
23 фев 2007, 13:53 прокуратор
Вот именно с автомобилей чинуш надо и начинать, и с них снимать тонировку. И вообще откуда у чиновников деньги на трехэтажные особняки. Даже если он занимает должность всего лишь в управе.
Добавлено:
23 фев 2007, 14:25 Anders
Добавлено:
23 фев 2007, 14:33 прокуратор
Anders
Ты еще скажи что по МКАДу ездить стилем шахматы тоже личное дело каждого. Из-за таких ездоков куча аварий. Тоже скажешь что надо соблюдать дистанцию и скоростной режим?
Re: тонировка Тонировать задние стёкла в ночь поддерживаю! П
Добавлено:
23 фев 2007, 16:39 GRUM
Andrey72 писал(а):Я против любых ограничений! но надо и голову иметь! если кто-то тонирует в ноль он должен понимать что он делает!
Глупость!
Добавлено:
23 фев 2007, 16:45 GRUM
прокуратор писал(а):Считаю, что любую тонировку необходимо запретить. И наказывать очень строго , вплоть до лишения прав.
Обоснование: При движении через такой автомобиль не виден обзор. Т.е. если перед водителем впереди едет тонированый автомобиль, то нельзя просомтреть что происходит впереди. А это влияет на безопасность движения.
Милиционеры, так же считают что преступления часто происходят в автомобилях с тонировкой.
Добавлено:
23 фев 2007, 20:21 ШУРАН
Уважаемый GRUM! Ничего не понятно из ваших сообщений, нажимайте предварительно кнопочку предварительный просмотр, а потом отправляйте.
Добавлено:
23 фев 2007, 20:35 3dmax
прокуратор писал(а):Считаю, что любую тонировку необходимо запретить. И наказывать очень строго , вплоть до лишения прав.
Обоснование: При движении через такой автомобиль не виден обзор. Т.е. если перед водителем впереди едет тонированый автомобиль, то нельзя просомтреть что происходит впереди. А это влияет на безопасность движения.
Милиционеры, так же считают что преступления часто происходят в автомобилях с тонировкой.
Считаю, что необходимо запретить все грузовики, газели, ну вообще любые авто через которые не видно предыдущее авто. А что блин....
Добавлено:
23 фев 2007, 23:19 vir-smu15
Мне кажется, что в сумерки и дождь видимость при сильной тонировке ухудшается и шансов избежать аварии в нетонированной машине больше.
Добавлено:
23 фев 2007, 23:22 3dmax
Для тех кто в танке напоминаю, что у нас есть тема про тонировку. Здесь только голосуем и пишем результат своего голосования. Иначе закрою нафиг!
Добавлено:
23 фев 2007, 23:27 vir-smu15
Сорри я Сегодня в танке
Всех с праздником!
Добавлено:
24 фев 2007, 00:05 прокуратор
3dmax
Почитай статью в МК Расторгуева, где он пишет про тупых, которые шторки на заднее стекло вешают.
Добавлено:
24 фев 2007, 10:26 Sergren
прокуратор писал(а):3dmax
Почитай статью в МК Расторгуева, где он пишет про тупых, которые шторки на заднее стекло вешают.
Если есть в форуме такие "тупые" - оскорбитесь, пжлста
Добавлено:
24 фев 2007, 10:29 3dmax
Sergren писал(а):прокуратор писал(а):3dmax
Почитай статью в МК Расторгуева, где он пишет про тупых, которые шторки на заднее стекло вешают.
Если есть в форуме такие "тупые" - оскорбитесь, пжлста
Хааа...
Прокуратор снова корки мочит!
Я шизею с данного товарисча
Добавлено:
24 фев 2007, 11:23 прокуратор
замечу, это сказал Николай расторгуев из группы Любэ.
Добавлено:
24 фев 2007, 11:33 Зануда
Добавлено:
24 фев 2007, 12:46 71 RUS
прокуратор писал(а):замечу, это сказал Николай расторгуев из группы Любэ.
Мнение Николая Расторгуева - это его собственное мнение. Но вопрос, а если человек едет на Кангу (такой "пирожок" французский цельнометаллический), там даже стекол задних нет (эффект шторки той же самой), но боковые зеркала тогда на что? А как ездят грузовики, Газели? Они же не с другой планеты. Моё мнение тонировать нужно переднюю полусферу по ГОСТу, а уж извините задние кто как хочет, могут и черной красочкой закрасить наглухо
Добавлено:
24 фев 2007, 13:36 мизгирь
Мне всё равно.
ШУРАН правильно написал.
Добавлено:
24 фев 2007, 15:14 fox7
Судя по отзывам,тонировка мешает тем,кто едет за затонированной машиной.Согласны?
Но такая тонировка(задних стекол )законом разрешена любая!
А наказывают,только за черезмерную(с точки зрения госта) тонировку передних и лобового стекла. Тонировку лобовухи,обсуждать смысла нет,да и встретишь ее не часто,а вот если спросить участников голосования:" Вам сильно будут мешать затонированные машины,если-будут тонированы лишь два передних боковых стекла,а другие будут прозрачными( а именно такая машина и не пройдет техосмотр)?
Добавлено:
24 фев 2007, 15:24 Банщик
Короче утомили флэймить... Предупредили же вас что про тонировку есть тема! Эту прикроет Макс и все. Будет прав. А вы будете виноваты! Стоп!!!
Добавлено:
24 фев 2007, 17:41 ШУРАН
Почитай статью в МК Расторгуева, где он пишет про тупых, которые шторки на заднее стекло вешают
Мнение господина, нет товарища Расторгуева меня вообще не волнует, пусть он учит свою жену кашу варить и своего барабанщика в такт попадать, а уж про тупых он бы вообще помолчал, надо почаще к зеркалу ему подходить, тоже мне нашелся праведник, соблюдающий ПДД! Не смешите меня!
Ежели все прописано про тонировку в законах, то не надо ничего изобретать - делайте так как всегда всё делается т.е. что не запрещено то разрешено. Читайте КОАП и все!
Добавлено:
24 фев 2007, 18:48 прокуратор
ШУРАН
Согласен, меня тоже не волнует чье то мнение. А мое такое. Тонировку надо запретить в законодательном порядке, любую тонировку, даже 5% ую.
Добавлено:
24 фев 2007, 18:53 fox7
прокуратор писал(а):ШУРАН
Согласен, меня тоже не волнует чье то мнение. А мое такое. Тонировку надо запретить в законодательном порядке, любую тонировку, даже 5% ую.
А мое мнение такое-тонировку разрешить,а прокуратора на Голгофу,туды его в качель... и одного Понтия Пилата достаточно
Добавлено:
24 фев 2007, 18:54 Зануда
fox7 писал(а):прокуратор писал(а):ШУРАН
Согласен, меня тоже не волнует чье то мнение. А мое такое. Тонировку надо запретить в законодательном порядке, любую тонировку, даже 5% ую.
А мое мнение такое-тонировку разрешить,а прокуратора на Голгофу,туды его в качель... и одного Понтия Пилата достаточно
+1. Четвертовать
Добавлено:
24 фев 2007, 19:11 прокуратор
fox7
Слышь ты, свое мнение при себе держи. И кончай тут хамить.
Добавлено:
24 фев 2007, 20:06 fox7
прокуратор писал(а):fox7
Слышь ты, свое мнение при себе держи. И кончай тут хамить.
не ты ,а вы! поучитесесь держать себя в рамках правил. назвался груздем-полезай в
кузов
Добавлено:
24 фев 2007, 20:09 прокуратор
fox7
Держу себя в руках, но не терплю хамство, которое идет с твоей стороны.
Добавлено:
24 фев 2007, 20:12 fox7
прокуратор писал(а):fox7
Держу себя в руках, но не терплю хамство, которое идет с твоей стороны.
С Вашей,на брудершафт мы не пили...
Добавлено:
24 фев 2007, 20:12 Зануда
прокуратор писал(а):fox7
Слышь ты, свое мнение при себе держи. И кончай тут хамить.
Да ладно, без обид давайте! Неправильно это, разборки учинять
Ребята, давайте жить дружно! (с)
В конце концов одними бедами маемся (тьфу-тьфу в сторону)
ЗЫ А не ввести ли нам обращение на ТЫ? Чай не в Англии
Добавлено:
24 фев 2007, 20:14 прокуратор
Зануда
Я всегда на ты общаюсь. И терпеть не могу, когда кто то начинает из себя корчить персону голубых корвей. Ты давно привеледж себе покупал? сколько км прошел?
Добавлено:
24 фев 2007, 20:17 Зануда
прокуратор писал(а):Зануда
Я всегда на ты общаюсь. И терпеть не могу, когда кто то начинает из себя корчить персону голубых корвей. Ты давно привеледж себе покупал? сколько км прошел?
Конец июля, 13670 на сегодня.
Добавлено:
24 фев 2007, 20:19 прокуратор
Я по больше проехал, скоро 23000 будет. Но я в Москве живу, у нас расстояния сам понимаешь более большие.
Добавлено:
24 фев 2007, 20:19 Bstr
С процентами всё ясно. Примерное соотношение мнений понятно. Можно и прикрыть эту тему. Пока до драки н дошло
Добавлено:
24 фев 2007, 20:22 Зануда
Bstr писал(а):С процентами всё ясно. Примерное соотношение мнений понятно. Можно и прикрыть эту тему. Пока до драки н дошло
Н да! Нафлудили епрст!
Добавлено:
24 фев 2007, 21:05 ANTONeo
Закрыто. (без последствий для флудистов...)
Ату их...