Reno777 писал(а):Каталоги и Тюмени и у Акома слабые, уровень "студент 2010г",
Таковы реалии Российских производителей. Крайне сильно не любят они вкладываться в сайты, считая это чем-то лишним. Мыслят ещё совдеповски, по сути не понимая, что это их главная витрина. Я периодически хожу на сайт неплохого Российского производителя ИБП, так вот тот натурально из конца девяностых. И сервер оттуда же, видимо, загрузка может идти минуту.
Phantom253 писал(а): думал ну на 10 лет точно хватит, ведь я его буду заряжать! А мог за эти деньги 2а Тюменьских с лосем взять
5 лет назад отдал за Аком 75 ЕФБ 5130р. Вряд ли тюменский в 2 раза дешевле был. Но на 10 лет не хватит, вспоминаю, где у меня ареометр, а это признак того, что на будущий год буду новый подбирать Меня такой срок службы вполне устраивает. Склоняюсь тоже к тюменскому, понимающий и компетентный человек сказал, что у них за последние годы сильно улучшилось и стабилизировалось качество. Причем утверждает, что Стандарт практически не уступает Премиуму.
5 лет или 10, сильно от хозяина зависит, на ютубе глянул пару часов обучения про акб, и я плохой хозяин, всё что нельзя делать, я делал регулярно))
jim писал(а):Причем утверждает, что Стандарт практически не уступает Премиуму.
Лукавит. Стандарт это гибрид, А значит имеет все минусы такого аккумулятора.
Это когда Стандарт стал гибридом? Был до 19 года, да, но потом Тюмень полностью перешли на Cа-Са. https://tyumen-battery.ru/info/news/ Мой Тюм премиум 77 гибридная весила 22кг, после перехода на кальций такая же стала весить 19кг. Пусковые токи конечно же стали выше.
ddr512 писал(а):но потом Тюмень полностью перешли на Cа-Са.
В премиум версиях. И то далеко не сразу. Не могу показать уже сейчас по понятным причинам, но лично видел в 21 году премиум, который не разу не премиум. Ну то есть тупо гибридный. А стандарт еще год назад был гибридным, и я сильно сомневаюсь, что сейчас что-то изменилось. Хотя на этикетке и заявлено о Ca/Ca.
3dmax писал(а):лично видел в 21 году премиум, который не разу не премиум. Ну то есть тупо гибридный. А стандарт еще год назад был гибридным, и я сильно сомневаюсь, что сейчас что-то изменилось. Хотя на этикетке и заявлено о Ca/Ca.
У меня премиум был 14 года, точно гибридный. Настоящий и тяжелый. С 19 года он вдруг похудел на 1,5кг, но при этом прибавил тока холодной прокрутки. если реально гибриды, то даже лучше. Подливай да вытирай, проживет дольше. Но что-то мне намекает, что все же нет там гибридов. Вот на фото, табличка с моего премиума и сегодняшняя версия этой похудевшей модели.
Мой примерно такой же, вес 20 кг. ноябрь 19 ) Видос у них интересный, почти дискавери) Зарядился за пару часов на автоматическом будтно полный), ну и в ручном теперь на 1А 15В при нулевой температуре на улице. А то на 30м2 испарения кислот ударяют, сразу в глазах сухо, не вариант, ).
ddr512 писал(а):У меня премиум был 14 года, точно гибридный. Настоящий и тяжелый. С 19 года он вдруг похудел на 1,5кг, но при этом прибавил тока холодной прокрутки.
Охотно верю. Но это не отменяет того, что я писал ранее - вплоть до 21 года попадались гибридные батареи под видом Ca/Ca. Что там у Тюменцев творилось на заводе мне не ведомо. Не успевали штамповать в нужном количестве пластины или что ещё - тайна за 7 замками. Однако кипящий при 14 Вольтах якобы Ca/Ca аккумулятор я видел лично. А своим глазам я доверяю лучше, чем заявлениям производителя. Кстати, интересный факт. Большинство производителей батарей после перехода на Ca/Ca технологию делают лабиринтную крышку и уходят от пробок. И это логично, ведь аккумулятор полностью необслуживаемый становится. Однако Тюменцы упорно продолжают пятый год делать крышки с пробками. С чего бы это вдруг... З.Ы. Но всё это не отменяет того, что это хорошие аккумуляторы за свой бюджет. Отрицать я это не могу.
3dmax писал(а):Охотно верю. Но это не отменяет того, что я писал ранее - вплоть до 21 года попадались гибридные батареи под видом Ca/Ca. З.Ы. Но всё это не отменяет того, что это хорошие аккумуляторы за свой бюджет. Отрицать я это не могу.
У аккумуляторщика Виктора есть свежее видео, где Тюмень ведет себя, как гибрид. Да и токи прокрутки у них почему-то не такие, как у кальциевых батарей. Что-за технология уменьшения веса была произведена - тайна за семью печатями. Можно полностью посмотреть, можно с места где по замерам кальция маловато.
Разряд акумов лампочкой 60Вт. Выбрал акум по емкости ) Вымпел 270 конечно зарядит, но без регулятора Вольт теперь я бы не купил.) Хороший акум, а думал 60Ач ноунейм какой-то древний)
Hi-Life 70Ач 2015 года 1 час 12,38В 1,5 часа 12,24В 2 часа 12,15В 2,5 часа 10,6В
Тюмень премиум 77Ач Ноябрь 2019 года 1 час 12,47В 2 часа 12,33В 2.5 часа 12,3В 3 часа 12,15В 4 часа 12.1В 4.5 часа 11,95В Стоп тест)
Продолжаю заряжать трехлетний дешман. Вчера отключил, сутки отстоя и тест.. В целом тестер показывает улучшение и уже не требует выкинуть его на помойку. Ну что ж, пусть еще стоит под зарядником.
NarimanSPb писал(а):АКБ племянника после хорошей зарядки тоже показывал приличный результат по тестеру. Но ёмкости было всего 15%. И куда такой?
Как может тестер давать хороший результат если емкости всего 15%? Если речь о вольтметре, то НРЦ особо ни о чем не говорит. Нужно сравнивать в совокупности; внутреннее сопротивление, НРЦ и плотность. У меня видно высокое напряжение, а плотность при этом низковата, значит нижняя часть пластин засульфатилась за три года и с батареей нужно продолжать работать.
ddr512 писал(а):Как может тестер давать хороший результат если емкости всего 15%? Если речь о вольтметре, то НРЦ особо ни о чем не говорит. Нужно сравнивать в совокупности; внутреннее сопротивление, НРЦ и плотность.
В начале этого года я уже писАл об этом. Ваша версия о состоянии этого АКБ?
Я нагружаю током 0,2СА не для точного определения реальной ёмкости, а для так сказать ВЫБРАКОВКИ батареи. Просто при этом токе, можно достаточно быстро оценить её. Последний случай АКБ племянника - через 15 минут напряжение заряженной батареи свалилось до 10,2 вольта, а в идеале д.б около 4-х часов. Хотя новый тестер АКБ показал на ней - 409 А ССА, SOH 56%, SOC 98%, 6,33 мОм, 12,81 В. А плотность электролита была 1,30 г/см3.
ddr512 писал(а):Как может тестер давать хороший результат если емкости всего 15%?
Оооо, ещё как может. У меня вот никак не дойдут руки смонтировать видео , времени не хватает. Я на нём оживляю батарею FB. Так вот она изначально показывала около 200 Ампер пускового тока ( из 330 заявленных ) при ёмкости 1 ( один ) Ампер*час из 40 номинальных.