Двигатель трясет…

СообщениеДобавлено: 23 янв 2008, 09:13
t_t_m
С «Логаном» ни дня покоя… Выхожу сегодня, включаю зажигание, завожу двигатель, а его начинает трясти. В принципе и до этого с двигателем было что-то странное на 2700-3000 оборотов был сильный шум, как буд-то при нарушении циклов работы двигателя. А теперь совсем "труба"... Проблемы наверное или с электрикой (свечи, провода, модуль звжигания) или со впрыском (форсунки).

СообщениеДобавлено: 23 янв 2008, 09:23
Nick_2141
t_t_m писал(а):Проблемы наверное или с электрикой (свечи, провода, модуль звжигания) или со впрыском (форсунки).

ИМХО - у Вас с прокладкой поблемы..... :roll:

СообщениеДобавлено: 23 янв 2008, 09:36
t_t_m
Посмотрим... Если были бы, проблемы с прокладкой головки блока цилиндров, то были бы изменения выхлопа, их пока не заметно. Удивляет компетенция сервисменов, определить по какой причине был шум на 3000, так и не смогли, даже версий не выдвинули...

СообщениеДобавлено: 23 янв 2008, 09:39
lingua-tech
Nick_2141, если человек не знает и просит совета, надо ответить, если сможете, а не оскорблять. Невозможно знать все. На то в экономике и существует разделение труда. Стыдно.

СообщениеДобавлено: 23 янв 2008, 09:50
t_t_m
В отношении "Логана" пока не знаю, в отношении других знаю, их у меня десяток был. Но если окажется, что пробило прокладку головки блока, то это "добро" под названием Логан будет после ремонта моментально продано. Эти мелкие неприятности в отношении этой недешовой "нашеиномарки" задрали...

СообщениеДобавлено: 23 янв 2008, 09:59
Nick_2141
t_t_m писал(а):Если были бы, проблемы с прокладкой головки блока цилиндров

Не, не с этой прокладкой!!!
8)

СообщениеДобавлено: 23 янв 2008, 10:00
Володька
t_t_m писал(а):В отношении "Логана" пока не знаю, в отношении других знаю, их у меня десяток был. Но если окажется, что пробило прокладку головки блока, то это "добро" под названием Логан будет после ремонта моментально продано. Эти мелкие неприятности в отношении этой недешовой "нашеиномарки" задрали...


На 90 с лишним процентов - залили левый бензин, оставшиеся проценты - проблемы с электрикой и впрыском, пробитая прокладка без предшествующих проблем - из области фантастики

СообщениеДобавлено: 23 янв 2008, 10:03
Nick_2141
lingua-tech писал(а):Nick_2141, если человек не знает и просит совета, надо ответить, если сможете, а не оскорблять. Невозможно знать все. На то в экономике и существует разделение труда. Стыдно.

Вберите профиль Уважаемого t_t_m и почитайте все его посты!
Человек занимается "улучшательствами" со свечами: http://forum.logan.ru/viewtopic.php?p=215238#215238
А потом удивляется, что движок троит. Что тут скажешь? ИМХО - моя диагностика неисправности точна.
8)

СообщениеДобавлено: 23 янв 2008, 10:08
lingua-tech
Nick_2141 имел ввиду совсем другую прокладку. А об отказе прокладок Логана нигде и ничего, не слыхал и не читал. Не волнуйтесь.
Предположения по поводу вибрации таковы. Вода в топливе. Или нарушение контакта какого-либо датчика, провода, связанные с резонансом мех. колебаний.
В жизни пробило прокладку на 2106, тогда ехал как на паровозе. Из выхлопной трубы шел пар. Проедешь немного, как двигатель нагреется, то останавливаешья и ждешь остывания. Так антифриза хватило на 50км.

По свечам никакого "улучшательства" небыло.

СообщениеДобавлено: 23 янв 2008, 10:08
t_t_m
To: Nick_2141

По свечам никакого "улучшательства" небыло. Если на "Рено" не могут решить на какой двигатель ставить какие оригинальные свечи, то как должен действовать потребитель в ситуации такого выбора? Вот потребитель в моем лице и ставил одно или двухконтактные свечи, то же самое делает официальный сервис.

СообщениеДобавлено: 23 янв 2008, 10:18
lingua-tech
Пожалуста, не ругайтесь. У нас общая страна, дорога и автомобиль. Давайте помогать друг другу.

СообщениеДобавлено: 23 янв 2008, 10:36
Nick_2141
t_t_m писал(а):как должен действовать потребитель в ситуации такого выбора?

Не мешать машине работать. :wink:

lingua-tech писал(а):Пожалуста, не ругайтесь.

Да никто и не ругается.

Целью моего первого поста в этой теме было, так сказать, проверить "опыт авторемонта" уважаемого t_t_m.
Вы, lingua-tech, сразу поняли, о какой прокладке речь :wink: , t_t_m - нет :arrow: Вывод....

lingua-tech писал(а):Невозможно знать все.

Не знаешь - не мешай работать механизму.

Да и советчики тоже хороши! Датчики, бензин......

20-го января человек вкручивает и выкручивает разные свечи, а 23-го у него троит движок.....

Что трогал - то и смотреть надо. т.е. свечи и высоковольтные провода (контакты со свечами). Кстати, Вы в курсе, что на них контактную смазку наносят?

СообщениеДобавлено: 23 янв 2008, 10:45
lingua-tech
Смазку куда? На резьбе свечей можно и ограничится графитом карандаша. Провода. Неужели уж так плоха изоляция проводов, да и может смыть ее водой или налипнуть грязь на провода и тогда будет прекрасная утечка по поверхности.
Просветите. Пож. (рус.), PLS (англ.), SVP (франц.).

СообщениеДобавлено: 23 янв 2008, 10:55
Путник
Nick_2141
Ставится на вид по п.1 правил. Устное порицание Вам за "прокладку". Человек реальной помощи просит, а Вы флудите. От Вас не ожидал... :evil:

СообщениеДобавлено: 23 янв 2008, 10:57
Nick_2141
lingua-tech писал(а):Смазку куда?

http://forum.logan.ru/viewtopic.php?p=41116#41116

СообщениеДобавлено: 23 янв 2008, 11:04
lingua-tech
Спасибо. Мерси. Сенькю

СообщениеДобавлено: 23 янв 2008, 11:42
Володька
Nick_2141 писал(а):Да и советчики тоже хороши! Датчики, бензин......

20-го января человек вкручивает и выкручивает разные свечи, а 23-го у него троит движок.....

Что трогал - то и смотреть надо. т.е. свечи и высоковольтные провода (контакты со свечами). Кстати, Вы в курсе, что на них контактную смазку наносят?



По Вашей логике если я до Вас дотронусь, Вы через три дня кашлять начнёте :lol:

СообщениеДобавлено: 23 янв 2008, 12:03
Nick_2141
Володька писал(а):По Вашей логике если я до Вас дотронусь, Вы через три дня кашлять начнёте

Не надо воспринимать буквально.
Трогал - т.е. Менял свечи (и не один раз!). При этом не удосужившись посмотреть каталоги производителей свечей (Там написано, какие свечи, с каким зазором, для какого двигателя).

З.Ы. Надеюсь, болея гриппом, Вы меня целовать не станете :lol: :D :lol: :D

Daniil писал(а):+1

Слов нет?
http://forum.logan.ru/viewtopic.php?t=291 п.7 :wink:

СообщениеДобавлено: 23 янв 2008, 12:43
Володька
Nick_2141 писал(а):
Володька писал(а):По Вашей логике если я до Вас дотронусь, Вы через три дня кашлять начнёте

Не надо воспринимать буквально.
Трогал - т.е. Менял свечи (и не один раз!). При этом не удосужившись посмотреть каталоги производителей свечей (Там написано, какие свечи, с каким зазором, для какого двигателя).

З.Ы. Надеюсь, болея гриппом, Вы меня целовать не станете :lol: :D :lol: :D



На практике, по собственному опыту, какие бы неподходящие по характеристикам свечи не вкрутил, через три дня такого эфекта не будет, хотя в теории конечно, может образоваться нагар, например.

З.Ы. Даже не болея не буду :)

СообщениеДобавлено: 23 янв 2008, 12:48
Nick_2141
Володька писал(а):На практике, по собственному опыту, какие бы неподходящие по характеристикам свечи не вкрутил, через три дня такого эфекта не будет

Согласен....
Поэтому и подчеркнул не свечи а провода :wink: А еще точнее, я-бы смотрел в месте контакта свеча-провод. Не зрая туда французы по технологии токопроводящую пасту (смазку?) закладывают. При-чем, при каждой замене свечей.... :roll:
Удачи! :wink:

СообщениеДобавлено: 23 янв 2008, 13:11
Володька
Я надеюсь уважаемый t t m напишет, в чём было дело, и мы узнаем кто прав.

СообщениеДобавлено: 23 янв 2008, 13:19
Путник
t t m, он же забаненный DEN72- ждем Ваших каментов по вопросу и о раздвоении личности... :evil:

СообщениеДобавлено: 23 янв 2008, 13:28
Radozar
Nick_2141 писал(а):
Володька писал(а):На практике, по собственному опыту, какие бы неподходящие по характеристикам свечи не вкрутил, через три дня такого эфекта не будет

Согласен....
Поэтому и подчеркнул не свечи а провода :wink: А еще точнее, я-бы смотрел в месте контакта свеча-провод. Не зрая туда французы по технологии токопроводящую пасту (смазку?) закладывают. При-чем, при каждой замене свечей.... :roll:
Удачи! :wink:

Паста там не токопроводящая, она на основе силикона и нужна для того чтобы была герметичность и влага не попадала на электрод свечи а значит контакт будет хороший.

СообщениеДобавлено: 23 янв 2008, 13:32
Евгений Ш
Radozar писал(а):Паста там не токопроводящая, она на основе силикона

А токопроводящая - на основе чего?

СообщениеДобавлено: 23 янв 2008, 13:50
Radozar
Евгений Ш писал(а):
Radozar писал(а):Паста там не токопроводящая, она на основе силикона

А токопроводящая - на основе чего?

Можно например вот здесь посмотреть.
http://electroscheme.org/2007/08/29/tok ... stavy.html

СообщениеДобавлено: 23 янв 2008, 13:52
3dmax
Nick_2141 писал(а): А еще точнее, я-бы смотрел в месте контакта свеча-провод. Не зрая туда французы по технологии токопроводящую пасту (смазку?) закладывают. При-чем, при каждой замене свечей....

Коллега, все мы до этого ездили на других машинах, в основном на Российских. И как, пасту туда закладывали? :lol: Я вообще впервые о ней услышал купив Логан.
Паста это гуд, но и без неё всё будет отлично работать. Тут скорее всего проблема и правда в свечах.

СообщениеДобавлено: 23 янв 2008, 13:52
Nick_2141
Евгений Ш писал(а):А токопроводящая - на основе чего?

Dialogys писал(а):При установке катушек зажигания или проводов
свечей зажигания обязательно нанесите валик
ФТОРСОДЕРЖАЩЕЙ С М А З К И (складской
номер 82 00 168 855) диаметром 2 мм по
внутренней окружности колпачков проводов
высокого напряжения.

97 руб. на экзисте

СообщениеДобавлено: 23 янв 2008, 13:55
Евгений Ш
Nick_2141 писал(а):97 руб
Так она токопроводящая? Или Вы в том смысле, что "...содержащая" то же самое, что "на основе..."?

СообщениеДобавлено: 23 янв 2008, 14:02
Nick_2141
Евгений Ш писал(а):Так она токопроводящая?

По логике вещей - да.
Евгений Ш писал(а):Или Вы в том смысле, что "...содержащая" то же самое, что "на основе..."?

Именно в этом смысле.

СообщениеДобавлено: 23 янв 2008, 14:03
Nick_2141
3dmax писал(а):Коллега, все мы до этого ездили на других машинах, в основном на Российских. И как, пасту туда закладывали?

Нет, не закладывал....
Но контакты утконосами поджимал.... :wink:

Свечи меняли специалисты...

СообщениеДобавлено: 23 янв 2008, 14:28
t_t_m
Свечи меняли специалисты, они же определили, их как допустимые к установке. Но не в этом дело, пока ясно, что на одну свечу не "приходит искра", свеча вся залита, но вот чего я пока не понял в чем дело в высоковольтном проводе или блоке катушек или можетбыть еще в чем-то. Кстати, этот блок катушек выходит из строя целиком или по частям? Завтра попробую тихим ходом доехать на сервис для тестирования.

СообщениеДобавлено: 23 янв 2008, 14:42
Radozar
Вот что прочитал в книге по ремонту Логана.
Перед установкой смажьте наконечники высоковольтных проводов консистентной смазкой.
Завод-изготовитель рекомендует смазку FLUORINE GREASE(номер 82 00 168 855 по каталогу Renault),но можно использовать и технический вазелин.
А разве вазелин проводит ток?
Если намазать токопроводящей пастой свечи и вокруг них, получим северное сияние. :D

СообщениеДобавлено: 23 янв 2008, 14:51
Mavrik
t_t_m писал(а):Свечи меняли специалисты, они же определили, их как допустимые к установке. Но не в этом дело, пока ясно, что на одну свечу не "приходит искра", свеча вся залита, но вот чего я пока не понял в чем дело в высоковольтном проводе или блоке катушек или можетбыть еще в чем-то. Кстати, этот блок катушек выходит из строя целиком или по частям? Завтра попробую тихим ходом доехать на сервис для тестирования.

На сколько я понимаю одна катушка стоит на 2 свечи , значит если одна свеча не работает , а другая работает , то катушка исправна.

СообщениеДобавлено: 23 янв 2008, 15:01
Nick_2141
t_t_m писал(а):Свечи меняли специалисты, они же определили, их как допустимые к установке.

Что за специалисты и какие свечи (марка номер)?
t_t_m писал(а):Кстати, этот блок катушек выходит из строя целиком или по частям?

Выходить из строя может и по частям. Меняется весь блок.
Mavrik писал(а):На сколько я понимаю одна катушка стоит на 2 свечи , значит если одна свеча не работает , а другая работает , то катушка исправна.

Это не так. Проходил на собственном опыте. Как раз на Реновском движке, где одна катушка на 2 свечи. Сначала троит.... :roll:

СообщениеДобавлено: 23 янв 2008, 15:07
t_t_m
Интересно, а что катушка BOSCH F000ZS0221 нам разве подходит?

Причина тряски двигателя...

СообщениеДобавлено: 24 янв 2008, 10:56
t_t_m
Причина тряски двигателя оказалась комично-банальной. Оказывается, перетерлись о корпус воздушного фильтра провода разъема одной из форсунок. Так как их визуально не видно, обнаружить неисправность удалось только проведя тестирование двигателя и соответственно сняв корпус воздушного фильтра. Весь ремонт свелся к замене разъема и одной свечи. Ремонт делал в «полуофициальном» сервисе «Рено», он специализируется только на машинах «Рено» (в основном ремонтирует автомобили какой-то компании), запчасти ставит только фирменные. Компетенция мастеров мне понравилась все делают спокойно, без суеты, со знанием дела.

P. S. Несколько странным показалось решение проводки идущей к форсункам, основная часть заизолирована, а довольно длинные участки идущие к разъемам открыты полностью?

P. S. S. Так же не совсем понятно, что происходило с неработающим цилиндром, бензин через форсунку попадал в камеру сгорания или она полностью закрывается отключенная? Судя по всему, при неработающей форсунке, автоматически отключалось и зажигание одного или двух цилиндров. Так же возник вопрос, если бензин все же попадал в цилиндр и дальше в катализатор, что будет с катализатором?

СообщениеДобавлено: 24 янв 2008, 11:04
t_t_m
Да вот еще, что мне кажется наиболее уязвимые проводки нужно было делать в виде отсоединяемых жгутов, а не интегрированными в общую.

СообщениеДобавлено: 24 янв 2008, 11:05
Зфгд_ШШ
t_t_m писал(а):Да вот еще, что мне кажется...


"Это не к нам, это в медпункт" (с) В смысле, на Рено :wink:

СообщениеДобавлено: 24 янв 2008, 11:25
boris55
t_t_m писал(а):Так же возник вопрос, если бензин все же попадал в цилиндр и дальше в катализатор, что будет с катализатором?

Он станет чище изнутри....бензин обладает моющими свойствами :wink:

СообщениеДобавлено: 24 янв 2008, 17:49
3dmax
boris55 писал(а):Он станет чище изнутри....бензин обладает моющими свойствами

Хватит стебаться над человеком.
t_t_m писал(а): Так же возник вопрос, если бензин все же попадал в цилиндр и дальше в катализатор, что будет с катализатором?

Плохо ему от этого будет. Но если Вы проездили таким макаром не много, то ничего страшного.

Химию каталитический процессов

СообщениеДобавлено: 25 янв 2008, 09:22
t_t_m
То: 3dmax

Исходя из теории химии каталитический процессов, понятно, что попадпющий в катализаторе бензин должен ему навредить, вопрос в какой степени и при наступлении каких обстоятельств, но мне так и не удалось получил ответ на ранний вопрос не от мастеров не от сторожилов данного форума, в отключенном состоянии форсунка на Логане открыта или закрыта? Удивляет, что по автомобилю выпускаемому в стране 3-й год информацию нужно выжимать по каплям, естественно это касается ответов работников сервиса.

СообщениеДобавлено: 25 янв 2008, 10:22
ManJak
Хм....

Тут сложный вопрос.

Из курса химии помню, что "катализатор" - способен влиять на течение хим. реакции, но сам в ней не участвует.

Т.е., вполне возможно, что boris55 пишет правильно.

Re: Химию каталитический процессов

СообщениеДобавлено: 25 янв 2008, 10:39
Володька
t_t_m писал(а):То: 3dmax

Исходя из теории химии каталитический процессов, понятно, что попадпющий в катализаторе бензин должен ему навредить, вопрос в какой степени и при наступлении каких обстоятельств, но мне так и не удалось получил ответ на ранний вопрос не от мастеров не от сторожилов данного форума, в отключенном состоянии форсунка на Логане открыта или закрыта? Удивляет, что по автомобилю выпускаемому в стране 3-й год информацию нужно выжимать по каплям, естественно это касается ответов работников сервиса.


Обычно на форсунку приходят два провода, на одном 12 В, а другой блок управления двигателем замыкает на массу в импульсном режиме, и когда на втором проводе появляется масса, форсунка открывается. Так что либо перетёртый провод замкнуло на массу, либо бензин засосало из впускного коллектора. А несгоревший бензин в катализаторе опасен тем, что катализатор в рабочем режиме имеет высокую температуру, и попавший туда бензин сгорает, и раскаляет катализатор, что ему, естественно, не полезно.

СообщениеДобавлено: 25 янв 2008, 10:42
lingua-tech
Поясниения.
На сколько я понимаю одна катушка стоит на 2 свечи , значит если одна свеча не работает , а другая работает , то катушка исправна

Свечи 2 цилиндрах включены последовательно. Падение напряжения на них пророционально давлению в цилиндрах. Это экономит электронику.
Из курса химии помню, что "катализатор" - способен влиять на течение хим. реакции, но сам в ней не участвует.

Катализатор. В данном случае платина, действует как ускоритель хим. реакции. На стадии промежуточной реакции. Расход его дожен быть равен 0. Свинец в бензине опасен для платины как более активный хим. металл., он замещает платину и эффект катализа исчезает.

СообщениеДобавлено: 25 янв 2008, 10:47
Володька
[quote="lingua-tech"]
Свечи 2 цилиндрах включены последовательно. Падение напряжения на них пророционально давлению в цилиндрах. Это экономит электронику.
[quote]


Поясните пожалуйста, как связано падение напряжения на свечах зажигания с давлением в цилиндрах, и как это экономит электронику? :shock:

СообщениеДобавлено: 25 янв 2008, 10:57
lingua-tech
Экономит электронику. Не нужна отдельная катушка на каждый цилиндр и канал формирования импульсая. Сопротивление газа пропорционально давлению. На такте сжатия степень сжатия 9,5*1атм., а в другом цилидре, где выпуск примерно 1 атмосфера. В таком соотношении и делется напряжение исходного импульса на катушке между 2 цилиндрами, к которым подключена эта катушка.

СообщениеДобавлено: 25 янв 2008, 10:59
lingua-tech
И не надо разбираться на каком обороте из 720 градусов находится вал мотора.

СообщениеДобавлено: 25 янв 2008, 11:05
Володька
lingua-tech писал(а): В таком соотношении и делется напряжение исходного импульса на катушке между 2 цилиндрами, к которым подключена эта катушка.


Напряжение не делится ни в каком соотношении, оно одинаково на обоих свечах, которые подключены к одной катушке.

СообщениеДобавлено: 25 янв 2008, 11:08
Mavrik
lingua-tech писал(а):Свечи 2 цилиндрах включены последовательно

параллельно

СообщениеДобавлено: 25 янв 2008, 11:08
lingua-tech
Не согласен. У 2 свечей общий ток, они включены последовательно.

СообщениеДобавлено: 25 янв 2008, 11:09
Mavrik
lingua-tech
дайте ссылочку, как редактировать сообщение плиз

СообщениеДобавлено: 25 янв 2008, 11:12
Mavrik
lingua-tech писал(а):Не согласен. У 2 свечей общий ток, они включены последовательно.

ну как же, масса у них одна, а искра происходит между массой и проводом

СообщениеДобавлено: 25 янв 2008, 11:14
lingua-tech
При параллельном включении, туда, где меньше давление уйдет вся энергия, а надо туда, где идет сжатие, т.е. перед взрывом.

СообщениеДобавлено: 25 янв 2008, 11:20
Mavrik
про распределение энергии я как-то не задумывался, но свечи включены параллельно , т.к. приснятии провода с одной свечи, другая продолжает работать

СообщениеДобавлено: 25 янв 2008, 11:21
Володька
Если смотреть относительно вторичной обмотки катушки зажигания, то последовательно, а если относительно катушки в целом, то параллельно :)

СообщениеДобавлено: 25 янв 2008, 11:23
Володька
Mavrik писал(а):про распределение энергии я как-то не задумывался, но свечи включены параллельно , т.к. приснятии провода с одной свечи, другая продолжает работать


При условии, что снятый провод закорочен на массу

СообщениеДобавлено: 25 янв 2008, 11:24
Mavrik
Володька писал(а):При условии, что снятый провод закорочен на массу

вовсе нет!

СообщениеДобавлено: 25 янв 2008, 11:24
lingua-tech
Простите, но ТОЭ для всех одинаково.

СообщениеДобавлено: 25 янв 2008, 11:27
Володька
Mavrik писал(а):
Володька писал(а):При условии, что снятый провод закорочен на массу

вовсе нет!



Можете проверить, только снятый провод в руках держать не советую.

СообщениеДобавлено: 25 янв 2008, 11:29
Mavrik
Володька
А я проверял, правда на форде с такой же системой зажигания

СообщениеДобавлено: 25 янв 2008, 11:35
Володька
Mavrik писал(а):Володька
А я проверял, правда на форде с такой же системой зажигания


Гдето всё равно должно пробить, если не на свече, то на проводе, или внутри катушки.

СообщениеДобавлено: 25 янв 2008, 11:38
Mavrik
Володька
Ну может Вы и правы

Из всего сказаного можно сделать вывод...

СообщениеДобавлено: 25 янв 2008, 12:14
t_t_m
Из всего сказанного можно сделать предварительный вывод, что при полностью отключенной форсунке она остается в открытом состоянии и положение усугубляется еще тем, что отключаются сразу две свечи и несгоревшее топливо льется в катализатор фактически по двум каналам, структура катализатора перегревается из-за массового доокисления в нем топлива, а каталитический наполнитель входит в паразитные соединения с присадками бензина. Здесь я высказал допущения по происходящему процессу, вполне возможно все не так? Сколько стоит катализатор в сборе, про проводку я уже узнал, хорошо, что сидел, а то бы упал…

СообщениеДобавлено: 25 янв 2008, 13:27
SV
Вывод крайне сомнительный. И про нормально-открытые форсунки, и про "последовательные" свечи. Да из двух открытых форсунок будет лупить так, что машина поедет на реактивной тяге :) По крайней мере, чёрного дыма будет предостаточно. А свечи, конечно, включены с точки зрения ТОЭ параллельно, но отключаются (если они вообще отключаются) только парами.

И вообще, что вы заморочились с катализатором? Есть признаки поломки? Или просто "логические выводы"?

ЗЫ: Только свечи проводящей пастой не мажьте.... :)

СообщениеДобавлено: 26 янв 2008, 15:43
ShK
По схемам подключения свечей и катушек читаем тут http://www.ardio.ru/ignsys.php

СообщениеДобавлено: 27 янв 2008, 09:32
Mavrik
ShK
Спасибо, теперь я все понял, признаю... был неправ... вспылил :lol: