Установите проигрыватель Adobe Flash Player.
Загрузить с сайта Adobe

Текущее время: 15 окт 2026, 21:02

Так что же все таки надо лить 92 или 95?

Обсуждение проблем по двигателю, электрике двигателя, топливной магистрали, выхлопу.

Модераторы: Администраторы, Модераторы

Re: Так что же все таки надо лить 92 или 95?

Сообщение Schoma » 22 дек 2011, 23:04

Я лью на зиму 95 .А вообще Авторефю провел тест правда там был не Logan а Sandero двигатель у них однотипный http://www.autoreview.ru/_archive/secti ... ON_ID=5085
Schoma

 
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 22 дек 2011, 22:55

Re: Так что же все таки надо лить 92 или 95?

Сообщение Agnitum » 11 янв 2012, 21:22

Schoma
Дык,там внизу же написано какие условия движения,сомневаюсь ,что в городе или на говняной дороге экономия будет
Agnitum

 
Сообщения: 497
Зарегистрирован: 15 ноя 2009, 17:55
Откуда: Красноярский край

Re: Так что же все таки надо лить 92 или 95?

Сообщение V255 » 12 янв 2012, 08:06

Schoma писал(а):Я лью на зиму 95 .А вообще Авторефю провел тест правда там был не Logan а Sandero двигатель у них однотипный http://www.autoreview.ru/_archive/secti ... ON_ID=5085
Да, окончательная и жирная точка в споре 92/95 в пользу 95-го поставлена. В городе и по плохим дорогам 95-тый намного выгоднее, на максимальных скоростях уже спорно, НО динамика разгона! На 95-том она значительно выше, а следовательно безопаснее обгоны. В реальных условиях ездить постоянно на максимальной скорости под 160 км /ч не поучится, а впрочих на 95-том ездить дешевле, быстрее, безопаснее.
Мой средний расход за все время эксплуатации лето/зима, город/трасса менее 8л на 100 км, заправлялся исалючительно 95-тым. :D
V255
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 3924
Зарегистрирован: 26 окт 2009, 16:47
Откуда: Москва

Re: Так что же все таки надо лить 92 или 95?

Сообщение Евгений Ш » 12 янв 2012, 08:43

V255 писал(а):Да, окончательная и жирная точка в споре 92/95 в пользу 95-го поставлена.

V255 писал(а):Мой средний расход за все время эксплуатации лето/зима, город/трасса менее 8л на 100 км

Слабаки они, в авторевю :D :D :D У них-то 15 :D :D :D Кто-нибудь на форуме сможет такого достичь в реальных условиях? 12,5 - это да, это я могу. Но больше... :shock:
Последний раз редактировалось Евгений Ш 12 янв 2012, 10:04, всего редактировалось 2 раз(а).
Евгений Ш
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 23782
Зарегистрирован: 15 янв 2007, 19:45
Откуда: Питер-Купчино

Re: Так что же все таки надо лить 92 или 95?

Сообщение PaulP » 12 янв 2012, 09:40

В Авторевю речь идёт о 16-клапанном двигателе. А в случае 8-клапанного эти выводы справедливы?
PaulP
Аватара пользователя

 
Сообщения: 243
Зарегистрирован: 12 июн 2006, 18:05
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Так что же все таки надо лить 92 или 95?

Сообщение Renfri » 12 янв 2012, 15:04

Забавная инфа в авторевю. Надо будет попробовать, как сработаю бак, затестить на больших цифрах расход.

После заправки "Пульсаром" на слух авто работает вроде реально гораздо громче. Никто не обращал внимания? Это моя мнительность или реально так?
Renfri
Аватара пользователя

 
Сообщения: 288
Зарегистрирован: 13 сен 2011, 08:51
Откуда: Железногорск Курская губерния

Re: Так что же все таки надо лить 92 или 95?

Сообщение Кутузов » 12 янв 2012, 17:35

PaulP писал(а):В Авторевю речь идёт о 16-клапанном двигателе. А в случае 8-клапанного эти выводы справедливы?

У меня Логан 8 клапанов.Благодаря умеренной степени сжатия допускается использовать 92 бензин.Вы не поверите и минеральное масло .У 16 клапанного степень сжатия 9.8 нужен 95 бензин и синт- ое масло .
Кутузов
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 1390
Зарегистрирован: 22 авг 2007, 10:47
Откуда: Москва

Re: Так что же все таки надо лить 92 или 95?

Сообщение Евгений Ш » 12 янв 2012, 17:39

Кутузов писал(а):У 16 клапанного степень сжатия 9.8 нужен 95 бензин и синт- ое масло .

Хм... Здесь Вы несколько опережаете инженеров Рено. :shock:
Кутузов писал(а):и минеральное масло

Флаг Вам в руки. Только других не вводите в заблуждение :oops:
Евгений Ш
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 23782
Зарегистрирован: 15 янв 2007, 19:45
Откуда: Питер-Купчино

Re: Так что же все таки надо лить 92 или 95?

Сообщение vansandro » 12 янв 2012, 18:37

В книжке (руководство по эксплуатации) написано: ТИП ТОПЛИВА-Сертифицированный а/мобильный не этилированный бензин с октановым числом не менее 95. При отсутствии рекомендованного топлива,допускается временное использование сертифицированных а/мобильных бензинов с другими октановыми числами,указанными на этикетке внутренней стороны бензобака.92 или 98. По моему всё понятно. Сам заливаю только 95,если его нет, то литров десять 98. :compliment
vansandro
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 4258
Зарегистрирован: 08 окт 2011, 23:03
Откуда: С-Петербург.Рыбацкое.

Re: Так что же все таки надо лить 92 или 95?

Сообщение Евгений Ш » 12 янв 2012, 18:41

vansandro писал(а):По моему всё понятно
А не смотрели, что у Вас на лючке бензобака написано? Блин, раз в полугодие - одно и то же. :shock: :shock: :shock:
vansandro писал(а):В книжке

попробуйте ещё почитать. Там про бензин - в двух местах. Найдёте второе - удивитесь :D :D :D
Евгений Ш
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 23782
Зарегистрирован: 15 янв 2007, 19:45
Откуда: Питер-Купчино

Re: Так что же все таки надо лить 92 или 95?

Сообщение tolspb » 12 янв 2012, 18:49

был в рольфе-пискаревке, опять поменял катушку
спрашивали где заправляюсь и чем,
посоветовали перейти на 95, т.к. последние логаны придушены
под евро-4, ну и короче нечего лить 92 хоть кириши, хоть кто....
сбросили ошибки
перешел на 95
tolspb
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 1061
Зарегистрирован: 15 июн 2010, 20:43
Откуда: СПб, Елизаровская

Re: Так что же все таки надо лить 92 или 95?

Сообщение Евгений Ш » 12 янв 2012, 19:02

tolspb писал(а):опять поменял катушку

Это из-за
tolspb писал(а):92 хоть кириши

? :shock: :shock: :shock:
Евгений Ш
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 23782
Зарегистрирован: 15 янв 2007, 19:45
Откуда: Питер-Купчино

Re: Так что же все таки надо лить 92 или 95?

Сообщение ДЭМ » 12 янв 2012, 19:21

В 91 дали нам с товариСчем по работе в виде премии по бартерной тойоте, приехали получать на базу, (нас предупредили взять с собой по канистре ТОПЛИВА), так вот залили мы по канистре БЕНЗА и поехали себе счастливые... приехали на базу, товариСчь говорит - машина не едет, дергается, провалы, давай разбираться, капот открыли как две "блондинки" постояли...- щуп и тот не нашли. Ну я его на галстук и поехали в сервис..., спец Вася тоже долго-о смотрел с умным видом, что-то трогал..., открыл лючек бензобака, а там написано "DISSEL".
Так что теперь лью то что написано с обратной стороны лючка бензобака, когда 92, когда 95 - все зависит от обстоятельств и брэнда заправки, разницы особой не вижу.
ДЭМ

 
Сообщения: 33
Зарегистрирован: 08 янв 2012, 18:47

Re: Так что же все таки надо лить 92 или 95?

Сообщение taxi17 » 12 янв 2012, 19:28

хочу все таки напомнить уважаемому собранию,что 95 в россии продается больше чем производится, :( :( :( а 92 нааамного стабильнее по качеству!
taxi17

 
Сообщения: 254
Зарегистрирован: 12 дек 2011, 23:51
Откуда: великий новгород

Re: Так что же все таки надо лить 92 или 95?

Сообщение vansandro » 12 янв 2012, 19:33

Евгений Ш писал(а): Там про бензин - в двух местах. Найдёте второе - удивитесь :D :D :D


Ничего удивительного не нашёл. А что там? :brainy
vansandro
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 4258
Зарегистрирован: 08 окт 2011, 23:03
Откуда: С-Петербург.Рыбацкое.

Пред.След.

Вернуться в Двигатель, Питание, Выпуск

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 17