Что лучше для просёлка R14 или R15

СообщениеДобавлено: 23 ноя 2007, 23:44
RSU
В общем вопрос в теме. много буду ездить по грунтовым дорогам с каким размером дисков и шин лучше это будет.(внедорожники не предлагать)

Re: Что лучше для просёлка R14 или R15

СообщениеДобавлено: 23 ноя 2007, 23:51
Unree
RSU писал(а):В общем вопрос в теме. много буду ездить по грунтовым дорогам с каким размером дисков и шин лучше это будет.(внедорожники не предлагать)

Может УАЗик купить или Ниву?
Из Логана "жып" всё равно не выйдет. С одной стороны надо диаметр колёс побольше для увеличения клиренса, но при этом падает и без того маленький крутящий момент. Резину неплохо взять узкую, чтоб сквозь слой грязи цеплялась (цепляться то будут максимум 2 колеса и то без блокировки), но опять же клиренса мало.

Вобщем, штатная 14 с сумасшедшем профилем (165/80 чтоль?) и есть оптимальный вариант, ещё б протектор позубастей...

СообщениеДобавлено: 23 ноя 2007, 23:58
RSU
По болотам не собираюсь ездить. расчитываю по сухой грунтовке(ну может немного луж куда без них)в основном кочки,ямки и т.д. Чтобы хоть тресло по меньше.

СообщениеДобавлено: 24 ноя 2007, 00:43
Снейк
Любые из предлагаемых Вам подойдут. Только тапку в пол! :lol:

СообщениеДобавлено: 24 ноя 2007, 01:03
Vist
RSU писал(а):Чтобы хоть тресло по меньше.

мягкость это 14, а проходимость зависит больше от протектора и брэнда.

СообщениеДобавлено: 24 ноя 2007, 08:37
RSU
Vist писал(а):мягкость это 14, а проходимость зависит больше от протектора и брэнда.

Т.е. как я понял на R14 165/80 за счёт более высокого профиля будет лучше?

СообщениеДобавлено: 24 ноя 2007, 08:54
macho
RSU писал(а):Т.е. как я понял на R14 165/80 за счёт более высокого профиля будет лучше?


Хорошая резина для твердух грунтов

СообщениеДобавлено: 24 ноя 2007, 11:46
[mactep].geo
RSU
R 14 размер 185/70. 8)

СообщениеДобавлено: 24 ноя 2007, 12:00
zuza
Вот сам задаюсь аналогичным вопросом. Какого радиуса весною брать литьё. В общем то все опрошенные со стажем водилы высказались за R14 для просёлков. Больше слой резины, мягче ход, меньше вероятность повредить диск. Очевидно так и поступлю. Да и натяну на него скорее всего Барум... По грязи за счёт узости резины имел возможность убедиться - просто очень хорошо. Другой момент, что по залитой дождём трассе штатный барум - отстой. Да и шумноват.
Диаметр колеса в любом случае будет один и тот же, что 15, что 14 диск....
Из плюсов - вроде как более дешёвый вариант, и Барум сгодится, не выкидывать. Даже есил и решу его заменить весною - R14 резина дешевле. И летьё на 14 чуть дешевле.
Из минусов - менее стильный вид машины в целом из-за колёс, возможная чуть меньшая динамика за счёт того, что движку придётся раскручивать более тяжёлые колёса.
Так что пижонству предпочту пожалуй практичность.

СообщениеДобавлено: 24 ноя 2007, 12:08
mixxxxail
Я пологаю 15х70 будет равен 14х80 по наружному размеру.Штатная резина имеет дорожный протектор ,для грунта прийдеться ее менять ,а другой 80-ой вы в росии не найдете .Все кто имеют 14-й радиус ставят резину с высотой 65-70-т изза этого страдают показания спидометра ,но возрастает крутящий момент.Я вам советую 15-й радиус ,но он дороже.

СообщениеДобавлено: 24 ноя 2007, 15:50
RSU
mixxxxail писал(а):Штатная резина имеет дорожный протектор ,для грунта прийдеться ее менять ,а другой 80-ой вы в росии не найдете

Кажется вы правы полазил по сайтам что-то пусто с этими шинами только Барум

СообщениеДобавлено: 24 ноя 2007, 21:20
DEN 13
Unree писал(а):Вобщем, штатная 14 с сумасшедшем профилем (165/80 чтоль?) и есть оптимальный вариант, ещё б протектор позубастей...
+1

СообщениеДобавлено: 27 ноя 2007, 08:35
lingua-tech
Чем выше борт резины, тем более защищена на ямах подвеска. Именно этим руководствуется Рено устанавливая на Логан в России R14. А в Европе R15. При сильном ударе в яме или бугре железные колеса деформируются, а литые раскалываются или (передние) уходят в ноги сидящим впереди. Т.е при сильном ударе железные колеса безопаснее. Алюминий разрушается от противогололедных реагентов. Преимущества алюминиевого диска проявляются на больших скоростях и на хорошей дороге из-за уменьшенной массы и момента инерции колеса.

СообщениеДобавлено: 27 ноя 2007, 10:20
Panama
Чем больше "мяса"(высота профиля) - тем лучше по колдобинам ехать.
195 70 14 высота профиля =136мм, считать просто 195*70%=136

СообщениеДобавлено: 27 ноя 2007, 17:46
RSU
Всем спасибо за ответы буду значит брать что-нибудь из Expression 1.4 или 1.6

СообщениеДобавлено: 30 ноя 2007, 13:51
turpan
RSU писал(а):
Vist писал(а):мягкость это 14, а проходимость зависит больше от протектора и брэнда.

Т.е. как я понял на R14 165/80 за счёт более высокого профиля будет лучше?
Совершенно верно.

СообщениеДобавлено: 30 ноя 2007, 21:47
Radozar
Как 1,5 дюйма резины могут обеспечить мягкость? Это полный бред. Я лично не заметил разницы в работе подвески на Логане с дисками 14 дюймов от диска 15 дюймов. А вот в поворотах на 15 185 65 машина явно лучше держится. Я понимаю, что зимой лучше ставить более высокую и узкую резину. Но летом на узкой резине проходимость будет похуже . Если вы залетите в яму, то ваши 1.5 дюйма вам не помогут и диск погнет. Купив Престиж я даже не знал, что только для Европы ставят диски 15 дюймов. И только Логаны где стоят диски 14 дюймом для России. Уже представил себе Уазик на колесах 14 165 80.

СообщениеДобавлено: 02 дек 2007, 20:30
RSU
Radozar писал(а):Уже представил себе Уазик на колесах 14 165 80


Прикольно думаю будет!!На УАЗке никогда(за 10 лет) не задавался таким вопросом какую резину поставить просто ставил какая есть и ехал в дебри,а тут поповозку решил взять вот и в раздумках.

СообщениеДобавлено: 02 дек 2007, 20:51
AA55
Radozar писал(а):Как 1,5 дюйма резины могут обеспечить мягкость? Это полный бред. Я лично не заметил разницы в работе подвески на Логане с дисками 14 дюймов от диска 15 дюймов.

А я заметил. (Перешел с барума 165/80 R14 на конти 185/65 R15 - стало заметно жестче)
Radozar писал(а):А вот в поворотах на 15 185 65 машина явно лучше держится.

Это да. Управляемость на штатной резине никакая.

СообщениеДобавлено: 06 дек 2007, 23:31
lingua-tech
Выше резина, глубже ямы, целее подвеска. Справедливо и обратное.
Ниже резина, мельче яма, хуже подвеске. Чем больше R1?, тем больше цена покрышки. R15 хороша для большой скорости и хороших дорог, R14 - для дорог с ямами.

СообщениеДобавлено: 06 дек 2007, 23:49
Panama
175/80 R14 будет самое то, зайдите на любой сайт "Недорожников" там более убедительно рассмотрен вопрос, что такое "мясо" т.е. высота профиля шины. Чем мясистее шина тем лучше она для колдобин и ям, чем менее мясистая то - для скоростной езды по хорошей дороге. А дальше сами решайте что кому лучше.

Cм. много хороших обзоров по шинам
http://www.interkol.ru/

СообщениеДобавлено: 22 янв 2008, 20:33
Mara
по проселкам редко езжу , взял Prestige, резина 15, в подарок получил зимнюю шипованную резину уже смонтированную на 15-х фирменных(черных) реновских дисках, за диски правда пришлось заплатить по 1700 р. за диск(цена со скидкой так они 2500 вроде)+переобувка 300р. Доволен аки слон

СообщениеДобавлено: 22 янв 2008, 20:36
lingua-tech
14 лучше чем 15 потому что выше резина, больше амортизация от ям и дешевле.

СообщениеДобавлено: 22 янв 2008, 20:40
Mara
15 зато смотрится значительно лучше и держит дорогу, а штатная 14 какая то велосипедная

СообщениеДобавлено: 22 янв 2008, 20:48
lingua-tech
По ступицу в грязи они смотрятся одинаково. А для ширины поставьте 185/70R14

СообщениеДобавлено: 22 янв 2008, 21:00
Mara
тут кому что нада, кому по грязи-14, а для красоты 15)

СообщениеДобавлено: 26 мар 2008, 10:28
The_head
Добрый день форумчане!
Помогите определится какой лучше радиус взять R15 или R14.
С одной стороны на 15 машина должна лучше рулиться, но не будет ли она слишком жесткой? С другой стороны 14 радиус должен лучше сопротивляться нашим дорогам?
Я уже всю голову себе сломал что же лучше взять. Сложность выбора заключается еще в том что приходится много ездить по работе! Машине еще нет и года, а пробег уже 24200км.Хотелось бы так же услышать отзывы владельцев 14 и 15 радиуса.
Заранее спасибо.