Клуб автолюбителей Рено Логан

Итак сегодня мне была рассказана реальная история, которая произошла с владельцем автомобиля Рено. Честно говоря подробностей не знаю, потому как не успел толком пообщаться с рассказчиком. Но случай произошел в "Петровском автоцентре" Кто в Питере знает.
Ситуация следующая. Человек попал в аварию. Ему по страховой должны были ремонтировать машину в "ПА". Так вот страховая померила ВЫЛЕТ дисков и установив что ВЫЛЕТ не соответствует рекомендованному, отказала в ремонте...
Не спрашивайте меня что и как, подробностей не знаю, постараюсь выяснить подробнее и продолжение этой истории. Но факт есть факт. Рассказывали представители дилера, они говорят что с удовольствием отремантировали бы машину по страховке но страховая отказывает, вот такие дела.
После этого призадумался, а стоит ли брать "неправильные" диски...

Dudus писал(а):Итак сегодня мне была рассказана реальная история...

Цена вопроса выбора дисков вырасла. Гарантия + страховая выплата + безопасность.

~

Garys писал(а):

Dudus писал(а):Итак сегодня мне была рассказана реальная история...

Цена вопроса выбора дисков вырасла. Гарантия + страховая выплата + безопасность.

~

Лично мое ощущние что надо просто поменять страховую компанию. В следущий раз она найдет масло не рекомендованное производителем и тоже откажет в страховой выплате.

Dudus писал(а): Так вот страховая померила ВЫЛЕТ дисков и установив что ВЫЛЕТ не соответствует рекомендованному, отказала в ремонте...
Не спрашивайте меня что и как, подробностей не знаю

Интересно, где страховая получила документ о правильном вылете? Все заводские диски не соответствуют описанию, которое у нас есть. А Руководство по эксплуатации умалчивает о вылете.

Пострадавшему можно порекомендовать затребовать документ о несоответствии и убедится что он от представителя Рено. Другие доказательства не имеют силы и можно притащить свою бумажку что всё соответствует. ИМХО.

Ждем продолжения...

Данная история напоминает полный абсурд!
Для того что бы отказать в выплате страхового возмещения в договоре страхования должны быть обговорены условия для отказа. Сомневаюсь что бы в договоре был такой пункт: "Страховая компания освобождается от уплаты страхового возмещения в случае использования страхователем неоригинальных запчастей или аксессуаров"
Прямая дорога в суд....

Sergik1970 писал(а):Данная история напоминает полный абсурд!
Для того что бы отказать в выплате страхового возмещения в договоре страхования должны быть обговорены условия для отказа. Сомневаюсь что бы в договоре был такой пункт: "Страховая компания освобождается от уплаты страхового возмещения в случае использования страхователем неоригинальных запчастей или аксессуаров"
Прямая дорога в суд....

Точно, залил родную незамерзайку реновскую, а она при -20 задубела на стекле- ослеп- разбил авто- отказ в выплате- нерайонированная жидкость, надо было нашу хачбадягу брать с трассы... Воняет жутко но- не замерзает никогда...

Sergik1970 писал(а):Данная история напоминает полный абсурд!
Для того что бы отказать в выплате страхового возмещения в договоре страхования должны быть обговорены условия для отказа. Сомневаюсь что бы в договоре был такой пункт: "Страховая компания освобождается от уплаты страхового возмещения в случае использования страхователем неоригинальных запчастей или аксессуаров"
Прямая дорога в суд....

+1

Sergik1970 писал(а):...Сомневаюсь что бы в договоре был такой пункт: "Страховая компания освобождается от уплаты страхового возмещения в случае использования страхователем неоригинальных запчастей или аксессуаров"
...

А может, такой подпукт и есть - купил человек паленую шаровую, поставил, а она развалилась на переезде . Страховые - это самые жуликоватые конторы на свете - я, например, в своей каске вычитал пункт, где не возмещащется ущерб в результате теракта или гражданских волнений. В наше время под теракт попасть - пара пустяков. Буду менять страховую.