Этот AMTEL на свалку? Или ещё нет.

СообщениеДобавлено: 17 апр 2011, 12:35
gslava
Только что смог добраться до места хранения своих летних шин. Осмотр не порадовал.
Можно-ли эксплуатировать шины с такими трещинами?

PS Шины отходили два сезона. Высота протектора 4 - 5 мм.

Изображение . Изображение . Изображение


.

Re: Этот AMTEL на свалку? Или ещё нет.

СообщениеДобавлено: 17 апр 2011, 12:45
БОРЕЦ
Шина конечно не АЙС, но по городу сезон откатать можно. У меня БАРУМ примерно таким же был через два сезона эксплуатации, я на нем еще сезон откатал, правда спускали постоянно. После трех сезонов отдал таксистам, как на нем будут ездить - не знаю.

Re: Этот AMTEL на свалку? Или ещё нет.

СообщениеДобавлено: 17 апр 2011, 13:29
vomit
Однозначно- на свалку, или клумбу во дворе сделать... По остаточной высоте протектора всё в порядке, но трещины... Особенно на третьей фотке- это конец резине. На трассе, даже при несильно сниженном давлении, хлопнет как пить дать. Замена! не рискуйте, особенно если ещё и не один ездите

Re: Этот AMTEL на свалку? Или ещё нет.

СообщениеДобавлено: 17 апр 2011, 14:56
AVA
vomit писал(а):Однозначно- на свалку, или клумбу во дворе сделать... По остаточной высоте протектора всё в порядке, но трещины... Особенно на третьей фотке- это конец резине. На трассе, даже при несильно сниженном давлении, хлопнет как пить дать. Замена! не рискуйте, особенно если ещё и не один ездите

Соглашусь с коллегой на все 1500.
Ту покрышку с боковым порезом , только в запаску или назад и справа. Бабахнет на трассе хоть в кувет а не на встречку.
А лучше на свалку.
Блин и меня озадачили. Надо идти и на колесья смотреть с пристрастьем. Тож Амтел и тож третий сезон будет.

Re: Этот AMTEL на свалку? Или ещё нет.

СообщениеДобавлено: 17 апр 2011, 15:04
MTB
gslava
а где же колёсья хранились, что так потрескались??

Re: Этот AMTEL на свалку? Или ещё нет.

СообщениеДобавлено: 17 апр 2011, 15:07
gslava
AVA писал(а):Блин и меня озадачили. Надо идти и на колесья смотреть с пристрастьем. Тож Амтел и тож третий сезон будет.

Да и вообще всё странно как-то.
Трещины в зоне протектора только на шинах, которые стояли сзади, на передних трещин нет. Отчего так?

А боковая трещина на одном из передних колёс.

MTB писал(а):gslava
а где же колёсья хранились, что так потрескались??

В обычном гараже, без дисков, в мешках, стоя.

Re: Этот AMTEL на свалку? Или ещё нет.

СообщениеДобавлено: 17 апр 2011, 15:11
MTB
gslava писал(а):В обычном гараже, без дисков, стоя.

оччень странно, всё вроде по правилам. "Вертели" резину ежемесячно?

Re: Этот AMTEL на свалку? Или ещё нет.

СообщениеДобавлено: 17 апр 2011, 15:15
gslava
MTB писал(а):
gslava писал(а):В обычном гараже, без дисков, стоя.

оччень странно, всё вроде по правилам. "Вертели" резину ежемесячно?

Это нет, не вертел. Гараж далеко и без зимнего подъезда.
Но, ИМХО, от "неверчения" трещины появляться не должны.

Re: Этот AMTEL на свалку? Или ещё нет.

СообщениеДобавлено: 17 апр 2011, 15:20
MTB
gslava писал(а):
MTB писал(а):
gslava писал(а):В обычном гараже, без дисков, стоя.

оччень странно, всё вроде по правилам. "Вертели" резину ежемесячно?

Это нет, не вертел. Гараж далеко и без зимнего подъезда.
Но, ИМХО, от "неверчения" трещины появляться не должны.

трещины конечно не возникнут, но "не верчёная" резина деформируется лихо. По фоткам резина как будто заморожена в воде, а потом разморожена.......или какое то нагрузочное воздействие...???

Re: Этот AMTEL на свалку? Или ещё нет.

СообщениеДобавлено: 17 апр 2011, 15:42
gslava
MTB писал(а):По фоткам резина как будто заморожена в воде, а потом разморожена.......или какое то нагрузочное воздействие...???

Ничего этого не было.
Странно то, что трещины только на шинах, стоявших на задней оси.

Re: Этот AMTEL на свалку? Или ещё нет.

СообщениеДобавлено: 17 апр 2011, 16:56
MTB
MTB писал(а): нагрузочное воздействие...

Re: Этот AMTEL на свалку? Или ещё нет.

СообщениеДобавлено: 17 апр 2011, 17:31
gslava
MTB писал(а):
MTB писал(а): нагрузочное воздействие...

В основном езжу один - вдвоём-троём, грузов не вожу.

Re: Этот AMTEL на свалку? Или ещё нет.

СообщениеДобавлено: 17 апр 2011, 19:35
solar29
Я бы не рискнул в дальняк на такой резине, у меня есть знакомый дак у него все колеса такие, правда он никогда в жизни новую резину не покупал, а машин у него было штук пять.

Re: Этот AMTEL на свалку? Или ещё нет.

СообщениеДобавлено: 17 апр 2011, 19:49
MTB
gslava писал(а):
MTB писал(а):
MTB писал(а): нагрузочное воздействие...

В основном езжу один - вдвоём-троём, грузов не вожу.

остаётся одно - БРАК :evil:

Re: Этот AMTEL на свалку? Или ещё нет.

СообщениеДобавлено: 17 апр 2011, 20:33
V255
Камеры в них можно засунуть (от М2141) и кататься в свое удовольствие еще 20 000 км. :)
Серьезно. :|

Re: Этот AMTEL на свалку? Или ещё нет.

СообщениеДобавлено: 17 апр 2011, 20:33
Kuzovok
Брак или просто партия такая была. Резина то совковая. У меня на украинской резине то же трещин было полно. Но после 6 лет. И они были мелкие. Но тут 2 года всего. Остается посмотреть год изготовления шин. Считается, что больше 5 лет с даты изготовления ездить нельзя. Даже если шина новая. Профессиональные водители ездят на таких шинах. Но это надо ехать до 100 и руль в руках держать постоянно двумя руками.

Re: Этот AMTEL на свалку? Или ещё нет.

СообщениеДобавлено: 17 апр 2011, 20:34
snowvlad
solar29 писал(а):у меня есть знакомый дак у него все колеса такие, правда он никогда в жизни новую резину не покупал, а машин у него было штук пять.

Может у нас один и тот же знакомый? :roll: :lol:

Re: Этот AMTEL на свалку? Или ещё нет.

СообщениеДобавлено: 17 апр 2011, 20:55
solar29
snowvlad писал(а):
solar29 писал(а):у меня есть знакомый дак у него все колеса такие, правда он никогда в жизни новую резину не покупал, а машин у него было штук пять.

Может у нас один и тот же знакомый? :roll: :lol:

Всякое бывает)))
А на счен улететь в кювет или на встречку, у меня на трассе случился боковой порез, правда заднего правого колеса( непонятно как :D ), ехали вчетвером, машина ехала прямо никуда не вело появился какой то громкий немного металлический посторонний звук, я сказал наверное глушитель отвалился))) и остановился на обочине. Колесо пустое.

зы. выкинте Вы эту резину, себе спокойней будет. IMHO

Re: Этот AMTEL на свалку? Или ещё нет.

СообщениеДобавлено: 17 апр 2011, 21:43
gslava
Kuzovok писал(а): Но тут 2 года всего. Остается посмотреть год изготовления шин.

14-я неделя 2008 года.

Re: Этот AMTEL на свалку? Или ещё нет.

СообщениеДобавлено: 18 апр 2011, 11:31
Kuzovok
Вот поэтому лучше русскую и украинскую резину больше не покупать. Понимаю, что эта скорей всего была с машиной. А для себя я четко понял - только буржуйскую. И зимнюю лучше тех стран в которых разрешены шипы. Например финскую. Т.к. в европейскую резину шипы вбивают пневмопистолетом уже в России.

Re: Этот AMTEL на свалку? Или ещё нет.

СообщениеДобавлено: 18 апр 2011, 11:38
Militar Katze
Kuzovok
Вы смысл темы поняли? Четко задан вопрос, надо четко давать ответ, а не разводить оффтоп, и необъективные размытые суждения по резине амтел, которая мало того что летняя, так еще и отбегала 3 сезона.

Re: Этот AMTEL на свалку? Или ещё нет.

СообщениеДобавлено: 18 апр 2011, 11:47
Kuzovok
Дико извиняюсь. Но смысл темы уже разжеван. Остается делать выводы.

Re: Этот AMTEL на свалку? Или ещё нет.

СообщениеДобавлено: 18 апр 2011, 11:49
Militar Katze
Остается делать выводы.

cобственно да. тем более тенденции голосовалки понятны.

Голосуем-отписываемся у кого еще есть желание, через сутки тему закрою.

Re: Этот AMTEL на свалку? Или ещё нет.

СообщениеДобавлено: 18 апр 2011, 12:35
Евгений Ш
ИМХО с трещинами всё в порядке. А вот высоту протектора 4-5 мм на фото не увидел.

Re: Этот AMTEL на свалку? Или ещё нет.

СообщениеДобавлено: 18 апр 2011, 14:01
gslava
Евгений Ш писал(а):ИМХО с трещинами всё в порядке.

Что значит в порядке?
Евгений Ш писал(а):А вот высоту протектора 4-5 мм на фото не увидел.

Изображение

Re: Этот AMTEL на свалку? Или ещё нет.

СообщениеДобавлено: 18 апр 2011, 14:31
Евгений Ш
gslava писал(а):Что значит в порядке?
В смысле, ничего страшного нет. А на глаз высота меньше казалась :oops: Я бы сезон ещё откатал.

Re: Этот AMTEL на свалку? Или ещё нет.

СообщениеДобавлено: 18 апр 2011, 16:11
gslava
Евгений Ш писал(а):...ничего страшного нет. Я бы сезон ещё откатал.

А эта боковая трещина тоже ничего страшного?

Изображение Изображение Изображение

Re: Этот AMTEL на свалку? Или ещё нет.

СообщениеДобавлено: 18 апр 2011, 16:29
Drons98rus
фпомойку.
:P

Re: Этот AMTEL на свалку? Или ещё нет.

СообщениеДобавлено: 18 апр 2011, 17:24
AVA
С боковым порезом, однозначно выкинуть или велика вероятность что 3 раза компота родственники попьют :twisted:.
Мелкие и не мелкие трещины возникают на старой резине, особенно под воздействием солнечного света. На лицо брак при производстве колес. 14 неделя это примерно серидина апреля. Т.е ровоно три года им.

Re: Этот AMTEL на свалку? Или ещё нет.

СообщениеДобавлено: 18 апр 2011, 17:44
Евгений Ш
gslava писал(а):А эта боковая трещина тоже ничего страшного?
А это я не заметил :oops: :oops: :oops:
Drons98rus писал(а):фпомойку.
Согласен. Только как-то она на трещину не очень похожа :oops: :oops: :oops: Порез? Тоже не похоже...

Re: Этот AMTEL на свалку? Или ещё нет.

СообщениеДобавлено: 18 апр 2011, 18:02
Militar Katze
Итак единогласно покрышки выкидываем.

Дальнейшее обсуждение бессмысленно. Тема закрыта.