Клуб автолюбителей Рено Логан

меня интересует мнение :все же есть разница и преимущества у направленного или ненаправленного или ассиметричного рисунка протектора?Сам живу в Москве,но часто за город и на дачу езжу.интересно,какой рисунок больше подходит?или это для красоты?

лучше тесты чуток почитать. А выбирать резину по красоте рисунка звучит сомнительно. В принципе современная тенденция делать направленный рисунок (зачастую при этом ассиметричный). Ненаправленные - обычно более бюджетные шины.
ЗЫ щас придут Одмины, и куда-нибудь склеют тему.

remich писал(а):А выбирать резину по красоте рисунка звучит сомнительно.

+1
Наберите в яндексе "отзыв авторезина", "авторезина форум", лучше даже марку написать, и почитайте что пишет народ.
Но и сами пишите отзывы, когда чего-то поюзаете.
Я всё стараюсь поискать перед покупкой, и технику бытовую, и запчасти и пр.

Собственно, ответ на вопрос: направленный асимметричный лучше.

Шико писал(а):Собственно, ответ на вопрос: направленный асимметричный лучше.

Именно, за счет того что различные участки пятна контакта отвечают за поведение шины в раличных условиях.
У направленной шины лучше отвод воды из пятна контакта. Ниже вероятность возникновения аквапланирования.
Но и у обычной (ненаправленной шины) есть свои плюсы:
1) Она дешевле
2) Не надо думать и переставлять колеса при проколе.
Честно говоря умиляют меня люди которые покупают направленные шины и ставят их наоборот (так что они наоборот всю воду под себя загоняют)