независимый тех.осмотр

СообщениеДобавлено: 15 сен 2006, 08:38
mddr
Добрый день, уважаемые. Читаю регулярно форум. Машинку купил в середине июля, 1,6 привеледж с АБС. Откатал до сентября 3000 км. и поехал на ТО. Дело проходит в Челябинске (Металлургический район). Поехал в Сбербанк оплатил 300 руб. +30 руб., приезжаю на ТО, заезжаю в бокс, проверяют фары, люфт, заезжаю на проверку торомозов, передние прохожу без проблем. Встаю задними, человек говорит "Тормози плавно", торможу, дальше "Тормози резко", торможу, дальше "Тормози ручником", тороможу, "выезжай", выезжаю из бокса. Подхожу, мне в ответ распечатку и "Едь в сервис, ремонтируй заадние тормоза, они у тебя не рабочии" (сразу скажу, денег с меня никто не просил и все ограничилось 330 руб., так что грешить на ТО не станем, там нормальные люди работают, покрайне мере у нас в Челябинске), а совет дали правильный, тормоза должны быть исправными, к тому же не им же ездить на машине, а мне и мне получать все проблемы с отсутствием торомозов.
Еду в сервисный центр Рено, благо в 15 минутах езды от ТО. Приезжаю, говорю, вот только что с ТО, сказали заднии не работают, даю распечатку, в которой указано норматив 0/25, а фактически 0/27, "-Понятно", говорит парень, берет машинку, загоняет, поднимают на стенде, смотрят, опускают, катают машинку с ручником, без ручника, вокруг сервисного центра, немного по городу, возвращаются (вообщем помучали немного машинку), потом затянули ручник так, что на два щелчка с таким усилием надо поднимать, что можно на тренажеры не ходить :))) А человек поверьте не самый хилый :lol:
Спрашиваю "В чем проблема?", ответ "-Колодки не притерлись" (и это с учетом того что я 3000 пробежал и ездил по трем областям близлежащим, тут у меня сомнения конечно же закрались, я машинку берегу и АБС даже неразу не слышал, но все же обидно такое слышать, как колодки могли непретереться за 3000??? ну хрен с ним не стал спорить). Выезжаю, проверяю тормоза, машина встает как вкопаная, носом не клюёт, вообщем так же как и было раньше, когда только забрал машину из салона. Клево, радуюсь, думаю молодцы какие в сервисе работают, за 30 минут все сделали как надо. Еду на ТО, приезжаю, уже закрыто, эти гады оказывается до 17:00 только работают, а была пятница. Ну что же в выходные как всегда к бабушке в деревню за яблочками, еду радуюсь тормозам :)
Откатал выходные, тормоза ослабли, приезжаю в понедельник на ТО, встаем без очереди, так положено, заезжаем только задними, таже самая беда, говорят задние не работают, правда ручником уже не заставили тормозить. Выезжают. захожу, говорят "НЕ работают, но сейчас все поправим" идут исправляют цифры у себя в компьютере, распечатывают, выдают талон до 2009 года и отпускают с миром.
Как человек заботящийся о своем здоровье и жизни, еду в сервисный центр разговаривать с мастером, захожу объясняю ситуацию, он долго вспоминал кто и что я такое, потом вспомнив начинаем разговаривать - Он: А они учитывали АБС?
Я: А я знаю? Видимо учитывали, а должны были?
Он: Ну вообще-то у логонов задние тормоза прослаблены по соотношению к передним и если с машинами без АБС мы можем нагружать задний мост и регулировать, то с АБС такой фокус не пройдет, АБС в "мозги" зашит и его никак не исправишь!
Вас что-то беспокоит сейчас?
Я: А что меня может беспокоить, когда машина новая? Меня беспокоит, что я ТО не смог пройти.
Он: Не обращайте внимание, деньги хотели вытянуть (хотя из моего рассказа, Вы могли понять, что вытягивать никто из меня ничего не собирался)
Ездите, колодки притрутся, надо просто подальше и побольше проехать.
Я: Хорошо, досвидание.
НО самое неприятное в этом моменте то, что машина действительно клюёт носом, что очень не нравится, когда и передние и задние работают тормоза, машина как буд-то бы приседает при тороможении и не клюет носом, да и тормозной путь действительно ощущется меньше, а сейчас машина тормозит конечно же плавней, но и при этом тормозить приходится интенсивней, т.е. глубже утапливать педаль тормоза. Сейчас пошли дожди, дорога скользкая и если с горки едешь, а город у нас сплошные горы, то тормозить приходится практически с вершины горы, если хочешь остановится у подножия, где светофор горит. Так вот после этой ебат...и, злой был, еду с этой самой горки, думаю фиг я буду тормозить, буду нагружать тормоза, за 50м. до светофора, при 70км. в час выжал тормоза, затрещал АБС, и машина действительно остановилась, правда клевок был вперед как обычно, ну после этого успокоился и поехал дальше обычно.
Давайте подведем итоги и сделаем выводы.
Вывод первый. Проблемы с задними тормазами присутствуют у многих и это факт, который надо признать.
Вывод два. Мы все с вами владельцы логанов, но не знаем нормально ли это или нет, есть мнения, но нет четкого ответа, ни от сервисного центра, ни от скажем какого нибудь авторитетного журнала, скажем "За рулем"

Итог: может следует поискать информацию по данному вопросу? узнать у производителя данные? посмотреть на теже Дичии в Румынии, что у них с этим вопросом и так далее.
Да в конце концов, собратся и самим измерить тормозные пути у трех-четырех машин... :?:
Простите за длинное объясниение :oops:

СообщениеДобавлено: 15 сен 2006, 08:40
mddr
моддераторы, не ругайте строго, пытался добавить сообщения в ветку "ГТО на 650 км: 2 раза разность задних тормозов 28 и 32%!" но не удалось, форум наглухо подвисал... :(

СообщениеДобавлено: 15 сен 2006, 08:45
Sergik1970
Рекомендую почитать ссылочку. Вы такой не один.
http://forum.logan.ru/viewtopic.php?t=1921&start=0

СообщениеДобавлено: 15 сен 2006, 09:02
Doc
mddr
Клевок носом, при резком торможении будет всегда, независимо будут тормозить задние колодки и не будут. Даже клевок будет сильнее при торможении с дополняющими задними колодками.

СообщениеДобавлено: 15 сен 2006, 10:40
mddr
Doc, клевок происходит даже если торможу двигателем и качусь вначале 20, потом 10, потом 5, потом потехоньку жмем на тормоза, все равно ощущаю только передние тормоза и клевок проиходит, хоть и небольшой, а когда заднии работают, машина "присидает" и клевка нет абсолютно.

Sergik1970, эту ветку и читал, после чего туда пытался добавить свое сообщение.

СообщениеДобавлено: 15 сен 2006, 11:06
Andyk
Надоели мне все эти разговоры! На выходные поеду на дачу и на проселке заторможу, вот и посмотрим по отпечаткам, работают задние или нет.
P.S. Мой знакомый на рено не смог пройти ТО по тормозам. Когда мы с ним потом распечатку разбирали, выяснили, что тормозные усилия у них от массы авто расчитываются. А у него в техталоне ГАИ масса на 100 кило больше прописана!

СообщениеДобавлено: 15 сен 2006, 17:04
Зануда
Andyk писал(а):Надоели мне все эти разговоры! На выходные поеду на дачу и на проселке заторможу, вот и посмотрим по отпечаткам, работают задние или нет.
P.S. Мой знакомый на рено не смог пройти ТО по тормозам. Когда мы с ним потом распечатку разбирали, выяснили, что тормозные усилия у них от массы авто расчитываются. А у него в техталоне ГАИ масса на 100 кило больше прописана!

По отпечаткам не определить, у меня задние тормоза не блокируются, хоть тресни! Заезжал на бошевский стенд, от рабочей тормозной системы заблокировать зад не удалось. Съезжу на гарантию, попробую уговорить колдуна накрутить

СообщениеДобавлено: 15 сен 2006, 17:07
3dmax
Зануда писал(а):
Andyk писал(а):Надоели мне все эти разговоры! На выходные поеду на дачу и на проселке заторможу, вот и посмотрим по отпечаткам, работают задние или нет.
P.S. Мой знакомый на рено не смог пройти ТО по тормозам. Когда мы с ним потом распечатку разбирали, выяснили, что тормозные усилия у них от массы авто расчитываются. А у него в техталоне ГАИ масса на 100 кило больше прописана!

По отпечаткам не определить, у меня задние тормоза не блокируются, хоть тресни! Заезжал на бошевский стенд, от рабочей тормозной системы заблокировать зад не удалось. Съезжу на гарантию, попробую уговорить колдуна накрутить

Но они и не должны блокироваться, НЕ должны. Колдун то тогда зачем ставят??? Именно для этих целей!
Зимой на льду заблокируются, но вот летом нужно хорошо постараться что бы из заблокировать.

Re: независимый тех.осмотр

СообщениеДобавлено: 19 сен 2006, 15:37
юрий77
mddr писал(а):Добрый день, уважаемые. Читаю регулярно форум. Машинку купил в середине июля, 1,6 привеледж с АБС. Откатал до сентября 3000 км. и поехал на ТО. Дело проходит в Челябинске (Металлургический район). Поехал в Сбербанк оплатил 300 руб. +30 руб., приезжаю на ТО, заезжаю в бокс, проверяют фары, люфт, заезжаю на проверку торомозов, передние прохожу без проблем. Встаю задними, человек говорит "Тормози плавно", торможу, дальше "Тормози резко", торможу, дальше "Тормози ручником", тороможу, "выезжай", выезжаю из бокса. Подхожу, мне в ответ распечатку и "Едь в сервис, ремонтируй заадние тормоза, они у тебя не рабочии" (сразу скажу, денег с меня никто не просил и все ограничилось 330 руб., так что грешить на ТО не станем, там нормальные люди работают, покрайне мере у нас в Челябинске), а совет дали правильный, тормоза должны быть исправными, к тому же не им же ездить на машине, а мне и мне получать все проблемы с отсутствием торомозов.
Еду в сервисный центр Рено, благо в 15 минутах езды от ТО. Приезжаю, говорю, вот только что с ТО, сказали заднии не работают, даю распечатку, в которой указано норматив 0/25, а фактически 0/27, "-Понятно", говорит парень, берет машинку, загоняет, поднимают на стенде, смотрят, опускают, катают машинку с ручником, без ручника, вокруг сервисного центра, немного по городу, возвращаются (вообщем помучали немного машинку), потом затянули ручник так, что на два щелчка с таким усилием надо поднимать, что можно на тренажеры не ходить :))) А человек поверьте не самый хилый :lol:
Спрашиваю "В чем проблема?", ответ "-Колодки не притерлись" (и это с учетом того что я 3000 пробежал и ездил по трем областям близлежащим, тут у меня сомнения конечно же закрались, я машинку берегу и АБС даже неразу не слышал, но все же обидно такое слышать, как колодки могли непретереться за 3000??? ну хрен с ним не стал спорить). Выезжаю, проверяю тормоза, машина встает как вкопаная, носом не клюёт, вообщем так же как и было раньше, когда только забрал машину из салона. Клево, радуюсь, думаю молодцы какие в сервисе работают, за 30 минут все сделали как надо. Еду на ТО, приезжаю, уже закрыто, эти гады оказывается до 17:00 только работают, а была пятница. Ну что же в выходные как всегда к бабушке в деревню за яблочками, еду радуюсь тормозам :)
Откатал выходные, тормоза ослабли, приезжаю в понедельник на ТО, встаем без очереди, так положено, заезжаем только задними, таже самая беда, говорят задние не работают, правда ручником уже не заставили тормозить. Выезжают. захожу, говорят "НЕ работают, но сейчас все поправим" идут исправляют цифры у себя в компьютере, распечатывают, выдают талон до 2009 года и отпускают с миром.
Как человек заботящийся о своем здоровье и жизни, еду в сервисный центр разговаривать с мастером, захожу объясняю ситуацию, он долго вспоминал кто и что я такое, потом вспомнив начинаем разговаривать - Он: А они учитывали АБС?
Я: А я знаю? Видимо учитывали, а должны были?
Он: Ну вообще-то у логонов задние тормоза прослаблены по соотношению к передним и если с машинами без АБС мы можем нагружать задний мост и регулировать, то с АБС такой фокус не пройдет, АБС в "мозги" зашит и его никак не исправишь!
Вас что-то беспокоит сейчас?
Я: А что меня может беспокоить, когда машина новая? Меня беспокоит, что я ТО не смог пройти.
Он: Не обращайте внимание, деньги хотели вытянуть (хотя из моего рассказа, Вы могли понять, что вытягивать никто из меня ничего не собирался)
Ездите, колодки притрутся, надо просто подальше и побольше проехать.
Я: Хорошо, досвидание.
НО самое неприятное в этом моменте то, что машина действительно клюёт носом, что очень не нравится, когда и передние и задние работают тормоза, машина как буд-то бы приседает при тороможении и не клюет носом, да и тормозной путь действительно ощущется меньше, а сейчас машина тормозит конечно же плавней, но и при этом тормозить приходится интенсивней, т.е. глубже утапливать педаль тормоза. Сейчас пошли дожди, дорога скользкая и если с горки едешь, а город у нас сплошные горы, то тормозить приходится практически с вершины горы, если хочешь остановится у подножия, где светофор горит. Так вот после этой ебат...и, злой был, еду с этой самой горки, думаю фиг я буду тормозить, буду нагружать тормоза, за 50м. до светофора, при 70км. в час выжал тормоза, затрещал АБС, и машина действительно остановилась, правда клевок был вперед как обычно, ну после этого успокоился и поехал дальше обычно.
Давайте подведем итоги и сделаем выводы.
Вывод первый. Проблемы с задними тормазами присутствуют у многих и это факт, который надо признать.
Вывод два. Мы все с вами владельцы логанов, но не знаем нормально ли это или нет, есть мнения, но нет четкого ответа, ни от сервисного центра, ни от скажем какого нибудь авторитетного журнала, скажем "За рулем"

Итог: может следует поискать информацию по данному вопросу? узнать у производителя данные? посмотреть на теже Дичии в Румынии, что у них с этим вопросом и так далее.
Да в конце концов, собратся и самим измерить тормозные пути у трех-четырех машин... :?:
Простите за длинное объясниение :oops:


Сегодня проходил тех.осмотр Ех.1,6 АБС и передние и задние тормоза выше нормы. Инженеры даже удивились, говорят , что обычно Логан задние тормоза ниже нормы но мы пропускаем по параметрам, А выхлоп тянет даже на Евро 3

СообщениеДобавлено: 19 сен 2006, 16:03
bill
3dmax,
задние колеса ДОЛЖНЫ блокироваться на авто без АБС, но не раньше передних!!!
Если колеса не блокируются, то авто неисправно!!!!

СообщениеДобавлено: 19 сен 2006, 20:31
3dmax
bill писал(а):3dmax,
задние колеса ДОЛЖНЫ блокироваться на авто без АБС, но не раньше передних!!!
Если колеса не блокируются, то авто неисправно!!!!

Ещё одна распостранённая ошибка. Многие думают, что колдун вызывает лишь задержку в блокировке колёс. Но это не так. Колдун и стоит для регулировки тормозного усилия и недопустимости блокировки колёс. Он настроен таким образом, что бы торможение происходило на грани блокировки, в зависимости от загрузки авто.
Может на логане и плохие задние тормоза, с этим не спорю, но правильно настроенный колдун не должен допускать блокировки колёс.

СообщениеДобавлено: 19 сен 2006, 21:30
Doc
mddr писал(а):Doc, клевок происходит даже если торможу двигателем и качусь вначале 20, потом 10, потом 5, потом потехоньку жмем на тормоза, все равно ощущаю только передние тормоза и клевок проиходит, хоть и небольшой, а когда заднии работают, машина "присидает" и клевка нет абсолютно.

Если вы хорошо знаете физику, то по всем законам при торможении задний мост присесть ну никак не может! Независимо, хорошо или плохо работают задние колодки. Повторяю, при хорошо работающих передних и хорошо работающих задних тормозах, клевок еще более увеличится и ни в коем случае машина не будет лучше приседать на задний мост.
В любом случае вы будете ощущать только передние тормоза, т.к. они намного сильнее тормозят, чем задние.

СообщениеДобавлено: 19 сен 2006, 21:38
3dmax
Doc писал(а):
mddr писал(а):Doc, клевок происходит даже если торможу двигателем и качусь вначале 20, потом 10, потом 5, потом потехоньку жмем на тормоза, все равно ощущаю только передние тормоза и клевок проиходит, хоть и небольшой, а когда заднии работают, машина "присидает" и клевка нет абсолютно.

Если вы хорошо знаете физику, то по всем законам при торможении задний мост присесть ну никак не может! Независимо, хорошо или плохо работают задние колодки. Повторяю, при хорошо работающих передних и хорошо работающих задних тормозах, клевок еще более увеличится и ни в коем случае машина не будет лучше приседать на задний мост.
В любом случае вы будете ощущать только передние тормоза, т.к. они намного сильнее тормозят, чем задние.

Да бросьте Вы это неблагородное занятие. Как можно обьяснять что то товарищам, которые все уроки физики прогуляли в школе? Ведь с их слов, если отключить передние тормоза, получается, что авто вообще при торможении назад накренится :)

СообщениеДобавлено: 19 сен 2006, 22:39
Doc
3dmax писал(а):Да бросьте Вы это неблагородное занятие. Как можно обьяснять что то товарищам, которые все уроки физики прогуляли в школе? Ведь с их слов, если отключить передние тормоза, получается, что авто вообще при торможении назад накренится :)

Ну просто очень странно выслушивать такие заявления :shock:
Да еще на них никто не реагирует. :?
Вообще, очень сложно "на глазок" почувствовать работают в автомобиле задние тормоза или подтормаживают еле-еле. Обычно ответ на этот вопрос дает длина тормозного пути или точный стенд. Все остальное, это наша фантазия и фобии.

СообщениеДобавлено: 19 сен 2006, 23:53
3dmax
Doc писал(а):Да еще на них никто не реагирует.

Так потому и не реагируют. Вы бы срегировали на пост, в котором бы утверждалось, что включенные фары при неработающем двигателе заряжают аккумулятор? :lol:

СообщениеДобавлено: 20 сен 2006, 07:20
Sergik1970
Лично я согласен с тем, что задние тормоза блокироваться не должны, а если и блокируются то значительно позже передних. У меня на ММС Лансер не блокируются.
Давайте рассуждать логично: Блокировка всех колес на льду приводит к скольжению автомобиля и отсутствию возможности его контролировать. Наилучшее торможение достигается когда колеса не блокируются а медленно- постепенно притормаживают и останавливают автомобиль (по анологии с торможением двигателем).
Передние колеса блокируются, а задние притормаживают зад. тем самым предотвращают занос автомобиля и исключают возможность потери управляемости. :wink:
Если все четыре колеса на скользкой дороге заблокируются и не дай бог это будет при малейшем повороте то неконтролируемый занос Вам обеспечен.
Да нормальные у Логана тормоза. Я на летней резине всю прошлую зиму отъездил и проблем с тормозами не ощущал.

СообщениеДобавлено: 20 сен 2006, 08:24
Sergik1970
А вообще хотелось бы по этому поводу услышать мнение Андрея Борисовича! :wink:

СообщениеДобавлено: 20 сен 2006, 09:01
boris55
Sergik1970 писал(а):А вообще хотелось бы по этому поводу услышать мнение Андрея Борисовича! :wink:

Вроде бы все всё правильно пишут-и про колдун,и про отсутствие блокировки задних ВСЕГДА-но кто это "всегда"регламентирует?
Ссылки на езду по льду-как на критерий,что задние не должны блокироваться ???
Разве мы по льду так же ездим-как летом?А не в 100 раз аккуратнее?
"Закручивать "ограничением(регулировкой колдуна) задние с расчетом на езду по льду считаю НЕПРАВИЛЬНЫМ!Пусть и ИМХО.
Задние все же должны участвовать в торможении больше.Около гаражей специально пробовал в разную погоду заблокировать задние(с контролем по следам торможения)-мне это не удается!Ни в дождь,ни в сухую погоду-НЕТ СЛЕДОВ от юза задних.
Такое впечатление,что их "закрутили "колдуном на защиту от дурака полного!!!Перестраховались короче на все 200%.
Это все рассуждения при том,что на тормоза жалоб нет у меня.
Да,и резина у меня 185/70 летняя...
По трассе на юга и обратно несколько раз были торможения на сухой дороге ОЧЕНЬ интенсивные со скоросте 120-140 до 50-60.Закралось гаденькое мнение-я бы задним "открутил гайки"-добавил бы интенсивности....
Был в Авиньоне(подкрылки),спрашиваю:
-Стенд тормозной есть у Вас?
-Есть-а что Вы хотели?
-Да вот-проверить бы передние и задние и увидеть ЦИФРЫ?
-У Вас что-есть претензии к тормозам?
-Нет-нету вроде бы,но есть мнение форумчан (я представился.. :oops: ),что колдун излишне закручен и торможение % на 80 идет только за счет передка...а хотелось бы,чтобы не на 80,а на 65-70(как обычно рассчитывают конструкторы при перераспределении нагрузки на перед при торможении)....
-Погонять на стенде мы можем....платно разумеется....и цифры выдать можем...вот только РЕГУЛИРОВАТЬ КОЛДУН МЫ НЕ БУДЕМ-НЕ ИМЕЕМ ПРАВА!!!Завод не разрешает вмешиваться!!!
-Спасибо,говорю-тогда не надо....
Вот такое мое ИМХО.

СообщениеДобавлено: 20 сен 2006, 11:06
bill
3dmax,
Колдун, настроен не для задержки блокировки и не для недопустимости блокировки задних колес.!!! Колдун стоит для недопустимости блокировки задних колес ранее передних! Но они обязаны блокироваться на любом покрытии с любой нагрузкой!!! Правильно настроенный колдун, должен обеспечивать блокировку задних колес, чуть позже чем передних!!!!

СообщениеДобавлено: 20 сен 2006, 11:11
boris55
bill писал(а):3dmax,
Колдун, настроен не для задержки блокировки и не для недопустимости блокировки задних колес.!!! Колдун стоит для недопустимости блокировки задних колес ранее передних! Но они обязаны блокироваться на любом покрытии с любой нагрузкой!!! Правильно настроенный колдун, должен обеспечивать блокировку задних колес, чуть позже чем передних!!!!
+1!
Золотые слова!Все,что написаны.А выделил я самую-самую соль!
Кратко выражено то,что я расписал на полстраницы.
Подписываюсь 100%. :!:
Что впрочем не мешает другим коллегам иметь ДРУГОЕ мнение...

СообщениеДобавлено: 20 сен 2006, 11:32
SomeHow78
boris55 писал(а):....есть мнение форумчан (я представился.. :oops: ),что колдун излишне закручен и торможение % на 80 идет только за счет передка...


имхо - в перспективе это приведет к преждевременному износу передних тормозных дисков,
а сколько будет стОить их замена :roll: , ужоснах(с) :(

СообщениеДобавлено: 20 сен 2006, 11:42
No name
boris55 писал(а):
bill писал(а):3dmax,
Колдун, настроен не для задержки блокировки и не для недопустимости блокировки задних колес.!!! Колдун стоит для недопустимости блокировки задних колес ранее передних! Но они обязаны блокироваться на любом покрытии с любой нагрузкой!!! Правильно настроенный колдун, должен обеспечивать блокировку задних колес, чуть позже чем передних!!!!
+1!
Золотые слова!Все,что написаны.А выделил я самую-самую соль!
Кратко выражено то,что я расписал на полстраницы.
Подписываюсь 100%. :!:
Что впрочем не мешает другим коллегам иметь ДРУГОЕ мнение...


Немного дополню.
"колдун" и называется - автоматический регулятор тормозов.
Он компенсирует перераспределение веса автомобиля, которое происходит при торможении в зависимости от скорости движения и загруженности.

СообщениеДобавлено: 20 сен 2006, 12:15
boris55
Пересмотрел поиском статьи на тему....
Вот наиболее полная статья,отражающая точку зрения ПРОФЕССИОНАЛА на работу колдуна....
Предлагаю несогласным привести ДРУГУЮ статью с мнением специалиста...собственных ИМХО уже достаточно...

http://www2.zr.ru/magzr/geta.asp?zr=19970755

ОБОЙДЕМСЯ БЕЗ "КОЛДОВСТВА"

Специалист автосервиса Анатолий ВАЙСМАН продолжает анализировать некоторые конструкторские решения в отечественных автомобилях с точки зрения потребителя. На этот раз объектом критики стал неприметный и малопонятный большинству автомобилистов узел тормозной системы – регулятор давления.
===========================================
Начнем с истории. В далеком 1970 году на наших дорогах появились первые "жигули", оборудованные доселе неизвестным у нас устройством – регулятором давления задних тормозов (далее РД). Лицензионная новинка, позволяющая избежать блокирования задних колес при торможении, а значит, повысить активную безопасность автомобиля, вызвала живейший интерес конструкторов на других заводах и небезуспешные попытки подражания. Два года спустя АЗЛК внедряет РД по лицензии "Гирлинг", а спустя еще десять лет точно такой же появляется на "волгах". На сегодняшний день РД оборудованы все отечественные легковые автомобили, исключая "Таврию".
Кроме привычного названия этого устройства, на АЗЛК и ГАЗе иногда применяют и такие: "редукционный гидроклапан", "регулятор тормозных сил" и даже "регулятор тормозного момента гидравлических систем"... В народе же РД заслужил название "колдун", как нельзя более точно выражающее отношение автомобилистов к непонятному для них прибору. И все же попробуем разобраться в этом "колдовстве", рассмотрев устройство РД на примере простейшего – модели 2101–3512010, которым и по сей день оборудованы все классические автомобили ВАЗ (рис. 1).
Рис. 1. Регулятор давления задних тормозов 2101-3512010:
1 – корпус; 2 – пробка; 3, 5 – уплотнительные кольца;
4 – пружина поршня; 6 – поршень; 7 – торсион.

При нормально открытом клапане РД давление в полостях А и Б одинаково, но сила, действующая на поршень 6 сверху, больше той, что действует снизу, во столько раз, во сколько площадь его верхнего торца больше площади нижней кольцевой поверхности головки. До тех пор, пока разность этих сил меньше суммы сил, развиваемых пружиной 4 и торсионом 7, соединенным с балкой заднего моста, поршень будет в верхнем положении, прижимаясь к пробке 2. При полностью загруженном автомобиле торсион максимально закручен и давит на поршень так сильно, что тот не может переместиться вниз даже при самом сильном нажатии на педаль тормоза. И наоборот, при полностью вывешенных задних колесах торсион не касается поршня и давление жидкости в магистрали, при котором поршень сдвинется с места, будет минимально.
Перемещаясь вниз, поршень нижней кромкой головки упирается в резиновое уплотнительное кольцо 3, разобщая полости А и Б и ограничивая давление в приводе задних тормозов. Таким образом, максимальная их эффективность, заданная диаметрами барабанов и цилиндров, вакуумным усилителем и прочими элементами тормозной системы, может быть достигнута только при номинальной загрузке автомобиля, то есть когда шины задних колес с достаточной силой прижаты к дороге. Если же задний мост нагружен частично или кратковременно разгружается при интенсивном торможении, в результате чего задняя часть кузова приподнимается, РД ограничивает давление в задних цилиндрах, предотвращая блокирование задних колес и занос автомобиля.
Регуляторы других моделей несколько отличаются по устройству. Так, РД "Самары" – двухкамерный, поскольку на машинах этого семейства "диагональный" привод тормозов. РД, применяемый на автомобилях АЗЛК, ИЖ, "Волга" и "Газель", заметно сложнее вазовского: здесь есть, например, плавающая гильза и шариковый клапан. Но принцип действия всех регуляторов аналогичен описанному выше.
Как видим, РД вовсе не выполняет функции распространенной в мире антиблокировочной системы (АБС), а лишь имитирует ее, поскольку никак не может учитывать коэффициент сцепления шин с дорогой.Отрегулированный в расчете на сухой асфальт, он даже на порожней машине срабатывает при давлении в магистрали не ниже 30 кгс/см2 (усилие на педали тормоза не менее 50 кгс). А на скользкой дороге все колеса будут блокированы при гораздо меньшем давлении.

Рис. 2. Привод регулятора давления:
1 – регулятор;
2 – торсион;
3 – трубопровод от главного тормозного цилиндра;
4 – трубопровод к рабочим цилиндрам.

Вот еще несколько ситуаций, когда РД не срабатывает. Например, на полностью загруженной машине, когда от задних тормозов требуется их полная "мощность". Или при торможении со скорости выше 80 км/ч, когда замедление не столь интенсивно и ощутимой разгрузки задней оси не происходит. К тому же барабанные тормоза задних колес отечественных автомобилей на высоких скоростях малоэффективны – об их блокировке в этих условиях не может идти и речи. На скоростях ниже 40 км/ч РД тоже не нужен – мощные передние тормоза остановят машину за две–три секунды и занос просто не успеет развиться.
Проще сказать, когда РД все-таки нужен. Это единственный конкретный случай – экстренное торможение порожней машины на сухом асфальте в течение двух–трех секунд, пока скорость падает с 80 до 40 км/ч. Но избежать заноса в этой ситуации поможет лишь абсолютно исправный и правильно отрегулированный РД. Практика, увы, показывает, что таковые встречаются в основном на машинах, прослуживших менее двух лет.
Объяснить это нетрудно. Поршень РД со временем утрачивает былую легкость перемещения из-за коррозии сопряженных поверхностей. Ведь рабочая среда здесь далеко не идеальна. Внутри – содержащая нередко влагу тормозная жидкость, снаружи – вода, грязь, соль... Даже если поршень еще не успеет "закиснуть", а просто станет туго ходить в корпусе, РД уже не сможет мгновенно сработать при клевке автомобиля во время торможения "в пол". Если вспомнить, что со временем "закисают" даже всегда подвижные поршни тормозных суппортов, то неудивительно, что гораздо раньше это произойдет с поршнем РД, который обычно неподвижен. Если время от времени "тренировать" РД, с силой нажимая на педаль тормоза и сдвигая при этом поршень с места (хотя бы на стоящей машине), то возможно узел будет пребывать в "хорошей форме" гораздо дольше. Но этого, разумеется, никто не делает. Экстренное торможение обычный водитель (если он, конечно, не "спортсмен") применяет очень редко. А хороший, опытный может вообще ездить годами, лишь притормаживая потихоньку. Вот РД и застаивается. Ну а через пять–шесть лет рассчитывать на то, что бесформенный, сросшийся с кронштейном комок под днищем машины способен выполнять тончайшую работу, играя давлением на грани блокировки колес, просто наивно...
Мой многолетний опыт работы в автосервисе, в том числе в крупнейшем в стране техцентре "Варшавский", показывает, что на большинстве автомобилей, бегающих по нашим дорогам, РД давно превратился просто в переходник тормозных трубок, свободно пропускающий жидкость к задним тормозам. Работу его никто никогда не проверял и узел не регулировал. (Мудреные вазовские приспособления для регулировки РД обычно лежат в шкафу у главного инженера СТО – на случай проверки начальством...) Ну а кому понравится методика регулировки РД, предлагаемая АЗЛК и ГАЗом? Представляете – разогнавшись на сухом асфальте до 50–60 км/ч, надо остервенело тормознуть до юза всех колес, после чего заехать на яму и подкрутить регулировочный болт. Затем снова разогнаться и тормознуть, обрекая собственные шины на появление проплешин, – и снова на яму. И так – несколько раз, пока передние колеса не будут блокироваться чуть раньше задних. И все это проделывать через каждые 20–30 тысяч километров...
Иногда нам, ремонтникам, приходится иметь дело с "колдуном" – когда он заклинивает не в открытом, а в закрытом состоянии. Например, если поршень находится в начальной стадии "закисания", а водитель резко затормозил или просто с силой нажал на педаль, проверяя ее "жесткость" после прокачки тормозов. При этом поршень, перекрыв клапан, может не вернуться в верхнее положение – усилий пружины и торсиона не хватит для преодоления силы трения. Верные "кандидаты" заработать такую неисправность – автомобили с проставками под пружинами задней подвески (у них кузов сильно приподнят над задним мостом). Когда они попадают к нам на обслуживание, дефект РД обнаружить нетрудно – жидкость просто не поступает к задним тормозам – их невозможно прокачать. Если РД однокамерный ("Жигули", "Москвич", "Волга"), мы его просто отключаем.
Конечно, ПДД запрещают всякое вмешательство в систему тормозов, но мы в данном случае руководствуемся здравым смыслом – лучше клиент уедет от нас без "колдуна", который ему может пригодиться от силы раз в году, чем вообще без задних тормозов, которые нужны постоянно.
Вы спросите: а почему бы не поставить ему новый РД, отрегулировав его в соответствии с инструкцией? Да, мы можем все это делать и даже проводить кропотливую настройку РД с выездом на улицу для пробных торможений. Но если и найдется клиент (а пока таких в моей практике еще не было), согласный оплатить затраченное на это время, то результат не удовлетворит ни его, ни нас – настройки хватит ненадолго.
Из тех машин, что ездят по дорогам с неисправным РД, опасность для окружающих представляют две группы. Первая – машины, где РД заклинил в закрытом положении, а водитель, не замечая этого, ездит до тех пор, пока при экстренном торможении груженой машины (или тем более с прицепом) до полной остановки не хватит двух-трех метров. Вторая группа – машины, на которых какие-то горе-механики ставят новый РД, произвольно закрепив его на кронштейне и не проверив действие. (Обычно именно так делают на СТО.) Хорошо если при этом торсион окажется перекручен и РД никогда не сработает. А если наоборот, прослаблен, то РД будет перекрывать клапан при малейшем нажиме на педаль, и машина опять окажется без задних тормозов. Подведем итоги. Когда-то давно, до эпохи АБС, конструкторы ФИАТа вполне резонно применили регулятор давления. За 125 тысяч километров пробега по сухим южным дорогам, после которых машину предполагалось отправить на свалку, это полезное устройство, сохраняя постоянную боевую готовность, могло пару раз спасти жизнь темпераментному итальянцу, ударившему по тормозам что есть силы. Наши конструкторы, позаимствовав это "одноразовое" изделие, обрекли его на долгое и бесславное существование в стране с совершенно иными дорожными и климатическими условиями и неразвитым сервисом. Оно и понятно: разработать надежную и простую в обслуживании конструкцию сложнее, чем переложить все проблемы на плечи потребителя...