Защитная пленка на машину или осторожно UNION
Добавлено: 17 окт 2013, 10:21Добрый день. Хочу поделиться печальной историей о оклейки машины защитной пленкой в компании UNION (Адрес: пр. Культуры, 19б)
Делал там себе тонировку и мне предложили варианты защиты кузова машины путем оклейки ее элементов защитной пленки. Так как мой логан уже имеет массу отметин от российских дорог я отказался. Через некоторое время маман купила себе новый автомобиль и я сделал глупость, порекомендовал ей защитить свой автомобиль пленкой.
Мама подъехала, обсудила и зачем-то решила обклеить всю машину пленкой 3М, что по деньгам получилось 65т.р. Ну решила, так решила. При получении машины ее смутило, что на полу валялись подложки от разных пленок и цвет бамперов отличился от цвета остальных элементов. Сотрудник производивший оклейку прокомментировал мол что привезли ему тем и оклеил и он не приделах. Попытки добиться вразумительных объяснений ответов от выше инстанций не удалось. Был один ответ, что маман купила машину с одинаковым окрасом элементов.
При обращении в защиту потребителей, маман отправили на экспертизу, результат которой вообще удручил. Машина оклеена двумя видами пленки и ни одна не является 3М и не соответствует заявленным свойствам качества пленки 3м. Кроме того, при похолодание есть риск снять пленку вместе с краской.
Заключение экспертизы было переслано в главный офис Union, в котором ответили, что экспертизе они не верят, мирно урегулировать ничего не желают.
15 октября состоялся суд, на который пришел молодой юрист от Union, который о сути проблемы вообще был не в курсе, так как комплект бумаг переданный суду для судьи и ответчика ему просто не передали. Таким образом суд был перенесен на декабрь, на вопрос судьи готова ли компания мирно урегулировать вопрос и понимает ли что с холодами сумма(компенсации) увеличится ответ последовал, что мол юрист все передаст своему руководству.
Вот такие вот дела, теперь думаю, а той ли пленкой мне затонировали мой логан (из имеющихся у них вариантов выбрал не самый дешевый).
Делал там себе тонировку и мне предложили варианты защиты кузова машины путем оклейки ее элементов защитной пленки. Так как мой логан уже имеет массу отметин от российских дорог я отказался. Через некоторое время маман купила себе новый автомобиль и я сделал глупость, порекомендовал ей защитить свой автомобиль пленкой.
Мама подъехала, обсудила и зачем-то решила обклеить всю машину пленкой 3М, что по деньгам получилось 65т.р. Ну решила, так решила. При получении машины ее смутило, что на полу валялись подложки от разных пленок и цвет бамперов отличился от цвета остальных элементов. Сотрудник производивший оклейку прокомментировал мол что привезли ему тем и оклеил и он не приделах. Попытки добиться вразумительных объяснений ответов от выше инстанций не удалось. Был один ответ, что маман купила машину с одинаковым окрасом элементов.
При обращении в защиту потребителей, маман отправили на экспертизу, результат которой вообще удручил. Машина оклеена двумя видами пленки и ни одна не является 3М и не соответствует заявленным свойствам качества пленки 3м. Кроме того, при похолодание есть риск снять пленку вместе с краской.
Заключение экспертизы было переслано в главный офис Union, в котором ответили, что экспертизе они не верят, мирно урегулировать ничего не желают.
15 октября состоялся суд, на который пришел молодой юрист от Union, который о сути проблемы вообще был не в курсе, так как комплект бумаг переданный суду для судьи и ответчика ему просто не передали. Таким образом суд был перенесен на декабрь, на вопрос судьи готова ли компания мирно урегулировать вопрос и понимает ли что с холодами сумма(компенсации) увеличится ответ последовал, что мол юрист все передаст своему руководству.
Вот такие вот дела, теперь думаю, а той ли пленкой мне затонировали мой логан (из имеющихся у них вариантов выбрал не самый дешевый).
