fed писал(а):Вообще на пятно не похоже, так же как и на скол - скорее отшелушивание что ли.. Попробуйте инженерам по гарантии показать, только про скол не говорите ничего.
Конечно же правый порог у заднего колеса. А кто сказал что это бампер???
Я о том же и говорю, что отшелушилась или отслоилась или хрен его знает как назвать. Но наверняка на страховку не потянет, хотя в МАКСЕ сказали что один элемент можно не оформлять в ГАИ и тд. Что скажут гарантийщики потом сообщу. Завтра поеду покжу.
Vic62 писал(а): Конечно же правый порог у заднего колеса...
По-прежнему не узнаю место. Вы уверены, что это Логан? А где задняя дверь, где выпуклость колесной арки? Где, наконец, "заман" для грязи на стыке порога и арки?
Vic62 писал(а): Конечно же правый порог у заднего колеса...
По-прежнему не узнаю место. Вы уверены, что это Логан? А где задняя дверь, где выпуклость колесной арки? Где, наконец, "заман" для грязи на стыке порога и арки?
Тоже ни черта не узнаю это место.
Просьба показать точнее, в каком месте это находится!
В общем так. Ждем фотографии целиком крыла машины. Я почитал ваши сообщения, оставленные вами до этого в форуме. Есть большое подозрение, что Вы - провокатор. А провокаторов надо банить.
Форум: Мои впечатления от Логана Добавлено: Чт 15 Фев, 2007 10:29 Тема: Логан и мороз 2007 года Сегодня с утра бампером раздвигал сугробы, выезжая из деревни. Полёт нормальный! Вездеход!
Завтра на даче испытаю. Думаю намело прилично, а чистить некому, пока сами не соберемся и метров 50 лопа ...
Видимо доездился по сугробам. Вот пороги и ободрались. А на Логан,все равно не похоже(на фотке)
Это совмещенная фотография. В левой части - настоящая правая задняя арка, в правой части - фотография Vic62.
1. На фотографии видно, что контур арки по направлению к нижней точки должен переходить в линию, перепендикулярную земле (на фотографии слева). На фотографии справа ничего похожего на эту линию нет, даже с учетом нефронтальной съемки. Линия должна быть направлена под другим углом.
2. На фотографии справа есть какая-то непонятная линия раздела, которой нет на Логане (!). Выкладываю еще одну фотку, где эту линию обвел красным цветом.
Sergren писал(а):...... Я почитал ваши сообщения, оставленные вами до этого в форуме. Есть большое подозрение, что Вы - провокатор. А провокаторов надо банить.
А Вы не читали ту часть, где я называл это детсадом для взрослых. А зря!!!
Сказал же завтра съезжу в автопрайм, потом сообщу результат, заодно и днем сфотографирую всю машину, только эти пятна вряд ли на общем фоне будут видны. И вообще с таким подходом мы действительно не победимы. Что тогда говорить в страховой и о страховой компании, если здесь такая разборка наклюнулась среди коллег по несчастью.
Vic62 писал(а):И вообще с таким подходом мы действительно не победимы. Что тогда говорить в страховой и о страховой компании, если здесь такая разборка наклюнулась среди коллег по несчастью.
Здесь нет никакой разборки. Прошу вас объяснить фотографии, которые, на мой взгляд, не являются фотографиями Логана.
Вот еще фотографии
Нигде нет такой кривой линии в низу арки и нигде нет подчеркнутой мной линии. Непонятно.
Если поясните - заберу свои выводы назад и извинюсь.
P.S.: еще такой момент. Даже при съемке сбоку угол между нижней горизонтальной линией и границей арки в углу должен остаться прямым. А в фотографии Vic62 этот угол - не прямой.
P.S.1: блин, ну какая же некрасивая крышка багажника сзади!!! Жду своего творца эксиза, ептыть!
Последний раз редактировалось Sergren 20 фев 2007, 23:19, всего редактировалось 1 раз.
Sergren писал(а):......Нигде нет такой кривой линии в низу арки и нигде нет подчеркнутой мной линии. Непонятно.
Если поясните - заберу свои выводы назад и извинюсь.
Уважаемый, Sergren, какой мне смысл страдать ерундой. Просто фотка сделана на солнце, а цвет машины "мерцающая платина". Снимок сделан действительно ниже "резиновой ватерлинии", т.е. молдинга. А я преслдовал цель отснять деффект, а не идентифицироваь машину в интернете. Так что до завтра.
Sergren писал(а):......Нигде нет такой кривой линии в низу арки и нигде нет подчеркнутой мной линии. Непонятно.
Если поясните - заберу свои выводы назад и извинюсь.
Уважаемый, Sergren, какой мне смысл страдать ерундой. Просто фотка сделана на солнце, а цвет машины "мерцающая платина". Снимок сделан действительно ниже "резиновой ватерлинии", т.е. молдинга. А я преслдовал цель отснять деффект, а не идентифицироваь машину в интернете. Так что до завтра.
Пожалуй я соглашусь с Sergren'ом. Уж очень много несовпадений на Вашей фотографии с фотографиями настоящего Логана.
Посмотрел множество фотографий, проанализировал результаты... Могу со стопроцентной уверенностью сказать, что на фотографии не Логан! Это 100 процентов.
К тем фактам, которые привёл Сергрен, могу добавить ещё вот что.
ЛКП никак не смахивает на новое, вид у него довольно таки потрёпанный.
На порогах Логана , под краской, есть довольно таки толстый слой антигравия. Поверх него нанесена краска. Даже на глаз это очень хорошо заметно, а на фотографии с увеличением должно быть заметно ещё лучше. Однако, как мы видим, на фото порог покрыт тонюсеньким слоем краски. Никакого намёка на антигравий.
Пластиковая накладка по краю арки колеса на Логане ЧЁРНОГО, а не серого цвета. К тому же сама текстура накладки другая, пупырчатая. И на Вашем фото это должно быть отчётливо видно.
Да и Ваше пожелание спокойной ночи, вместо ответа, тоже наводит на некоторые мысли...
Буду рад, если ошибался. Жду ответов на свои вопросы и вопросы коллеги Sergren'а!