Страница 1 из 5

СообщениеДобавлено: 19 июл 2007, 14:48
Bstr
x-book писал(а):Ну расскажите, кто-нибудь что-нибудь сделал, и какой результат?? А то после замены барума чаша весов в пользу шумки опять выравнялась против нее.
Если бы кто-нибудь хоть на время раздобыл бы приборчик, которым можно померить шум, то готов протестировать свой Логан (1.4, без кондея, на резине Nokian i3 185/70R14, без шумки ) и Логан жены (1.6, с кондеем, на штатной резине 185/65R15 с сделанной профессионалами шумоизоляцией). Готов поспорить, что первая машина (без шумки) будет тише второй (с шумкой).
Вот вам и чаша весов в действии. Как сказала моя жена - шумка это деньги на ветер.
Хотя в этом же форуме куча других впечатлений от шумки.

СообщениеДобавлено: 19 июл 2007, 15:00
Donpedro
Bstr писал(а):
x-book писал(а):Ну расскажите, кто-нибудь что-нибудь сделал, и какой результат?? А то после замены барума чаша весов в пользу шумки опять выравнялась против нее.
Если бы кто-нибудь хоть на время раздобыл бы приборчик, которым можно померить шум, то готов протестировать свой Логан (1.4, без кондея, на резине Nokian i3 185/70R14, без шумки ) и Логан жены (1.6, с кондеем, на штатной резине 185/65R15 с сделанной профессионалами шумоизоляцией). Готов поспорить, что первая машина (без шумки) будет тише второй (с шумкой).
Вот вам и чаша весов в действии. Как сказала моя жена - шумка это деньги на ветер.
Хотя в этом же форуме куча других впечатлений от шумки.

У меня тож с кондеем, и после шумки двигатель практически не слышно а призвук кондея остался но намного слабее, уже так не давит на уши :D

СообщениеДобавлено: 19 июл 2007, 15:05
Bstr
Donpedro писал(а):У меня тож с кондеем, и после шумки двигатель практически не слышно а призвук кондея остался но намного слабее, уже так не давит на уши :D
Кондей я как не слышал до шумки так и не слышу его после её установки :) А вот движок (ради которого и делал шумоизоляцию) как ревел, так и дальше ревёт, что с шумкой, что без...

СообщениеДобавлено: 19 июл 2007, 16:47
Donpedro
Bstr писал(а): Кондей я как не слышал до шумки так и не слышу его после её установки :).

Мож у меня чёт с кондеем :?

СообщениеДобавлено: 19 июл 2007, 17:18
Sergren
Bstr писал(а):готов протестировать свой Логан (1.4, без кондея, на резине Nokian i3 185/70R14, без шумки ) и Логан жены (1.6, с кондеем, на штатной резине 185/65R15 с сделанной профессионалами шумоизоляцией). Готов поспорить, что первая машина (без шумки) будет тише второй (с шумкой).


Bstr писал(а):А вот движок (ради которого и делал шумоизоляцию) как ревел, так и дальше ревёт, что с шумкой, что без...


То есть ты делал на машине жены шумоизоляцию? И разницы никакой?

Я ща посмотрел в свои записи, там твоей жены не значится, то есть по скидке в Такси-2 твоя жена вроде бы не проходила. Значит, делал где-то в другом месте. Ну а тогда ву а ля.

СообщениеДобавлено: 19 июл 2007, 17:44
Дятел СамТат
Bstr писал(а):x-book писал(а):
Ну расскажите, кто-нибудь что-нибудь сделал, и какой результат?? А то после замены барума чаша весов в пользу шумки опять выравнялась против нее.
Если бы кто-нибудь хоть на время раздобыл бы приборчик, которым можно померить шум, то готов протестировать свой Логан (1.4, без кондея, на резине Nokian i3 185/70R14, без шумки ) и Логан жены (1.6, с кондеем, на штатной резине 185/65R15 с сделанной профессионалами шумоизоляцией). Готов поспорить, что первая машина (без шумки) будет тише второй (с шумкой).
Вот вам и чаша весов в действии. Как сказала моя жена - шумка это деньги на ветер.
Хотя в этом же форуме куча других впечатлений от шумки.

Мне кажется не там вы делали шумку. Мастера наверное были не мастера или материалы для шумки не материалы.

СообщениеДобавлено: 19 июл 2007, 17:56
Bstr
Делал там же где и все питерцы с этого форума - в Такси2. Уж извини, Sergren, что не попал в твои записи :) Сделали наверное с тем же качеством что и другим, но вот не помогло :(

СообщениеДобавлено: 19 июл 2007, 18:36
Sergren
Bstr писал(а):Делал там же где и все питерцы с этого форума - в Такси2. Уж извини, Sergren, что не попал в твои записи :) Сделали наверное с тем же качеством что и другим, но вот не помогло :(

Когда (какого числа) ты делал шумку?

СообщениеДобавлено: 19 июл 2007, 19:38
Bstr
Sergren писал(а):
Bstr писал(а):Делал там же где и все питерцы с этого форума - в Такси2. Уж извини, Sergren, что не попал в твои записи :) Сделали наверное с тем же качеством что и другим, но вот не помогло :(

Когда (какого числа) ты делал шумку?
Это допрос или попытка в чём то усомниться? :) Не понимаю, на что способна повлиять дата проведения работ по шумке :shock: и как она соотносится с данной темой :shock: Есть вопросы не по теме - пожалуйста в личку :)

СообщениеДобавлено: 19 июл 2007, 21:56
Sergren
Bstr писал(а):Это допрос или попытка в чём то усомниться? :) Не понимаю, на что способна повлиять дата проведения работ по шумке :shock: и как она соотносится с данной темой :shock: Есть вопросы не по теме - пожалуйста в личку :)

Я, мягко говоря, не понял твоего ответа. :evil:

Мой вопрос имеет прямое отношение к теме. Я хочу выяснить, когда именно ты делал указанную тобой шумоизоляцию в Такси-2. Тема называется "Шумоизоляция", я задаю тебе вопрос по сделанной и описанной тобой шумоизоляции, в чем же здесь оффтоп? :twisted:

Судя по тому, что ты не ответил на простой вопрос, у меня есть серьезные основания полагать, что ты даешь дезинформацию. У меня ведется строгая статистика по всем Логанам, которые делали шумку в Такси-2. В крайнем случае, если ты не попал в статистику, я позвоню Александру в Такси-2 и запрошу его статистику.

СообщениеДобавлено: 19 июл 2007, 22:00
Bstr
Sergren писал(а):
Bstr писал(а):Это допрос или попытка в чём то усомниться? :) Не понимаю, на что способна повлиять дата проведения работ по шумке :shock: и как она соотносится с данной темой :shock: Есть вопросы не по теме - пожалуйста в личку :)

Судя по тому, что ты не ответил на простой вопрос, у меня есть серьезные основания полагать, что ты даешь дезинформацию..
А у меня серьёзные основания воспринять это твоё сообщение как оскорбление :twisted:

СообщениеДобавлено: 19 июл 2007, 22:08
Sergren
Bstr писал(а):А у меня серьёзные основания воспринять это твоё сообщение как оскорбление :twisted:

Я тебя не оскорблял! Почему не отвечаешь, какого числа делал шумку? :shock:

ЗЫ: как выясню истину, удалю лишнее. Так што ве будет пучком. :D

СообщениеДобавлено: 19 июл 2007, 23:18
VldSpb
Bstr писал(а):
x-book писал(а):Ну расскажите, кто-нибудь что-нибудь сделал, и какой результат?? А то после замены барума чаша весов в пользу шумки опять выравнялась против нее.
Если бы кто-нибудь хоть на время раздобыл бы приборчик, которым можно померить шум, то готов протестировать свой Логан (1.4, без кондея, на резине Nokian i3 185/70R14, без шумки ) и Логан жены (1.6, с кондеем, на штатной резине 185/65R15 с сделанной профессионалами шумоизоляцией). Готов поспорить, что первая машина (без шумки) будет тише второй (с шумкой).
Вот вам и чаша весов в действии. Как сказала моя жена - шумка это деньги на ветер.
Хотя в этом же форуме куча других впечатлений от шумки.


Возьмите ноутбук с микрофоном - вот вам и весь приборчик. Картинку наглядно можно будет сравнить в любом аудиоредакторе Adobe Audition, Sound Forge - покажут не только форму кривой, но и цифровые значения по амплитуде сигнала и частотам.

СообщениеДобавлено: 20 июл 2007, 07:52
Bstr
VldSpb писал(а): Возьмите ноутбук с микрофоном - вот вам и весь приборчик. Картинку наглядно можно будет сравнить в любом аудиоредакторе Adobe Audition, Sound Forge - покажут не только форму кривой, но и цифровые значения по амплитуде сигнала и частотам.
Попробую, ноутбук есть. Микрофон может быть любым? я покупал какой-то мелкий с клипсой, рублей за 100, сомневаюсь что он может что-то намерить

СообщениеДобавлено: 20 июл 2007, 09:11
Sergren
Bstr,

Если ты думаешь, что я от тебя отлип, то ты глубоко заблуждаешься. Я настоятельно прошу тебя сообщить дату установки своей шумоизоляции в Такси-2. В противном случае не обижайся.