Установите проигрыватель Adobe Flash Player.
Загрузить с сайта Adobe

Текущее время: 21 окт 2026, 05:42

Шумка STP (Стандартпласт) vs Noisebuster

Обсуждение внутреннего убранства автомобиля, поломок элементов салона, посторонних шумов и т.п.

Модераторы: Администраторы, Модераторы

Сообщение САШИК » 05 июл 2009, 20:35

Вся "тема": http://forum.logan.ru/viewforum.php?f=16
Дерзайте!!!
САШИК
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 2151
Зарегистрирован: 21 ноя 2008, 22:45
Откуда: Санкт Петербург

Сообщение griig » 24 авг 2010, 13:30

TAXI-2 писал(а):окей:)
Скажу сразу из шумопоглащающих материалов нет ни одного аналога мало мальски соответствующего требуемым свойствам.
про вибродемпфирующие ситуация такая.
Сравниваю материалы по облостям применения так что визуально они отличаются

Цены взяты с сайта производителя и нашего сайта


stp & NB
вибропласт = 464р за м2 аналог VD13 =470р м2
визомат ПБ = 404р аналог DFF 2,5 = 350 р м2
бимаст супер= 598р аналог ISO-3 = 615 р м2
бимаст бомб = 863р аналог ISO-7 = 850р м2

на вопросы если будут отвечу по мере поступления

PS образцы материалов держал в руках когда писал это сообщение

Что-то не так в ваших расчетах. В Южном порту БиМаст Бомб лист 0.53x0.75-300р можно и дешевле, м2=755р. Да и как же общий вес шумки из НБ может весить в два раза легче если удельный вес ISO-7=7кг/ м2 а БиМаст Бомб=6кг/ м2, значит гдето не доложили шумки :wink: . Все таки хотелось бы увидеть реальные независимые лабораторные сравнения материалов, а не субъективное сравнение готовых шумок выполненных очень по-разному и на разных машинах. К шуму и тишине привыкаешь, объективной оценки тут быть не может, правдивы только акустические измерения. Как правило, НБ делают на дорогие тачки, и так не шумные. Вообщем не верю, т.к. оценку материалов здесь дают заинтересованные стороны к тому же искажают цифры. Есть очень важная составляющая шумоизоляции это компоновка материалов, а это уже целая наука. И эффективность шумки в большей степени зависит от нее, а потом уже от материалов. Поэтому материалы должны сравниваться отдельно в лаборатории. Компоновка и качество зависит от проффесионализма установщика шумки. Реально кто оценит квалификацию установщика его акустическую грамотность и честность как работника? Уж точно не сам работник.
griig

 
Сообщения: 17
Зарегистрирован: 23 апр 2010, 22:55

Сообщение TAXI-2 » 24 авг 2010, 13:35

это Вы, вот сейчас для чего так много написали?
Читайте внимательно форум, от А до Я.

C уважением,
TAXI-2

 
Сообщения: 114
Зарегистрирован: 14 мар 2006, 11:06
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение griig » 24 авг 2010, 14:23

За совет прочитать "все" спасибо :). Насчет зачем, прочитал и увидел неточности в цифрах и не состыковки , много рекламы мало объективной информации. Много написал, не знаю, наверное больше вас нету никого в этой теме.
Немного об шумоизоляции в строительстве, я думаю, эти принципы применимы и к машинам http://www.acoustic.ua/recommendations/438.
griig

 
Сообщения: 17
Зарегистрирован: 23 апр 2010, 22:55

Сообщение griig » 24 авг 2010, 14:40

TAXI-2 писал(а):это Вы, вот сейчас для чего так много написали?
Читайте внимательно форум, от А до Я.

C уважением,

Я искал реальные цифры и факты, а наткнулся опять на рекламу.
griig

 
Сообщения: 17
Зарегистрирован: 23 апр 2010, 22:55

Сообщение TAXI-2 » 24 авг 2010, 18:49

griig писал(а):
TAXI-2 писал(а):это Вы, вот сейчас для чего так много написали?
Читайте внимательно форум, от А до Я.

C уважением,

Я искал реальные цифры и факты, а наткнулся опять на рекламу.

дело вот в чем:
не хочу вам что-то доказывать. скорее вс его Вы сами всё знаетет и ограничитесь собсвтенноручным творечеством (это как максимум).
по поводу материалов. не состыковочка в чем? я приводил пример сколько надо материалов NB для достижения определенного эффекта. Сколько нужно материалов STP для того же эффекта я не могу сказать - не знаю
Вам нужны цифры?
Начните с главного - обртитесь к производителю Логана с просьбой написать Вам, уровень внутреннего и внешнего шума, Вашего автомобиля. Если Вы, получите ответ от производителя, то окажется, что Ваш автомоиль соответствует всем нормам акустического комфорта.
PS для вас лично шумоизоляция у нас стоит 28 тыщ руб (материал + работа)
TAXI-2

 
Сообщения: 114
Зарегистрирован: 14 мар 2006, 11:06
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение griig » 25 авг 2010, 00:54

TAXI-2 писал(а):
griig писал(а):
TAXI-2 писал(а):это Вы, вот сейчас для чего так много написали?
Читайте внимательно форум, от А до Я.

C уважением,

Вам нужны цифры?
Начните с главного - обртитесь к производителю Логана с просьбой написать Вам, уровень внутреннего и внешнего шума, Вашего автомобиля. Если Вы, получите ответ от производителя, то окажется, что Ваш автомоиль соответствует всем нормам акустического комфорта.
PS для вас лично шумоизоляция у нас стоит 28 тыщ руб (материал + работа)

Спасибо не надо, все свои машины шумкой заделал сам, и прекрасно понимаю, то как делал себе никто и нигде делать не будет. Это точно. Попутно исправил косяки производителя. Ничего сложного в этом процессе нет, вся информация есть в инете, есть еще опыт форумчан и голова. В пересчете на мою зарплату выгодней сделать самому. Лучше купить шумки поболее. На 28тр ее клеить будет некуда, разве что на колеса, стекла и номера. А по поводу материалов получается, что вы просто наврали, НБ самый обычный шумо-изоляционный материал, заявленные производителем параметры сами говорят за себя. Наверное, качественный, а может и нет. Сколько он прослужит, кто и где проводил ресурсные испытания? Если все это не так, то пожалуйста цифры, децибелы в студию. Если нет, то можете дальше не напрягаться все равно не поверю в исключительность НБ, это просто пустой разговор.
griig

 
Сообщения: 17
Зарегистрирован: 23 апр 2010, 22:55

Сообщение Кентарол » 09 ноя 2010, 23:59

А я вот с удовольствием доверил бы Александру свою фазу 2, судя по всем его постам чел реально разбирается, да и опыт практический именно по логану очень большой. И материал выбрал бы NB, проверять-сопоставлять муторно, а Александру верю. :roll: И цена отличная. Хоть сейчас бы.
Да вот живу далековато :cry: Питерцам прям завидую. А у Александра хотел бы спросить, какой бы он комплект порекомендовал отсюда:http://www.noisebuster.ru/komplekty_noisebuster.html?
ПС: Ничего не и никого не рекламировал, просто высказал ИМХО!
Кентарол

 
Сообщения: 27
Зарегистрирован: 05 окт 2010, 22:53
Откуда: Подольск

Сообщение Georg.spb » 10 ноя 2010, 07:09

Кентарол писал(а):Да вот живу далековато Питерцам прям завидую.

так около Москвы где-то делають NB
Georg.spb
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 1446
Зарегистрирован: 08 окт 2007, 18:49
Откуда: Санкт_Петербург

Сообщение Кентарол » 10 ноя 2010, 18:47

Но по какой цене! Да и как сделают - вопрос. Думаю, многое зависит от желания спецов сделать хорошо. Все ж таки не болт закрутить :roll:
Кентарол

 
Сообщения: 27
Зарегистрирован: 05 окт 2010, 22:53
Откуда: Подольск

Сообщение Georg.spb » 10 ноя 2010, 19:04

Georg.spb
Аватара пользователя
Почетный форумчанин
 
Сообщения: 1446
Зарегистрирован: 08 окт 2007, 18:49
Откуда: Санкт_Петербург

Сообщение Кентарол » 10 ноя 2010, 23:43

Georg.spb, Спасибо за инфу, уже озадачился!
Кентарол

 
Сообщения: 27
Зарегистрирован: 05 окт 2010, 22:53
Откуда: Подольск

Сообщение wadim1987 » 27 ноя 2010, 13:34

Как я понимаю приклеивают виброизоляцию на внутреннюю сторону, потом шумоизоляция! Аналогично на внешнюю. и на обшивку двери тоже самое! Или я не так понял?
wadim1987

 
Сообщения: 215
Зарегистрирован: 16 окт 2010, 22:02

Re: Шумка STP (Стандартпласт) vs Noisebuster

Сообщение KotMatroskin » 17 фев 2011, 12:01

Все не осилил, отвечаю на первый пост...
У Стандартпласта отличные материалы, за исключением битопласта - это такой черный мягкий поролон. Толку с него зимой мало. Летом - отлично. Хотя, возможно, и у импортных такая беда.
Черные тяжелые самоклеящиеся материалы (вибропласт и т.д.) - отличные. Держатся намертво, воды и температуры не боятся.
Делал шумку в девятке сам, когда родная шумка промокла насквозь, замерзла и машина начала ржаветь. Не ожидал такого сильного положительного эффекта. Сейчас купили Логана и расстроились - шумит после девятки очень сильно, а ждали, что будет наоборот....

ВАЖНО! Не покупайте шумку Стандартпласт на рынке (Фучика). Там в 9 случаях из 10 продают не стандартпласт, а псковский кошмар (вспененный полиэтилен+накиданый на него пластилин какой-то - в помойку идет сразу). А если и встречаются материалы стандартпласта, то цена на 30% выше. У стандартпласта в Питере есть официальная точка. См. оф. сайт.
KotMatroskin

 
Сообщения: 108
Зарегистрирован: 29 янв 2011, 13:35
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Шумка STP (Стандартпласт) vs Noisebuster

Сообщение wadim1987 » 17 фев 2011, 17:50

KotMatroskin писал(а):Все не осилил, отвечаю на первый пост...
У Стандартпласта отличные материалы, за исключением битопласта - это такой черный мягкий поролон. Толку с него зимой мало. Летом - отлично. Хотя, возможно, и у импортных такая беда.
Черные тяжелые самоклеящиеся материалы (вибропласт и т.д.) - отличные. Держатся намертво, воды и температуры не боятся.

А как насчет стандартпласт ГОЛД? действительно у него такой высокий кпд?
wadim1987

 
Сообщения: 215
Зарегистрирован: 16 окт 2010, 22:02

Пред.След.

Вернуться в Интерьер

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 18