Клуб автолюбителей Рено Логан

Прошу софорумников вырозить своё мнение и дать дополнительную информацию по нижеприведённому поводу.
Вскоре начинающего водителя можно будет легко узнать на дороге: автомобили новичков будут отмечаться особым знаком. Изменения в "Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения" уже подписаны председателем правительства Владимиром Путиным.

Знак "Начинающий водитель", который начнет действовать уже 1 марта, будет представлять собой желтый квадрат размером 15 на 15 см, внутри которого будет нарисован восклицательный знак высотой 11 см.

Крепиться он будет на все транспортные средства (кроме самоходных машин, тракторов и мотоциклов) сзади. Наличие такого знака будет обязательным для всех водителей, которые управляют данным транспортным средством менее 2 лет.
Главная страница · Дороги и ПДД · Новости
А именно, я не понял, если стажа более 2-х лет и купил новую машину, то нужно вешать данный знак

-=klop19=- писал(а):Вскоре начинающего водителя можно будет легко узнать на дороге...

Фигня абсолютнейшая! Одно дело когда водитель добровольно вешает "У", другое дело когда принуждают это делать.
Мастерство водителя, в большинстве своем, определить возможно лишь по изъезженному километражу. Но ни в каких официальных документах этой цифры не найти, а большинство имеющих серьезный официальных "стаж" не накатали и более 50 тыс.
Поэтому глупо так делить "чайников", они бывают и только получившие права, и только усаженные за руль но со "стажем" их получения.

Никакого ужаса в этом нет- да и самими новичкам полегче будет. Что касается предыдущего замечания, то действительно, много чайников и с приличным стажем- ну и что, этих уж ничем не пометишь, но хоть с новичками проблем будет чуть меньше.

Вообще мы это уже давно обсуждаем в беседке...))

А по теме - все правильно, еще и максимальную скорость нужно ограничить...))

Я вчера в беседке уже высказывал "мнение"...
Цитатой:

«Дикари! Послушай, я тебя полюбил, я тебя научу. Если у меня немножко КЦ есть, я имею право носить жёлтые штаны. И передо мной пацак должен не один, а два раза приседать. Если у меня много КЦ есть, я имею право носить малиновые штаны, и передо мной и пацак должен два раза приседать, и чатланин ку делать. И эцилопп меня не имеет права бить по ночам! Никогда!» (С) из Х/Ф "Кин-Дза-Дза"

Mikka Hakkanen писал(а):но хоть с новичками проблем будет чуть меньше.

Тогда смысл "клеймить" не всех?
Все равно всех бояться приходится!

смысл в том. чтобы выделить из общего потока водителей тех, чей навык еще минимален- что тут непонятного?

Nick_2141 писал(а):«Дикари! Послушай, я тебя полюбил, я тебя научу. Если у меня немножко КЦ есть, я имею право носить жёлтые штаны. И передо мной пацак должен не один, а два раза приседать. Если у меня много КЦ есть, я имею право носить малиновые штаны, и передо мной и пацак должен два раза приседать, и чатланин ку делать. И эцилопп меня не имеет права бить по ночам! Никогда!» (С) из Х/Ф "Кин-Дза-Дза"

Предвижу новую статью обогащения официальных лиц. Оформление новых прав задним числом за соответствующие бабки, т.к. у некоторых новоиспеченных мажоров цвета квадрата будут идти в разрез с общим "стилем" автомобиля. Да и "чайник" звучит не круто!

Чушь.
Наличие знака не возмещает отсутствие мозга.
Если уж есть зуд что-то делать, то разумнее было-бы разрешить управление т/с с 21 года и по временному в/у, выданному условно на два года, как было до исторического материализма. Хотя и это - тоже чушь.
Всё дело в координации и глазомере...

протестую, я лично не хочу себе желтые звезды на спину.
чем юный летающий дебил со стажем 2 года (20ти лет) лучше чем я, который разумный нормально едущий, со стажем по бумаге в 1 год?

Никто и не обозначает Вас этим знаком как "хуже", обозначают, что у вас меньше стаж.
Можете протестовать, можете даже пешком ходить в знак протеста.

Militar Katze писал(а):чем юный летающий дебил со стажем 2 года (20ти лет) лучше чем я, который разумный нормально едущий, со стажем по бумаге в 1 год?

+100.
Про бумагу и реальность я вчера уже приводил пример, поэтому полностью согласен с Militar Katze

Некоторые в беседке писали, что этот знак ущемление личных прав и свобод человека... А то что людей заставляют учить правила, здавать экзамены, проходить техосмотр, запрещают людям ездить пьяными за рулем - это все тоже ущемление свободы человека?) Почему никто не протестует?))

Mikka Hakkanen писал(а):Никто и не обозначает Вас этим знаком как "хуже", обозначают, что у вас меньше стаж.

Да-да! Эсэсовцы также говорили евреям вешая на них жёлтые, розовые и прочие звёзды

-=klop19=- писал(а):Знак "Начинающий водитель", который начнет действовать уже 1 марта, будет представлять собой желтый квадрат размером 15 на 15 см, внутри которого будет нарисован восклицательный знак высотой 11 см.

И далее:
Знак "водитель", будет представлять собой синий квадрат размером 15 на 15 см, внутри которого будет нарисован вопросительный знак высотой 11 см. Крепиться он будет на все транспортные средства сзади. Наличие такого знака будет обязательным для всех водителей, которые управляют данным транспортным средством от 2-х до 5-ти лет.

Знак "опытный водитель", будет представлять собой зеленый квадрат размером 15 на 15 см, внутри которого будет нарисован Знак @ высотой 11 см. Крепиться он будет на все транспортные средства сзади. Наличие такого знака будет обязательным для всех водителей, которые управляют данным транспортным средством от 5-ти до 10-ти лет. При условии оплаты гос-пошлины в размере 10000 руб. знак "опытный водитель" заменяется на знак "чиста пацан" который будет представлять собой квадрат размером 15 на 15 см, внутри которого будет нарисована шахматная доска.

Знак "самый крутой водитель", будет представлять собой оранжевый квадрат размером 35 на 35 см, внутри которого будет нарисован знак: высотой 25 см. Крепиться он будет на все транспортные средства сзади. Наличие такого знака будет обязательным для всех водителей, которые управляют данным транспортным средством от 10-ти.

Romik писал(а):Вообще мы это уже давно обсуждаем в беседке...))

А по теме - все правильно, еще и максимальную скорость нужно ограничить...))

и до 25 права не выдавать

Mikka Hakkanen писал(а):смысл в том. чтобы выделить из общего потока водителей тех, чей навык еще минимален- что тут непонятного?

Непонятно, как уже правильно сказали выше, кого бояться. Некоторые чайники гораздо менее страшны, нежели некоторые нечайники без мозговых извилин!

Mikka Hakkanen писал(а):обозначают, что у вас меньше стаж.

велосипед у вас есть? стажу у вас гараздо меньше чем у меня, хоть ездить на нем вы умеете, повесите жестяную желтую бирку на спину? дабы вас отметить, что бы я видел?

Гхм, понятно возмущение новичков, но наверное с этим придется смириться- это просто еще один аспект положительно влияющий на безопасность на дороге..

Велосипед говорите- а вот тормознет с перепугу в пол перед носом у Вашей машины такой неопытный парень- а так у него значек будет- хоть подальше держаться будете, не такой шмяк случиться. А у Вас не дай бог ребенок в машине- и ему даже небольшая авария очень травматична.
Права тогда и качайте- кому знак вешать , а кому нет. Лично мне здоровье моих близких гораздо дороже чьих-то да и собственных свобод.

обязательное введение данного клейма, имхо, станет практически легализацией "бизнеса" автоподставлял...

Nick_2141 писал(а):При условии оплаты гос-пошлины в размере 10000 руб. знак "опытный водитель" заменяется на знак "чиста пацан" который будет представлять собой квадрат размером 15 на 15 см, внутри которого будет нарисована шахматная доска.

таксёрские шашечки чтоли? за что 10-то? гораздо дешевле...

Militar Katze писал(а):велосипед у вас есть? стажу у вас гараздо меньше чем у меня, хоть ездить на нем вы умеете, повесите жестяную желтую бирку на спину? дабы вас отметить, что бы я видел?

+1.
А также водителям самокатов и дальнобойных фур, чтобы я когда еду по трассе видел кто едет на такой огромной и опасной дуре - опытный дальнобой или пусть опытный водитель, но на фуре только второй день. А также разработать особые значки для новичков водителей маршруток и трактористов.

Mikka Hakkanen писал(а):Велосипед говорите- а вот тормознет с перепугу в пол перед носом у Вашей машины такой неопытный парень- а так у него значек будет- хоть подальше держаться будете, не такой шмяк случиться. А у Вас не дай бог ребенок в машине- и ему даже небольшая авария очень травматична.

Т.е. вы будете утверждать, что обычный водитель так тормознуть не может и не имеет права???
Повторяю, на дороге надо бояться всех! А не расчитывать на то, что передний резко не тормознет. Отстутствие знака это не гарантия присутствия мозга! Поэтому в первую очередь ВАМ необходимо держать дистанцию ВСЕГДА и расчитывать только на себя!

Mikka Hakkanen писал(а):Лично мне здоровье моих близких гораздо дороже чьих-то да и собственных свобод

Это всё верно, но:
"Благими намерениями устлана дорога в ад" (С) Библия
И пример 3 Рейха лучшее тому подтверждение. Мы здесь толкуем о том, что знаки редко когда отражают реальный стаж, опыт и навыки.

З,Ы. Никуда не ездить и сидеть дома вообще гораздо безопаснее.

а вот тормознет с перепугу в пол перед носом

дистанцию держите

заставят повесить повешу "закон есть закон".
но отмечаю что добровольно как многие (правильно кстати делают) знак не вешал, так как стаж поведения на дороге до обретения документа у меня приличный, посему не считал нужным его вешать.
но боюсь следующего, что на многих "пилотов" этот знак будет отрицательно влиять - подрезки, втискивания перед машиной, неадекватные обгоны, и пр. и др.

х его з. обоконцовая палка получается и нужен знак и не нужен.

Militar Katze писал(а):знак не вешал, так как стаж поведения на дороге до обретения документа у меня приличный, посему не считал нужным его вешать.

есть некоторое количество знакомых у которые есть права и "стаж" по ним многолетний.. но на дороге дай бог километров 100 проехали...

Romik писал(а):Некоторые в беседке писали, что этот знак ущемление личных прав и свобод человека... А то что людей заставляют учить правила, здавать экзамены, проходить техосмотр, запрещают людям ездить пьяными за рулем - это все тоже ущемление свободы человека?) Почему никто не протестует?))

я за вас)
готова одеть этот знак ТОЛЬКО если еще введу такой же желтый знак с черной кепкой внутри и повесят на все газели и копейки который плохо говорят по русски и ездят как хотят.

Divisi0n_by_zer0 писал(а):обязательное введение данного клейма, имхо, станет практически легализацией "бизнеса" автоподставлял

Militar Katze писал(а):боюсь следующего, что на многих "пилотов" этот знак будет отрицательно влиять - подрезки, втискивания перед машиной, неадекватные обгоны,

Я не понял, никто не помнит, что ли, про знак "70" на 2 года?

Крысёнок писал(а):готова одеть этот знак ТОЛЬКО если еще введу такой же желтый знак с черной кепкой внутри и повесят на все газели и копейки который плохо говорят по русски и ездят как хотят.

А зачем?)) Их и так издалека видно...))

Militar Katze писал(а):но боюсь следующего, что на многих "пилотов" этот знак будет отрицательно влиять - подрезки, втискивания перед машиной, неадекватные обгоны, и пр. и др.

Откровенно говоря этоточно приведет к ощущению превосходства одних над другими. И всегда найдется особо одаренный который захочет по прикалываться над "новичком", например. Меня (сзади и У и туфелька и ограничение скорости и все это на ВАЗе)не воспринимают и подрезают , но за рулем второй машины (Сузуки), без знаков "ущербности" мне ехать на много легче.

Romik писал(а):А зачем?)) Их и так издалека видно...))

Не опытных реально торже видно- мы медленно кардемся в правом ряду
Так что нЭт уж, всЭм так всЭм.

Евгений Ш писал(а):Я не понял, никто не помнит, что ли, про знак "70" на 2 года?

Да просто обурели все, законы и правила не хотят соблюдать и не соблюдают.
А потом дивятся, когда и с ними так же поступают окружающие и государство

Евгений Ш

Я не понял, никто не помнит, что ли, про знак "70" на 2 года?

таки я еще маленький был когда оно было, права не давали школьникам

Ну я возможно тоже бы сейчас возмущался, если бы и мне пришлось вешать такой знак, но закон есть закон, привыкнем...)) Многи тоже возмущались, когда ввели штраф 500 р за непристегнутые ремни, а сейчас ничего - пристегиваемся...))

Я уже писал в Беседке,что в 80-е годы был не только ЗНАК,но и определенные ограничения для начинающих водителей(вполне логичные)-ограничение максимальной скорости на дорогах,запрещение например буксировки в гололед и прочее.И САМОЕ ГЛАВНОЕ-выдавались не права-а на год-удостоверение КАНДИДАТА в водители вместе с талоном предупреждений.И менялись на полноценные права только,если за год в талоне не было ДЕЙСТВУЮЩИХ предупреждений.В противном случае "кандидат" направлялся вместо обмена- на пересдачу экзаменов по Правилам и вождению ЗАНОВО.
И не надо тут про нацистские желтые звезды.
Управление авто накладывает на водящего определенные ОБЯЗАННОСТИ,это средство повышенной опасности.Покупать его или нет-дело добровольное.
Делать применение знака ДОБРОВОЛЬНЫМ считаю неверным в корне.Только ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ.Мы должны их ВИДЕТЬ!!!И держаться подальше и быть снисходительными к новичкам за рулем-прощать им ошибки и помогать "вырулить" из трудной ситуации,а не усугублять ее.
У меня совсем недавно были два таких "водителя".И хоть я знал,что научил их ездить лучше,чем просто остальных выпускников автошколы-но знаки спереди и сзади были на обоих машинах.И они не возражали вовсе!
А кто не желает-пусть два года на трамвае покатается.

nolik писал(а):Да просто обурели все, законы и правила не хотят соблюдать и не соблюдают.
А потом дивятся, когда и с ними так же поступают окружающие и государство

Поверьте, неопытные водители соблюдают правила. И читают их. На мой вопрос " а почему написано одно а едут как хотят" я всегда слышу " по правилам да, но все уже так катаются" и тп.
Отсюда вывод, что меры надо вводить против водителей со стажем.

Romik писал(а):Ну я возможно тоже бы сейчас возмущался, если бы и мне пришлось вешать такой знак, но закон есть закон, привыкнем...)) Многи тоже возмущались, когда ввели штраф 500 р за непристегнутые ремни, а сейчас ничего - пристегиваемся...))

я упрямая..могу годик и пешком, а потом сесть за руль..вот тогда держитесь

Тут как всегда хотели как лучше, а получится как всегда..... Помоему некоторых водтелей (и их много) надо помечать - Осторожно специалист или Создаю аварийные ситуации.
А так будет знак я не против (стаж вождения менее 2 х лет)

boris55
в том то и дело, зачем вводить знак, но не вводить ограничения? причем судя по статьям, штрафа за отсутствие оного пока не предусмотрели - "без него вы не пройдете техосмотр",
у меня талон уже есть, вопрос повешу ли я знак, если меня не заставляют?

boris55 писал(а):А кто не желает-пусть два года на трамвае покатается.

Ага, а потом сядет на авто без знака, а ездить-то будет без реального стажа/опыта/навыков. Хотя по документам-то у него вона аж какой огромадный опыт!
И это называется безопасностью?
Я категорически не согласен.

boris55 писал(а):,запрещение например буксировки в гололед

моя первая поезда была такой

boris55 писал(а):Мы должны их ВИДЕТЬ!!!И держаться подальше и быть снисходительными к новичкам за рулем-прощать ьим ошибки и помогать "вырулить" из трудной ситуации,а не усугублять ее.

если бы держались по дальше- вопросов нет. А я сравниваю как ко мне относятся со знаком и без и поняла, что наоборот каждый пытается посигналить, подрезать и тп. А без знака на инормаке относятся уважительнее на много.

Militar Katze писал(а):в том то и дело, зачем вводить знак, но не вводить ограничения?

Я думаю штраф будет, ибо без него ничто не заставит водителей повесить его на стекло...))

Doc писал(а):Повторяю, на дороге надо бояться всех! А не расчитывать на то, что передний резко не тормознет. Отстутствие знака это не гарантия присутствия мозга! Поэтому в первую очередь ВАМ необходимо держать дистанцию ВСЕГДА и расчитывать только на себя

Правильно абсолютно! И это касается не только мелкостажников, но и тех, у которых стаж вождения более 2-х лет.

Хотя по поводу введения знака у меня особых негативных эмоций нет. Дело в том, что когда я получила права (это было в прошлом году), я не хотела никаких опозновательных знаков вешать на машинку, считала, что это будет только раздражать остальных участников дорожного движения - ну что-то вроде красной тряпки для быка... Но после моего наипервейшего выезда со стоянки в строну дома, когда я практически кралась по правой стороне дороги, а потом еще и к удовольствию некоторых заглохла на перекрестке, одной из первых моих поездок была поездка в автомагазин за знаком "Прочие опасности" (ну знаете такой треугольничек с восклицательным знаком). Я решила, что всё-таки лучше обозначиться как-то на дороге, чем слушать в спину гудки и некоторую русскую хорошо всем знакомую речь. Как не странно, после вывешивания знака, гудеть стали меньше и пропускать чаще . Сейчас, не смотря на то, что ездить стала вполне сносно, знак не снимаю, пусть висит. Мне он не мешает. Хотя когда речь идет о стаже - мне становиться смешно. Я например езжу каждый день (так получилось, что в семье у нас у всех машины - у мужа своя, у меня своя), но у меня стаж меньше двух лет, а есть люди, которые права получили лет пять назад, но при этом за рулём находились меньше меня (например в семье одна машина, и в основном ездит муж, а жена крайне редко допускается до руля). Так вот скажите кто страшнее? Человек каждодневно находящийся на дороге со стажем менее 2-х лет или человек, выезжающий раз в год, но права которому выданы пять лет назад, а? Дилемма.

Крысёнок писал(а):А я сравниваю как ко мне относятся со знаком и без и поняла, что наоборот каждый пытается посигналить, подрезать и тп.

А вот дочь,что на Корсе красной говорит,что со знаками прикольнее!Она улыбается виновато и ей улыбаются и УСТУПАЮТ,не подрезают,не бибикают.
Кать,видимо имеет значение еще и ВИДИМАЯ СТОИМОСТЬ машины.
Жигули норовит обидеть каждый(недоумок).А тут срабатывает еще и ЖАБА-помнешь ей машину-так платить придется много(у нас КАСКИ нет ни у кого).

Не знаю как другие, но я например когда вижу на стекле авто восклицательный знак, букву "У" или туфлю, начинаю проявлять осторожность и терпимость по отношению к водителю этого автомобиля, стараюсь пропустить и держаться от него подальше, так что польза от этих значков есть...))

Militar Katze писал(а):в том то и дело, зачем вводить знак, но не вводить ограничения? причем судя по статьям, штрафа за отсутствие оного пока не предусмотрели - "без него вы не пройдете техосмотр",
у меня талон уже есть, вопрос повешу ли я знак, если меня не заставляют?

Может нам , ка кне опытным скидки на штрафы введут? Типа первое нарушение- отругать, второе- а-та-та сделать

Доктор АНТ писал(а):Ага, а потом сядет на авто без знака, а ездить-то будет без реального стажа/опыта/навыков. Хотя по документам-то у него вона аж какой огромадный опыт!

Я вот так и сделаю)) и потом кто не спрятался я не виновата


И еще! Вождение в Москве и СПб - это одно, а в других городах не такое активное движение, мало сложных разявзок и тп. Так вот потом эти товарищи даже с опытом дерганья ручки коробки от 10 лет теряются хуже наших проверенных в боях водителей с опытом от 1 года.

Romik писал(а):так что польза от этих значков есть...))

Несомненно. Но,МИХО, правильнее было бы каждому самому определять свои способности. И соответственно, вешать/не вешать знак. Я вон сколько за рулем, а быстро ездить назад не научился Медленно - пожалуйста, в т.ч. и с прицепом. Но это моё неумение никому не мешает, да и знак в этом случае никому не поможет.

Крысёнок писал(а):Вождение в Москве и СПб

Это, однако, две большие разницы

boris55 писал(а):Кать,видимо имеет значение еще и ВИДИМАЯ СТОИМОСТЬ машины.

Возможно дело и в этом.
Но согласитесь тоткто водил 20 лет машину в Урюпинске на первой же развязке в Москве протупит не меньше блондинки с опытом пол года.

Romik писал(а):Не знаю как другие, но я например когда вижу на стекле авто восклицательный знак, букву "У" или туфлю, начинаю проявлять осторожность и терпимость по отношению к этому автомобилю, стараюсь пропустить и держаться от него подальше, так что польза от этих значков есть...))

Вы вообще прелесть)) Но это бывает не часто. Сейчас терпимости у людей мало.

Вождение в Москве и СПб - это одно... ... даже с опытом дерганья ручки коробки от 10 лет теряются

абсолютно согласный

Евгений Ш писал(а):правильнее было бы каждому самому определять свои способности. И соответственно, вешать/не вешать знак.

Боюсь не прокатит, менталитет у нас не тот...))

Евгений Ш писал(а):Я вон сколько за рулем, а быстро ездить назад не научился

А зачем?)) Мне это и не нужно например...))

Не пойму о чем споры идут . Есть нормативный акт. И вся лирика.
Права с собой носим, осаго носим (хотя вот оно толстое и неудобное, на раз лучше когда дома лежит), потому что положено. Теперь знак будет. Закон есть закон .

Я помню про включенные фары загородом сколько разговоров было... и ничего... все привыкли со временем . И тут практически тоже самое. Ну висит. И пусть висит. Какая нафиг разница, на ходовые качества влияние не оказывает, на з/п тоже. Зато согласуется с требования. О чем копья то ломаем ? Там за нас уже все решили .

Если скажут, что будет знак, водитель менее 10 лет, так я повешу. Да пофигу мороз, что там на стекле, если так положено.
Попробуйте на границе погранцу что нибудь сказать, когда он паспорт попросит..... живо до дома развернут.... правила потому что.

О чем мы тут ? О том, кто страшнее на дороге? Да это никто не знает . Но...Гос-во считает, что так (знак) надо. Они все равно главнее, так что ой .

Евгений Ш писал(а):Это, однако, две большие разницы

Да, согласна. Но вот я заметила, что в 80% не адекватного поведения номера на машинах 150. А если Номер 150+ дорогая тачка, то вообще пропустите меня я король.
И еще раз говорю нельзя приравнивать опыт вождения в городах крупных и не больших.

Militar Katze писал(а):boris55

в том то и дело, зачем вводить знак, но не вводить ограничения? причем судя по статьям, штрафа за отсутствие оного пока не предусмотрели

Предусмотрят-не волнуйтесь,премьер не подписывает Должностные инструкции для ГАИ-он подписывает ИЗМЕНЕНИЯ в законы.С 1 марта введут не только знак,а и дополнения к КОАППу(я думаю) за его отсутствие.
Рублей 500 будет вполне нормальной цифрой.Как за ремни. Особенно-если несколько раз в день остановить.
Что ВАс так пугает и угнетает,господа новички?
Мне например очень нравилось ездить на машине,обвешанной знаками "!"."У" и туфля с чайником.
Сидишь,изображаешь чайника.А потом-только меня и видели.

Militar Katze писал(а):абсолютно согласный

Спасибо)
Опыт из детства. Взяли водителя с газелью в бердянске доехать до Запорожья. Через 30 минут поездки выяснилось, что там нет светофоров и водила с опытом работы лет 20 их чуть ли не в первый раз видит..

Romik писал(а):Боюсь не прокатит, менталитет у нас не тот...))

Тот. Я не стесняюсь САМА повесить этот знак.

Крысёнок писал(а):Тот. Я не стесняюсь САМА повесить этот знак.

А многие стесняются...)))

Romik писал(а):Боюсь не прокатит, менталитет у нас не тот...))

Вы разве никогда не видели туфелек, чайников, тех же 70 на машинах? Не у всех же менталитет не тот.

Romik писал(а):Мне это и не нужно например...))

Мне тоже. Но сам факт

Romik писал(а):А многие стесняются...)))

Кстати, нет.
Мои друзья все вешали.

Евгений Ш писал(а):Вы разве никогда не видели туфелек, чайников, тех же 70 на машинах? Не у всех же менталитет не тот.

+ много)

Евгений Ш писал(а):Мне тоже. Но сам факт

Вот!!! Не приятно и вообще(

Тут еще какой нюанс возникает, а если несколько человек за рулем одной машины постоянно бывают? И среди них один чайник?
Это надо, либо постоянно знак снимать, отклеивать и т.д., либо всем постоянно под знаком кататься. Думаю, что второй вариант более вероятен, Т.к. снимать лениво, а его вывесить еще надо вспомнить. В этом случае, знак совершенно не показывает реальной ситуации

Евгений Ш писал(а):Вы разве никогда не видели туфелек, чайников, тех же 70 на машинах? Не у всех же менталитет не тот.

Почему же, видел, но я думаю далеко не все их вешают, я не вешал например...))

Евгений Ш писал(а):Вы разве никогда не видели туфелек, чайников, тех же 70 на машинах? Не у всех же менталитет не тот.

Дело не в менталитете, а в принуждении! Пока знаки добровольные, они клеймом не являются, как бы полушутливые что ли! А вот обязаловка она клеймит и создает кастовое общество на дорогах, что как мы знаем (по опыту синих номеров) не приводит к порядку на дорогах!

Romik писал(а):но я думаю далеко не все их вешают, я не вешал например...))

Ну, знаете ли, я тоже не вешал. Так тогда на дорогах машин было, как в кино черно-белом Сейчас бы не раздумывая повесил. А ещё у меня права на велосипед есть. Вот

Doc писал(а):Дело не в менталитете, а в принуждении!

А это уже к доктору. Чем-то власть должна заниматься.

Doc писал(а):Тут еще какой нюанс возникает, а если несколько человек за рулем одной машины постоянно бывают? И среди них один чайник?
Это надо, либо постоянно знак снимать, отклеивать и т.д., либо всем постоянно под знаком кататься. Думаю, что второй вариант более вероятен, Т.к. снимать лениво, а его вывесить еще надо вспомнить. В этом случае, знак совершенно не показывает реальной ситуации

Мы после встречи как раз логоноводов ехали на моей 10-ке и за рулем был муж..Картина маслом: туфелька, У, скорость 60 предельная, восклицательный знак, оторванный глушитель....и муж...140-160 в левом ряду на мкаде
От нас шарахались все

Евгений Ш писал(а):А ещё у меня права на велосипед есть.

Тоже считаю правильная мера была, все участники ДВ должны знать правила, а то сейчас вон от этих сопливых скутеристов не знаешь чего ожидать...))

Romik писал(а):Тоже считаю правильная мера была, все участники ДВ должны знать правила, а то сейчас вон от этих сопливых скутеристов не знаешь чего ожидать...))

кх...вот чем вам скутер не угодил
Класная вещь между прочим Особенно по пробкам. Но если скутеристам нужно права, то и велосипедистам, а значит по сути и пешеходам..ну раз ходят по проеззжей части значит участники дорожного движения. а пока прав нет- из дома выходить нельзя

Крысёнок писал(а):оторванный глушитель....и муж...140-160 в левом ряду на мкаде
От нас шарахались все

От таких "ездунов" и так будут шарахаться, ибо тут наклейки уже не помогут...))

Doc писал(а):Дело не в менталитете, а в принуждении! Пока знаки добровольные, они клеймом не являются, как бы полушутливые что ли! А вот обязаловка она клеймит и создает кастовое общество на дорогах, что как мы знаем (по опыту синих номеров) не приводит к порядку на дорогах!

+ много.
и к дескриминации приводит. давайте еще туфельку сделаем обязательной и цвет туфли пусть соответствет цвету волос

Крысёнок писал(а):кх...вот чем вам скутер не угодил
Класная вещь между прочим

Да пусть ездят, но с правами...

Крысёнок писал(а):Но если скутеристам нужно права

А почему нет? Сильно оно от мотоцикла отличается?

Крысёнок писал(а):то и велосипедистам

"Сопливых" велосипедистов на дороге ни разу не видел. Наверное, беспонтово это, педали крутить.

Повесьте в + к квадрату знак "ребенок в машине". Получиться "чайник с ребенком" и будет вам счастье.

Romik писал(а):От таких "ездунов" и так будут шарахаться, ибо тут наклейки уже не помогут...))

Но у мужа опыта лет 15. И ему знак не повесят

Евгений Ш
по возможности стараюсь на дороги на велосипеде не высовываться, а если приходится только в униформе красного цвета, со светоотражающими полосками. но поскольку ваш брат водитель велосипедистов не уважает, то перемещатся в городе или на трассе на велосипеде затруднительно и довольно опасно.

а вообще правильно, ежели ты выехал на трассу то права у тебя должны быть, будь то скутер, мотоцикл или бицикл.

Romik писал(а):Да пусть ездят, но с правами...

Евгений Ш писал(а):А почему нет? Сильно оно от мотоцикла отличается?

Сильно. Я не знаю мотоциклов до 50кубов. А более 50 кубов и на скутер права нужны.

Евгений Ш писал(а):Сопливых" велосипедистов на дороге ни разу не видел. Наверное, беспонтово это, педали крутить.

а я в детстве каталась

ShK писал(а):Повесьте в + к квадрату знак "ребенок в машине". Получиться "чайник с ребенком" и будет вам счастье.

и туффельку

Militar Katze писал(а): вообще правильно, ежели ты выехал на трассу то права у тебя должны быть, будь то скутер, мотоцикл или бицикл.

А главное чтобы по трассе не бегали бабки с авоськами без прав

Крысёнок писал(а):Сильно. Я не знаю мотоциклов до 50кубов. А более 50 кубов и на скутер права нужны.

Когда такой малец вылетит под колеса, то уже будет всеравно, скока у него кубиков...))

Romik писал(а):Тоже считаю правильная мера была, все участники ДВ должны знать правила, а то сейчас вон от этих сопливых скутеристов не знаешь чего ожидать...))

Не надо ,не все сапливые, а вот на дороге не все водители понимают ,что правый ряд для скутеров тоже передназначен..

Romik писал(а):Когда такой малец вылетит под колеса, то уже будет всеравно, скока у него кубиков...))

Разница есть,если у него да 50-и ,то судить его будут как пешихода и дай Бог вам если он не трезвый , а то лишение прав и сесть можно за изколеченее человека.Я уж не говорю, что простой скутер стоит примерно 2,500 дол минимум .Даже китайский при дишивизне имеет дорогие по стоимости запчасти диск простой стоит 2500 рублей.

mixxxxail писал(а):Не надо ,не все сапливые, а вот на дороге не все водители понимают ,что правый ряд для скутеров тоже передназначен..

Может и не все, но если ты не знаешь ПДД, тебе на дороге делать нечего! Не раз видел, когда сидят на таком скутере два сопляка лет по 12-13 и громко хохоча показывают свою удаль лавируя по дороге и между машин, так вот они эти правила в глаза не видели и чхать они на них хотели...

Евгений Ш писал(а):А это уже к доктору. Чем-то власть должна заниматься.

Судя по этому закону им заняться нечем.

Romik писал(а):Когда такой малец вылетит под колеса, то уже будет всеравно, скока у него кубиков...))

Если мозгов нет то все равно это вопрос времнеи.

mixxxxail писал(а):а вот на дороге не все водители понимают ,что правый ряд для скутеров тоже передназначен..

Если скутер=велосипед=пешеход то НЕ предназначен.

mixxxxail писал(а):Разница есть,если у него да 50-и ,то судить его будут как пешихода и дай Бог вам если он не трезвый , а то лишение прав и сесть можно за изколеченее человека.

А пьяных пешеходов сбивать можно?

Romik писал(а):Может и не все, но если ты не знаешь ПДД, тебе на дороге делать нечего! Не раз видел, когда сидят на таком скутере два сопляка лет по 12-13 и громко хохоча показывают свою удаль лавируя по дороге и между машин, так вот они эти правила в глаза не видели и чхать они на них хотели...

Правильно, от умственно ущербных надо избавляться на ранних стадиях развития, пока не размножились.

mixxxxail писал(а):Разница есть,если у него да 50-и ,то судить его будут как пешихода и дай Бог вам если он не трезвый , а то лишение прав и сесть можно за изколеченее человека.

Даже не знаю что Вам и ответить...

Romik писал(а):Может и не все, но если ты не знаешь ПДД, тебе на дороге делать нечего! Не раз видел, когда сидят на таком скутере два сопляка лет по 12-13 и громко хохоча показывают свою удаль лавируя по дороге и между машин, так вот они эти правила в глаза не видели и чхать они на них хотели

Дураков конечно много, сам по себе скутер очень удобный транспорт в городе ,я на скуторе за 20-ть минут доежал от выхино до Авиамоторной, на машине два часа как минимум тратишь в пробках. Пришлось отказаться от транспорта такого по причине страха моей жены,так как расказал ей с дуру ,что через капот летал на растояние десять метров.Но душа до сих пор скучает по табуретке ,теперь только на даче катаюсь.

Крысёнок писал(а):А пьяных пешеходов сбивать можно?

Если не на переходе то по закону не сильно наказывают.

mixxxxail писал(а):Пришлось отказаться от транспорта такого по причине страха моей жены,так как расказал ей с дуру ,что через капот летал на растояние десять метров.Но душа до сих пор скучает по табуретке ,теперь только на даче катаюсь.

Это было одним из условий вступления в брак
Romik
Вот интеерсно, будут ли ьеперь продавать права "задним числом"?

Тему можно закрывать в виду полного раскрытия .

Крысёнок писал(а):Вот интеерсно, будут ли ьеперь продавать права "задним числом"?

Нам еще только этого не хватало...

mixxxxail писал(а):Если не на переходе то по закону не сильно наказывают.

*опытный водитель учит нне опытного".. так и запишем "бабку сначала согнать с пешеходного перехода, а потом давить"

Romik писал(а):Нам еще только этого не хватало...

ну а что может помешать?

Такс, возвращаемся к теме топика, а то точно придется его закрыть....

Romik писал(а):Такс, возвращаемся к теме топика, а то точно придется его закрыть....

Тоже верно. Просто не могу понять ЧТО это изменит в лучшую сторону. Я седалю ВСЁ, чтобы теперь не вешать этот знак.

Romik писал(а):Такс, возвращаемся к теме топика, а то точно придется его закрыть....

Давно пора. Очередная флудилка. Фтопку её!

Идальго писал(а):Давно пора. Очередная флудилка. Фтопку её!

Чувствую для закрытия тему ну опязательно нужно ваше мнение и мнение Ларс. Ну без вас никак модераторы не догадаются.
Вам нимбы не жмут?

А чего спорить?
Знак введён!
С 1 марта до 2 лет стажа лепи желтый квадрат, кажется с восклицательным знаком!
А мы, "старики" будем от вас шарахаться.
Вот бы ещё картинку , что женщина за рулем ввести

Василич писал(а):Вот бы ещё картинку , что женщина за рулем ввести

Вот, я э говорю- это начало дискриминации

Василич писал(а):Вот бы ещё картинку , что женщина за рулем ввести

И заодно - что мужчина.

Крысёнок писал(а):Вот, я э говорю- это начало дискриминации

А с туалетов картинки снять, чтобы дискриминации не было

Я открыл тему по просьбе автора, который еще не раскрыл тему...
А Вы опять оффтопите, так он ее никогда не раскроет...

Крысёнок писал(а):Вот, я э говорю- это начало дискриминации

Я за то, чтобы ГИБДД состояло только из женской части нашего общества.

По крайней мере мзду знали бы на что даём
Да и приятней.

Василич писал(а):...Вот бы ещё картинку , что женщина за рулем ввести

Так есть уже такой знак - туфелька в треугольника. Причем женщины его сами добровольно вешают

Зфгд_ШШ писал(а):Так есть уже такой знак - туфелька в треугольника. Причем женщины его сами добровольно вешают

Обязаловку!!!

-=klop19=- писал(а):А именно, я не понял, если стажа более 2-х лет и купил новую машину, то нужно вешать данный знак

Нет вешать знак нужно будет только если у Вас водительский стаж менее 2-х лет (по правам), а на новую машину вешать не нужно...

З.ы. Тему считаю раскрыл, топик можно опять закрыть...))