Клуб автолюбителей Рено Логан

моя "дачка"

:

http://yava-s.narod.ru/photoalbumStroyka.html

ЗЫ. Строим исключительно своими руками... никаких "джамшутов" и "равшанов"!

Yava

6 лет уже вдвоем своими руками строете, вот это упорство)) :shock:

Симпатичный капитальный дом, респект и уважение вам с отцом.) :wink:

Yava
Нифигасе ,сильный проэкт ,уважуха.

Yava писал(а):моя "дачка" :
ЗЫ. Строим исключительно своими руками...

Серьезный объект. А вверху вытяжки видно? Если да, то зачем столько?

Yava писал(а):Строим исключительно своими руками... никаких "джамшутов" и "равшанов"!

Вызывает уважение, уважаемый Yava.
Один только скорбный вопрос, как всё это протопить :shock:

? С октября по май, по хорошему (если газом), в среднем по 600-800 кубов в месяц при правильном котле и грамотной разводке отопления, да почти по 1,90 за куб (или газ в Свердловской области дешевле?). Сочувствую, как товарищ по несчастью (в смысле отопления).

Captain писал(а):
Yava писал(а):моя "дачка" :
ЗЫ. Строим исключительно своими руками...

Серьезный объект. А вверху вытяжки видно? Если да, то зачем столько?

Вытяжки-вентиляции...: погреб, подвал, кухня (1 эт.), туалет (1 эт.), ванная (1 эт.), кухня (2 эт.), туалет (2 эт.), ванная (2 эт.), туалет (3 эт.).

Семён Семёнович писал(а):Один только скорбный вопрос, как всё это протопить ?

Газовый котёл в подвале, отопление водяное подпольное, стены трёхслойные - кирпич, пенопласт 50 мм., пенополистиролбетонные блоки.

Посмотрим... должно быть не очень затратно.
Хотя и 400 кв.м... :shock:

Romik писал(а):Yava
6 лет уже вдвоем своими руками строете, вот это упорство))
Симпатичный капитальный дом, респект и уважение вам с отцом.)

не 6, а 9 лет!!!

с 1999-го года
2 года только фундамент заливали
потом одно лето потратили на времянку
а через пару лет ещё 1 лето на второй этаж времянки, где сейчас уже второе "пополнение ожидаем!!!

в этом году надо успеть крышу накрыть, окна-двери вставить, отопление провести! а это такие средства, что прийдётся в кредитную кабалу залазить на пару-тройку лет :cry:

но зато, "квартирщики" не представляют себе, как это приятно говорить: "Мой Дом!"

Не просто купленный или взятый в ипотеку, а построенный собственноручно!!!

"Обрубка" лишней части плиты на эркере - та ещё работёнка!!!

Yava писал(а):Посмотрим... должно быть не очень затратно.
Хотя и 400 кв.м...

Правильный Вы домик строите, уважаемый Yava. Внутри больше, чем снаружи. По Вашей фотографии, я его прикинул квадратов в двести пятьдесят.
Сочувствую ещё больше, по зиме по газу за тысячу кубов вылезет. Изучайте устройство газового счётчика, пока есть возможность

.

Семён Семёнович писал(а):Сочувствую ещё больше, по зиме по газу за тысячу кубов вылезет. Изучайте устройство газового счётчика, пока есть возможность .

у нас газ сейчас по 1,56 руб., а устройство особо не поизучаешь - опломбировано - и проверяют пару раз за год.
в любом случае выходит дешевле квартплаты за "трёшку", а у нас далеко не три комнаты... :wink:

Семён Семёнович писал(а):
Yava писал(а):Посмотрим... должно быть не очень затратно.
Хотя и 400 кв.м...
... по зиме по газу за тысячу кубов вылезет. ....

ИМХО не меньше двух тысяч кубов.
У меня всего-то при 120 метрах в морозы под 1000 кубов улетает. Это при котле на 23 квт. А на 400 квадратов котел под 50 квт. надо.

Captain писал(а):ИМХО не меньше двух тысяч кубов.
У меня всего-то при 120 метрах в морозы под 1000 кубов улетает. Это при котле на 23 квт. А на 400 квадратов котел под 50 квт. надо.

Вот где олигархи-то палятся :lol:

Зфгд_ШШ писал(а):Вот где олигархи-то палятся

"олигархи" у нас соседи - купили три (или четыре) участка и за два года поставили особнячёк с тенисным кортом...
Сравните сами:

так что не надо всех под одну гребёнку...

Зфгд_ШШ писал(а):Вот где олигархи-то палятся

НачПо снова назначили демиургом?
Олигархи в Березовском (и в Подлипках-Дачных) живут.
А у меня купленная в декабре 2002 года деревянная развалюшка 1938 года издания жилой площадью 57 метров (но в хорошем месте со всеми почти коммуникациями), которую на досуге привожу в божеский вид. Позавчера закончил отделку последней комнаты. Теперь сайдинг снаружи. Потом доделка веранды. Может, сделаю ее теплой и бильярд впендюрю. Затем хочу баню. А потом ремонт ранее сделанного. (Или сначала ремонт, потом баня).
Жизнь продолжается...

Yava писал(а):...так что не надо всех под одну гребёнку...

400 квадратов не похоже не квартирку в хрущобе, не так ли :wink:

Так чтаа... :lol:

Зфгд_ШШ писал(а):
Yava писал(а):...так что не надо всех под одну гребёнку...

400 квадратов не похоже не квартирку в хрущобе, не так ли Так чтаа...

и что? я не могу сам себе построить столько сколько хочу?
9 лет без отпусков, выходных и проч...
к тому же это на две семьи.

я вот не понимаю тех кто ютится в однокомнатной квартирке и жалуется на жизнь - возми обменяй на трёшку в пригороде... нет, все в "центр" лезут...

знакомые залезли в ипотеку на 15 лет, зато теперь в самом центре Ебурга задыхаются от выхлопных газов, не знают куда авто девать и т.п., но делают вид что довольны...

Зфгд_ШШ писал(а):
Yava писал(а):...так что не надо всех под одну гребёнку...

400 квадратов не похоже не квартирку в хрущобе, не так ли Так чтаа...

А в чем собственно проблема-то? Не похоже и хорошо.

По поводу газона, он разный бывает. Идеальный зеленый ой как трудно, прямо возни с ним как с малым ребенком. А вот "Мавританский газон" - его проще "обустроить".

Он хорош тем, что на нем много разных цветочков, мелких, разноцветных. За этой массой цветов (цветет долго!) не видно неровностей земли. Смотрится отлично, ухода почти никакого - кроме полива.

Yava писал(а):... и что? я не могу сам себе построить столько сколько хочу?
9 лет без отпусков, выходных и проч...

Take it easy, никто вас не гнобит вашим домом, просто жизненный опыт показывает, что когда владеешь чем-то, то стоимость его владения должна быть посильна. Почему у меня нет Феррари - потому что только тормозные колодкит на нее стоят 6000 евро :roll:

(почти) начало стройки, лет 7 назад:

Ява. И занесло ж тебя. Что за глуш :!:

Сколько времени и бензина ежедневно тратиш :!:

Yava писал(а):(почти) начало стройки, лет 7 назад:...

Это вы жалуетесь или хвастаетесь :wink:

?

Captain писал(а):У меня всего-то при 120 метрах в морозы под 1000 кубов улетает.

Неправильный у Вас котёл (или АГВ?), уважаемый Captain. Практика показывает, что для такой площади при правильном 20 кВт. котле хватает пятисот кубов за глаза вместе с газовой плитой.

Зфгд_ШШ писал(а):Это вы жалуетесь или хвастаетесь ?

"хвастать" пока особо нечем, кроме как соседством с прудом

а вот и "хозяйство":

бардак тот ещё...

когда переедем за двор возьмёмся всезьёз.

зы. фотки "прибранного" двора за мной.

зы.зы. тротуарную плитку папа делает сам! долгими зимними вечерами.

Shinomontajnik писал(а): И занесло ж тебя. Что за глуш Сколько времени и бензина ежедневно тратиш

25 минут до работы. литра 4 в день.

поменьше чем любители постоять в городских пробках :lol:

Зфгд_ШШ писал(а):
Yava писал(а):(почти) начало стройки, лет 7 назад:...

Это вы жалуетесь или хвастаетесь ?

Что с Вами сегодня? Вы чего пристаете-то к человеку :shock:

?

Yava просто трудолюбивый и упорный. За что ему респект. Человек своими руками 7ть лет дом стоит.

Типа давайте переключайтесь на что нибудь другое :roll:

. Yava делиться с нами достигнутым, что есть более чем нормально.

Ява. завидую доброй завистью. Нравится. В ванне какаято жижа непонятная. коричневого цвета. Тут чудак один писал-олигарх. в шутку ль нет. но прав. Земля наверное стоит недешево так близко от города :!:

Lars писал(а):Москва, Питер, Луга, Вел. Новгород, Выборг, Мурманск (!)

когда до нас доберётесь?

скоро гостевую комнату дострою...

с видом на "озеро"!

Lars писал(а):Что с Вами сегодня? Вы чего пристаете-то к человеку ?...

Мадемаузель, вы, как обычно, несколько сгущаете краски :wink:

Вот мы с Yava друг друга уже прекрасно поняли :roll:

Yava писал(а):не 6, а 9 лет!!!
с 1999-го года
2 года только фундамент заливали
потом одно лето потратили на времянку
а через пару лет ещё 1 лето на второй этаж времянки, где сейчас уже второе "пополнение ожидаем!!!
в этом году надо успеть крышу накрыть, окна-двери вставить, отопление провести! а это такие средства, что прийдётся в кредитную кабалу залазить на пару-тройку лет
но зато, "квартирщики" не представляют себе, как это приятно говорить: "Мой Дом!" Не просто купленный или взятый в ипотеку, а построенный собственноручно!!!

Респект!) Действительно по хорошему Вам завидую и желаю поскорее закончить сей непростой проект и наслаждаться отдыхом в таком прекрасном доме...) :wink:

З.ы. Я пока не способен на такое самопожертвование и такой долгострой) :roll:

Это достойно уважения полюбому))

Зфгд_ШШ писал(а):400 квадратов не похоже не квартирку в хрущобе, не так ли Так чтаа...

Да уж не квартирка в хрущебе, но кто Вам мешает повторить сей подвиг?)) :lol:

Я конечно понимаю что проще жить в такой хрущебе, жаловаться на жизнь и обзывать олигархами таких вот трудяг, чем самому построить нечто подобное... :wink:

Shinomontajnik писал(а): Тут чудак один писал-олигарх. в шутку ль нет. но прав. Земля наверное стоит недешево так близко от города

десять лет назад (когда купили) стоила 10000 р.
мы "беженцы" с казахстана - там продали приличный домик, а тут смогли купить голый участок, кирпич на постройку и УАЗ-ик (сколько мы на нём камня забутовочного перевозили с карьера - не сосчитать)...

Shinomontajnik писал(а):В ванне какаято жижа непонятная. коричневого цвета.

такая вода досталась в скважине - только для стройки и подходит.
сейчас уже водопровод провели, а раньше года три на машине возил

Yava писал(а):
Lars писал(а):Москва, Питер, Луга, Вел. Новгород, Выборг, Мурманск (!)

когда до нас доберётесь?
скоро гостевую комнату дострою... с видом на "озеро"!

Саша

, как гостевая комната будет готова :lol:

- телефон мой есть...... чемодан собрать не долго. Одно из преимуществ домов/дач за городом - это вид на озеро. У меня такого нет, у меня только вид на лес, так что если вид на озеро, то это очень красиво :lol:

.

Состояние "под крышей" на сегодня:

немного "подросли"

погода жаль плохая была на выходных - мало успели

Может я чего неразглядел, но сразу бросилось в глаза отсутсвие анкеровки стен к плитам перекрытия. На фото 3 плиты пустотки по 1,2 м=3,6 м < 3 м, а анкеров из арматуры класса A-I (гладкая) невидно. Хотя у Вас там эркер, он увеличит жесткость стены из плоскости, но все же, анкера лучше поставить. Извиняюсь если шум поднял зря, профессия обязывает.

ПГС писал(а):бросилось в глаза отсутсвие анкеровки стен к плитам перекрытия

извените, а что это вообще такое?

плиты просто лежат на стенах (на растворной "подушке"), между собой "связаны" арматурой за "крючки" (за которые их краном кладут).
и ещё по верху второго этажа сделали армированный бетонный пояс по кругу и по всем несущим стенам сечением 200х200 мм.

ПГС писал(а):профессия обязывает

я по профессии программист, так что буду рад если поможете хотябы советом - что не так?

Славно поработали в праздники!!!

Снаружи не особо заметно, но внутри осталось полтора ряда блоков и начнём с крышей "химичить"...

Yava писал(а):извените, а что это вообще такое?

это "Г" образные закладные, которыми диск перекрытия (плиты перекрытия) крепится к стене, для того чтобы стены не "разошлись" в стороны, в данном случае думаю не критично, но вообще делать нужно!

Archi писал(а):
Yava писал(а):извените, а что это вообще такое?

это "Г" образные закладные, которыми диск перекрытия (плиты перекрытия) крепится к стене, для того чтобы стены не "разошлись" в стороны, в данном случае думаю не критично, но вообще делать нужно!

понятно... тогда наверно действительно не критично - у нас фундамент 2,5 метра высотой - бутобетон (2 лета лопатами мешали) с 2-умя кольцами арматуры - век простоит!

Yava писал(а):у нас фундамент 2,5 метра высотой

тут не только в фундаменте дело, все зависит от расположения несущих стен, чем меньше пролет стены (т.е. чем чаще они раскреплены несущими стенами поперечного направления), тем больше ее устойчивость.

Yava писал(а):век простоит!

ваш фундамент, наверно, и больше

Yava, а шириной фундамент сколько? В основании песок, глина, суглинок?

ПГС писал(а):Yava, а шириной фундамент сколько? В основании песок, глина, суглинок?

ширина 480 мм
основание... я не разбираюсь... :oops:

на глубине 2-ух метров начинается плотно слежавшийся чёрный, немного глинистый песок.
выше - песок с глиной слоями
Вроде раньше тут были карьеры - золото мыли

Yava писал(а):у нас фундамент 2,5 метра высотой

кстати, если интересно, поищите в и-нете инфу про ПТФ (поверхностно-теплоизолированные фундаменты), так вот глубина их заложения в ряде случаев достигает 800мм.
Оч. интересно для коттеджного строительства.
+ картинки

Archi писал(а):кстати, если интересно, поищите в и-нете инфу про ПТФ (поверхностно-теплоизолированные фундаменты), так вот глубина их заложения в ряде случаев достигает 800мм.

спасибо, но не актуально.
да и плюс "глубокого" фундамента - в дополнительных помещениях
у нас 40% подвала занимает погреб, 20% "котельная", и ещё 40% - подо что-нибудь...

биллиардная допустим, лет через ...надцать

Yava писал(а):спасибо, но не актуально.

Действительно, чего Yavе сейчас про фундаменты рассказывать. Если только следующий самострой начнет. Лет через ...дцать.
А нынешний на таких грунтах, при таком фундаменте и при такой выдержке (6 лет коробка возводится?) простоит столько, сколько нужно.
ЗЫ. Но месить лопатами кубов 60 бетона - это вам не ешака купить. Я так на даче уродовался. А на дом себе первым делом бетономешалку купил на 130 л. Рулит!! Хотя там бетонных работ гораздо меньше.

Captain писал(а): А на дом себе первым делом бетономешалку купил на 130 л.

у нас электричества не было первые три или четыре года...
сейчас то понятно есть бетономешалка, болгарка, дрели, рубанки, фреза, лобзик... будем крышу делать - возьмём ещё шуруповёрт...

Yava писал(а):возьмём ещё шуруповёрт...

Шуруповерт ИМХО лучше аккумуляторный. На 18 В. Мощи хватит. Если два аккумулятора в комплекте - вообще проблем не будет. А с сетевым по крыше прыгать неудобно.

Captain писал(а):Шуруповерт ИМХО лучше аккумуляторный.

У аккумуляторных шуруповёртов есть плохая особенность: через 2-3 года умирают батареи, вне зависимости от того пользовались им или нет. А фирмы-производители за это время обновляют модели изменяя при этом крепление аккумуляторов. Профессиональные строители за это время "убивают" инструмент, а у любителя "чего-нибудь дома покрутить" может оказаться почти новый инструмент без аккумулятоов. Проверено на Бош, Макита, Хитачи.

Горец писал(а):Проверено на Бош, Макита, Хитачи.

А скромнее нужно быть в желаньях.
Вот такой юзаю. http://www.iola-k.com/center.php?newwin=1&chp=showgood&num=1104
Уже вторая штука. Первый, отработав 4 года с родными аккумуляторами, безвременно погиб при падении с высоты на бетон. Вполне доволен.
Хотя проблема со старением аккумуляторов, безусловно, есть.
Но кому что нравится. Лично мне лучше без проводов под ногами.

А кто какую "болгарку" посоветует не особо дорогую?)

Romik писал(а):А кто какую "болгарку" посоветует не особо дорогую

Смотря для чего.

Captain писал(а):Смотря для чего.

Для дома...))) На профессиональную не претендую, деньги с помощью нее зарабатывать не планирую) А так чтобы была, иногда бывает требуется и приходится искать...))

Romik писал(а):А так чтобы была, иногда бывает требуется и приходится искать...))

Берите любую с диском 125 мм. Хоть китайскую из конфиската.

Captain писал(а):Берите любую с диском 125 мм. Хоть китайскую из конфиската.

То есть 125 мм будет достаточно? А мощность там и количество оборотов?

Romik писал(а): А мощность там и количество оборотов?

желательно с регулировкой и мягким пуском.

Romik писал(а):То есть 125 мм будет достаточно? А мощность там и количество оборотов?

Для обозначенных вами целей 125 мм вполне достаточно. Обороты, наскок знаю, у всех примерно под 10000. Мощность 800-900 вт - вполне хватит.
А так. Если денег не жалко - берите помощнее да подороже. Если лишняя тыща - принципиально, не берите.
ЗЫ Только при работе кожух не снимайте. Видел я в прошлом году пострадавшего, диск взорвался.

Captain
ShK

Спасибо.

Captain писал(а):Вот такой юзаю. Аккумуляторная дрель АДШ-18 БЭД (2ск.1ч.) Описание: батарея.18В, реверс, 2 скорости , 16 позиций момента, патрон БЗП 10 мм; заряд.устр. 1час, кейс, емкость 1,2 А*час, масса 1,9 кг. Цена : 1262.6р.

При такой цене можно забить на проблему с аккумуляторами. Тем более, что при "расторопности" отечественной промышленности можно и вообще её избежать. Единственное НО - это быстрозажимной патрон. При работе на кровле с металлочерепицей и пр. ни чего страшного, при работе с гипсокартоном выходили из строя за месяц (при работе 8-10 часов в день только на ГКЛ) из-за мелкой гипсовой пыли. В сервисном центре меняют только на обычный патрон в следствие большей его надёжности.

Очень полезный сайт город мастеров, на форуме которого можно найти много информации по ремонту, выбору инструмента и т.п. от професионалов и любителей.

Горец писал(а):(при работе 8-10 часов в день только на ГКЛ)

Это уже совсем другой объем работ. И совсем другой инструмент нужен.
А быстрозажимной патрон мне очень нравится!!!
Кстати, про пыль от ГКЛ и патрон. При монтаже листов пыли то особой ИМХО и нет.
Я вот этим шуруповертом сухие смеси мешаю. Ну, всякие там "Ротбанды" и "Ветониты". Тоже, конечно, не по 8-10 часов и не каждый день. Но гаджет бывает весь в пыли и растворе. Ниче, патрон работает. Это ж наша техника. "Если сделано в России - значит сделано на век!"
Никого не уговариваю. Просто личный опыт.

Горец писал(а):А фирмы-производители за это время обновляют модели изменяя при этом крепление аккумуляторов.

Оставляя при этом неизменной начинку, то есть элементы питания. Полно фирм занимающихся ремонтом аккумов. Делается все легко и просто, главное аккуратно вскрыть "больного". Даже ноутбучные батарейки ремонтируются, несмотря на то что производитель говорить что низя!

Путник писал(а):
Горец писал(а):А фирмы-производители за это время обновляют модели изменяя при этом крепление аккумуляторов.

Оставляя при этом неизменной начинку, то есть элементы питания. Полно фирм занимающихся ремонтом аккумов. Делается все легко и просто, главное аккуратно вскрыть "больного". Даже ноутбучные батарейки ремонтируются, несмотря на то что производитель говорить что низя!

Сталкивался с тем, что производитель вообще не выпускал более акуумуляторов нужного напряжения. Приносили разбитые аккумуляторы (меняли на другой стоя на лесах, стремянке) или с расплавленным корпусом.
Насчёт "полно фирм" необходимо учитывать географию. Если в столицах, обл. центрах их можно найти, то чем дальше в лес...

Путник писал(а): Полно фирм занимающихся ремонтом аккумов. Делается все легко и просто, главное аккуратно вскрыть "больного".

Согласен.

Путник писал(а): Даже ноутбучные батарейки ремонтируются, несмотря на то что производитель говорить что низя!

Я вот недавно как раз видел как оживляли аккум от ноутбука. Вскрыли, там стояло 8 обычных пальчиковых аккумуляторов последовательно подключенных. Вынули их, вставили новые ( цена одной штуки около 100 руб ) и припаяли проводки обратно. Итого ремонт аккума обошёлся в 800 руб и полчаса времени. Сказать сколько стоит новый аккумулятор к ноуту? Закачаетесь. :lol:

Так что если в аккумуляторе от дрели всё реализовано подобным образом, то не вижу никаких сложностей в его ремонте.

Горец писал(а): то чем дальше в лес...

тем ближе Екатеринбург :lol:

Нашёл ремонт аккумуляторов в Е-бурге. Говорят чинили для шуруповёртов. Ладно, вопрос по старым аккумуляторам закрыт

Yava писал(а):
Archi писал(а):кстати, если интересно, поищите в и-нете инфу про ПТФ (поверхностно-теплоизолированные фундаменты), так вот глубина их заложения в ряде случаев достигает 800мм.

спасибо, но не актуально.
да и плюс "глубокого" фундамента - в дополнительных помещениях
у нас 40% подвала занимает погреб, 20% "котельная", и ещё 40% - подо что-нибудь... биллиардная допустим, лет через ...надцать

Примерно 40% моих клиентов размещают котельные и тепловые узлы на газовом топливе в цокольных этажах и подвалах, хотя есть СП, в котором строго настрого это запрещено и объем котельной должен быть не менее 15 м3 :!:

Это рагламентировано для безопасности в случае взрыва и пожара недай бог конечно, и окна в котельной надо делать с обратынми четвертями или вообще без них, дверь должна открываться наружу и иметь сертификат пожарной безопасности с пределом огнестойкости не менее 0,6 часа или RI45 по пожарному СНиПу. Еще из котельной должен быть непосредственных выход на улицу. Вроде бы ничего не забыл :roll:

Archi писал(а):
Yava писал(а):у нас фундамент 2,5 метра высотой

кстати, если интересно, поищите в и-нете инфу про ПТФ (поверхностно-теплоизолированные фундаменты), так вот глубина их заложения в ряде случаев достигает 800мм.
Оч. интересно для коттеджного строительства.
+ картинки

Интересная тема, но для средних широт наверное и уж точно не для Астрахани у нас глубина промерзания 90 см

и водичка агрессивная почти у поверности. Спасибо за ссылочку, полезная инфа для развития.

Первая балка уложена (ну почти

):

Взяли на недельку отпуск, теперь быстрее дела пойдут

Разложили все балки:

Металлочерепицу выбрали с покрытием "Призма" цвет Aquaris:

Yava писал(а):Разложили все балки:

Мы в недоумении... А где гидроизоляция балок? Ну, рубероид в местах опирания на стены.
И где противопожарная и антисептическая обработка деревянных конструкций.
ЗЫ А вид зачотный!!!

Captain писал(а):И где противопожарная и антисептическая обработка деревянных конструкций.

А с чего Вы взяли, что её не было? Я когда фанеркой в гараже обшивал стены тоже обработал её антисептиком и противопожарной жидкостью. На цвет она осталась такой же, с виду и не сказать, что чем то обработали.

Yаvа - молодец-удалец!!!

3dmax писал(а):А с чего Вы взяли, что её не было? Я когда фанеркой в гараже

Может, конечно, и было. Надеюсь, Yava расскажет. Но даже после КСД древесина сероватый оттенок приобретает. А после, допустим, "Сенежа" цвет вплоть до зеленого, в зависимости от степени биозащиты. А на фанере трудно что-то увидеть. Это шпон, насквозь пропитанный клеем.

Captain писал(а): Но даже после КСД древесина сероватый оттенок приобретает

может у нас КСД палёный? После него остаётся желтоватый оттенок.
Но вроде проверял - смачивал щепку, давал ей полностью просохнуть, потом поджигал - пока спичку держишь - горит, убираешь - тухнет...
А вообще то пока ещё не промазывали - некогда. Быстее бы собрать, а потом пульверизатором достанем там где валиком не получится.

Captain писал(а):А где гидроизоляция балок? Ну, рубероид в местах опирания на стены.

Гидроизоляцию решил делать монтажной пеной - не прав? По пенополистирольным блокам влага вроде не поднимается...

Yava
Монтажная пена гигроскопична. Рубероид нада.

Yava писал(а):может у нас КСД палёный? После него остаётся желтоватый оттенок.

Думаю, что дело в индивидуальном восприятии цвета и изначальном цвете древесины. Сойдемся на желтовато-сером. Кстати, мне КСД больше других нравится. И пожарные знакомые его рекомендовали. Тот же "Сенеж" быстро кристаллизуется. Комки соли в канистре образуются.
А про гидроизоляцию балок. Это, конечно, не цокольное перекрытие, влаги там немного. Но если по хорошему то монтажная пена имеет определенную гигроскопичность. И должна наноситься по слою гидроизоляции.
При этом влага совсем не обязательно должна идти по блокам. Она будет в виде паров идти вверх из жилых помещений и где-то там конденсироваться и накапливаться. Лучше перебдеть и сделать как надо. Не трудно же балки в местах опирания промазать получше и куском рубероида обернуть (только торцы не закрывайте рубероидом ).
Я когда свою избушку реконструировал, то самое гнилье было нижние венцы (что понятно) и "духовые" верхние венцы, куда балки перекрытия были врезаны, причем с внутренней стороны. Концы балок тоже погнили. Правда, за почти 70 лет.

lomograf писал(а):Монтажная пена гигроскопична. Рубероид нада.

поздно...как говорится - "прокомпостировано..."

Captain писал(а):При этом влага совсем не обязательно должна идти по блокам. Она будет в виде паров идти вверх из жилых помещений и где-то там конденсироваться и накапливаться.

на этом этаже не будет кухни-ванной, должно быть не очень влажно.

Captain писал(а): Концы балок тоже погнили. Правда, за почти 70 лет.

лет через 70 значит переделаю... так уж и быть

за сегодня почти закончили стропила на одной стороне:

Yava писал(а):за сегодня почти закончили стропила на одной стороне:

Плотницкие работы они завсегда приятны. Результат сразу виден.
.

Yava писал(а):поздно...как говорится - "прокомпостировано..."

Да и фик с ними. На 100 лет хватит. Но в районе заделки все равно от души пропитайте балки какой нибудь биозащитой посильнее, чем КДС. Типа Сенеж-Ультра. Первое время спать будете спокойнее. Потом все равно забудете.
Я вон скока всего накосячил... Ничего, попереживаешь, а потом нормально - как так и надо.

ЗЫ Блин, ну и Дворец. Скока же Логанов он потянет?

Yаvа, очень важно обеспечить хорошую вентиляцию под крышей. Если в этом деле не накосячить, то даже и необработанная древесина вполне прилично себя чувствует. И о мастере Слухове почитайте на досуге, это интересно. В сети это есть.

Ява. строиш отличное место чтоб забухать у тебя всей толпой :arrow:

всем сообществом Форум логан Ру

lomograf писал(а):И о мастере Слухове почитайте

А это кто? Яндех на запрос выдал кучу всего- от Мастера и Маргариты до слуховых аппаратов. Мастера Слухова не выдал.

Captain
Прошу пардону. С мобильного писано, палец охрип. Натюкивайте "слуховое окно", его назвали именем Слухова, он, кажется, в 1824 году своими окнами спас от гибели крышу строящегося Манежа. Если не ошибаюсь. Вечор попробую с домашней машины дать авторитетную ссылку.

Captain писал(а):А это кто?

Скорее всего - что, уважаемый Captain. По всей видимости, речь о слуховых окнах.

Мы не жадные

В индивидуальном доме проветривание чердака осуществляется через слуховые окна, а также через приточные отверстия под карнизом и вытяжные в коньке крыши. Данные приспособления призваны бороться с конденсатом, который образуется в результате проникновения влажного воздуха из кухни, санитарных узлов и лестничных клеток.

Слуховые окна обязаны своим происхождением русскому мастеру Слухову, который, возглавляя артель, осуществлял строительство московского Манежа в 1824 году. При монтаже крыши мастер не предусмотрел устройства для проветривания чердака. После того как крыша накалилась на солнце, в чердачном помещении произошло расширение воздуха, что привело к деформации крыши. Об этом происшествии стало известно Александру I. Надо было срочно спасать положение. Слухов вернул крыше первоначальный вид, устроив на чердаке специальные окна для проветривания. Впоследствии они были названы слуховыми.

А у меня ИМХО проблемы с вентиляцией нет. Волнистая кровля "Аквалайн" (типа "Ондулин") Там через волны (в том числе и на коньке) хорошо вентилируется.

О,Captain, именно оно самое.

немного не хватило времени доделать вторую сторону:

от усталости даже по клавишам стучать тяжело... с 8 утра до 10-11 вечера робим, с перерывами на дождь...

сегодня вроде сухо весь день было, а завтра-послезавтра опять осадки прогнозируют
всем спокойной ночи...

Yava писал(а):немного не хватило времени доделать вторую сторону:
....

Так вот он какой - "Домик в деревне" !!++ УВЖ.
Удачи.

lomograf писал(а):Монтажная пена гигроскопична.

? Пенополиуретнан гигроскопичен? Поподробнее расскажите. У меня лет 5 вопреки всем инструкциям под солнцем стоит - наружный слой крошится потихоньку от ультрафиолета, но чтобы влагу впитывать?

Yava писал(а):немного не хватило времени доделать вторую сторону:

Красота. Это же сколько надо сил иметь, чтбы такое самому построить.

Евгений Ш Полиуретан - нет. А пена из него - да. Выжимал как-то. Не мочалка, конечно, но капало. Р.S. Таймаут. Вопрос требует изучения. Наверняка есть агигроскопичные пены.

Подскажите лучше - зачем гидроизоляционная плёнка (что под металлочерепицу) прибивается "контробрешёткой"? мы хотели просто скобами из степлера прибить... а поверх плёнки сразу обрешётку под кровлю.

Контробрешетка нужна, что бы был зазор между пленкой и кровлей. Для вентиляции. что б не гнило и не ржавело.
Я так понял, что вы хотите пленку прямо на стропила, а уже поверх обрешетку.
Так можно, только гидроизоляционная мембрана еще выполняет роль страховочной кровли. Например, капли конденсата изнутри с металлочерепицы падают на пленку и стекают по ней.
Поэтому эту мембрану рекомендуется делать без провисания по обрешетке.

Captain писал(а):Так можно, только пароизоляционная мембрана еще выполняет роль страховочной кровли.

Под металлочерепицу укладывается гидроизоляционная плёнка, а пароизоляционная мембрана применяется при утеплённой кровле чтобы влага из мансардного помещения не попадала на теплоизоляцию.

Captain писал(а):Поэтому эту мембрану рекомендуется делать без провисания по обрешетке.

Пароизоляцию возможно, а гидроизоляцию как раз наоборот необходимо с провисанием.

Взято отсюда: http://www.metallprofil.ru/production/tiling/guide/

Горец писал(а):Под металлочерепицу укладывается гидроизоляционная плёнка

Согласен. Исправил

как же медленно продвигается...

накрыли плёнкой только четверть:

Если кому над много резать кирпичей, советую брать не обычные диски по камню, а сразу такой вот алмазный диск:

второй год им пилим, а всё ещё как по маслу...

Замаялись воду отчерпывать:

быстрее бы уже накрыть...

Ява. сыровато у тебя у хате! Ну ниче. царевны лягушки наверно приглядели уж твой шалашик

А если серьезно- дом отличный. хоть и сырой. А на крыше так и будет горизонтальный участок :!:

Загорать там будеш :!:

Shinomontajnik писал(а): А на крыше так и будет горизонтальный участок?

там наверху уклон градусов 20:

Прежде чем накрывать надо сделать водостоки, а перед водостоком надо подшить карниз... одно за другое цепляется...
Вчера колотил горизонтальные планки для карниза:

Крепим водосток:

С плёнкой и обрешёткой закончили!
Вид с другой улицы:

Yava
Молодцы, в этом году достроете и останется только внутренняя отделка... :good

Yava
Я смотрю: у вас у многих такие пологие скаты крыш - неужели больших снегов уже не выпадает (нагрузка на стропила и перекрытие всё-таки ощутимая) :shock:

?

vvs писал(а):Я смотрю: у вас у многих такие пологие скаты крыш

Да не, все у них нормально с наклоном...) :wink:

vvs писал(а):у вас у многих такие пологие скаты крыш

вроде для металлочерепицы не меньше 14 градусов должно быть... у нас за 20.

Yava писал(а):у нас за 20

Вполне может быть, что ракурс фото в заблуждение вводит :roll:

, а вообще Вы все, вся семья Ваша, конечно, Молодцы: своими руками, столько лет упорного труда, такой домище "осилили" - Уважаю

!

Да, уважаемый Yava, респект!
Осилить такое строительство - слов нет.
Такое сильное впечатление от увиденного.

Подшиваем карниз. Потом за кровлю примемся...

Докупил сайдинга:

Вот и добрались до металлочерепицы!!!

Ява

салют ! Хороший дом .но на предыдущей фотке дом как будто немного расперло( повело стены ) .Видимо фотик хреново фоткает. Ява :arrow:

при монтаже кровли будь аккуратен . главное :arrow:

не censored вниз :!:

Не ругайся! :evil:

Nick_2141

Всё таки шуруповёрт - гениальное изобретение!!!

Ляпота...

Yava писал(а):Всё таки шуруповёрт - гениальное изобретение!!!

Полностью согласен.
Понял это недавно, когда начал утеплять и благоустраивать балкон.

ладнинький дом,белая зависть.

А плоский участок крыши с подогревом??? Если без то как оттудова снег зимой убирать???

matroskin210184 писал(а):А плоский участок крыши с подогревом??? Если без то как оттудова снег зимой убирать???

Да вроде хозяин говорил, что нет там плоских участков, наверху более 20град уклон...

Вставили окошко:

Yava
Это попадалово. К мансардному окошку полагается телескоп.

Yava писал(а):Вставили окошко:

Уважаемый Yava: не знаю, пригодится ли Вам, но на предыдущей работе имел дело с мансардными окнами Velux и очень полезным на Юге девайсом - солнцезащитными шторами

. Может быть, что-то окажется полезным для Вас :roll:

?

lomograf писал(а): К мансардному окошку полагается телескоп.

Э-э-эх... моя мечта... не сыпьте соль на рану...

vvs писал(а):на предыдущей работе имел дело с мансардными окнами Velux

мы взяли "лаз" на крышу фирмы Fakro. Мансарды со скошенным потолком у нас не будет - в тех местах расположится "чердак" - свалка всякого хлама :roll:

Сейчас у нас главная забота - выбрать окна... стеклопакеты, профиль, производитель, монтаж - всё надо изучать, искать отзывы...

Yava, мансарда будет. Со временем.
:wink:

И телескоп тоже будет. Потому, что есть окно.

Небольшой дождик прошёл...

Осталось коньки доделать

нехватило уплотнителя

опять откладывается завершение работ...
а вчера закончились саморезы...
докупал также карнизные планки - аж 5 штук
а пристенные планки остались 3 штуки лишние...
короче - менеджер в "Металлпрофиле" порядком накосячил-просчитался...

Вот что пока получилось:

Ну разве мы не молодцы? :oops:

Yava писал(а):Ну разве мы не молодцы?

А кто говорил, что не молодцы? Факт - молодцы!

Yava писал(а):мы взяли "лаз" на крышу фирмы Fakro. Мансарды со скошенным потолком у нас не будет - в тех местах расположится "чердак" - свалка всякого хлама

Velux, Fakro, Oman, Roto - сопоставимые цены и качество (я "имел дело" с датским Velux - претензий никаких)

.

Yava писал(а):Сейчас у нас главная забота - выбрать окна... стеклопакеты, профиль, производитель, монтаж - всё надо изучать, искать отзывы...

У нас в домах в жилых помещениях стоят настоящие деревянные Евроокна немецкого производства, в зимних садах - металлопластик, за 12 лет эксплуатации претензий не возникло ни к одним, ни к другим

.
Моё личное мнение - деревянные окна более экологичны и эстетичны (но их вес, стоимость изготовления и последующего содержания - выше) и удобны (в них, например, можно "встраивать" по заказу внутренние горизонтальные жалюзи, что действительно очень удобно и просто невозможно в металлопластиковых окнах

), но, в то же время, металлопласт - более "бюджетен" и неприхотлив :roll:

.
Однако: если в деревянном окне при повреждении стекла Вам будет достаточно вырезать требуемое стекло в любой мастерской и аккуратно произвести замену (или же заменить существующие стёкла на тонированные, зеркальные и т.д.), то при повреждении одного стекла в металлопластиковом окне потребуется замена всего стеклопакета и то не сразу, а после его изготовления именно для Вашего окна, а это уже ощутимая сумма - и это уже без ИМХО, сам буквально недавно занимался этим вопросом на работе :wink:

.

vvs писал(а):деревянные окна более экологичны и эстетичны (но их вес, стоимость изготовления и последующего содержания - выше)

вот поэтому и "пластик"...

Переключились с "небес" "под землю"

Трамбую щебень под бетонирование в "котельной" в подвале

Папа пока окно пробивает которое забыли сделать

А вот такие "весёлые" окошки будут в подале между стенами

Yava писал(а):А вот такие "весёлые" окошки будут в подале между стенами

Ага, и после этого Вы нам будете рассказывать сказки, что это будут не винные погреба, а "всего лишь котельная" :lol:

?

Yava писал(а):vvs писал(а):
деревянные окна более экологичны и эстетичны (но их вес, стоимость изготовления и последующего содержания - выше)

вот поэтому и "пластик"...

А еще потому,что от современных отделочных материалов,мебели и бытовой техники ''фон''идет такой,что вред от пластика окна растворяется в нем как капля в море.А если открыть форточку,когда ветер дует со стороны трассы,или химзавода...

#Сергей# писал(а):...от современных отделочных материалов,мебели и бытовой техники ''фон''идет такой,что вред от пластика окна растворяется в нем как капля в море.А если открыть форточку,когда ветер дует со стороны трассы,или химзавода...

...то количество переходит в "качество" и врачи-аллергологи, фтизиатры и пульмонологи "получают" очередных пациентов уже без всяких ИМХО :cry:

!

vvs писал(а):...то количество переходит в "качество"

Поэтому низкий поклон тем,кто сдерживает производство пластиковых окон(от производства и эксплуатации которых столько вреда),устанавливая у себя деревянные.

#Сергей# писал(а):..."сдерживает" производство пластиковых окон..., устанавливая у себя деревянные...

...если ему на это хватает денэжков :wink:

!

Yava, я насчёт "котельной": мне газ-мэн долго парил мозг отдельным выходом из топочной на улицу. Тряс бумагами, сыпал ГОСТами и заткнулся только некоторой банкнотой. Может быть за 8 лет что-то изменилось, но Вы наверняка уже всё об этом разузнали?

vvs писал(а):если ему на это хватает денэжков !

...поклон только тем,кому хватает

А ,вообще,можно отказать себе в чем-то - ради здоровья,потом на таблетки больше уйдет.Да и качество жизни опять-же.

lomograf писал(а):Может быть за 8 лет что-то изменилось

lomograf
В прошлом году проходил обучение на ответственного по эксплуатации газовых котельных (у меня в одной из клиник имеется таковая), поэтому, если вопрос принципиальный - могу поднять "первоисточники" (требования Ростехнадзора и МЧС только ужесточаются), а так, "для общего развития", посмотрите
здесь

.

vvs писал(а):посмотрите
здесь .

У нас в прошлом году газ по селам проводили,поэтому все делали котельные.Требовали ,чтобы было окно в котельной,дверь тоже - но не обязательно на улицу.

vvs
Спасибо, коллега, умеете Вы напугать!

Сразу возникли позывы прорубать дверь и выносить всё наружу.

lomograf писал(а):Сразу возникли позывы прорубать дверь и выносить всё наружу.

С "позывами" надо бороться :wink:

! Но - разумно, всё решаемо в этом Лучшем из Миров :lol:

! Так "поднимать" первоисточники :shock:

?

Yava писал(а):зы.зы. тротуарную плитку папа делает сам! долгими зимними вечерами

респект. молодкц, что в жилом р-не взял участок, а то мы с папой 2 дачи построили 2 этажа одну продали, а вторая т.к. не жили зимой сгорела. Своими руками трудно строить, но интересно

vvs писал(а):
lomograf писал(а):Сразу возникли позывы прорубать дверь и выносить всё наружу.

С "позывами" надо бороться ! Но - разумно, всё решаемо в этом Лучшем из Миров ! Так "поднимать" первоисточники ?

Первоисточники поднять можно. Но сначала надо поднять меня с дивана.

"Позывы" было бросили меня на "подвиги", но дальше холодильника я, увы, не убежал. :wink:

lomograf писал(а):...сначала надо поднять меня с дивана."Позывы" было бросили меня на "подвиги", но дальше холодильника я, увы, не убежал.

Учитесь, потомки :shock:

: "Наш человек"(с) :lol:

!!!
"Лежи спокойно" на своём диване, дорогой Коллега, а мы - на своих :wink:

, и воцарится у нас Мир и Согласие :lol:

!

Yava писал(а):Ну разве мы не молодцы?

Молодцы - это очень мягко сказано.
На самом деле вы просто титаны

lomograf писал(а):я насчёт "котельной": мне газ-мэн долго парил мозг отдельным выходом из топочной на улицу. Тряс бумагами, сыпал ГОСТами и заткнулся только некоторой банкнотой

lomograf писал(а):Я, честно говоря, по-тихому угораю.

Все-таки дверь прорубать надо было...

пребываю в сомнении как делать ванную комнату в деревянном доме (изба пятистенка), хочется плиткой делать, но не начнет ли отваливаться, т.к. на одной из стенок несмотря на изоляцию в межсезонье есть небольшая "игра" покрытия (фанера, на досках). наверно придется пластиковыми водостойкими панелями.

Militar Katze писал(а):придется пластиковыми водостойкими панелями.

можешь пластик с видом плитки купить- тоже выход

Militar Katze писал(а):хочется плиткой делать, но не начнет ли отваливаться,

Можно рядом с этой стенкой сделать стенку из гипсокартона на профиле.И по гипсокартону положить плитку.Помещение станет чуть уже,сантиметров на 8.Но плитка все же красивее пластика в ванной комнате.

http://rutube.ru/tracks/902377.html?v=a ... eccdddacc7
Дом построенный за 2 часа 52 минуты

mixxxxail писал(а):http://rutube.ru/tracks/902377.html?v=ae39ac5fb2d15d1868707ceccdddacc7
Дом построенный за 2 часа 52 минуты

А за сколько развалился - ничего нет?

прям домик в стиле "нарисуем будем жить". в таком домишке в наших условиях зимой околеешь и крышей накроет под тяжестью снега.

mixxxxail писал(а):Дом построенный за 2 часа 52 минуты

Этот топик не для "трубных цитат"!!!

sveta_k писал(а):
mixxxxail писал(а):Дом построенный за 2 часа 52 минуты

Этот топик не для "трубных цитат"!!!

Дунуло сюда. Ничего не поделаешь. Труба - она накатывает внезапно...

lomograf писал(а):
sveta_k писал(а):
mixxxxail писал(а):Дом построенный за 2 часа 52 минуты

Этот топик не для "трубных цитат"!!!
Дунуло сюда. Ничего не поделаешь. Труба - она накатывает внезапно...

По моему очень оптемистичный ролик,ваша ирония излишняя ,смотрите нарветись на плюшку.

mixxxxail
Не нарвемси. А оптимизм какой-то... Ниф-Ниф и Нуф-Нуф тоже быстро строили...

lomograf, технологии уже давно шагнули в перед, и быстро перестало быть синонимум слова плохо.
Строительство упростилось. Сравните хотя бы время затраченное на постойку обычного дома в 9 этажей лет 20-ть назад и сейчас.

mixxxxail
Я к Вам хорошо отношусь, если Вы это заметили, но... :evil:

Совесть надо иметь, не забалтывайте, пожалуйста, деловой топик! Давайте поболтаем об этом в "Беседке" .

Крысёнок писал(а):lomograf, технологии уже давно шагнули в перед, и быстро перестало быть синонимум слова плохо.
Строительство упростилось. Сравните хотя бы время затраченное на постойку обычного дома в 9 этажей лет 20-ть назад и сейчас.

Это Вам лучше с Yаvа потолковать, он как раз строится. А я, слава Богу, уже отстроился. И вдогонку: какие новые технологии, об чём Вы? Кирпичи треугольные или бубль-гум заместо раствора? Техника - да, согласен. Логистика? Тоже не возражаю. Новые отделочные материалы - глупо спорить. Но в основе - бетон, кирпич и раствор. Кстати, качеством-то похуже, чем 20 лет назад. Не говоря уже о ста...

lomograf писал(а):Кстати, качеством-то похуже, чем 20 лет назад

Только сейчас например не строят дома из блит с надписью брак и тп.
Я все голову ломаю стоит проводить газ на участок или пусть балон стоит

Крысёнок писал(а):сейчас например не строят дома из блит с надписью брак

Скорее сейчас на плитах это слово просто не пишут...
:lol:

Крысёнок
Теперь на блитах "брак" не пишут. А голову ломать - разве нет кому? Главспец по трубам у вас кто?

lomograf писал(а):А голову ломать - разве нет кому? Главспец по трубам у вас кто?

У кого у нас? Предлагают провести от 1500 уе стоит..Я психологически боюсь балланов.

Крысёнок писал(а):Я все голову ломаю стоит проводить газ на участок или пусть балон стоит

Начать надо с того-есть ли на это большие деньги.

А далее-если живете там круглогодично и нужно отапливать помещение-то стоит,а если только в теплое время года(дача) то конечно-нет.

Крысёнок писал(а):от 1500 уе стоит

Что то это-нереальная цифра(мало)... :wink:

Крысёнок писал(а):Я психологически боюсь балланов

Ну не такие уж они страшные, как про них болтают!

Но, думаю, природный будет поудобнее. :roll:

Крысёнок писал(а):
lomograf писал(а):А голову ломать - разве нет кому? Главспец по трубам у вас кто?

У кого у нас? Предлагают провести от 1500 уе стоит..Я психологически боюсь балланов.

Скузо, недопонял. Болванов? Бакланов? :shock:

boris55 писал(а):Начать надо с того-есть ли на это большие деньги.

Деньги найти можно.

boris55 писал(а):А далее-если живете там круглогодично и нужно отапливать помещение-то стоит,а если только в теплое время года(дача) то конечно-нет.

Пока нет, но если провести газ и воду то жить там можно дольше.

boris55 писал(а):Что то это-нереальная цифра(мало)...

Вот и меня смутило.Говорят отвод на участки от трубы делают какой то.

sveta_k писал(а):у не такие уж они страшные, как про них болтают!

Фобия из детства, что если не закрою краник будет страшно или что перегреется и тп)

sveta_k писал(а):Но, думаю, природный будет поудобнее.

А качество какого лучше?

lomograf писал(а):Скузо, недопонял. Болванов? Бакланов?

Баллонов.

Крысёнок писал(а):Я все голову ломаю стоит проводить газ на участок или пусть балон стоит

Cоседу газовое хозяйство насчитала подвод газа на ~120 тысяч рублей. Труба идет в 15 м от дома, от нее подключены остальные. Сосед при советской власти не подключился, из за жабы.

Крысёнок писал(а):Вот и меня смутило.Говорят отвод на участки от трубы делают какой то.

Понятно,что труба уже есть.У нас на даче так же.Есть труба и предлагают отводы,НО!!!
А проект подключения,согласования???Это все укладывается в 1500 долл?Под "ключ"??Тогда это недорого...Но только для того,чтобы поставить газовую плиту и греть на ней суп??
СВЧ проще и удобнее+хорошая электроплита.А если жить там(с отоплением)-то газ необходим.
У нас -электроплита 4-конфорочная+свч. И-газовая плита(баллон 50л в ящике на улице) в хозблоке(на случай отсутствия электричества).

Крысёнок писал(а):А качество какого лучше?

Газ природный(метан) и балонный(пропан-бутан) принципиально разные(один-газ,другой-жидкость в баллоне)-но КАЧЕСТВО приготовления на нем пищи одинаковое...

Militar Katze писал(а):
Крысёнок писал(а):Я все голову ломаю стоит проводить газ на участок или пусть балон стоит

Cоседу газовое хозяйство насчитала подвод газа на ~120 тысяч рублей. Труба идет в 15 м от дома, от нее подключены остальные. Сосед при советской власти не подключился, из за жабы.

Это не дорого нынче.

Да для жизни газ необходим,есче и для отопления.
А новые технологии строительства эт хорошо ,но оч дорого :wink:

lomograf писал(а):И вдогонку: какие новые технологии, об чём Вы?

А как вы относитесь к сенвич панели,говорят ,что это самое перспективное строительство,нынче выросло до модулюного варианта ,с постановкой за неделю на фундамент.По себестоимости дешевле чем дерево и шлакоблок .Изучая бетоный бизнес выяснилось ,что вибро пресование нынче самое перспективное бетонное праизводство,в варианте полипропилен с бетоном-тепло,легко и дешего,минус разрушение при пожаре.

Построете раскажите ,фото отчет обязателен.Интересноже

И главное по сумме напишете.

mixxxxail
Верите, ни разу не видел, как из сэндвич-панелей строят дом, чтобы в нём жить. В той глухомани, где живу я, строят по старинке, основательно: камень на камень, кирпич на кирпич... Наф-нафы мы в глубинке, Наф-нафы. Тяп-ляп нам не надь. Будьте любезны, если где-нибудь увидите коттедж из сэндвич-панелей, ну хоть этажей из трёх, щёлкните, сделайте одолжение. Я друзьям покажу.

Я видел,даже два ня там был.Фуфло :lol:

mixxxxail писал(а):А как вы относитесь к сенвич панели,говорят ,что это самое перспективное строительство,нынче выросло до модулюного варианта ,с постановкой за неделю на фундамент.По себестоимости дешевле чем дерево и шлакоблок .

а колонны каркаса, обшитые гипсокартоном, в комнатах вас не смущают, интерьер они явно не украсят

dachnic писал(а):Я видел,даже два ня там был.Фуфло

+1
не видел, но, имхо, фуфло

mixxxxail писал(а):А как вы относитесь к сенвич панели,говорят ,что это самое перспективное строительство,нынче выросло до модулюного варианта ,с постановкой за неделю на фундамент

вс 1996,97,98 работал летом в бригаде по возведению зданий из таких панелей, строили мини цеха колбасные, рыбные, хлебные. Для жилья, имхо, лучше не использовать. Строится конечно быстро и в зависимости от панелей можно и фасад любой получить, но воздух никак не идет, да и промерзают в сильный мороз- требуется доп. утепление. Еще один на мой згляд недостаток- недостаточная прочность конструкции, а если делать мощнее каркас из железа, то и стоимость возрастает и не отличается от обычного кирпичного дома. А за неделю коробку шлакоблочныю поставить- нивапрос. так что мнимая скорость монтажа будет рассеяна хорошей бригадой каменьщиков при отличной организации труда. У нас еще строят дома из ГВЛ с урсой - вот что дешево и сердито, но я в реале не встречал не одного чела, чтобы он хотел жить в таком. Единственное, где бы я согласился на сендвич- это если на старые дом поставить мансарду- масса меньше.

Амулет писал(а):Единственное, где бы я согласился на сендвич- это если на старые дом поставить мансарду- масса меньше.

хм... - вариант!
тока решение, имхо, не для коттеджа, а для домика покрупнее(все ж таки коттедж и сендвич панели я бы совмещать не стал).
какие могут быть минусы?

Амулет писал(а): да и промерзают в сильный мороз- требуется доп. утепление.

так либо неверный расчет(проект), либо некачественный монтаж.

Сэндвич панели это только для производства, складов и магазинов... ИМХО

Для строительства котеджей сейчас применяется масса других технологий, жилье возводится быстро и с минимальными затратами...
Например метод несъемной опалубки из специальных материалов, опалубка в этом случае служит дополнительной тепло-шумо изоляцией и не требует дополнительной штукатурки благодаря своей поверхности...

Romik писал(а):Например метод несъемной опалубки из специальных материалов, опалубка в этом случае служит дополнительной тепло-шумо изоляцией и не требует дополнительной штукатурки благодаря своей поверхности...

Эт типа увеличиный лего конструктор?Тут видел как строили зи этого домик,приколно.

dachnic писал(а):Эт типа увеличиный лего конструктор?Тут видел как строили зи этого домик,приколно.

Типо того, на самом деле сейчас много подобных технологий, достаточно экологичных и быстровозводимых, фины тут например здорово преуспели...

Тока наш народ чет не спяшит их использовать.Мне например нравится простой вариант :брус ,а поверх сайдинг :roll:

Romik писал(а):Например метод несъемной опалубки из специальных материалов, опалубка в этом случае служит дополнительной тепло-шумо изоляцией и не требует дополнительной штукатурки благодаря своей поверхности...

ну да

, снаружи штукатурка, а изнутри гипсокартон, или вам нравится жить в пенопласте?

dachnic писал(а):Тока наш народ чет не спяшит их использовать.Мне например нравится простой вариант: брус, а поверх сайдинг

а как тушить в случае пожара?
был случай, дом выгорел полностью, вода на горящий дом не попадает через сайдинг.

Archi писал(а):а как тушить в случае пожара?
был случай, дом выгорел полностью, вода на горящий дом не попадает через сайдинг.

Да и так бы выгорел...

dachnic писал(а):Тока наш народ чет не спяшит их использовать.Мне например нравится простой вариант :брус ,а поверх сайдинг

Мне например тоже больше нравится брус и кирпич...)) :wink:

Просто раз уж тема зашла...)) :roll:

Да я видел как дом сгорел и без сайдинга ,оч быстро

.Хотя его и тушили

кажется брус для наших зим тонковат. но если зимой не жить в строении из бруса, то можно строить и из бруса. если его утеплять то еще кирпичем обложить.
если буду строить жилой флигель с баней, только бревно см в 30-32 диаметром.

Militar Katze писал(а):кажется брус для наших зим тонковат. но если зимой не жить в строении из бруса, то можно строить и из бруса.

у нас времянка построена из бруса 100х150! т.е. стена толщиной 10 см. + 5 см пенопласта (надо бы снаружи но сделали изнутри!)
отопление - одна труба 76 мм по периметру - всю зиму +25 и выше

Militar Katze писал(а): если его утеплять то еще кирпичем обложить.

Кирпич, как утеплитель- так себе. Тем более, что обычно кладку вокруг бруса ведут в пол-кирпича. Да и шов из цементного раствора является мостиком холода, который промерзает в 3 раза лучше чем кирпич.

Горец писал(а):Кирпич, как утеплитель- так себе.

как-то не нравится когда синтетикой утепляют.

Yava писал(а):отопление - одна труба 76 мм по периметру - всю зиму +25 и выше

а котел на сколько включаете? или центральное отопление?

как ремарка почему синтетику не люблю - мне однажды пришлось разбирать утепленные строения щитового типа, органический утеплитель (похоже пенопласт был или что то навроде), так вот он ссыпался в пыль, очень мелкую, если бы не распиратор... с тех пор как то с подозрением.

Есть специалисты по пластиковым окнам?
нам из профиля Veka Softline насчитали за 175 тыс. (с установкой) а из профиля Zendow - 200 тыс.... Стит ли переплачивать? И так не дешёвое удовольствие

Yava
Я недавно ставил маме в квартиру пластиковые окна, так мне на "фирме" прямо сказали, что при одинаковых технических характеристиках (количестве камер, типе уплотнения и толщине стеклопакета) заметной разницы между производителями профилей я не увижу (стеклопакеты вообще все в России делаются), поэтому переплата идёт за бренд и дизайн

. Посмотрите ещё здесь :roll:

.

vvs писал(а):Посмотрите ещё здесь

Собрание рекламных буклетов в одном месте... Спасибо.
Значит беру Veka.
А вот с газом у нас серьёзная проблема - "нет технической возможности"...

"Года через три-четыре заходите"... "Хотя можем сделать хоть завтра... :roll:

" ОБХСС на них нету

Yava писал(а):Есть специалисты по пластиковым окнам?
нам из профиля Veka Softline насчитали за 175 тыс. (с установкой) а из профиля Zendow - 200 тыс.... Стит ли переплачивать? И так не дешёвое удовольствие

главное откосы сразу сделать, а профиль не существенно. Хотя есть потоньше есть потолще на вид. А так уже 4 разных фирмы и разные конструкции пробывал- все одинаково, как на поводной лодке. Еще из пластикого опыта- не экономь на микропроветривании и лучше делать по две ставни на окно.

Амулет писал(а):главное откосы сразу сделать, а профиль не существенно.

откосы они и сами сделают!! дом построили, а откосы не осилят?? причем это существеннная экономия (до~%10)
Главное:
1) "правильный" монтаж по ГОСТ 30971-2002
2) 2-х камерный стеклопакет(само сабой разумеется)
3) профиль не эконом класса (он проходит по нормам энергосбережения, но впритык), а стандарт (у кого как называется сходу не подскажу)

Пачем прадаешь ?

MAPAT писал(а):Пачем прадаешь ?

Хде?

lomograf писал(а):
MAPAT писал(а):Пачем прадаешь ?
Хде?

и главное - Шо?

MAPAT писал(а):Пачем прадаешь ?

Вы о чём? Если о доме, то такое не продаётся... :!:

Или просто тему спутали?

Здравствуйте, помогите пожалуйста с проблемкой. задумал строить себе не большой домик квадратов на 100, думаю использовать подпольное отопление как основное. Кто уже реализовывал и эксплуатировал такие конструкции поделитесь опытом пожалуйста. Интересуют в частности такие вопросы как: хватит ли такого отопления в каче6стве основного (отопление водяное подпольное) дом брусовой в два этажа. Много ли нужно убить сил средств и времени что бы реализовать задуманное и как дмного уходит времени на настройку системы.

DMR писал(а):думаю использовать подпольное отопление как основное

у нас тоже будет в основном подпольное. только дорого это выходит - нам насчитали на 600 тыс

это "под ключ" - с котлом, материалами и работой

Клуб автолюбителей Рено Логан

Самострой

Ссылок бы

Re: Ссылок бы

Re:

Re: Самострой

Re: Re:

Re: Самострой

Re: Самострой

Re: Самострой

Re: Самострой

Re: Самострой

Re: Самострой

Re: Самострой

Re: Самострой

Re: Самострой

Re: Хоккей