Клуб автолюбителей Рено Логан

Только что позвонил друган, эго походу эвакуировали. Как он рассказал откуда, так в выходные я там наблюдал как 3 подряд машины убрали. Что теперь делать, куда бежать? И ещё есть отягчающие обстоятельства. Насколько я помню, без Ген.доверки машину не забрать со штрафстоянки. А отец у него в командировке, что делать пацану. Реально там написать, заверить и выслать по факсу или только письмом, сколько за это время накапает?

Skripa4 писал(а): Насколько я помню, без Ген.доверки машину не забрать со штрафстоянки.

Чушь полная. На этот вопрос даже в главной дороге как то отвечал Виктор Травин. Забрать машину можно по обычной доверенности без каких либо проблем. Некоторые гаишники правда требуют генералку, но в таком случае их надо посылать далеко и идти к начальнику отделения.

Ну если так, то как раз после работы поеду ругаться со стоянкой. Но мне казалось что можно только по ген.доверки забирать. Не помню где слышал, где читал!

Skripa4 писал(а):что делать пацану.

подробно всё расписано тут: Эвакуация - порядок действий

В результате с Садовой увезли на угол Витебского и заставской. Документы гаишник выдовал не в ГИБДД, а в будке для регулировщика на пересечении Московского и фонтанки. Гаец всё нормально выдал, а вот со штраф стоянки машину без ген.доверки отдавать отказались, в результате они заработали лишние 500 рублей. Уже со штраф стоянке забирали без меня, но помоему товарища просто развели на бабки!

Skripa4 писал(а):но помоему товарища просто развели на бабки!

Богатый Ваш товарищ, ну и флаг ему в руки.

Skripa4 писал(а):В результате с Садовой увезли на угол Витебского и заставской. Документы гаишник выдовал не в ГИБДД, а в будке для регулировщика на пересечении Московского и фонтанки. Гаец всё нормально выдал, а вот со штраф стоянки машину без ген.доверки отдавать отказались, в результате они заработали лишние 500 рублей. Уже со штраф стоянке забирали без меня, но помоему товарища просто развели на бабки!

"развели"- это когда он не нарушал, а с него денег хотят. А он припарковался где не нужно.

У них там типа весело объявление, что выдают только по ген.доверке. Я ему потом сказал, куда надо было ихз послать и потребовать от них письменный отказ о выдачи машины. Ну молодой, не опытный. А мне там машину было бросить негде, чтобы с ним пойти.

Крысёнок писал(а):"развели"- это когда он не нарушал, а с него денег хотят. А он припарковался где не нужно.

Есть ещё такое понятие, как создал помеху движению, а такого не имело место быть, просто под знаком. А это называется развели!

Skripa4 писал(а):

Крысёнок писал(а):"развели"- это когда он не нарушал, а с него денег хотят. А он припарковался где не нужно.

Есть ещё такое понятие, как создал помеху движению, а такого не имело место быть, просто под знаком. А это называется развели!

То есть его просто так ни за что забрали?

А там как раз место, где караулят под знаками машины. Знако то там стоит, но поставлен именно для кормёжки. Помеха движению создана не была. Уверен что эвакуатор тот создал больше помех, чем припаркованная машина.

Skripa4 писал(а):А там как раз место, где караулят под знаками машины. Знако то там стоит, но поставлен именно для кормёжки. Помеха движению создана не была. Уверен что эвакуатор тот создал больше помех, чем припаркованная машина.

Место где караулят без причины?
Твой друг нарушил ПДД?
Ведь "место для прикормки"- это не то где им нарится, а то- где часто нарушают.

Повторюсь, если нарушина парковка, то есть под знаком, то это стоит 300 рублей, наши же доблесные сотрудники ГИБДД сразу эвакуируют любую машину становящуюся под знаком и в протоколе пишут что создавал помеху движению. Если б это не было ключивым моментом, об этом бы не писали в протоколе. То есть если машина нарушила, но помех не создаёт, то такие машины эвакуировать не надо. Вы часто видите как эвакуируют машины припаркованные вторым рядом? Нет, зато они стоят в одном месте, где люди паркуются вдоль дороге, не создавая помех, но под знаком и эвакуируют их. Бизнес, тут никуда не попрёшь. Причём место это около метро и кучи магазинов, куда часто приезжают люди. Я пока в кафешке сидел на моих глазах 3 машины увезли, каждая минут 10-12. При том что протокол впринципе дольше составляется. Покрайней мере за мои нарушения, мне протокол один раз 20 минут писали, другой раз 40.

Skripa4 писал(а):У них там типа весело объявление, что выдают только по ген.доверке.

О как. Оказывается гаишники теперь руководствуются бумажками формата А4, а не законами нашего государства? Весело.
Пойти что ли обьявление повесить в депо, что с сегодняшнего дня зарплата наша составляет 100 тысяч, и не копейки меньше. Может заплатят?

Skripa4 писал(а): Я пока в кафешке сидел на моих глазах 3 машины увезли, каждая минут 10-12. При том что протокол впринципе дольше составляется.

У них протокол составлен заранее, в него потом только вписывают номер машины. Поэтому так быстро. Причём для чего это делается в Питере я ещё понимаю, эвакуаторы платные. Но для чего это делается в Москве никак не пойму. Эвакуация бесплатна, стоянка тоже. Так нет же, такое ощущение, что гаишники играют друг с другом на перегонки, кто больше эвакуирует за час.

3dmax писал(а):...Так нет же, такое ощущение, что гаишники играют друг с другом на перегонки, кто больше эвакуирует за час.

Может, у них на это дело план есть ? Вот они и устроили капиталистическое соревнование

Зфгд_ШШ писал(а):Может, у них на это дело план есть ?

Плана у них нет. Онии его перед сменой выкуривают. Оттого такая веселуха на дорогах.

3dmax писал(а):О как. Оказывается гаишники теперь руководствуются бумажками формата А4, а не законами нашего государства? Весело.

Вот и я потом наехал на него, что тот не возмутился. ПРи том что гаишник все документы уже выдал, а вот на штраф стоянке начали бычить!

Skripa4 писал(а): ПРи том что гаишник все документы уже выдал, а вот на штраф стоянке начали бычить!

Ну так и в ответ надо было побычить. Берётся телефон и делается звонок в гаи. Там заявляете, что неустановленные лица в форме сотрудников ГИБДД ( или кто там на штрафстоянке сидит) незаконно завладели Вашим транспортным средством ( читай угнали)... после этого никаких проблем с выдачей ТС обычно нет. Это провереный способ и применялся моими знакомыми не раз.

Skripa4 писал(а):

Крысёнок писал(а):"развели"- это когда он не нарушал, а с него денег хотят. А он припарковался где не нужно.

Есть ещё такое понятие, как создал помеху движению, а такого не имело место быть, просто под знаком. А это называется развели!

Напротив дома родителей постоянно паркуются вот такие же, решающие, что никому не помешают.
Эвакуаторы работают на этом месте целый день.
Если эвакуатров по какой то причине нет, пробка непомерная образуется сразу, из двора машинам по получасу не выехать, ну и т.д.
Плохо, что у нас только на 500р штрафуют, может если бы на 5000 долларов, как в некоторых странах, побольше бы к другим уважения появилось.
З.Ы. Очень удобная позиция - это не я плевать на всех хотел и припарковался где понадобилось/приспичило, это все гайцы виноваты, знаков понавешали панимаешь...

Товарищ, не кипятитесь. Вы Садовую хорошо знаете? А канал грибоедова? а вот там где останавливаются маршрутки 19,7 а вот там в сторону Гривцова по правой стороне висит знак, парковка запрещена, по левой разрешена. Там одностороннее движение. Машины там почти не ездят, поэтому все паркуются как по правой стороне, так и по левой. Проезд там сохраняется совбодный для одной машины, так вот вопрос, нафига там знак? Ну а уж если повесил, то нафига эвакуировать?

Skripa4 писал(а):Товарищ, не кипятитесь. Вы Садовую хорошо знаете? А канал грибоедова? а вот там где останавливаются маршрутки 19,7 а вот там в сторону Гривцова по правой стороне висит знак, парковка запрещена, по левой разрешена. Там одностороннее движение. Машины там почти не ездят, поэтому все паркуются как по правой стороне, так и по левой. Проезд там сохраняется совбодный для одной машины, так вот вопрос, нафига там знак? Ну а уж если повесил, то нафига эвакуировать?

Эммм....А если на светофоре горит красный, но вы видете что машин ну ваще нет вы же не задаете вопрос зачем он там висит и не едете на красный?
Раз знак есть, то зачем нарушать?

Skripa4 писал(а):Товарищ, не кипятитесь. Вы Садовую хорошо знаете? А канал грибоедова? а вот там где останавливаются маршрутки 19,7 а вот там в сторону Гривцова по правой стороне висит знак, парковка запрещена, по левой разрешена. Там одностороннее движение. Машины там почти не ездят, поэтому все паркуются как по правой стороне, так и по левой. Проезд там сохраняется совбодный для одной машины, так вот вопрос, нафига там знак? Ну а уж если повесил, то нафига эвакуировать?

Во-первых, я Вам не товарищь
Во-вторых, я являюсь жестким сторонником эвакуации автомобилей, припаркованных под любым предлогом под знаком, на детских площадках, тротуарах и т.д.
Не нравиться, как вешают знаки, или считаете, что он неправомочен - пишите и Вас услышат.
А за парковку в центре прямо на углу перекрестка ввел бы расстрел на месте.
Недаром англичане потребовали введения парковочной полиции в Москве, как первейшую меру по борьбе с пробками.

И еще, мне все равно, создал Ваш друг или нет помеху движению. Я против подхода - я не мешал и поставился, мне в магазин надо, а меня развели. Не развели - а наказали, и еще достаточно мягко, причем.

Могу тоже пример привести: Шпалерная, там ездют шишки. Припарковаться по Вашей логике можно на всем протяжении. Только вот храбрецов нет. А в каком то переулке - авось не заметят.

Skripa4
Ну Вы же взрослый человек, Вы же в Европу ездите.
Вы в Финляндии припаркуйтесь где низя, или в Лондоне
Почему у нас то можно???

Я за то, чтобы наказание было законным. А по закону к нему должны были применить только протокол и уплату штрафа в размере 300р. А вот когда шишки паркуются во второй и третий ряд и их никто не увозит, так как боятся, вот это и мешает движению. По вашей логике, таких сразу под пресс надо пускать.
В финляндии и тому подобном есть парковочные места в центре города и тебе просто нет необходимости нарушать!

BaldGate писал(а): я являюсь жестким сторонником эвакуации автомобилей,

... мне все равно, создал Ваш друг или нет помеху движению.


... я не мешал и поставился, мне в магазин надо , а меня развели.

Видите, как красиво у Вас получается...
Мешаете, Вы или нет- определяете сами...- и мнение сотрудников- Вам не интересно, по Вашему- это "развод"
Зато, других, которые, опять же по Вашему мнению мешают - под пресс...
А вот по мнению других, Вы- мешали...

Кстате в Америке, если ты не мешаешь, то можешь повернуть на красный свет на право, при условии что ты не мешаешь. И определять ты будешь это сам.
Если бы можно было эвакуировать из под любого знака, то не было бы этих пунктов в законе, если они есть, значит нужно правильно их разграничивать. Когда машина просто не там припаркована, когда она ещё и мешает. Если по вашему это одно и тоже, тогда зачем сделали 2 разных формы наказания?

3dmax писал(а):У них протокол составлен заранее, в него потом только вписывают номер машины. Поэтому так быстро. Причём для чего это делается в Питере я ещё понимаю, эвакуаторы платные. Но для чего это делается в Москве никак не пойму. Эвакуация бесплатна, стоянка тоже. Так нет же, такое ощущение, что гаишники играют друг с другом на перегонки, кто больше эвакуирует за час.

Они занимаются своим основным делом - профилактикой нарушений через воспитание водителей

to WIK
не надо выдергивать цитаты так, что теряеться смысл нгаписанного мною на диамметрально противоположный
прежде чем писать, удосужтесь прочитать и понять, что написано.
я как раз против подхода Скрипы решать на свое усмотрение мешает он припарковавшись под знаком или нет.
Так что я не понимаю, как нужно прочитать мой пост, чтобы в ответ написать то что Вы написали.

Еще раз:
Я против подхода: "я не мешал и поставился, мне в магазин надо, а меня развели." С такими знаками препинания понятнее?

BaldGate писал(а):Так что я не понимаю, как нужно прочитать мой пост, чтобы в ответ написать то что Вы написали.

Еще раз:
Я против подхода: "я не мешал и поставился, мне в магазин надо, а меня развели." С такими знаками препинания понятнее?

Извините, если обидел. Как ни старался, но видно не понял смысла, написанного Вами. Теперь после добавления, мне бесталковому стало яснее.
Не знаю, как в Питере, а в Москве я бы точно каток асфальтобетонный по центру города ,вдоль тротуаров пускал. Там прямо всем "надо"...

WIK
не проблема
в последнее время, часто приходиться ехать от Петроградки днем к спортивной или Чкаловской по Большому пр ПС.
Девушки на джипах "на пять минут в магазин", бешенные маршрутки, и ВСЕ углы заставлены. Как Вам например 5 минут заворачивать на Подрезова (пришлось задом сдавать чтобы объехать такого припарковавшегося на секунду, а как пешеходы там ползли по стеночке вообще песня) естесственно отношение у меня к таким парковщикам стало "расстреливать на месте неправильной парковки"

to Skripa4
Конечно я утрирую, и Ваш односторонний перулок с Большим пр наверно не одно и тоже. Но согласитесь, если сравнивать с америкой, то в плане парковок и соблюдения правил нам бы лучше "суд линча" узаконить, чем разрешать водителям решать самостоятельно мешает он или нет, повернуть ему на красный или все же не стоит.

Ну так всех кто во второй ряд становить надо увозить, вот они точно мешают проезду и кто ёлочкой становиться, это уже давно правилами запрещено. Вот с этими товарищами надо бороться, ездить погороду, высматривать, а не сидеть на одном месте и всех кто к метро подъехал эвакуировать. Вот пока у нас таким образом будет план выполняться, никто не будет эвакуировать машины, которые действительно мешают проезду.

Я поддерживаю, что надо менять отношение к эвакуации, её правила, правила возврата авто владельцам.
Но против обсуждения "нужна она или нет". По мне так - обязателно, да ещё с очень приличным штрафом. А то один раз на всю страну протрубили, как заставили даму оплатить 25 тыс за остановку трамвайного движения. А это, что единичный случай? Да повсеместный и неоднократный!

Пришлось мне сегодня вызволять друга со штрафстоянки
Взяли с забавного места - с дороги возле стоянки у Северной верфи. Стоит там знак "остановка запрещена по рабочим дням" с временем действия. Дорога неширокая, но при занятом припаркованными машинами ряде 2 легковые разъедутся легко, посему обычно видел там припаркованные машины. Забавно то, что к этому месту ведет дорога с "постоянным" знаком запрета остановки, под которым стоят грузовики и есть место для проезда одной машины..
Ну да формально - нарушение есть, и - как узнал - эвакуаторы там собирают урожай чуть не ежедневно.
По действиям - звонок по 004, поездка на штрафстоянку за бумажкой и объяснением дальнейшего маршрута. Стоянка за троллейбусным кольцом на Васи Алексеева. Оттуда курсирует "такси" - по крайней мере к Кировскому ГИБДД - с меня взяли 500р в оба конца с ожиданием перед ГАИ. Предупредили, что в ГАИ нужны права, техпаспорт, ТО и ОСАГО - 2 последних держал на виду у гайца, но тот смотреть не брал. Зачем-то спросил о наличие-числе несовершеннолетних детей и окладе и выписал штраф на 300р.
В общем, наказал себя
Интересует вопрос: какие могут быть последствия для авто принудительной эвакуации (оставлял на передаче и ручнике, с чуть повернутыми колесами - так и стояла на стоянке). Когда заводился на стоянке - завелась нехотя, пришлось покрутить стартером. Внешних повреждений по кузову не замечено.

Klid писал(а):Интересует вопрос: какие могут быть последствия для авто принудительной эвакуации

можно недосчитаться родного колпака, как это было у меня...
но в акте при этом записано, что машину забирали уже без оного.....
еще накладочка может возникнуть тогда, когда ездишь по рукописной доверенности. на штрафстоянке требуют или хозяина или нотариальную доверку