Посоветуйте, какой купить КПК с GPS,WiFi,Irda,Blutooht,USB.

СообщениеДобавлено: 28 янв 2007, 02:16
glavspec
Прошу меня извенить за дублирование темы, созданной на соседнем форуме, но вопрос для меня очень важный, хотелось бы выслушать побольше мнений.
Ребята, сам с КПК дела не имел, нужен в основном для WiFi (работа с инетом) и GPS (навигатор в машине), посоветуйте, что выбрать плз.
Так же интересуют следующие вопрсы:
1. Можно ли будет его использовать как некий соеденитель точки доступа WiFi и десктопа (по USB?), т.е. с него (десктопа) выходить в инет через КПК ?
2. Можно ли к нему подключить клаву или мышь по USB?

Спасибо.

СообщениеДобавлено: 29 янв 2007, 11:24
pavelvk
Pocket Loox N560, например...

Тут описание:
http://www.hpc.ru/devices/device.php?dev_id=625

1. Можно ли будет его использовать как некий соеденитель точки доступа WiFi и десктопа (по USB?), т.е. с него (десктопа) выходить в инет через КПК ?


Как-то это очень извращенно... Может проще wifi карточку в десктоп купить за 20$ ?

2. Можно ли к нему подключить клаву или мышь по USB?


К Loox'у можно, но не очень это удобно, если честно...

СообщениеДобавлено: 29 янв 2007, 17:15
WLR
Вот уже пару недель использую Asus A 636. Все средства коммуникации в наличии. В комплекте зарадка автомобильная и крепеж в авто. Пока все работает отлично. По поводу WiFi через него - дело гиблое, очень хлопотно. Клаву думаю проблем не будет подключить, ведь есть блютуз для этих целей.

СообщениеДобавлено: 29 янв 2007, 19:11
glavspec
WLR писал(а):...По поводу WiFi через него - дело гиблое, очень хлопотно...
А в чем хлопоты сотоят? Там вроде есть опция типа "использовать как Wi-Fi - адаптер".

СообщениеДобавлено: 29 янв 2007, 19:17
3dmax
glavspec писал(а):
WLR писал(а):...По поводу WiFi через него - дело гиблое, очень хлопотно...
А в чем хлопоты сотоят? Там вроде есть опция типа "использовать как Wi-Fi - адаптер".

Ну смотрите. Во первых не факт , что у Вас получится ходить в инет через КПК. Шнурки, которые в комлекте, обычно идут для заливки всяких файлов. В инет так не выйти.
Во вторых придётся держать включенным и кпк, когда выходите в инет с компа.
Меж тем usb адаптер стоит 600-700 руб, сам себе такой брал для ноута. Не проще ли его купить? Из плюсов то, что вам не придётся шнурками соединять кпк и комп, когда захотите перекинуть файлы с одного устройства на другое. Настроите соединение точка-точка и всё. Очень удобно.

Re: Посоветуйте, какой купить КПК с GPS,WiFi,Irda,Blutooht,U

СообщениеДобавлено: 29 янв 2007, 19:56
Fedot
glavspec писал(а):Прошу меня извенить за дублирование темы, созданной на соседнем форуме, но вопрос для меня очень важный, хотелось бы выслушать побольше мнений. Ребята, сам с КПК дела не имел, нужен в основном для WiFi (работа с инетом) и GPS (навигатор в машине), посоветуйте, что выбрать плз. Так же интересуют следующие вопрсы: 1. Можно ли будет его использовать как некий соеденитель точки доступа WiFi и десктопа (по USB?), т.е. с него (десктопа) выходить в инет через КПК ? 2. Можно ли к нему подключить клаву или мышь по USB? Спасибо.
ASUS 632 или ASUS 636. Они разрабатывались специально для автомобиля. Плюс там один из последних чипов GPS SiRF STar III. Опять же Windows Mibile 5.0.

СообщениеДобавлено: 29 янв 2007, 20:48
михалыч
Мне понравился РОВЕР G-5, телефон, GPS, КПК и пр. в одном.

СообщениеДобавлено: 29 янв 2007, 23:56
WLR
Плюс Asus это и цена. 636 стоит 13000 с копейками. Добавите еще около 1000 - купите 639 с гигом памяти на борту. Шнурок USB, который в комплекте одновременно и заряжает устройство. Легко отстегивается аккумулятор. В комплекте лицензионное навигационное ПО с картой Москвы.

СообщениеДобавлено: 30 янв 2007, 08:40
slava642
А выход в инет ч/з КПК сколько обходиться?И как дешевле?Плюсы?Тоже собираюсь брать...

СообщениеДобавлено: 30 янв 2007, 09:53
pavelvk
3dmax писал(а):Во первых не факт , что у Вас получится ходить в инет через КПК. Шнурки, которые в комлекте, обычно идут для заливки всяких файлов.


Шнурки нужны для соеденения десктопа и кпк. Причем, если на десктопе есть инет, то при активсинке поднимается подсеть и кпк спокойно ходит через большой комп. Кстати это не зависит от такого каким образом происходит соеденение черех шнурок, голубойзуб или через вайфай.

glavspec писал(а):А в чем хлопоты сотоят? Там вроде есть опция типа "использовать как Wi-Fi - адаптер".


Возможно и есть. Но с большой долей вероятноси это работать не будет. А если и будет, то как сказали коллеги выше это очень неудобно, КПК быстро разряжается под WIFI, и.т.д.

slava642 писал(а): выход в инет ч/з КПК сколько обходиться?И как дешевле?Плюсы?Тоже собираюсь брать...


А через обычный компьютер? :lol: Веселый вопрос....

СообщениеДобавлено: 30 янв 2007, 10:37
3dmax
pavelvk писал(а):
3dmax писал(а):Во первых не факт , что у Вас получится ходить в инет через КПК. Шнурки, которые в комлекте, обычно идут для заливки всяких файлов.


Шнурки нужны для соеденения десктопа и кпк. Причем, если на десктопе есть инет, то при активсинке поднимается подсеть и кпк спокойно ходит через большой комп. Кстати это не зависит от такого каким образом происходит соеденение черех шнурок, голубойзуб или через вайфай.

.

Коллеге наоборот надо. Ходить в инет со стационарного компа, используя КПК как wi-fi адаптер.

СообщениеДобавлено: 30 янв 2007, 10:48
pavelvk
3dmax писал(а):Коллеге наоборот надо. Ходить в инет со стационарного компа, используя КПК как wi-fi адаптер.


Нет смысла никакого...
В 90% буках есть вайфай, если нет то usb-wifi адаптер.
Если речь идет о десктопе, то pci-wifi дешевле, ну или тот же usb-wifi...

СообщениеДобавлено: 30 янв 2007, 10:54
3dmax
pavelvk писал(а):
3dmax писал(а):Коллеге наоборот надо. Ходить в инет со стационарного компа, используя КПК как wi-fi адаптер.


Нет смысла никакого...
В 90% буках есть вайфай, если нет то usb-wifi адаптер.

Тоже самое и я сказал.
Если речь идет о десктопе, то pci-wifi дешевле, ну или тот же usb-wifi...

PCI плата не дешевле, а наоборот дороже. Рублей 700 минимум выкинуть придётся, при этом нужно будет ещё системник вскрывать. а не у каждого руки заточены, что бы плату воткнуть как надо. :lol: А USB адаптер размером с флэшку я себе брал за 600 с копейками. Не вижу смысла при таких ценах брать плату.

СообщениеДобавлено: 30 янв 2007, 11:57
pavelvk
3dmax писал(а):а не у каждого руки заточены, что бы плату воткнуть как надо. :lol:


Спасибо, немного порыдал :lol: :lol: :lol:

СообщениеДобавлено: 30 янв 2007, 12:05
slava642
А если я в дороге например....?чайник.

СообщениеДобавлено: 30 янв 2007, 12:09
3dmax
slava642 писал(а):А если я в дороге например....?чайник.

Можно как нибудь на Русский Вашу фразу перевести?

СообщениеДобавлено: 30 янв 2007, 12:14
slava642
slava642 писал(а):А выход в инет ч/з КПК сколько обходиться?И как дешевле?Плюсы?Тоже собираюсь брать...
Обясните чайнику,каким способом я могу получить доступ в ИНЕТ на КПК.Цены приблизительные...Буду рад ссылке...

СообщениеДобавлено: 30 янв 2007, 12:19
3dmax
slava642 писал(а):
slava642 писал(а):А выход в инет ч/з КПК сколько обходиться?И как дешевле?Плюсы?Тоже собираюсь брать...
Обясните чайнику,каким способом я могу получить доступ в ИНЕТ на КПК.Цены приблизительные...Буду рад ссылке...

Доступ в инет осуществяется по Wi-fi. Хот-спот точки, к сожалению, у нас пока мало распространены. Только в основном в аэропортах, ресторанах, кафе и интернет клубах. В первых трёх вариантах они обычно бесплатны. Так что выйти в инет через wi-fi можно только если Вы живёте в 100-200 метрах от такого места.
Есть ещё провайдеры, которые предоставляют доступ в интернет по радиоканалу. Но таких ещё меньше и пересчитать их можно по пальцам двух рук.
Вот кто то писал на форуме, что в Финляндии открыв ноутбук обнаружил бесплатный wi-fi. Лет через 10, я надеюсь, так же будет и у нас. :D
Хотя у меня рядом с домом есть пицерия, там тоже халявный wi-fi. :lol:

СообщениеДобавлено: 30 янв 2007, 12:25
slava642
Ясно.Знаю в Икеи есть эти точки.Получается кпк в данной ситуации бесполезен.Остается GPRS в мобильной связи...

СообщениеДобавлено: 30 янв 2007, 12:50
Fedot
slava642 писал(а):Остается GPRS в мобильной связи...

Разоришься , да и скорость г***о.
Skylink, как альтернатива, но это не везде+покупать оборудование нужно дополнительно.

СообщениеДобавлено: 30 янв 2007, 12:53
3dmax
Fedot писал(а):
slava642 писал(а):Остается GPRS в мобильной связи...

Разоришься , да и скорость г***о.
Skylink, как альтернатива, но это не везде+покупать оборудование нужно дополнительно.

Скайлинк 1 метр-15 центов. Клик от билайна аналогично. МТС ночью 12 центов. Скорость? Хм, 5 килобайт в секунду вполне достаточно для просмотра страниц.
А вот цену мобильника Скайлинка долго окупать придётся ихним интернетом. Да и тарифчики там кусаются.

СообщениеДобавлено: 30 янв 2007, 14:26
Fedot
3dmax писал(а):
Fedot писал(а):
slava642 писал(а):Остается GPRS в мобильной связи...

Разоришься , да и скорость г***о.
Skylink, как альтернатива, но это не везде+покупать оборудование нужно дополнительно.

Скайлинк 1 метр-15 центов. Клик от билайна аналогично. МТС ночью 12 центов. Скорость? Хм, 5 килобайт в секунду вполне достаточно для просмотра страниц.
А вот цену мобильника Скайлинка долго окупать придётся ихним интернетом. Да и тарифчики там кусаются.

Ну не совсем так ребяты 1Мб-2 рубля. Это раз. Во вторых в скайлинке платишь или за исходящий трафик или за входящий, в зависимости, какой больше за текущую сессиию, а у ВСЕХ подчёркиваю всех GSM операторов за полный трафик (исходящий+входящий). В третьих сравнивать EVDO и GPRS по скорости не корректно.
Хотя выбор только за вами.

СообщениеДобавлено: 30 янв 2007, 14:32
3dmax
Fedot писал(а):Ну не совсем так ребяты 1Мб-2 рубля. Это раз. Во вторых в скайлинке платишь или за исходящий трафик или за входящий, в зависимости, какой больше за текущую сессиию, а у ВСЕХ подчёркиваю всех GSM операторов за полный трафик (исходящий+входящий). В третьих сравнивать EVDO и GPRS по скорости не корректно.
Хотя выбор только за вами.

Когда я последний раз интетесовался ихними тарифами один мегабайт стоил 15 центов.
Да, за GPRS придётся платить и за исходящий траф, не отрицаю. Но он идёт 1:10. То есть получив мегабайт исходящего будет кило 100-120.Не так уж и много.
И я повторяю, что окупаться стоимость мобилки скайлинка будет очень долго, если только пользователь не тратит в день по десятку мегабайт трафика. В противном случае нет смысла брать Скайлинк. Да и покрытие у него сильно хромает.

СообщениеДобавлено: 30 янв 2007, 14:33
pavelvk
slava642 писал(а):Обясните чайнику,каким способом я могу получить доступ в ИНЕТ на КПК.Цены приблизительные...Буду рад ссылке...


В крупных торговых точках, кинотеатрах, гостиницах, ресторанах иногда встречаются хотспоты, где можно использовать wifi для доступа к инету.

Так же есть провайдеры, которые дают доступ по wifi, например
GoldenTelecom, вот зона их охвата в Москве http://www.goldenwifi.ru/where/.

Можно ходить в инет через связку мобильника и кпк, но это дорого и тормозно.

Ну, и конечно, можно через десктоп или локальную точку доступа дома или на работе.

Хотя инет в кпк достаточно крив. Размер экрана и софт не позволяют осушествлять броузинг в приличном качестве. Но для того что бы найти что-то быстро или прочесть новости хватает.

Удачи!

СообщениеДобавлено: 30 янв 2007, 15:31
Fedot
3dmax писал(а):Да, за GPRS придётся платить и за исходящий траф, не отрицаю. Но он идёт 1:10.
Я бы сказал при листании обычных страниче 1:6, при работе с почтой, может быть какое угодно соотношение.
Да и покрытие у него сильно хромает.

Про Москву и область не скажу точно, в Питере и области проблемы с покрытием как и у остальных операторов. Дыры есть у всех. :)

СообщениеДобавлено: 30 янв 2007, 16:28
glavspec
slava642 писал(а):Ясно.Знаю в Икеи есть эти точки.Получается кпк в данной ситуации бесполезен.Остается GPRS в мобильной связи...
Почему бесполезен то? 3Дмакс как раз и пишет, что есть точки с бесплатным входом. Сейчас ГолденТелеком развивает сеть (тестирование до 1 февраля бесплатное).В Химкинской Меге есть их точка доступа. В Авиньоне есть (ИМХО) Wi-Fi бесплатный. Хотя конечно такой доступ нужен в основном для мобильных средств.

СообщениеДобавлено: 30 янв 2007, 17:21
Slegor
А чего бы не ходить в мобильный инет через Bluetooth, если, конечно он есть? Мобильник на пузе КПК в руке.
Правда я не знаю, насколько это все функционально, тк пока не являюсь пользователем КПК. Нынче ощущаю что на КПК должно иметь и работать: USB-host, WiFi, BlueTooth. Irda и Соmm тоже желательно. GPS, как неотъемлимый сервис. Плюс слоты для карточек.

СообщениеДобавлено: 30 янв 2007, 19:58
PaulP
Почитайте статьи Сергея Голубицкого и Евгения Козловского в Компьютерре - http://www.computerra.ru
Эти авторы много лет активно пользуются КПК, всегда на острие прогресса и пишут к тому же очеь интересно.

СообщениеДобавлено: 30 янв 2007, 20:04
pavelvk
Slegor писал(а):GPS, как неотъемлимый сервис.

Все-таки не советую втроенный GPS. Лучше голубозубый приемник отдельно. Аккумулятор встроенный жрет враз... А вот с внешним все хорошо. :D

СообщениеДобавлено: 30 янв 2007, 21:15
Slegor
pavelvk писал(а):
Slegor писал(а):GPS, как неотъемлимый сервис.

Все-таки не советую втроенный GPS. Лучше голубозубый приемник отдельно. Аккумулятор встроенный жрет враз... А вот с внешним все хорошо. :D


Согласен. Если проблемы с питанием, то однозначно- отдельный. Я этог не знал. Отдельный может быть лучше и потому, что он бывает нужен на рыбалке и в лесу, где КПК ввобще-то не нужен.

СообщениеДобавлено: 30 янв 2007, 22:16
slava642
То есть Gps навигатор с блютуз+телефон с блютуз?

СообщениеДобавлено: 30 янв 2007, 22:35
PaulP
посмотрите ещё сюда: http://www.dkartcity.ru/Order/devices.asp

СообщениеДобавлено: 30 янв 2007, 23:12
Fedot
Slegor писал(а):
pavelvk писал(а):
Slegor писал(а):GPS, как неотъемлимый сервис.
Все-таки не советую втроенный GPS. Лучше голубозубый приемник отдельно. Аккумулятор встроенный жрет враз... А вот с внешним все хорошо. :D
Согласен. Если проблемы с питанием, то однозначно- отдельный. Я этог не знал. Отдельный может быть лучше и потому, что он бывает нужен на рыбалке и в лесу, где КПК ввобще-то не нужен.
Я лучше куплю ещё 2 аккумулятора к КПК, нежеле заплачу 300$ за приличный внешний GPS. Вопрос в деньгах, если у вас их много, то можно и такой вариант. Только непонятно зачем платить 2 раза за дисплей, за память, и ещё за кучу мелких приблуд, которые есть в КПК.

СообщениеДобавлено: 31 янв 2007, 07:58
pavelvk
Fedot писал(а): Я лучше куплю ещё 2 аккумулятора к КПК, нежеле заплачу 300$ за приличный внешний GPS. Вопрос в деньгах, если у вас их много, то можно и такой вариант. Только непонятно зачем платить 2 раза за дисплей, за память, и ещё за кучу мелких приблуд, которые есть в КПК.


Вы меня не правильно поняли. Я имел в виду внешний приемник без ничего, просто маленькая коробочка размером со спичичный коробок.
Стоят они не очень дорого и связка КПК без ЖПС + внешний ЖПС приемник практически равна КПК с ЖПС. Во внешнем приемнике батарейки хватает очень на долго да и работать он может не только с КПК, но и с буком, телефоном (смартфоном), и.т.д.

СообщениеДобавлено: 31 янв 2007, 08:52
Fedot
pavelvk писал(а):
Fedot писал(а): Я лучше куплю ещё 2 аккумулятора к КПК, нежеле заплачу 300$ за приличный внешний GPS. Вопрос в деньгах, если у вас их много, то можно и такой вариант. Только непонятно зачем платить 2 раза за дисплей, за память, и ещё за кучу мелких приблуд, которые есть в КПК.


Вы меня не правильно поняли. Я имел в виду внешний приемник без ничего, просто маленькая коробочка размером со спичичный коробок.
Стоят они не очень дорого и связка КПК без ЖПС + внешний ЖПС приемник практически равна КПК с ЖПС. Во внешнем приемнике батарейки хватает очень на долго да и работать он может не только с КПК, но и с буком, телефоном (смартфоном), и.т.д.

Да нет, я все правильно понял. Посмотрите что писал Slegor в предыдущем посту:
Отдельный может быть лучше и потому, что он бывает нужен на рыбалке и в лесу, где КПК ввобще-то не нужен.

В вашем случае, будет работать только связка КПК+внешний GPS.
Или не так?
И опять же, когда GPS встроеный, то он обходится дешевле, чем внешний. Доп. аккумулятор дешевле этой разницы в цене.

СообщениеДобавлено: 31 янв 2007, 08:54
Slegor
Fedot писал(а): Я лучше куплю ещё 2 аккумулятора к КПК, нежеле заплачу 300$ за приличный внешний GPS. Вопрос в деньгах, если у вас их много, то можно и такой вариант. Только непонятно зачем платить 2 раза за дисплей, за память, и ещё за кучу мелких приблуд, которые есть в КПК.


Все дело в том, что GPS за 300$ нет смысла брать. Практика показывает, что на рыбалке и в лесу достаточно самого простого за 100$. Он и удобнее, тк меньше. А КПК носить по лесу и на рыбалке не стоит. Есть вероятность потерять или искупать.

СообщениеДобавлено: 31 янв 2007, 09:03
Fedot
Slegor писал(а):Все дело в том, что GPS за 300$ нет смысла брать. Практика показывает, что на рыбалке и в лесу достаточно самого простого за 100$. Он и удобнее, тк меньше. А КПК носить по лесу и на рыбалке не стоит. Есть вероятность потерять или искупать.

У меня другая практика. За 100$ память малелькая, маршуртов раз-два и обчелся, путевых точек тоже. Карт нет. Воды боится, от аккумулятора долго не работает. И нафиг оно после этого?
По поводу воды. Вы же телефон с собой на рыбалку берёте и он у вас точно не подводный. :)

СообщениеДобавлено: 31 янв 2007, 09:29
pavelvk
Fedot писал(а):Да нет, я все правильно понял. Посмотрите что писал Slegor в предыдущем посту:
Отдельный может быть лучше и потому, что он бывает нужен на рыбалке и в лесу, где КПК ввобще-то не нужен.

В вашем случае, будет работать только связка КПК+внешний GPS.
Или не так?
И опять же, когда GPS встроеный, то он обходится дешевле, чем внешний. Доп. аккумулятор дешевле этой разницы в цене.


Я говорил вот про это: http://market.yandex.ru/model.xml?hid=294661&modelid=984932&hid=294661&_=121

У меня самого такой. Оч удобная вещь, если не постоянно держать включенным, то полного аккумулятора хватает на несколько недель + автозарядка и обычная. Автозарядка от него подходит к моему КПК.
Работает он вместе с КПК, мобилой (это к вопросу о рыбалке и точках), буком и.т.д.
Получается гораздо более универсальное устройство.

Но это моё ИМХО...

СообщениеДобавлено: 31 янв 2007, 09:57
Fedot
pavelvk писал(а):
Я говорил вот про это: http://market.yandex.ru/model.xml?hid=294661&modelid=984932&hid=294661&_=121

У меня самого такой. Оч удобная вещь, если не постоянно держать включенным, то полного аккумулятора хватает на несколько недель + автозарядка и обычная. Автозарядка от него подходит к моему КПК.
Работает он вместе с КПК, мобилой (это к вопросу о рыбалке и точках), буком и.т.д.
Получается гораздо более универсальное устройство.

Но это моё ИМХО...

Я использую телефон по прмямому назначению. :) :) Т.е. звоню. Другие функции мне в нем, кроме передачи данных не интересны.
И мне казалось, что мы говорим, про навигацию именно для машины.
Тогда наверно мы не можем тягаться в изучении спроса на данный вид приборов с корпорациями типа Garmin, Acer и д.р.
Для машины в любом случае удобней всё в одном, т.е. КПК. Вопрос о аккумуляторах в данном случае не стоит. Если же говорить, о походах, рыбалке, горном туризме и т.д. И вы этим занимаетесь професианально, тогда однозначно надо брать спец. прибор, но это уже баксов 500 - 800 будет стоить.
А если ехать на машине например в лес за грибами, то приехав на место и взяв КПК с собой вы всегда её найдёте, GPS поможет. :) Аккумулятора хватит однозначно. Если говорим про рыбалку и опять же на машине, то и здесь всё пучком. Ну а если идем пешим ходом в поход дней на 5-7, то КПК не годится, нужен другой прибор.
Вот мое мнение.
И опять же переплачивать 100 евро за внешний GPS с тем же параметрами, что и встроенный, ну не могу себе позволить. Жаба душит. :)

СообщениеДобавлено: 31 янв 2007, 10:34
pavelvk
Fedot писал(а):И опять же переплачивать 100 евро за внешний GPS с тем же параметрами, что и встроенный, ну не могу себе позволить. Жаба душит. :)


Я же не против :D Но Вы все равно платите за встроенный GPS, но немного меньше чем за внешний. В минусе имеете габариты кпк, вес, аккумулятор, привязку именно к этой модели КПК.

Я, к примеру, думаю впоследствии поенять КПК на OrigamiPC.
А там нет встроенного GPS. Но имея внешний это для вас не проблема.

Внешний удобен когда у вас несколько устройств в семье. А одновременно навигация как правило не нужна... И.т.д и.т.п.

СообщениеДобавлено: 31 янв 2007, 10:38
pavelvk
Fedot писал(а):Я использую телефон по прмямому назначению. :) :) Т.е. звоню.


А жаба не душит только звонить? :lol:

А то Вы начинаете сами себе противоречить. То вы любите устройства 8 в 1, а то телефон одельно, а почему не вместе со всем остальным?

СообщениеДобавлено: 31 янв 2007, 10:41
Fedot
pavelvk писал(а):Но Вы все равно платите за встроенный GPS, но немного меньше чем за внешний. В минусе имеете габариты кпк, вес, аккумулятор, привязку именно к этой модели КПК.

Немного - это в 3 раза меньше. А что Чип и антена так много весят?
Габариты те же, вес 170 гр.
Не убедил? :)

СообщениеДобавлено: 31 янв 2007, 10:54
Slegor
Fedot писал(а):У меня другая практика. За 100$ память малелькая, маршуртов раз-два и обчелся, путевых точек тоже. Карт нет. Воды боится, от аккумулятора долго не работает. И нафиг оно после этого?
По поводу воды. Вы же телефон с собой на рыбалку берёте и он у вас точно не подводный. :)


На рыбалке в каждом кармане по шалобушке. Телефон пакую в пакет, как и документы. Точек там вполне хватет. Сколько Вам точек нужно в лесу и на рыбалке? Ну десяток.

СообщениеДобавлено: 31 янв 2007, 11:13
pavelvk
Fedot писал(а):Габариты те же, вес 170 гр.
Не убедил? :)


Неа ;) С габаритами да, а в остальном нет.
Но у каждого свое мнение :)

СообщениеДобавлено: 01 фев 2007, 00:05
glavspec
Коллеги, всем спасибо, купил Asus MyPal A636N за 12 330р. Изучаю :?...
2WLR: скажите, какойнить ПО к ГПСу дали?

СообщениеДобавлено: 01 фев 2007, 11:46
WLR
glavspec писал(а):Коллеги, всем спасибо, купил Asus MyPal A636N за 12 330р. Изучаю :?...
2WLR: скажите, какойнить ПО к ГПСу дали?


ПО для GPS уже с картой Москвы или Петербурга есть в комплекте.
А вообще недавно нашел http://www.gisrussa.ru/maps.html
там свободное ПО + карты многих городов России.