Бензин Ultimate ВР

СообщениеДобавлено: 08 дек 2006, 23:54
ШУРАН
Хочу сказать свое мнение по поводу рекламы бензина Ultimate ВР, это развод 100%! Никакие присадки к топливу не могут дать эффект описанный этой компанией, без ущерба для двигателя и окружающей среды.

Для получения высокооктанового бензина из нефти используют разные технологии, но только одна из них – каталитического риформинга – позволяет сразу получить нужные октановые числа – вплоть до 99. Но это – дорого: доля такого бензина невысока. Остальные же вырабатывают по менее сложным технологиям типа каталитического крекинга или гидрокрекинга: для них октановые числа – 82–85 плюс антидетонационные и моющие присадки вот вам и 92 и 95 с 98. А самые простые и дешевые – прямогонные бензины, но их октановые числа редко превышают 50–60 единиц. А производство бензина способом каталитического риформинга налажено только на 2-х НПЗ в России это "Лукойл-Нижегоронефтеоргсинтез" и "Лукойл-ПЕРМЬ"! И ВСЕ! Больше бензина соответствующего стандартам ЕВРО - 3 не производит никто в России.

И ни какие присадки долбанные не могут сравнится по качеству с бензинами произведенными по технологии каталитического риформинга.

А ТНК-ВР фигачит бензин дедовским каталитическим КРЕГИНГОМ, льет в него потом всякое дерьмо и продает под какой то дебильной маркой, применяя заведомо ложную рекламу.

Ваше личное мнение по поводу бензина Ultimate ВР?
Вы почуствовали, что вам "добавили" мощности, если вы заправились на ВР?

Re: Бензин Ultimate ВР

СообщениеДобавлено: 09 дек 2006, 03:59
3dmax
ШУРАН писал(а):
А ТНК-ВР фигачит бензин дедовским каталитическим КРЕГИНГОМ, льет в него потом всякое дерьмо и продает под какой то дебильной маркой, применяя заведомо ложную рекламу.

А чего Вы так кипятитесь то? Или Вы лукойл пиарить пришли? Не нравится бензин от ВР так и не заправляйтесь им! Никто же не заставляет.
И ни какие присадки долбанные не могут сравнится по качеству с бензинами произведенными по технологии каталитического риформинга.

Вы в нефтяной промышленности работаете, что делаете такие заявления? Если да, то расскажите же нам, какие присадки использует ВР и что в них плохого. А если нет, то предлагаю на делать таких громких заявлений!
А производство бензина способом каталитического риформинга налажено только на 2-х НПЗ в России

Знаете, без фактов это заявление похоже на лепет ребёнка в песочнице!!!
Для получения высокооктанового бензина из нефти используют разные технологии, но только одна из них – каталитического риформинга – позволяет сразу получить нужные октановые числа – вплоть до 99. Но это – дорого

95 Ultimate тоже не дешево стоит, если Вы заметили. Разница с обычным 95 два рубля за литр.

СообщениеДобавлено: 09 дек 2006, 13:10
An-Gallad-El
Я вот на рекламу по телеку купился - заправился на BP этим ультиматом, а также на кассе взял брошюрку печатную про него. Когда прочитал, то субъективно решил больше никогда им не заправлятся. ИМХО.

СообщениеДобавлено: 09 дек 2006, 13:13
3dmax
An-Gallad-El писал(а):Я вот на рекламу по телеку купился - заправился на BP этим ультиматом, а также на кассе взял брошюрку печатную про него. Когда прочитал, то субъективно решил больше никогда им не заправлятся. ИМХО.

А чего Вы там такого вычитали, что так повлияло резко на Ваше решение?

СообщениеДобавлено: 09 дек 2006, 13:22
An-Gallad-El
Я думал, что это просто высококачественный бензин, пусть более дорогой. Но, оказалось, что это обычный бензин + куча присадок. А я не считаю присадки к топливу ли, к маслу ли моторному, полезными. Это как ГМО, почему не знаю, но жрать не хочется.

СообщениеДобавлено: 09 дек 2006, 13:57
ШУРАН
---

СообщениеДобавлено: 09 дек 2006, 14:09
3dmax
ШУРАН писал(а):Если Вы считаете, что ВР Вас не обманывает, заправляйтесь переплачивая только за надпись на бензоколонке, они по всему городу расклеили на билбордах рекламу: 2.0L перечеркнуто, а 2.4 приклеено на багажник авто. Господа! Зачем покупать а/м 1.6 тот же Логан? Берите только 1.4! Заливайте бензин ВР и мощность авто увеличится на 20% т.е. будет не 75 сил, а 90!

1. Я не заправляюсь на BP, ни простым бензином, ни Ultimate.
2. Мощность двигателя возрастает ДО 14 процентов на 98 Ultimate(!) по сарвнению с ОБЫЧНЫМ 95. Вы что ли рекламу читайте внимательно. Ни о каких 20 процентах речи не идёт!
Зайдите уважаемый на сайт ВР и почитайте КАК произведен этот бензин! Я не нашел ни слова о СПОСОБЕ ПРОИЗВОДСТВА, а лишь мы очищаем, мы удаляем, серу миминизируем, октан стабилизируем........

Странно, а вот я нашёл!
Если коротко, то это всё тот-же 95 с добавлением пакета присадок. Никто Вам и не обещал ЧИСТОГО 95 БЕЗ присадок.
У меня вопрос с помощью чего? С помощью ПРИСАДОК, а не налаживанием современного ЦИКЛА производства! А самый современный способ производства бензинов и есть каталитический риформинг. О котором на сайте ВР нет ни слова! Уверяю Вас, если бы они производили бензин при помощи риформинга, то НЕПРЕМЕННО указали это, хотя бы на своем сайте.

В том то и дело, что они не врут хотя бы, как многие компании. А если кто то не умеет читать рекламные буклеты, то это, извиняюсь, не проблема BP.
З.Ы. На многих форумах кричат, что бензин марки Ultimate гумно. То есть заливает человек на убитой шахе в бак 95 Ultimate, проезжает 100 км и у него намертво забиваются все жиклёры в карбе, топливный фильтр и прочее. Отсюда появляются гневные сообщения. А ведь перед заправкой джанным топливом нужно всего лишь почитать, ЧТО и КУДА ты заливаешь.

СообщениеДобавлено: 09 дек 2006, 14:33
ШУРАН
А если кто то не умеет читать рекламные буклеты, то это, извиняюсь, не проблема BP.

Я говорил о произвостве бензина выше: Для получения высокооктанового бензина из нефти используют разные технологии, но только одна из них – каталитического риформинга – позволяет СРАЗУ!!!!!!!!!!!!!! получить нужные октановые числа – вплоть до 99.

Вы понимаете о чем я пишу? И НИКАКИХ железосодержащих и не дай бог присадок на основе свинца!

Насчет рекламы: Я написал, что на билбордах вместо 2.0 стоит 2.4! Это сколько процентов? 14? Или 20? Это что не реклама? Я не хочу читать рекламные буклеты, эти щиты стоят по всей москве и каждый день люди смотрят на них! Это обман потенциальных покупателей и для такого бренда как ВР это недопустимо с моей точки зрения.

Я не защищаю Лукойл, но Лукойл не позволил себе вести рекламу своего бензина "ЭКТО" такими методами! Он в буклетах указал, что ВАШ двигатель будет работать на бензине ЭКТО на всю мощность заявленным заводом изготовителем, плюс МОЮЩИЕ присадки, которые применены для удаления нагара из камер сгорания, седел клапанов и пр. Об увеличении мощности нет и слова! Как и о высказываниях, что "ваш мотор станет работать тише" и в помине нет.

Я не агитирую за Лукойл ни в коем случае, просто подход к делу у людей разный это видно невооруженным глазом. Хотя Лукойл делает бензин "ЭКТО" соответствующий ЕВРО-3 и дизельку соответствующую ЕВРО-4. Кто еще производит такое топливо в России? Огласите весь список пожалуйста!

СообщениеДобавлено: 09 дек 2006, 14:49
3dmax
ШУРАН писал(а):Насчет рекламы: Я написал, что на билбордах вместо 2.0 стоит 2.4! Это сколько процентов? 14? Или 20? Это что не реклама?

Реклама. Но мы же в России, у нас на заборах тоже много чего пишут.
Я не хочу читать рекламные буклеты, эти щиты стоят по всей москве и каждый день люди смотрят на них! Это обман потенциальных покупателей и для такого бренда как ВР это недопустимо с моей точки зрения.

Подайте на компанию BP в суд. Выиграете со 100 процентной гарантией. Закон о рекламе на вашей стороне.
Я не защищаю Лукойл, но Лукойл не позволил себе вести рекламу своего бензина "ЭКТО" такими методами!

Вы его не защищаете, Вы его просто пиарите. Хватит уже!
Кто еще производит такое топливо в России? Огласите весь список пожалуйста!

Огласите лучше Вы доказательство того, что Лукойл его производит...

СообщениеДобавлено: 09 дек 2006, 15:11
ШУРАН
Огласите лучше Вы доказательство того, что Лукойл его производит...


То что он его производит почитайте в прессе, например в ЗР.

А в суды подавать на рекламу, которая заведомо ложная это наверное не мой удел, я просто не буду пользоваться услугами этой компании и все! Тем более, что они мне не нанесли материальных убытков, да и морально я вроде не пострадал. И не на заборе кстати Вы вычитали об увеличении мощности на 14%, которой и нет в помине и быть НЕ МОЖЕТ!!!

Извиняюсь перед всеми, кого может действительно мог обидеть как мне кажется НЕ НАВЯЗЧИВЫМИ рассуждениями.

СообщениеДобавлено: 09 дек 2006, 16:56
Doc
ШУРАН писал(а):А в суды подавать на рекламу, которая заведомо ложная это наверное не мой удел, я просто не буду пользоваться услугами этой компании и все! Тем более, что они мне не нанесли материальных убытков, да и морально я вроде не пострадал. И не на заборе кстати Вы вычитали об увеличении мощности на 14%, которой и нет в помине и быть НЕ МОЖЕТ!!!

Извиняюсь перед всеми, кого может действительно мог обидеть как мне кажется НЕ НАВЯЗЧИВЫМИ рассуждениями.

Ой, рассмешили. Каждый пиарит себя как может. Тот же производитель дезодарантов утверждает что благодаря их продукции вы будете меньше потеть на 105%.
Неправда странно, что вас возмущает подобный рекламный подход? Были бы вы простым потребителем, вы бы молча заправлялись на лукойле и радовались бы отсутствием очереди. А ваше возмущение как раз и выдает ваши пиар-наклонности.
Вы пишете: "Тем более, что они мне не нанесли материальных убытков, да и морально я вроде не пострадал." А много ли автовладельцев пострадали от плохого бензина BP? Если бы их бензин был настолько плох, то этот бренд уже давно бы числился в отстойном списке. Вы думаете что только из-за рекламы на заправках BP постоянно существует очередь? Как бы не так, рекламе многие уже давно не предают значения, и для меня, забор уже вполне сравним с бигбоардом.
Пускай ваш производитель делом доказывает преимущество своей продукции, люди и потянутся к нему без всякой рекламы.

СообщениеДобавлено: 09 дек 2006, 18:28
ШУРАН
Пускай ваш производитель делом доказывает преимущество своей продукции, люди и потянутся к нему без всякой рекламы


1.Я не сказал, что бензин продаваемый ВР плохой,читайте внимательно!

2.К компании с которой меня хотят сроднить и которую я "пиарю" я никакого отношения не имею, она такая же моя как и ВАША ( а очень жаль ). Я работаю в компании конкуренте, называть не стану т.к. потом скажете что я опять пиарю компанию Х.

3.Я думаю имею полное право высказаться по поводу недобросовестной рекламы производителя и привести в пример производителя болле качественного товара, но ведущего себя намного спокойнее.

4.Если я говорю к примеру, что Хёндэ Акцент явно хуже чем Мицу Лансер вы скажете что я пиарю Мицу? Но если это так и есть!

СообщениеДобавлено: 09 дек 2006, 19:08
3dmax
ШУРАН писал(а):И топливо выпускаемое ТНК- ВР не является суперсовременным! И ВР проигрывает в качестве бензинов другим компаниям в России - это реальность! .

Но и то, что на заправках BP стоит очередь из Лексусов, Меринов, Тойот и прочих авто ( которые плохой 95 просто не осилят) тоже ФАКТ. И Doc тут стопроцентно прав, на плохих АЗС многолюдно не бывает.
Я ещё раз повторяю, что не заправляюсь на BP, (ну может изредка) но назвать бензин продаваемый под этой маркой плохим у меня язык не повернётся.

СообщениеДобавлено: 09 дек 2006, 19:18
An-Gallad-El
а когда я забирал машину в Мусе, то мой менеджер - он, кстати, ведет тут ветку от Мусы, говорил мне, что в BP бензин не очень качественный... :roll:

СообщениеДобавлено: 09 дек 2006, 20:04
ШУРАН
Но и то, что на заправках BP стоит очередь из Лексусов, Меринов, Тойот и прочих авто


Да я не говорю, что бензин на ВР плохой! Я Высказался, что бензин Ultimate разрекламированный этой компанией не может дать такой эффект понимаете? Давайте зальем 98-го Ultimate в Логан, вы думаете резко ощутите добавленую прыткость? Я думаю нет и вообще то 98-й предназначен как правило для высокофорсированных, турбированных моторов.

А очереди стоят, правильно! Единственная компания, где оплата после заправки, заправщики работают отменно, руки у людей всегда чистые, нет недолива 100%, это чистая правда, очень грамотно организована работа с клиентом, вежливо и культурно поэтому и очереди, ( да еще на самом деле очереди создаются из за того, что человек походил по магазину, купил булку, посмотрел газеты и потом оплачивает бензин а за ним стоит другой и ждет, это же объективно) а бензин там нормального качества ни больше ни меньше.

И конечно бренд! Он играет не последнюю роль в этой ситуации, безусловно человек доверяет больше ВР, чем какому нибудь "Иван-Петролеум"

СообщениеДобавлено: 09 дек 2006, 20:57
Zloy1
был в сервисе на варшавке. Приехал парень на рено символ: троит двигатель. не тянет. и т.д. так вот он заправлялся на лукойле, бензин Экто 95. а последний раз залили дрянь какую то тоже Экто 95 :D . Мутная жидкость без запаха бензина но с запахом уайт-спирита. раз на раз не приходиться :)

СообщениеДобавлено: 09 дек 2006, 21:21
Правдолюбец
и мой камушек...
Думаю, у ВР примерно такой же по качеству бензин, как и у Лукойла и многих других компаний. Объясню (ИМХО), почему на ВР очередь, а у соседей - нет её.
Эта компания не сдаёт АЗС под своим флагом в аренду разным дельцам (как делает тот же Лукойл и другие бренды). Реально тем самым контролирует качество бензина.
И я, и другие люди - просто не хотят нарваться на откровенное г...о. Лично я больше всего боюсь именно этого. На ВР этого не бывает и плевать, что они пишут в рекламе, - я знаю, что не напорюсь на лажу.

Рассказик в тему.
На внешней стороне МКАД, у поворота на район Химок Левобережный и г. Долгопрудный, есть АЗС Лукойла. Я там заправлялся много раз, всё было ОК. А вот мой сосед на Фольксвагене Гольф, 2 месяца назад заправившись там якобы 95-м, не смог дотянуть до своего дома в Долгопрудном (7 км). Отбуксировали в сервис. В топливной системе - везде белёсо-желтый налет типа сметаны. Сняли ГБЦ - даже в цилиндрах эта же дрянь, но уже коричнево-желтая. Чистили и промывали ВСЁ, включая бензобак и бензонасос! Поменяли фильтр и часть трубок! Когда сосед приехал на эту АЗС с чеком на бензин и счетом из сервиса (18000 руб., и то как постоянному клиенту) и словесно "наехал" на менеджера АЗС, менеджер не стал спорить и тут же вернул ему деньги! Знал, что рыло в пушку- и вернул. Welcome to Lukoil!

СообщениеДобавлено: 09 дек 2006, 22:05
ШУРАН
Welcome to Lukoil


Ваша правда! ВР не сдает в аренду колонки, а Лукойл да и многие другие нефтяные компании в этом замечены, сия кара не миновала ТНК заправлялся как то, а чек ООО"Маршрут" дали. Настоящий Лукойл - только большие красивые колонки с магазинами и на чеке должно быть пробито "Лукойл-Центрнефтепродукт" это 100% гарантия, на "Сибнефти" должно быть пробито Сибнефть, на МТК должно быть Московская топливная компания ( но МТК в джамперстве не замечена) все адреса настоящих колонок Сибнефти, ТНК, Лукойл, и пр. есть на сайтах этих компаний, остальные торгаши под вывесками "звенящих" брендов это джамперы, никакой гарантии у них нет.

СообщениеДобавлено: 09 дек 2006, 22:37
Правдолюбец
Спор в топике принес положительные результаты для всех:
1. Дружно смотрим сайты топливных компаний и подбираем поближе к дому "любимую" АЗС, "настоящую".
2. Если Вы далеко от дома, а надо заправиться:
если написано на вывесках "Лукойл", а под прайсом на бензин подпись директора и печать ООО "Рога и копыта" - не заправляясь, едем дальше.
3. Ну и стараемся не доводить до пустого бака вдали от "любимой" АЗС. :D

СообщениеДобавлено: 09 дек 2006, 23:13
RA3AEW
Моя знакомая последние 5 лет (до середины 2006г.) отработала на АЗС под знаменами ТНК. Какой только гадостью мы заправляемся даже трудно представить. В емкостях для бензина периодически скапливается такое количество смолистого осадка (типа мазута),что выходят из строя насосы.
Т.н. присадки водители бензовозов добавляют перед сливом ,нисколько не стесняясь, непосредственно на АЗС.
И т.д и т.п.
Утверждения персонала брендовых АЗС о качественных поставщиках- в большинстве случаев лукавство. Принцип один-прибыль, но периодически для поддержания марки нормальный бензин продают во избежание потери сложившегося круга потребителей -если АЗС стоит не на трассе.
Поэтому склоняюсь к мнению.что вышеупомянутый продукт "BP" имеет вполне обычное российское качество.
Ну и как правильно выше было сказано логотип-это ширма для большинства АРА-АЗС.

СообщениеДобавлено: 10 дек 2006, 14:54
ШУРАН
Спор в топике принес положительные результаты для всех:
1. Дружно смотрим сайты топливных компаний и подбираем поближе к дому "любимую" АЗС, "настоящую".


+1. В споре рождается истина.

СообщениеДобавлено: 10 дек 2006, 14:56
glavspec
Правдолюбец писал(а):Рассказик в тему.
На внешней стороне МКАД, у поворота на район Химок Левобережный и г. Долгопрудный, есть АЗС Лукойла....Welcome to Lukoil!
Эта бензоколонка не франчайзинговая точно (принимают карты Липкард, на чеках "Лукойл-Центрнефтепродукт"). Там заправляюсь часто Экто 95, стараюсь это делать в среду-четверг (привет А.Б. :wink:), пока на откровенное г...но не нарвался. Попробовал и BP Ultimate 95. Не могу сказать точно, но машинка немного получше ехать стала после Экто 95.

ПС 2Правдолюбец: А Вы не можете узнать у Вашего знакомого, в какой день недели он там заправился?

СообщениеДобавлено: 10 дек 2006, 17:28
Правдолюбец
ПС 2Правдолюбец: А Вы не можете узнать у Вашего знакомого, в какой день недели он там заправился?


Спрошу.

СообщениеДобавлено: 08 май 2008, 14:02
Василь
Не пойму вчера налил в старушку Ultimate жаба душит 25,6 руб за литр. И никто в этой теме не написал про впечатления от этого бензина. У меня вроде так же но вроде на 4 передаче кажеться чуть быстрей. А у Вас какие впечатления?

СообщениеДобавлено: 08 май 2008, 16:13
3dmax
Василь писал(а):Не пойму вчера налил в старушку Ultimate жаба душит 25,6 руб за литр. И никто в этой теме не написал про впечатления от этого бензина. У меня вроде так же но вроде на 4 передаче кажеться чуть быстрей. А у Вас какие впечатления?

Впечатления? Да нет никаких впечатлений. Лью иногда Ultimate, иногда 95 обычный. И тот и тот одинаково хорошо работает. Машина едет одинаково. Да и откуда взяться разнице, если сам производитель бензина пишет, что ultimate содержит лишь очищающие присадки? Разницу Вы почувствуетет если будете лить его в изгаженный двигатель, и то не сразу, а через несколько заправок. Так что для профилактики иногда заливать ultimate можно, но ездить на нём постоянно - дорого.
А ещё кажется Авторевю проводило испытания этого бензина. Оказалось, что на обычном 95 мотор даже на 1 процент лучше тянет, чем на Ultimate.

СообщениеДобавлено: 16 май 2008, 08:26
Виктор123
Василь писал(а):Не пойму вчера налил в старушку Ultimate жаба душит 25,6 руб за литр. И никто в этой теме не написал про впечатления от этого бензина. У меня вроде так же но вроде на 4 передаче кажеться чуть быстрей. А у Вас какие впечатления?

Перепробовал я все включая 98 бп, ничем существенно не отличается поведение машины, если сравнивать с нормальным 92

СообщениеДобавлено: 16 май 2008, 08:53
Nick_2141
3dmax писал(а):Разницу Вы почувствуете, если будете лить его в изгаженный двигатель, и то не сразу, а через несколько заправок.

Вот и нет. Почувствуете сразу! :twisted:
Если машина ранее не заправлялась бензином с чистящими присадками (3-5 лет) и залить в нее бензин с чистящими присадками......
Вобщем, не советую. Вся муть, которая откладывалась годами - полетит в форсунки и пр.
Есть негативный опыт. И не один. Слава богу - не мой собственный.
Всем Удачи! :wink:

СообщениеДобавлено: 16 май 2008, 11:11
Serhio
Неизменно ВР ultimate 95 на родной колонке по единственной причине: наименьший риск попасть на левак. Ну может хоть ultimate проходит усиленный контроль.

СообщениеДобавлено: 16 май 2008, 16:27
Karmanych
Serhio писал(а):Неизменно ВР ultimate 95


Добрый день! Использую только этот бензин со дня покупки машины, и ни капли другого. Стараюсь бак не опорожнять хотя бы до 1/3. В деревню уезжаю с полным, приезжаю с половиной. Растояние туда/обратно примерно 420 км. Расход полностью устраивает, хотя и не тошню особо на каширке.
С уважением, Юра. :wink:

Первая машина - первые вопросы :)

СообщениеДобавлено: 01 авг 2010, 16:20
lolologan
Привет всем! Я недавно купил себе первый в жизни автомобиль, учусь, как говорится ☺ Пока все пучком, но вот у меня какой вопрос возник: вчера был на заправке ТНК, предложили попробовать новый бензин, называется Pulsar. Говорили о каких-то там моющих свойствах, о том, что такой бензин лучше обычного. Залил, но разницы не понял, тк нет опыта в таких делах. Скажите, а вы пробовали этот пульсар? Разница в цене очень маленькая, но если он и правда так хорош – может и стоит его все время лить?

СообщениеДобавлено: 01 авг 2010, 18:24
Antosha
lolologan
На большинстве фирменных заправок есть свое "чудо-топливо". стоит оно того или нет - личное дело каждого, основывайтесь на собственных ощущениях, на расходе топлива..

СообщениеДобавлено: 01 авг 2010, 19:04
military_medic
Извечная тема. Попробуйте почитать. Возможно, что и на Вас снизойдет истина того, что идеального решения, касательно заправки, нет.

СообщениеДобавлено: 01 авг 2010, 19:22
lolologan
но ведь есть закономерность наверняка?

СообщениеДобавлено: 01 авг 2010, 20:26
Нодельман Лев
lolologan писал(а):но ведь есть закономерность наверняка?

её нет...
Есть личное чутьё :lol: .
А если серьёзно - есть простые правила.
1) заправляться только на брендовых заправках (БиПи, Лукойл, Шелл, и т.п. ТНК).
2) Заправку видно уже по нескольким параметрам:
2.1. - город\область (лучше город, но там всегда немного дороже чем в области)
2.2. - количество машин на заправке (где их много и в основном дорогие иномарки и т.п., то можно заправляться).
2.3. - цена бензина (если цена заметно ниже или выше чем у других тоже может насторожить)
2.4. - когда подъезжаете к колонке, то посмотрите на заправочный пистолет - если старый и разбитый, то и всё остальное соответсвует ему, т.е. бензин может и хороший, но вместе с ним Вы заправите кучу песка или воды)
3) Ненадо заправляться сразу после того как от колонки отъехал бензовоз - в бензине будет куча каки поднятой со дна заправочной цистерны на колонке... Лучше чтобы время от заправки заправки до заправки Вашей авты было ИМХО минимум 1 час...
4) Брендовые бензины - тоже самое что и обычные, но туда просто насыпают чуть меньше всякого присадочного г-на, способного испортить свечи и т.п. бензонасосы\инжекторы. ИМХО в области надо заливать только "фирменные" сорта, а в городе можно и обычные.
5) ИМХО лучше лить 92 бензин
6) Ну и обычные правила - заправка только с заглушенным двигателем, не курим, машину ставим на охрану, не зеваем и не отвлекаемся, не отвечаем на странные вопросы неизвестных в 2 часа типа "как пройти в библиотеку?"...
7) Незабываем оплатить бензин (и обязательно сохраняем чек на случай палёности бензина), и если подбегает симпатичный гоблин и протирает стекло или держит пистолет за Вас, то его услуги стоят от 10 до 30 руб, в зависимости от щедрости автовладельца...
8) Незабываем закрыть дырку бензобака (благо у Логана это практически невозможно)...
9) Внимательно оглядываемся при выезде с заправки (чтобы не стать жертвой подставлял или гонщегов) и соблюдаем все знаки ПДД...

Усё :wink:
Удачи...

СообщениеДобавлено: 01 авг 2010, 20:46
military_medic
lolologan
Нодельман Лев

Со всем согласен, кроме пункта 5. Самый коварный пункт в России ))
У меня это тоже первый автомобиль. Советую проштудировать инет на предмет заправок в МСК. К сожалению, есть такое, что дорогая заправка на Каширке и заправка той же фирмы на Ленинградке, могут продавать "бензин" и "не бензин". От себя добавил бы - никогда не заправляться в пятницу вечером и субботу утром. (выезжающие за город съедят все бензиновое палево -я уверен, что так думает персонал почти всех БК)

СообщениеДобавлено: 01 авг 2010, 21:46
3dmax
О развели флудильню.
Человек просто спросил - лить ли бензин с моющими присадками. А тут уже опять спор пошел, лить 92 или 95.
Окститесь, люди. Вы с этой извечной проблемой форум уже засорили. Хватит. :wink:
По теме - лить. Или не лить. Или лить. Или не лить....
И так до бесконечности. :lol:
Захотели - льёте. Захотели - не льёте. Ничего плохого в том бензине нет. По сравнению с обычным в нем есть моющие присадки и только. Не залив такого бензина ничего плохого с двигателем так же не случится. На ТНК вполне хороший бензин и без этих присадок. Поэтому если постоянно льётесь на ТНК - нафик он не нужен. Если же иной раз " балуете" двигатель малоизвестными заправками - можно и лить. Разница в рубль по кошельку не ударит.

СообщениеДобавлено: 02 авг 2010, 10:48
WIK
3dmax писал(а):О развели флудильню.
Человек просто спросил - лить ли бензин с моющими присадками. А тут уже опять спор пошел, лить 92 или 95.
Окститесь, люди. Вы с этой извечной проблемой форум уже засорили. Хватит. :wink:

+100!
Тема -аналог про кондиционер. :) Вечно воду в ступе тереть можно.

Re: Бензин Ultimate ВР

СообщениеДобавлено: 08 апр 2011, 15:20
dm_orlov
Стал заправляться на фирменной заправке "Роснефти" (ОАО "РН-Москва"). В сертификате на 92-й бензин указано, что это "АИ-92ЭКп". Индекс "ЭКп" означает, что это "экологичный" (городской) бензин с моющей присадкой. Я не уяснил, на каком заводе этот бензин был произведен, но Московский нефтеперерабатыващий завод производит бензин этой марки (ТУ 38.401-58-171-96 с изм. №№ 1?7). Об этом заводе пишут:
Далеко не все знают, что в бензины, отгружаемые с завода для нужд города, вводится моющая присадка, использование которой позволяет поддерживать в идеальной форме двигатель автомобиля и, как следствие, увеличивает его ресурс. При этом, что еще важнее, содержание вредных выбросов в атмосферу снижается на 60-70 %.
Так молча, без громкой рекламы с соответствующими наценками, на рынок поставляется бензин, вряд ли уступающий по качеству "Экто", "Ультимейту" и прочим громким брендам. Переход же на Евро-4 -- дело скорого времени. На рынке, по крайней мере в Москве, есть много альтернативных товаров.

Re: Бензин Ultimate ВР

СообщениеДобавлено: 22 окт 2012, 13:20
dm_orlov
Сеть заправок BP тоже продаёт "Роснефти"?
Очевидно, премиум-бензин будет продаваться, спрос есть, но под какой маркой, и будет ли он так же надёжен, как BP, и будем ли мы впредь морщиться от упоминания бензина "Роснефть"?