Оплата штрафов :)

[@ndrey]

Пока нет постановления, оплачивать нечего. В протоколе пишется суть нарушения, статья и все. Наказание по протоколу не предусмотрено!

[3dmax]

Пока нет постановления, оплачивать нечего. В протоколе пишется суть нарушения, статья и все. Наказание по протоколу не предусмотрено!

Теперь уже я вставлю своё слово.
Если наказание за совершённое правонарушение не превышает 100 рублей, а водитель согласен с нарушением, то выписывается постановление-квитанция. На оборотной стороне копии ДОЛЖНЫ быть указаны платежные реквизиты. С этим постановлением надо идти в банк и оплатить указанную сумму. У Skripa4 как раз нарушение попадало под это дело, а значит ему нужно было оплатить штраф в банке. Отсутствие реквизитов не основание для отказа от уплаты штрафа.
Так вот, уважаемый @ndrey, прошу Вас впредь не вводить людей в заблуждение. За штрафы до 1 МРОТ протокол не составляется.
А вот если нарушение предусматривает штрафные санкции уже на несколько МРОТ, то составляется протокол об административном нарушении, в нем указывается адрес отдела ГИБДД и число/время куда надо подьехать для разбора полётов. Там же указано, что при отсутствии лица в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении , последнее будет рассмотрено без него, а постановление на оплату штрафа вышлют по почте. Вот с таким протоколом в сберкассу ходить не надо, а надо либо ехать в гаи, либо ждать постановления по почте. По своему опыту могу сказать, что мне они ещё не разу не приходили.

[@ndrey]

За штрафы до 1 МРОТ протокол не составляется.

Так то никто и не спорит, хотя МРОТы уже отменили и штрафы указываются в рублях.

Если наказание за совершённое правонарушение не превышает 100 рублей, а водитель согласен с нарушением, то выписывается постановление-квитанция.

Обращаю внимание на название документа: постановление-квитанция.
Вернемся к нашим баранам:

Так, я не понял. У Вас протокол или постановление-квитанция?

Мне на руки выдали только протокол

Опять же обращаю Ваше внимание, что автору на руки выдали ПРОТОКОЛ, следовательно все, что Вы написали про постановление-квитанцию к нашему разговору отношения не имеет.

Там же указано, что при отсутствии лица в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении , последнее будет рассмотрено без него, а постановление на оплату штрафа вышлют по почте.

Где такое написано? На обратной стороне бланка протокола напечатаны выдержки из КоАП. Купите КоАП и почитайте внимательно, не пропуская ни слова. А пока все побежали в магазин процитирую:

Статья 25.1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении
2. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Автору выдали на руки протокол. Телеграммы и извещения по почте заказным письмом и лично в руки он не получал. Нет надлежащего извещения. Обращаю Ваше внимание, что в связи с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ повестки в суд, выданные сотрудниками милиции не являются надлежащим исполнением (повестки должны выдаваться теми лицами, кто рассматривает данный материал). Конечно, в нашей стране рассмотреть могут что угодно и когда угодно, однако такие решения отменяются на ура.

Отсутствие реквизитов не основание для отказа от уплаты штрафа.

Правильно. Опять же не спорю. Обратимся к первоисточнику:

Статья 29.10. Постановление по делу об административном правонарушении
1. В постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны:
1) должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление;
2) дата и место рассмотрения дела;
3) сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело;
4) обстоятельства, установленные при рассмотрении дела;
5) статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу;
6) мотивированное решение по делу;
7) срок и порядок обжалования постановления.
1.1. В случае наложения административного штрафа в постановлении по делу об административном правонарушении, помимо указанных в части 1 настоящей статьи сведений, должна быть указана информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа.

На лицо явные нарушения процессуальности, а это значит, что при обжаловании постановления, заполненное с нарушениями оно отменяется, а дело передается на новое расследование. Однако это только при обжаловании. Самостоятельно принимать решение об оплате нельзя - это уже нарушение. Но, кто говорит о постановлении? Нет постановления, есть только протокол, а в протоколе не указывается размер наказания и сведения о получателе платежа.

Глава 28. ВОЗБУЖДЕНИЕ ДЕЛА ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
Статья 28.1. Возбуждение дела об административном правонарушении
4. Дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента:
2) составления протокола об административном правонарушении или вынесения прокурором постановления о возбуждении дела об административном правонарушении;

Статья 28.2. Протокол об административном правонарушении
2. В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Прошу заметить, что в протоколе указывается событие административного правонарушения (какую статью нарушил) и не указывается наказание, потому, как протокол - это еще не постановление, а только первый документ, на основании которого возбуждается дело об административном правонарушении.

Вот с таким протоколом в сберкассу ходить не надо, а надо либо ехать в гаи, либо ждать постановления по почте.

Вот и я о том же:

Ваша задача сидеть и ждать повестки в суд или на комиссию.

Так вот, уважаемый @ndrey, прошу Вас впредь не вводить людей в заблуждение.

Виноват, исправлюсь . Однако и Вас, уважаемый 3dmax прошу

впредь не вводить людей в заблуждение.

[3dmax]

Опять же обращаю Ваше внимание, что автору на руки выдали ПРОТОКОЛ.

Ай блин, да выдали ему постановление-квитанцию, а не протокол. Многие не понимают разницы и ошибочно зовут всё одним словом, протокол. В принципе после этого все Ваши дальнейшие рассуждения совершенно лишние.

Где такое написано? На обратной стороне бланка протокола напечатаны выдержки из КоАП. Купите КоАП и почитайте внимательно, не пропуская ни слова. А пока все побежали в магазин процитирую:

Коап я прекрасно знаю, а написал не дословно, а по памяти. Я разве что то не то написал? Разве дело не будет рассмотрено без виновника? Будет! Да, я не написал при этом, что виновник должен быть извещён бла бла бла и далее по тексту, но ведь сути дела это не меняет? Для меня стояла цель обьяснить доступным и простым языком, а не выдержками из КОАПа, чем различается постановление-квитанция и протокол. И что из этого надо оплатить в сберкассе, а что не надо. Другой цели не было.

[@ndrey]

Ай блин, да выдали ему постановление-квитанцию, а не протокол. Многие не понимают разницы и ошибочно зовут всё одним словом, протокол.

Нет, позвольте с Вами не согласиться. Я акцентировал внимание автора на названии документа, он ответил ПРОТОКОЛ. Все, оплачивать нечего и правильно ему отказали в банке. Хорошо, что хоть в этом у нас с Вами сходятся точки зрения.

Коап я прекрасно знаю

ага

1 МРОТ

Я разве что то не то написал? Разве дело не будет рассмотрено без виновника? Будет!

Не должно. Но если и будет, то такое постановление отменяется. Впрочем - это уже лишнее. Вопрос был - "как платить?" Ответ - "НИКАК!"

[Arvalea]

Вот и мне не повезло . Только теперь более по-крупному. Выезажл из двора, из которого езжу уже пару лет, и...пересек двойную сплошную, которой ранее там не было. Сила привычки . Я действительно просто не заметил, что она там теперь есть. Зато это заметил сотрудник ГАИ, который очень резво прибежал и начал оформлять штраф.
В результате - у меня на руках копия протокола об адм. правонарушении, само нарушение звучит как "управлял а\м на дороге, имеющим 4 полосы движения, совершил поворот налево, выехал на сторону дороги предназначенную для встречного движения, (далее неразборчиво) п.п. 9.2., ст. 12.15.23".
Попался я так первый раз, так как скорость иногда превысить могу, а вот к двойной сплошной отношусь очень внимательно, и не сторонник ее пересекать.
Внизу протокола написано - явиться для разбора 27.08 в 9.00 в такое-то ГАИ.
Пришел в 9.00 (до работы, а вернее - вместо нее), на двери табличка - в понедельник работаем с 14.00. Т.к. уходить второй раз за день не есть хорошо - решил прийти во вторник, 28.08 (кроме понедельника они с 8.00).
Пришел - никого нет. Совсем. Постучал наугад в одну из дверей, из нее в окошко прошел парень, взял копию, посмотрел в компьютере - "а нет говорит еще ничего, данные не пришли." Я ему - Ок, когда прийти? Он посмотрел на копию еще раз, потом - "А че такое? Ты не согласен шо ли?" (цитата). Я говорю - ну почему, согласен, было дело, пересек. Он пишет ручкой на копии "1500" в центре, и отдает мне со словами - оплати, потом прийдешь, дня через 4. Далее встает и убегает в неизвестном направлении.
Штраф по тарифам от 1000 до 1500 р, нарушение такое у меня первое, поэтому надеялся на 1000, а тут 1500 сразу. Но, я так понимаю - у них есть на это право? Просто взять и поставить максимум, ведь по тарифам...
Удивило больше другое - куда мне теперь с этой копией? Реквизитов для оплаты никаких нет, есть копия и написанное от руки "1500" в центре.
Законны ли действия ГАИ? Что лучше предпринять мне в данной ситуации?...
Надеюсь на вашу помощь.

[@ndrey]

Опять же вернемся к нашим баранам: у Вас на руках протокол, а протокол не оплачивается. Ждите, когда Вам по почте придет постановление, вот его и оплатите. На всякий случай периодически узнавайте о наличии неоплаченных штрафов, потому, как в нашем "гондурасе" штраф может запросто появиться в базе ГИБДД, а постановление Вы можете никогда не увидеть, следовательно можно легко загреметь на 15 суток по ст. 20.25 КоАП РФ.

P.S. Ездить нужно не по памяти, а по правилам

[Arvalea]

Хм... На 15 суток не хотелось бы.
Стоит ли прийти дня через 4, как и было сказано, но не для того чтобы занести оплаченную квитанцию, а чтобы еще только ее получить - так и сказать, дайте мол, хочу , или все-таки ждать письма?...

P.S. Лето, выходной, жара, автопилот . Но теперь очень хорошо стимулировало конечно. Даже лишка

[Beard2140]

А я вот давеча так побегал:
1. Поворот налево через двойную осевую: догнали, отобрали права, выписали протокол, обязали придти на разбор.
2. Пришел. Дело у начальника отдела - 3 мес. назад имел несчастье поцеловать мегана взад, выписали штраф, протерял, не оплатил.
3. Таким образом мог иметь: штраф 500 рэ. сразу в гаевне без беготни. Имею: 2 повестки в мировой суд: одна за на предмет неуплаты штрафа (до 15 сут., инспектор-дознаватель кручинился, чо погода хорошая, а мож дворик ГУВД мести придется), вторая за выезд на полосу встречного движения (до 4 мес. лишения прав).
4. Суд №1. (Отступление: в 7 спец. трасс. отделе, что ТТК обслуживает, имелись данные токо на неоплаченый штраф, что они же выписали 3 мес. назад. Информации по иным неоплаченым штрафам не имели на момент разбора). Судья достает дело, в котором указаны другие неуплаченные мной штрафы (областные, один весенний, один прошлогодний) и иные мои правонарушения за последние лет 5. Штрафы областные я оплатил, но отвозить и посылать не стал - далеко и впадлу. Но с собой вожу. Предоставил квитанции судье. В постановлении было написано за многим прочим, что смягчающим обстоятельством является своевременная уплата иных штрафов, кроме предмета слушания. Итого удвоение штрафа и сам штраф. Долго решали, куда платить удвоенный штраф за неуплату, решили в ту же гаевню. Оплатил.
5. Суд №2. Ничего интересного, присудили 500 рэ.
Мои выводы:
1. Штрафы платить вовремя. Уведомлять не обязательно, факт оплаты есть квитанция.
2. Ежели реквизиты протерял - не дали - иное - найти и оплатить. Дешевле выйдет.
3. Мож в гаевне и бардак, но когда до дела доходит, всё они почему-то знают.

[@ndrey]

Стоит ли прийти дня через 4, как и было сказано, но не для того чтобы занести оплаченную квитанцию, а чтобы еще только ее получить - так и сказать, дайте мол, хочу , или все-таки ждать письма?...

Я бы ждал письма, но с собой возил бы протокол и при случае показывал бы гайцам - смотрите, есть протокол, но нет постановления, решение еще не принято, так что будте любезны отпустить меня. И после этого разговора прямиком в ГИБДД узнавать что за нафиг!

[Arvalea]

Большое спасибо за помощь ответившим .

[Captain]

Жизнь налаживается. Это я про систему исполнения наказаний. В данном случае взыскания штрафов ГИБДД.
В мае по итогам поездки в Костромскую область привез три протокола за нарушение скорости - Московская обл. Владимирская и Костромская (все с реквизитами ввиде штампа). Поскольку человек я (глубоко в душе) сознательный - решил оплатить. В итоге Сбербанк принял только московский штраф. В 2-х остальных реквизиты то ли неправильные, то ли Сберу незвестны другие области России. В-общем не прошли.
В августе получил от Службы судебных приставов требование об уплате владимирских 50 рублей. (В этом и кроется сознательность - на прежних машинах в документах адрес владельца не совпадал с фактическим).
В результате горячо рекомендую уплату через ССП- очередей нет, писать ничего не надо,сидишь на стульчике, а пристав пишет за тебя. И все удовольствие - исполнительский сбор 7%. В данном случае 3-50. Сбербанк за заполнение квитанции берет 20 руб. И в ГИБДД идти не надо.

[Vist]

http://www.fontanka.ru/2007/11/01/099/

" Оплата штрафов за нарушение правил дорожного движения может упроститься и стать удобной и доступной для любого водителя. Предполагается, что нарушитель сможет заплатить причитающуюся с него сумму на любой автостоянке, заправке или даже через мобильный телефон. Вполне возможно, что вскоре эта система может по-настоящему заработать, лишив «дополнительного заработка» сотрудников ГАИ...
... Ведущий одного из круглых столов, проходивших в рамках конгресса, заместитель председателя Совета Федерации РФ по науке, образованию, здравоохранению и экологии Сергей Щеблыгин, обладающий правом законодательной инициативы, заявил, что вопрос о принятии соответствующего закона будет поставлен на федеральном уровне и, вполне возможно, рассмотрен в ближайшее время. Одним из российских банков уже даже разработана новая система оплаты. Предполагается, что электронные расчёты можно будет производить через специальные терминалы, установленные в местах, куда водитель просто не сможет не заехать — это «автосервисы», «шиномонтажи» и заправочные станции. Кроме того, в будущем возможна оплата штрафов посредством SMS, отосланного с мобильного телефона. Минсвязи рекомендовано совместно с МВД проработать этот вопрос в рамках программы «Повышение безопасности дорожного движения в 2006-2012 годах»..."

PS/ имхо не пройдёт

[Koshka]

в будущем возможна оплата штрафов посредством SMS

УГу... Из-за возрадовавшихся вчерашних "зенитчиков" ГАЙцы торчали под каждым булыжником и выскакивали в абсолютно безлюдых местах как черти из коробки...(они бы с таким рвением лучше по утрам нашу пробку у виадука разруливали бы... )Оштрафовали (второй раз за всю карьеру водителя ) на 200 рэ за превышение (88 км/ч)да пусть их! выпьют пивка за победу "Зенита"..

[Skripa4]

Кстате мне нравится идея по оплате штрафов через мобильники. Например в европе, а именно в Германии можно покупать так билеты на поезд или метро. Посылаешь запрос, а там приходит ответ. Когда подходит контролёр, ты ему показываешь соответствующую смску и он у тебя её проверяет. Так можно и с Гайцами. У них может находиться инструкция, как правильно полатить штраф с мобильника. Например они составляют тебе протокол, а ты там например вводишь номер протокола и пункт Коапа, в соответствии с которым должен оплатить штраф и с тебя снимают обозначенную сумму, ты показываешь им подтверждение и вопрос со взяточничеством снимается. Хотя многие автомобилисты наверно всёравно будут давать на лапу, ведь заполнение протокола занимает много времени, которое не хочется терять тому кто нарушил.