Евро 2012

[LawGun]

Я, конечно, материалист, но может оно и заложено где-то в подкорках футболистов, что Донбасс-Арена была построена, скажем так, за деньги миллиардера, добытые не совсем честным путем? Отсюда и регулярные проигрыши на этом стадионе. "Нехороший стадион" (почти по Булгакову).
Попы ненастоящие освятили.
Теперь меньше будет ложного пафоса у властей. Вот де, "мы пахали!".
Играли бы во Львове, и выиграли. Попробуй, докажи.

Вон космонавты, люди, материалистичнее которых нет - уверены, что подымаясь на ракете, не грохнутся о небесную твердь, а вот ведь Белое солнце пустыни смотрят перед каждым вылетом.
Забобоны, загогулины, называйте, как хотите, а вот так вот.

[muadip]

Блохин обвинил судью в отмене справедливого гола


Олег Блохин кричит на резервного судью во время матча с Англией, который не увидел гола

Тренер сборной Украины по футболу Олег Блохин обвинил судью в отмене справедливого гола его команды в ворота англичан, сообщает Sportbox.Ru. "Что это за судейство такое? Мяч на полметра пересекает линию ворот, судья молчит. Зачем вообще нужен пятый судья?" - заявил тренер после матча с Англией.

"Терри играет рукой в своей штрафной, судья молчит. Кэрролл бьет нашего локтем, судья молчит. Подкатываются в центре поля сзади, то же самое", - посетовал Блохин. Тем не менее винить судью в поражении его команды Блохин отказался.

"Проиграли так проиграли, но на судейство я валить все не буду. Вы и сами все видели. Сборная Англии в первом тайме ничего не показала, а сколько раз мы били по воротами? Мяч не лезет в ворота, значит, сегодня не наш день, значит, я сегодня не фартовый", - заявил тренер в беседе с корреспондентом "Газеты.Ru".

Также Блохин заметил, что Украина играла хорошо и не заслужила поражения. "Мне не стыдно за эту команду", - заявил он.

Сборная Украины проиграла Англии со счетом 0:1 в решающем матче группы D. На 62-й минуте встречи при счете 0:1 судья Виктор Кашшаи не засчитал гол Марко Девича: Джон Терри вынес мяч из пустых ворот, причем на видеоповторе было заметно, что мяч полностью пересек линию ворот. Судья за воротами, однако, этого не увидел.

Англия в итоге заняла первое место в группе с 7 очками, украинцы остались на третьем месте. Помимо англичан, из группы в плей-офф вышла сборная Франции, которая в последнем матче проиграла шведам 0:2 и заняла второе место с 4 очками.

[Tonik]

Англия не выйдет - МИХО на 99,9%

[Tonik]

имею "ввиду" - в чемпионы...

[Семён Семёнович]

То что вы называете чемпионатом в 4 команды был-финал, проходивший во Франции.

Так к слову. Восемь команд появилось в восьмидесятом.

[Виталик Седой]

То что вы называете чемпионатом в 4 команды был-финал, проходивший во Франции.

Так к слову. Восемь команд появилось в восьмидесятом.

Это Вы про какие восемь команд?

[Семён Семёнович]

Это Вы про какие восемь команд?

Которые в финальной части играют.

[Виталик Седой]

Так я о том, что человек мне доказывает, что в 1960 г, в Чемпионате Европы, участвовало 4 команды. И то что тот чемпионат выиграла команда СССР, можно не считать. Типа не полноценный он был.

Вот я и обьясняю, что тот чемпионат был первым Европейским, и тогда не могли определиться, нужен ли он вообще. Когда определились, то проводили его в несколько этапов. Причем играли и на своем поле(дома), и ответный матч в гостях. Поэтому и растянули его. А в финальную часть, вышли четыре команды, которые и розыграли главный трофей во Франции.

Тоесть чемпионат был полноценным. И не считать его, я не вижу смысла.

[Виталик Седой]

вот посмотрите на тактику, системы подготовки, да банально на бутсы и мяч посмотрите одинаковые или нет?

Да успокойтесь Вы, никакого скачка, влияющего на безоговорочное превосходство одной команды над другой, за щет мяча или бутц в футболе не произошло. Что Вы сравниваете? Бутсы, мяч, тактику.
Голы забивают не бутцы, голы забивают люди. В восьмедесятых были одни бутцы и все были в одинаковых бутцах, и люди забивали в тех бутцах. Все были в одинаковых условиях.. Сейчас другие бутцы, и опять все в одинаковых условиях. Бутцы, сами по себе голы не забивают, забивает человек.
Мяч, к Вашему сведению, в ворота тоже сам не закатится.
Тактика? Любая командная игра уже подразумевает тактику. В чем ее кардинальные изменения, относительно 80х? Тактика выстраивается исходя из слабых и сильных сторон обоих команд.
Как раньше использовали тактику, так сейчас и пользуют. Причем одинаковую, что в 80х, что сейчас.
Скачек возможен в индивидуальном виде. Вот если в 80 г, спринтера бежали стометровку за 10.03, а сейчас бегут за 09.64 Вот это скачек.
Если Бубка прыгнул 6.18 с фиберпластовым шестом, а через десять лет придумают титановый шест, который выкинет на 7метров, вот это будет скачек.
Где в футболе виден этот скачек? Обьясните мне, в чем он выражен? Что, в 80х годах, за игру забивали три мяча, а сейчас тридцать три? Как забивали, так и сейчас забивают, и ровно такое же количество. Как зависило все от команды, так и зависит. Сдесь чисто мастерство, выиграет более сильный и природно одаренный, более сбалансированный состав, более сыгранный. Никакого скачка в футболе небыло и быть не может. Скачек был чисто технического плана, реклама, телевидение, пропаганда. Но это не влияет на мастерство футбольной команды.
Ну а насчет допинга. Эт отдельная песня. Не пойман не вор. Когда увижу официальное заявление о положительном результате двух проб, тогда можно и поговорить.

[muadip]

Осторожно мат.. про судью, который не засчитал гол

http://doseng.org/uploads/posts/2012-06/thumbs/1340148239_1.jpg
http://doseng.org/uploads/posts/2012-06/thumbs/1340148228_2.jpg
http://doseng.org/uploads/posts/2012-06/1340148167_78c87ed9273c.jpg
http://doseng.org/uploads/posts/2012-06/1340148164_fpg4cacmuoq.jpg

немного иного

http://doseng.org/uploads/posts/2012-06/thumbs/1340148237_fna.jpg
http://doseng.org/uploads/posts/2012-06/1340148225_jqzzmpp_vs8.jpg

[ovchin]

вот посмотрите на тактику, системы подготовки, да банально на бутсы и мяч посмотрите одинаковые или нет?

Да успокойтесь Вы, никакого скачка, влияющего на безоговорочное превосходство одной команды над другой

Почитайте мнение футболеров игравших тогда на предмет того, что они думают о прогрессе футбола. Может поверите людям которые имеют представление об игре. Да и причем тут безоговорочное превосходство одной команды над другой. Я вам говорю о том, что мы пропустили тот момент когда у других стран произходили изменения в подготовке, воспитании, становлении игроков, когда остальные чемпионаты (италия, англия, испания, германия) развивались мы деградировали.
По поводу сборной ссср я не хочу не принжать не превозносить ее, изначально я Вам написал, что лидером мирового футбола мы не были тогда и не являемся сейчас. При этом плюс к сборной ссср это то, что страна была побольше и игроков побольше. Одно Динамо Киев чего стоит. И плюс чемпионат ссср был одним из самых сильных.
Минус России при развале союза весь спорт в 90 был в упадке. Был СМ который играл еще силами игроков воспитанных в союзе, а потом был застой. Вы говорите, что в футбол пришли большие деньги и это плюс, я и тут с Вами не согласен, деньги пришли, но до школ они не доходили, а пилились направо и налево (и пилятся сейчас). Мое мнение что РФС намеренно губит развитие нашего футбола своим долбанным лимитов иностранных игроков. Молодые игроки с русским паспортом получают большие контракты, за место в составе не борятся и за границу в сильные чемпионаты не уезжают потому что потеряют в деньгах, да и за место в составе надо бороться. Последний пример Жирков зачем бороться за место в Челси, когда можно гарантированно играть в махачкале за большие деньги.

[ovchin]

Скачек возможен в индивидуальном виде. Вот если в 80 г, спринтера бежали стометровку за 10.03, а сейчас бегут за 09.64 Вот это скачек.

Как же тяжело с Вами. Вот и футболист раньше с мячом бежал медленнее, мяч стал легче летит быстрее, ловить труднее, тактики меняются игра стала со временем более командной, а не индивидуальной, методика подготовки футболистов игроки более физически сильные и выносливые.

[Виталик Седой]

ovchin

Вот сейчас, в некоторых моментах я с Вами согласен. Но это несколько не то что Вы говорили ранее. Ранее Вы мне доказывали что СССР не добились вообще ничего. И напрочь отказывались принимать чемпионат европы 60 и остальные регалии команды, как достижение.
Ранее Вы утверждали что футбол совершил гигантский скачек, путая скачек физичесого роста, с обычным прогрессом технологий, по существу никак не влияющих на физическую подготовку команды.

То что Вы утверждаете, что игроки стали более сильными, быстрыми и выносливыми, не вызывает ничего кроме улыбки. Если вы посмотрите на игроков 70-80-90-2010 годов то не увидите разницы, ни физической, ни технической, на любом этапе были самородки. Гулит, Ван Бастен, Марадонна, Мюллер-это прошлое. Месси, Зидан, Фигу, Роналдо-это нынешнии самородки. Возьмем для примера Клинсмана и Шванштайгера. Где Вы видите разницу в силе, выносливости и ловкости??? В чем это проявляется, на примере этих двух футболистов??? Ни в чем-совершенно ни в чем. В каждую эпоху, был кто-то более быстрый, более техничный. И сопоставте игроков тех времен и нынешних, и Вы увидите, что разницы нету. Был когда то Куман, у которого была пушка, вместо ноги. Сейчас это Подольский, такая же пушка.
То что Вы думаете, что физически, нынешнее поколение футболистов, стало физически сильней, Вы глубоко ошибаетесь. Есть золотая середина, в обще физической подготовке для футболистов. Небольшие отклонения возможны, чисто индивидуально и не большие, но основная масса, это стандартная подготовка. И эта подготовка была и в 80 и сейчас. Как работали футболисты со штангой, весом 80кг, так они и работают. Как бежала основная масса футболистов 11сек стометровку, так и бегут сейчас. Есть уникумы от природы, которые бегут быстрей, но такие уникумы были и раньше. Ни больше, ни меньше их не стало.
Для общего развития, футболист-это стандартный средневик, с уклоном в сторону скорости. Увеличить скорость-можно. Но это не изменно приведет к снижению выносливости, а бегать нужно 90 минут-выносливость обязательна. Акцентрирование подготовки, на развитие выносливости, неизменно приведет к упадку в скоростных показателях. Это аксиома, как 2х2=4.
Работа над силой, увеличение работы над силой, неизменно приведет к увеличению мышечной массы, соответственно спаду выносливости и росту скорости. Это неприемлемо для футбола. Вы сравните чистого спринтера, который работает над силой, и футболиста. Даже чисто визуально, Вы увидите разницу. Поэтому невозможен рост физической подготовки, есть середина и она золотая, она сбалансированная. Эта подготовка, дает максимум КПД. И эта подготовка была, есть, и будет. Другая, просто невозможна. При другой подготовке, вы из футболиста вырастите перекаченного качка, который будет способен на два рывка за игру, либо футболиста способного бегать 180 минут, но на скоростях, в два раза медленней нынешних.

Другое дело что одна команда, отдается физподготовке на 100%, а другая на 50, вот сдесь и видно преимущество.

Читал коментарий Павлюченко. Англичане после игровой тренеровки, пошли продолжать тренеровку по ОФП, а я пошел на спортбазу, потому как сил не осталось.
Вот Вам и разница в подготовке, то что Вы называете гигантским скачком в физподготовке, не что иное как раннии недоработки одних команд в физподготовке, относительно других.

[Виталик Седой]

изначально я Вам написал, что лидером мирового футбола мы не были тогда и не являемся сейчас. При этом плюс к сборной ссср это то, что страна была побольше и игроков побольше. Одно Динамо Киев чего стоит. И плюс чемпионат ссср был одним из самых сильных.


Минус России при развале союза весь спорт в 90 был в упадке. Был СМ который играл еще силами игроков воспитанных в союзе, а потом был застой. Вы говорите, что в футбол пришли большие деньги и это плюс, я и тут с Вами не согласен, деньги пришли, но до школ они не доходили,

Ну на счет первого пункта. Сами себе не противоречите? Я Вам и говорю, что советский футбол, был намного сильней российского. И на международной арене СССР, добился очень высоких результатов и наша команда могла расчитовать на высокие места.

А на счет второго. В девяностых годах, весь спорт в России умер. Финансирования ноль. Кроме футбола. В футбол пошли реально бешенные деньги. Даже у тех футболистов, которые выступали в третьем дивизионе, тоесть нулевые, была экиперовка, стадионы, постоянные сборы(причем за границей), зарплаты, суперсовременные автобусы и т.д.. Я не говорю о тех командах, которые выступали в высшем чемпионате, там вообще все было в шоколаде.

И какие же еще нужны условия, для хороших тренеровок???
Еще раз повторяю, кризис в стране, футбола не коснулся. Он убил весь остальной спорт, только не футбол.

Кстати, Греки тоже выступают, а у них кризис.

[SVS]

Болельщики дождались от Аршавина извинений за провал сборной на Евро-2012

"Результат, который мы показали, расстроил нас и, конечно же, болельщиков. Мы это понимаем. И я как капитан от лица игроков и от себя лично хотел бы извиниться за тот результат, который мы показали", - сказал Аршавин в интервью телеканалу "100ТВ".

"Неправильно оставаться в стороне, поэтому я выбрал момент, когда считаю нужным высказаться. Я сделаю это один раз, и больше по этой теме высказываться не буду", - добавил футболист.
Отметим, что в четверг над капитаном сборной России нависла мнимая угроза депортации из России, после того как по поводу отсутствия у футболиста патриотизма и любви к Родине в кулуарах Петербургского международного экономического форума резко высказался заместитель главы правления "Газпрома" Валерий Голубев.

http://www.newsru.com/sport/21jun2012/arshavin.html
Прибздел малёхо.