дело было на спортивных сборах.нам кололи витамины,б6 или б12,в обещем жутко болезненая штука,ягодица просто немеет и болит пару часов.
медсестра в гостинице заболела,тренер выпил как всегда,а колоть надо......шприцы и ампулы были.......
в общем,как мы умудрились о мягкое место несколько игл согнуть,мне до сих пор не ясно.так как я был одним из тех на ком ставили эксперимент,то до сих пор к уколам испытываю сильнейшую антипатию.
Серж М писал(а):нифига себе тема пошла по нашей синогоге...
Призываю более по существу отписываться. Остальное в "Беседку". Во избежании репрессий со стороны Неспящих. Вспомните печальную судьбу "милитаристской" темы.
семигор писал(а):Призываю более по существу отписываться.
"семигор" - а Чудеса бывают???
Вам встречались ??
Или это только Ваше мастерство реаниматолога, и нифига более ???
Если вопрос плохо сформулирован (непонятен) - переспросите..
В настоящее время я не работаю реаниматологом. Это так...
1. Чудо - это локальное нарушение известных на момент наблюдения законов природы. Таким образом, говоря о чуде, мы подразумеваем
а) событие, которое не может произойти в принципе в силу наших представлений об окружающем мире.
б) трактовку регулярно происходящего события
2. Поскольку я далёк от представления о человеке, как "венце мироздания", то вполне допускаю, что ряд наблюдаемых событий не может быть объяснён человеком с точки зрения уровня сегодняшних знаний.
Пример. Каких-то тысячу лет назад, большинство населения, проживавшего на территории нонешней России, было уверено (!), что земля плоская, покоится на 3-х китах. Сегодня нам смешно. Однако, не покажутся ли наши сегодняшние представления о строении Вселенной, со всеми этими атомами и электронами, через тыщу лет, такими же смешными?
3. Встречались ли мне события, которые я не мг объяснить - да встречались. Являются ли они чудом - не знаю. Возможно, что это лишь уровень МОИХ знаний не позволил объяснить их.
4. Не могу исключить того, что ряд знаний и представлений об устройстве мира человеком в принципе не может быть постигнут или объяснён, в силу наложенных природой ограничений. С этой точки зрения, чудеса просто неизбежны.
Если ответ плохо сформулирован - переспросите..
Последний раз редактировалось семигор 31 мар 2009, 23:52, всего редактировалось 1 раз.
по поводу медицины. подготовил чудный художественный околомедицинский фильм Мартина Скорцезе "Воскрешая мертвецов" о буднях фельдшерской бригады скорой помощи в граде Ню-Йорке. скоро ссылочкой поделюсь.
пока трейлер для ознакомства
http://www.kinopoisk.ru/level/16/film/4 ... ler/19821/
Забоялись? Как форумчане оценивают последствия для своего и не только здоровья перевод часов? Ну, кроме "неделю тяжело вставать". Интересно, это во всём мире так? И какова реальная экономия электричества от этого? Да и есть ли она? Ведь все платят по счётчику, а промышленное потребление зависит от длительности рабочего времени, а она не меняется.
nolik писал(а):Просто скучно всё тут, нудно (в основном), да и бессмысленно
А-а-а..т.е. про чудо не понравилось.. Вообще-то в больницу народ от хорошей жизни не приходит. Он приходит туда от жизни плохой. Ну как в милицию, примерно. Так что и впрямь - повеселиться в этом плане не удастся. Для анекдотов своя тема есть, для животных - тоже. Насчёт же бессмысленности.. ну это кому как. Так про что угодно можно сказать. Но вообще-то, это хорошо, когда людей не волнуют медицинские темы. Это значит - что в главном у них всё прекрасно и нет и не предвидится никаких проблем. И это не может не радовать; ибо в том и есть задача медицины - сделать людей здоровыми. И счастливыми.
Mavrik писал(а):никаках последствий Wink А какие они могут быть?
Не знаю.. Вот Миронов в Госдуме предлагает упразднить перевод, а другие государственные мужи с этим не согласны. Т.е. значит, что это очень важно. Для страны. А мне вот просто-напросто не понятна эта важность. Думал разъяснят, чтобы я без мата часы переводил, а с пониманием выполнения государственной важности этого дела.
семигор писал(а):Как форумчане оценивают последствия для своего и не только здоровья перевод часов?
Я - никак не оцениваю и считаю всю эту шумиху просто поводом для журналистов денег заработать. Имею некоторые основания - в течение 17 лет перевод часов на час назад через один день (всего на 8 часов), потом, через месяц - три вперед в том же темпе воспринимался нормально (назад вообще никак не воспринимался, вперед - потяжелее, все-таки каждые два дня на час раньше вставать).
семигор писал(а):И какова реальная экономия электричества от этого? Да и есть ли она
Скорее всего, есть.
семигор писал(а):Ведь все платят по счётчику
Если я неделю назад, просыпаясь на работу, обходился почти без света, то сейчас свет включаю.
семигор писал(а):промышленное потребление зависит от длительности рабочего времени
семигор писал(а):Думал разъяснят, чтобы я без мата часы переводил, а с пониманием выполнения государственной важности этого дела.
А для этого разъяснения не требуют, государственную важность чувствовать надо
З.Ы. Пусть уж они этим занимаются, а то начнут какие-нибудь серьезные вопрсы решать (типа"нужны или нет медицине дотации"). Представляете, что нарешают
семигор писал(а):Но вообще-то, это хорошо, когда людей не волнуют медицинские темы.
Ну...как сказать...с 19 марта 40 стараниц исписали..Исчерпывающие ответы коллеги Семигора без озлобления и мата настроили остальных на мирный лад.Аборты по телефону он делать не хочет... Про часы...Мы и так живем по "декретному" времени.На час вперед по сравнению с географическим поясным.
Декре́тное вре́мя введено постановлением Совета Народных Комиссаров СССР от 16 июня 1930 с целью более рационального использования светлой части суток и соответствующей экономии электроэнергииТо есть-чтобы не спать,когда уже светло.И придя домой вечером ЕЩЁ поделать дела,не включая свет.Вот и экономия.
В 1981 году к этому "декретному" добавляют ЕЩЁ 1 час летнего времени.Потому что летом солнце встает раньше и заходит позже.Среди медиков и психологов разгорелись споры(не в 1981 году-тогда все споры разрешались на уровне РК КПСС- ГК КПСС-ЦК КПСС ) а несколько позже-при "разгуле демократии".в 1991 году.Спорящие утверждают,что организм человека имеет внутренние "биологические " часы" передвигать которые туда-сюда небезвредно и уж во всяком случае-неполезно.Как известно-"самая лучшая новость-это ОТСУТСТВИЕ новостей"В данном случае-отсутствие перемен в графике жизни.
Лично я не имею определенного ответа на этот вопрос.Во всяком случае экономия в масштабах страны 1-1,5% электроэнергии-недостаточная "ПЛАТА" за периодические сбои жизненного цикла организма...МИХО.