... подобное восстановление исторической преемственности может иметь "колоссальное воспитательное и политическое значение". ... лейб-гвардейцы имели преимущество в два чина перед военнослужащими обычных частей. У них были самые роскошные мундиры, а также перспективы быстрого служебного роста
На волне народного оптимизма, вызванного колебаниями продолжительности срочной службы, эта мера непременно сплотит ряды РА, как и уже давно удвоенные оклады офицеров "особистов", труженников лампы и пера. Что кроме красивого генштаба и трёх потешных полков может заставить кристально честного налогоплательщика испытать приступ необъяснимой гордости за родину Суворова, Кутузова, Ушакова, Жукова?... Наверно, только ещё более остроумные идеи какого-нибудь фонда имени Бивиса и Батхеда.
------------------
P.S. в связи с возникшими недопониманиями относительно истинного объекта сарказма, ссылка на НачПО была заменена на более обобщённый образ.
Последний раз редактировалось Alvandi Maertis 05 дек 2008, 11:28, всего редактировалось 2 раз(а).
Egen писал(а):По поводу контракта на самолеты я так понял, что "схаваем" то, что не удалось "впарить" арабам. Если самолеты - хлам, зачем они нашим ВВС? Если хорошие - почему отказались арабы? Чтой-то тут мутно... В авиации глубоко не "шарю", но интересно. Прошу Вашего ИМХО в соответствующей ветке или личке.
Отвечу здесь, поскольку мы же обсуждаем не конструкцию конкретного самолёта, а сделку по его продаже. Не возьмусь судить о качестве и надёжности каких-то? неназванных "деталей с советской маркировкой", которые обнаружили какие-то неизвестные "исследователи" под обшивкой фюзеляжа и крыльев самолётов (между прочим, в ремонте "детищ" нашего Автопрома ценятся как раз детали ещё тех, "советских", лет, а не нынешние турецко-китайские).
Уже сами прозвучавшие формулировки вызывают сомнения в объективности "выявленной проблемы".
Моё мнение: за рынок оружия идёт такая же острая конкурентная борьба, как и за любой другой рынок сбыта (если даже не острее, учитывая астрономические суммы некоторых сделок и последующие перспективы, например, по "сопровождению" проданной техники и вооружения), поэтому тут ответить могут (и должны!) специалисты, и если "алжирские" самолёты - "жертвы" этой недобросовестной конкурентной борьбы, то нашим ВВС они будут очень даже кстати.
Alvandi Maertis писал(а):... Что кроме красивого генштаба и трёх потешных полков может заставить (к примеру) НачПО испытать приступ ...
"Когда вы говорите, Иван Васильевич, создается впечатление, что вы бредите" (с) Мне не надо смотреть назад, на счатстливое прошлое в погонах, как вам, поэтому я знаю, какая армия мне, как налогоплательщику, т.е. человеку, на средства которого содержится весь госаппрпрат, включая милтаристов всех мастей, нужна.
Ежели желаете обсудить не то, какая цензура классная армия была у СССР за счет обирания всего общества, а какая она должна быть, чтобы не был мучительно горько за закопанные в землю миллиарды, я готов с вами подискутировать. Но не в том тоне, который вы взяли Исправил Nick_2141
Зфгд_ШШ писал(а):... я знаю, какая армия мне, как налогоплательщику... нужна.
Вот так! Ни много ни мало! Тогда надо добавить и "я знаю какие космические аппараты Вам надо выпускать, какое оборудование надо в больницы закупать и т.д."
Воистину "ученье свет, а неучёных тьма"
Евгений Ш писал(а):Ну Вы-то ладно. Но почему Alvandi Maertis не верит слову офицера?
Вы опять путаете яичницу с омлетом !
Офицер, это не тот, кто имеет погоны со звездочками.
Сотрудники метро, таможни, судов, РЖД и т.д. тоже имеют звезды и погоны.
Вы сами в свое время ходили в школу в форме с ремнем и гимнастеркой(с).
Не сваливайте в кучу специальные звания и воинские !
А уколоть то, желание большое у Вас.
Извините, но я не виноват, что в наше время девчонки бросались на шею военным,высоким, здоровенным, а не затюканым сопроматом студентам.
Правда и этот предмет мы не хуже студентов знали, преподаватели были одни и те же.
Лейб-гвардия В таком виде, как ее понимают нынешние жители, хватит и Кремлёвского полка (название остается).
В царское время предназначение их было совсем другое.
Комплектование, обучение, снабжение, денежное довольствие и т.д. сильно отличалось от других частей.
Зфгд_ШШ писал(а):Ежели желаете обсудить не то, какая заепись классная армия была у СССР за счет обирания всего общества, а какая она должна быть, чтобы не был мучительно горько за закопанные в землю миллиарды, я готов с вами подискутировать.
В СССР армия была боеспособная !!!
А за закопанные (разворованные) деньги как раз военным и обиднее всего.
А так, как в наглую это делается, втройне.
Причем неся в народ только лозунги вот уже 20 лет !!!
WIK писал(а):Вот так! Ни много ни мало! Тогда надо добавить и "я знаю какие космические аппараты Вам надо выпускать, какое оборудование надо в больницы закупать и т.д." Воистину "ученье свет, а неучёных тьма
Василич писал(а):В СССР армия была боеспособная !!!...
Да, была. какое-то время. Но какой ценой? 40 лет вся страна работала на армия практически как во время войны. Для любого нормального человека это - ситуация дикая. лозунг "зато мы делаем ракеты", это очень "плохая замена овсу" (с)
Оптяь ругательная тема пошла. Чо вы, как девицы в критические дни, капризничаете?
Тогда и я поругаюсь.
НачПО - низачот. Никто его не обижал. Сам он себе не тот тон придумал.
Василич! Вы будете смеяться, но рост военных курсантов почему то всегда был меньше студентов. Какие то они всегда были мелкие и невидные. В большинстве своем. И уж точно любой курсант по степени здровенности НачПО значительно уступает. Отвечаю.
А насчет сопромата...
Из моей богатой биографии.
1984 год. Начальник наших сборов майор Юлмашев (может, Елмашев). КрасавЕц. Как раз здоровый. Глядя в сапоги, можно бриться. Орел, одним словом.
Сильно хотел в академию. Не мог сдать высшую математику. Раза три. И каждый год ему выделяли самого умного студента со сборов репетитором. И майорский крик "Ну, кто придумал эти интегралы? Ничо не понимаю!" стал девизом этих сборов.
Это я к чему. И майоры и студенты разные. А армия у нас и была не ахти. А сейчас совсем плохая.
Зфгд_ШШ писал(а):... я знаю, какая армия мне, как налогоплательщику... нужна.
Вот так! Ни много ни мало! Тогда надо добавить и "я знаю какие космические аппараты Вам надо выпускать, какое оборудование надо в больницы закупать и т.д."...
А вы как думали? Конечно, знаю. И вы прекрасно знаете. А извините, выворачивать карманы и не справшивать, на что и как тратятся отданые деньги - это как раз психология человека, не готового отвечать за свои поступки
Зфгд_ШШ писал(а):Да, была. какое-то время. Но какой ценой? 40 лет вся страна работала на армия практически как во время войны. Для любого нормального человека это - ситуация дикая. лозунг "зато мы делаем ракеты", это очень "плохая замена овсу" (с)
Не спорю.
Но тогда хоть гордились !
А сейчас ?
Согласитесь, что деньги вот уже 20 лет вообще в никуда.
Ни в ВПП, ни в войска!!!
Эксперименту 20 лет !!! Ни добить не могут, ни создать Уже прослойка общества появилась - пусть разворуют, но только не этим военным !
Последний раз редактировалось Василич 05 дек 2008, 11:45, всего редактировалось 1 раз.
