Выбираем компьютер, периферию, софт, дрова.

[NikoNiko]

Виста же не принесла ничего эволюционного,

эволюционное как раз есть (нет революционного). ядро системы используеутся от вин 2003, которое является дальнейшим развитием ХП

[Doc]

эволюционное как раз есть (нет революционного). ядро системы используеутся от вин 2003, которое является дальнейшим развитием ХП

Дальнейшее развитие??? Ну не знаю, а в чем эволюция, кроме поддержки более новых устройств?

[LizarD]

Вы немного лукавите, ХР была не хуже чем 2000-я, может быть чуть тяжелее и с рюшечками. Виста же не принесла ничего эволюционного, а лишь наела брюхо и стала более неповоротливой.
Причем ХР стабильна настолько, что мне не имеет никакого смысла ставить что-нибудь новое. И это, кстати, поняло большинство пользователей ХР, а виста лишь продается с ноутами, да тем, кто любит решать созданные себе проблемы.
Ну, на счет все там будем, я бы не спешил. Там будем, но не с ней это точно!

Ну опять же давайте проведем анологию 2000 - XP и XP - Виста.
1. Повышение требований к производительности
2. Новый интерфейс
3. Дополнительные программы и навороты (изначально не всем понятные)

Я нашел много плюсов в лицензионной Висте:
1. Windows Defender достаточно неплохо выздоравливает компьютер от имеющихся вирусов (обновляется каждый месяц и даже чаще, Но не заменяет антивирус)
2. Почта Windows сродни Outlook Express, но есть фильтрация спам + обновление базы каждый месяц и еще несколько удобных моментов
3. Фотоальбом Windows (кто понял все прелести с рейтингом фотографий и выборкой по рейтингу и дате, те оценят. Я к примеру гостям показываю фотографии с рейтингом 4-5 звезд, остальные им ни к чему, а для истории пусть будут )
4. Боковая панель Windows новое в Висте (у меня показывает прогноз погоды, текущее время, загруженность проца и оперативки и интернет радио). Тем более у ноутов WideScreen и позволяет пожертвовать это место
5. Есть еще календарь Windows c напоминаниями (но не совсем уверен был ли он в XP, я им не особо пользуюсь)
6. Забыл сказать про ReadyBoost, очень полезная штука и значительно ускоряет запуск часто используемых программ
7. Она лицензионная, а это значит исправление текущих ошибок, баз данных спамеров, антивирусных баз (Windows Defender), обновление версий программ

Я пока сам не отошел от XP до конца (стоит параллельно Висте, т.к. есть некоторые проекты, которые в Висте не идут или идут, но неудобно или с ошибками), но думаю что в конечном итоге полностью перейду на Висту.

P.S. Виста и вправду много что делает сама отчасти это и в плюс, интернет безлимитный сама обновляется, сама почту получает, погоду и прочее
P.S.S все будем скоро на Висте оставьте мое сообщение для констатации истории

[Doc]

Ну опять же давайте проведем анологию 2000 - XP и XP - Виста.

1. Повышение требований к производительности

2. Новый интерфейс

3. Дополнительные программы и навороты (изначально не всем понятные)

Тут понимаете какое дело, 2000 была все же больше серверной системой чем расчитанной для ширпотребителей, а вот ХР была больше повернута лицом к обычным юзерам, что и предопределило популярность этой системы. Поэтому, эти две системы не совсем корректно сравнивать. Многие рядовые юзеры в основном переходили с миллениума на ХР, а не 2000 на нее.
Все что вы перечислили в плюсах висты, вполне можно добиться и сторонними утилитами, причем изначально есть выбор, виста-же тупо предлагает свое и не самое лучшее, которое еще хрен отключишь!
И все остальные минусы которые касаются лично меня я перечислил на предыдущей странице.

P.S. Виста и вправду много что делает сама отчасти это и в плюс, интернет безлимитный сама обновляется, сама почту получает, погоду и прочее

Вам может быть и лучше, но мне спокойнее все это самому делать, не поверите, но это действительно так! А тот же антивирус с фаирволом у меня и так автоматом обновляются.

P.S.S все будем скоро на Висте оставьте мое сообщение для констатации истории

Вот увидите, что не все будут, большинство на следующую ось перепрыгнет (тем более обещают модульную архитектуру), а не станет возиться с этим динозавром, от которого нет особых плюсов, скорее больше минусов

P.S.
Просьба к модераторам, эти две страницы диалога вырезать и в ветку по висте прицепить, либо создать новую ветку "XP & VISTA"

[sovaby]

Виста или XP ?
вот в чём вопрос !! =))

Как показывает история за время развития мелкософта этот вопрос всегда стоял только в разных формулировках

DOSshel или windows ? блин нужна модернизация, windows более ресурсоемкая и глюков больше

windows3.1 или 95 ? блин нужна модернизация, 95 более ресурсоемкая и глюков больше

95 или 95OSR ? блин нужна модернизация, OSR более ресурсоемкая и глюков больше Да и фиг его знает что там у них за FAT32

95 ил 98 ? блин нужна модернизация, 98 более ресурсоемкая и глюков больше

И так далее и тому подобное =))
Главный и решающий фактор в переходе на новые версии в реалиях
наших постсоветских стран это наличие пиратского софта. Когда можно делать заявления пока останусь на ХР а виста так для опытов, я бы посмотрел на многих в условиях когда за софт нужно было бы выложить сотни долларов.
Новое поколения пользователей постоянно пополняющее это сообщество купив тот же ноут с виста И никогда ещё не видевшего XP трудно будет пересадить на XP уже через пол года юзания висты Для них уже в XP всё будет чуждо.
Появление все нового и нового софта который использует все глубже и глубже API новых версий операционок А также политика мелкософта
направленная на отказ от старых технологий старых версий её продуктов это тоже сильный стимул к переходу.
Вот directX 10 в XP не будет А игрушки скоро перестанут писать под 9 версию А это почти наиглавнейший стимул к переходу на висту.
Только одно это заставит огромное количество людей заиметь и ХР и висту одновременно А в последствии отказаться от XP напроч

Кстати виста является промежуточным звеном между старым привычным компьютером и новыми вениями в революции компьютеров
и призвана подготовить, адаптировать пользователей к следующему революционному переходу. К сенсорным технолигиям .
А как известно все революционное (Это еще незаметно невооружённым взлядом в висте ) всегда поднимает волну консерватизма, такая уж у человека природа чем старше человек тем он больше консервативен а молодым свойственно эксперементировать со всем новым.
Так что вопрос лучше или хуже, это не корректный вопрос обсолютно.
Надо ставить вопрос готов ли я к новым реалиям.

[Doc]

Так что вопрос лучше или хуже, это не корректный вопрос обсолютно.

Почему это? Мы рассуждаем в ключе что лучше конкретно для МЕНЯ, то биш для себя. Т.к. МЕНЯ конкретно спросили почему я не перехожу на висту.
Естественно, глобально, так рассуждать не корректно, хотя статистика все равно все расставит по местам. И мне кажется что уже расставила.
Что касается косерватизма и возраста, это действительно есть и работает, только вот микрософт почему-то не заботится о высоковозрастных клиентах, кстати, самых платежеспособных.
Хорошо, когда есть альтернатива, например обновить программу и остаться на старом интерфейсе, только вот так почему-то не делают, а впаривают сомнительные новшество как дефакто. Что сильно многих раздражет, и меня тоже.
Помню, как зимой установил новый вистовских офис и стер его нахрен спустя полчаса. Т.к. переучиваться этому дикому интерфейсу мне нафиг не надо, а настраивать его под старый у меня нет времени. Так что сама микрософт и служит себе тормозом и удивляется, а чего это их новый и с виду красивый продукт не пошел в массы?!

[dsgetz]

у меня у соседа 2-хпроцессорный пентовый ноут, на висте загружается минут 10, переустанавливает его каждый месяц

[Ded54]

...Вот directX 10 в XP не будет А игрушки скоро перестанут писать под 9 версию А это почти наиглавнейший стимул к переходу на висту.

Вы плохо знаете наших "умельцев" . Есть! Летом поставил.
ЗЫ. Ссылка с моего архива, "мин нет".

[LizarD]

у меня у соседа 2-хпроцессорный пентовый ноут, на висте загружается минут 10, переустанавливает его каждый месяц

Компьютер соседа не показатель у меня ноут загружается меньше минуты потому как кнопку выключения настроил на спящий режим. Кстати для ноутов очень удобно как в ХР так и в Висте. Из за меньшей производительности винчестера, ноуты старадают более долгой загрузкой по сравнению с большими братьями, а в данном случае проблема достаточно интересно решена.
Странно, что мы спорим Виста, ХР неужели они настолько разные ?

[3dmax]

неужели они настолько разные ?

Это как Валенок и резиновый сапог. Они разные?

Я нашел много плюсов в лицензионной Висте:
1. Windows Defender

Нафик не надо. Имейте лучше хороший антивирь.

2. Почта Windows сродни Outlook Express,

Нафик не надо, с бука я отдыхаю и по почтам не хожу.

3. Фотоальбом Windows

Лучше AСDSee ещё ничего не придумали. нафик не надо.

4. Боковая панель Windows новое в Висте (у меня показывает прогноз погоды, текущее время, загруженность проца и оперативки и интернет радио).

Оооо, ну прогноз погоды постоянно висящий перед носом это да, нужная фича. Это если забыл, что 2 минуты назад смотрел прогноз, и посмотрел снова. Не говоря уже о том, что время не смотрят каждые 2 минуты ( которое и в хрюше имеется ), а загруженность проца меня как то вообще мало волнует. Вывод? Правильно, нафик не надо.

5. Есть еще календарь Windows c напоминаниями (но не совсем уверен был ли он в XP, я им не особо пользуюсь)
6. Забыл сказать про ReadyBoost, очень полезная штука и значительно ускоряет запуск часто используемых программ
7. Она лицензионная, а это значит исправление текущих ошибок, баз данных спамеров, антивирусных баз (Windows Defender), обновление версий программ

Нафик не надо, даже лень обьяснять почему.

P.S.S все будем скоро на Висте оставьте мое сообщение для констатации истории

Не будем. И не надо мне в пример ставить то, как все не хотели переходить на хр. Вспомните такие операционки как "линолеум", много ли на них народу сидело? Нет. Большинство перешло на ХР сразу с 98. Потому что люди реально не понимали зачем им на линолеум переходить. Только тогда онри не понимали зачем переходить если отличий почти нет, а тут не понимают зачем переходить, если требования в 3 раза возросли к железу, а отличий не много и почти все в худшую сторону.

[3dmax]

вспомните 2002 год, что тогда вы думали об XP ?

В 2002 я не думал об ХР, я оценил все её прекрасные возможности и благополучно поставил её второй своей операционкой. Чему был безумно рад. А вот на своём нынешнем компе я поставил второй осью Висту, но радости от этого как то не испытываю.

[Juggalo]

Нафик не надо, даже лень обьяснять почему.

Совершенно согласен с вами! Сам переходил на ХР с 98-го. Нет, я попробовал и Линолеум и 2000, но лично для себя не увидел необходимости всерьёз перелезать на них. И сейчас многие собираются перескочить через одну. Висту в офисе поюзал, поплевался, её учить с нуля надо, а мне в лом. Буду тянуть до последнего..

[aleksa106]

А я переходил с 98 на 2000, потом на XP... но и то только потому, что выходили обновления к определённому продукту с которым работаю профессинально... и там с определённой версии отказывали в поддержке старым системам...
Вот так я и дошёл до ХР...
и второе WinXP Pro стоила около 5000 руб., но там была серверная часть, если хочешь, то можно было и Веб-сервер соорудить, и сервер БД сделать малобюджетно... в Висте это хоз-во идет в Бизнес или Алтимейт, а цена?
ну и напоследок... много бизнес-софта который криво работает под Вистой ( банк-клиенты и т.д.)... народ не торопится переписывать, все выжидают...

[kd_s]

del

[Romik]

Компьютер соседа не показатель у меня ноут загружается меньше минуты потому как кнопку выключения настроил на спящий режим. Кстати для ноутов очень удобно как в ХР так и в Висте.

Поясните пожалуйста...)