Мобильные телефоны

[balu]

Тоже два года пользуюсь Леново Р780. Отличный вариант. Но если бы сегодня покупал то смотрел бы в пользу XIAOMI . Брендовая китайская фирма, пожалуй даже получше Леново. Рекомендую http://ru-mi.com/smartphones/

[3dmax]

Брендовая китайская фирма, пожалуй даже получше Леново.

Сяоми делает не плохие телефоны, факт. Но и думать забудьте о том, что бы сравнивать их с Lenovo. Это производители абсолютно разного уровня. Сяоми до Lenovo ещё расти много, много лет. И не факт, что дорастут.

[balu]

Это производители абсолютно разного уровня. Сяоми до Lenovo ещё расти много, много лет. И не факт, что дорастут.

Позвольте с вами не согласиться. Посмотрите на харктеристики, качество, цену....проанализируйте отзывы на леново и ксяоми.....не все так однозначно как вы утверждаете.

[3dmax]

Посмотрите на харктеристики, качество, цену....

Дело в том, что я знаю о большинстве Китайских производителей немного более, чем рядовой пользователь их продукции. Да и статистика вещь упрямая. Вам никто не мешает думать, что Сяоми лучше, чем Леново. И если Ваши выводы основаны лишь на сравнении аппаратов этих производителей из одного ценового диапазона, то конечно же иного мнения у Вас и быть не может. Ведь у Сяоми почти всегда телефон за свою цену будет более производителен и более технически совершенен, чем аппарат от Леново за те же деньги. А за счет чего достигается такое превосходство при одинаковой цене рядовой обыватель у нас не привык задумываться. В общем то я не нанимался в рекламные агенты ни в Леново, ни тем более в Сяоми, а потому умолкаю. Всё, что надо было сказать я уже сказал. Имеющий глаза прочтёт, имеющий мозги задумается.
А так, если уж беседа зашла в данную плоскость, и у меня есть трубка, которая за цену в 300 долларов находится в Антуту на 1 месте по производительности. Вот Note5 за 700 долларов там не находится, а эта трубка за 300 находится. Стоит ли мне на основании этого говорить, что она лучше, чем Самсунг? Я в этом не уверен. Хотя некоторые очень даже заявят подобное. Что в Самсунге сидят жадины, которые даже за 700 долларов не могут выпустить производительный смартфон. А Китайцы за 300 могут.

[balu]

Да и статистика вещь упрямая. Вам никто не мешает думать, что Сяоми лучше, чем Леново. И если Ваши выводы основаны лишь на сравнении аппаратов этих производителей из одного ценового диапазона, то конечно же иного мнения у Вас и быть не может.

http://www.macdigger.ru/iphone-ipod/idc-samsung-prodolzhaet-padenie-v-kitae-prodazhi-apple-vyrosli-pochti-vdvoe.html

[3dmax]

http://www.macdigger.ru/iphone-ipod/idc-samsung-prodolzhaet-padenie-v-kitae-prodazhi-apple-vyrosli-pochti-vdvoe.html

Продажи Логанов в России опережают на порядки продажи Бентли. Это, вне всякого сомнения, говорит о том, что Логан лучше, чем Бентли. Не так ли?
Не надо со мной спорить на тему телефонов Китайских производителей. Или верьте моим словам или просто не спорьте. Поверьте, Ваши старания доказать чего то мне не приведут ни к чему хорошему.

[balu]

Простите, не знал, что вы такой глобальный знаток китайских производителей, тогда конечно я умываю руки......не кому я ничего не хочу доказывать, всего-лишь предлагаю достойные варианты...

я с модерами спорить не хочу
не по тому, что все переиначут,
а потому, что лошадь на скаку,
не стоит останавливать....
пусть скачет....

[3dmax]

всего-лишь предлагаю достойные варианты...

Варианты достойные и с этим никто не спорит. Спорно лишь вот это Ваше высказывание:

Брендовая китайская фирма, пожалуй даже получше Леново.

С ним я и не согласился, ибо оно, мягко говоря, не соответствует действительности.

[krogen]

Всё, взял ZTE, осваиваю . Он двухсимочный и с вайфаем. В одну вставил старую симку, во вторую купил симку с интернетом для навигации, в настройках поставил одну для голосовой связи , вторую на приём-передачу данных и возник вопрос - а когда есть вайфай и сеть он с какой будет будет качать?

Начитался тут ,купил жене в Красноярске,она хотела попроще но Самсунг ,а я ей ZTE ! Пилит,но пользуется! Говорит глючит!

[дима]

ZTE ! Пилит,но пользуется! Говорит глючит!

вполне себе возможно,если чисто китайский(сразу оттуда) ,но оч.легко перешивается ..см.4pda

[YuriyVZ]

Наверное от Логана никто не требует качеств и надёжности Колеоса, скажем, не так ли?

Почему же, надежности я требую от всего, что покупаю. Именно по этой причине Колеос даже не рассматривался. У нормального производителя самый дешевый и самый дорогой товар должен иметь примерно одинаковую надежность, отличаться только набором функций и характеристик, а скорее даже более дешевый должен быть надежнее, т.к. меньше компонентов, которые могут ломаться. К сожалению, на выбор телефона в тот момент не было времени, купил можно сказать первое попавшееся.

У Самсунга главная проблема глючность софта и практически отсутствие его обновлений, все описанные мной выше глюки моего телефона чисто программные. Тот же Note2 имеет те же глюки с периодически исчезающим GPS, что и мои и планшеты, причем происходит это чаще, по крайней мере у 2 из 2-х коллег на работе именно так, пытались использовать их как навигаторы, но в итоге купили отдельные устройства для навигации.

Сколько ещё надо привести примеров, что бы все поняли: дешевое хорошим не бывает?

По-моему, 11 тыс. даже со всеми налога и накрутками для простой двухсимочной звонилки совсем и не дешево. И 50 долларов тоже не дешево для такого аппарата.

Nokia. Легенда 5800. До сих пор в строю, отменно себя чувствует. Заменили только аккумулятор. Через 1.5 месяца ей будет 7 ( семь!!! ) лет.

Ну, моя Нокая 6021 немного не дожила до 10 лет, все-таки загнулась, аккумулятор при этом не заменялся. И это один из самых дешевых в линейке и в общем ничем не примечательный. Но сейчас такой надежности уже не бывает. И реально невозможно назвать производителя, чей телефон проработает без серьезных глюков 10 лет, ну хотя бы 5-7.

[3dmax]

а скорее даже более дешевый должен быть надежнее, т.к. меньше компонентов, которые могут ломаться.

Абсолютно не верные знания о мобильных телефонах. Компонентов не меньше. С чего им быть меньше то? Давайте подумаем, что содержит современный смартфон? И 100 и 300 долларовая модель Китайского телефона имеют:
Материнскую плату, процессор, чип памяти, чип GPS, разъёмы под сим карты и карту памяти, шлейфы, модули камер, динамики, микрофон, антенны Wi-Fi, GPS и BT, дисплей+тач+стекло, корпус телефона, аккумулятор. Примерно так, если вкратце. Это, повторяюсь, стандартный набор железа и для 100 и для 300 долларового смарта. Согласитесь, что сложно сейчас найти смарт за 100 долларов, который не имеет BT или, скажем, GPS. Так почему же тогда такие отличие в цене, если набор железа одинаков? Конечно же потому, что один смарт имеет современный проц, 3 гига памяти, дисплей 2К от Шарп и т.д., а другой этого всего не имеет, у другого аппарата все эти комплектующие в разы дешевле, уже устаревшие и менее технологичные.
Только ли в стоимости комплектующих разница? Нет. Не малая часть экономии средств на производство достигается за счёт сборки более дешевых моделей у более дешевых производителей. Да да, Вы не ослышались. Большинство брендов в Китае не имеют своего производства. В Китае есть огромные заводы по производству телефонов. На таких заводах собирают даже Айфоны. Есть производства поменьше. И есть совсем мелкие. Как понимаете, денег за производство аппарата они берут совсем по разному. Если на Foxconn могут себе позволить собрать свой телефон только именитые производители, то на полуподвальных заводиках из готовых комплектующих собирают вручную всё, что не попало на полноценные производства полного цикла. Собрать современный телефон в принципе не сложно. На готовую плату смонтировать немножко железа, защелкнуть шлейфы, накинуть всё это добро в корпус и скрутить. Только:
1. Крупные предприятия это полный цикл производства в одном месте, это культура производства, это гарантия заказчику количества брака не выше определенного процента. Да и на сами флагманские модели бренд тратит не малые средства, которые идут на разработку, тестирование, выявление изъянов и послепродажную поддержку.
2. Производства поменьше это только сборка и упаковка. Где и как монтируются SMD компоненты на плату часто загадка для всех, кроме владельца бренда. Нет контроля качества сборки, нет полноценного контроля качества на выходе, персонал куда менее квалифицирован и в целом, собирая иной раз в месяц несколько разных моделей телефонов, не знает всех тонкостей сборки текущего аппарата.
Поэтому учитывая вышесказанное я могу точно сказать, что бюджетные телефоны не содержат меньше компонентов. Я могу сказать точно, что в бюджетные модели изначально ( хотя и не специально ) заложено, что они будут глючить и ломаться чаще. Все компоненты бюджетного телефона уступают в качества таковым у телефона флагманской серии. Уступает в качестве монтаж, сборка, материалы корпуса и даже аккумулятор. Поэтому такие телефоны не могут не то, что работать надёжнее флагмана, но и даже его уровень надёжности им часто не достижим.

[3dmax]

У Самсунга главная проблема глючность софта и практически отсутствие его обновлений

Простите, может мы о разных Самсунгах говорим? Вы точно эксплуатировали те Самсунги, что эксплуатирую я? Вот сегодня с утра я получил обновление на свой 3 Ноте весом 185 метров. И до этого недавно получал. И стабильно получаю на протяжении вот уже более 2 лет. Не говоря уже о том, что производитель обновил мой смартфон до пятого андроида, хотя при покупке мне этого никто не обещал.
Ещё раз говорю - не судите о всех телефонах только по бюджетным моделям.

[YuriyVZ]

у другого аппарата все эти комплектующие в разы дешевле, уже устаревшие и менее технологичные.

Скорее по уже отработанной технологии с устраненными глюками.

Ну и повторю проблема не в железе, а в софте. Мне даже предлагали исправить эти глюки переписав часть прошивки, но это все-таки большие трудозатраты ради пары телефонов.

Простите, может мы о разных Самсунгах говорим? Вы точно эксплуатировали те Самсунги, что эксплуатирую я? Вот сегодня с утра я получил обновление на свой 3 Ноте весом 185 метров. И до этого недавно получал. И стабильно получаю на протяжении вот уже более 2 лет

Такие обновления и я получаю, только толку от них никакого, глюки в ядре и настройках датчиков, они тупо не настроены вообще!

Ещё раз говорю - не судите о всех телефонах только по бюджетным моделям.

Уже после покупки пообщался с теми кто хорошо разбирается в прошивках телефонов и сами их правят. Авторов ядра единицы не для Самсунга, а вообще, а тех кто нормально делает еще меньше. И стоимость аппарата здесь не имеет никакого значения. Телефоны (в том числе Самсунги) могут иметь самое новое железо, но тормозить намного больше, чем их древние аналоги, при кривом софте.

[3dmax]

Скорее по уже отработанной технологии с устраненными глюками.

Если мы говорим о бюджетных Китайских трубках, то никто там не занимается устранением глюков. Производственный цикл таких аппаратов вообще крайне мал. Сделали партию в несколько тысяч штук за несколько дней, распродали и забыли. Никто не занимается ни выявлением глюков, ни тем более их устранением. Возьмите любой Китайский смарт со стоимостью до 100 долларов. Он будет крайне сырой в плане прошивки. Потому что прошивку собрали, залили на аппарат и забыли про нее. Прошивку на такие аппараты уже наши умельцы допиливают на 4pda и прочих ресурсах, но никак не производитель. Только флагманские аппараты могут 2-4 раза за всё время обновиться по воздуху и получить хоть какое то исправление в прошивке. Бюджетным это, как правило, не доступно.

Ну и повторю проблема не в железе, а в софте.

Сообщением ранее мы говорили о железе. Вы, а не я, начали утверждать, что телефоны со старым железом должны быть надёжнее. Я Вам пояснил, что это не так. Теперь Вы на софт переключились.

они тупо не настроены вообще!

Вы хотели Майбах по цене Логана? В третий раз говорю, что так не бывает. В общем то я всё уже сказал, а повторяться смысла не вижу.