Категорично не такой. Восьмая и девятая линейки есть тупиковая ветвь развития залманов. Все тесты сфабрикованы и реально неправильные. Их проводили в сравнении с другими такими же, которые гоняют горячий воздух по корпусу. Гораздо лучшие результаты в закрытом корпусе показывает седьмая серия (7000, 7500). Главное их преимущество - возможность подавать на лопасти поток воздуха по трубе на боковой крышке корпуса снаружи системника. Он имеет температуру намного ниже, чем внутри. Отсуда наибольшая эффективность при меньшем весе, объёме и цене.
Самый лучший апгрейд - это полная замена системника на новый. Тысячу раз доказано теорией и проверено на практике. Частичный апгрейд производить только время и средства терять. Частично можно оставить только корпус с БП и то может потребоваться замена БП на более мощьный, что порой практически равносильна новому корпусу. А так, глядишь старый системник куда нить попроще сгодится, для тырнета к примеру иль в контору бумажки печатать. Я свои два предыдущих компа загнал по сносной цене, добавил чуть больше, чем столько же и вот пжалста апгрейд.
Корпусо-то Ваш сгодится для новых потрохов, только плохо дыры нет в боковой крышке, правильную циркуляцию организовать проблематично будет. На счёт этого инвины шишку держат. Там все по уму, за исключением каретки ждля HDD. При использовании реид-массива приходится мудрить с установкой вторго жёсткого на отдельный крепёж во избежании недостаточного охлаждения.
Мать, проц, память в первую очередь. Видюха может потерпеть, если сразу всё карман напрягает.
Вентиляция в норме, передняя решётка вон вся в пыли, одна двенашка сзади, одна в БП и восмидесятка в потолке (только ради подсветки), всё на выдох. Да и корпус мягко говоря просторный, дыра в крышке не нужна. Процы всегда холодные беру.
БП и так с запасом (450).
Двенашка на выходе + штаный кулер на Вашем "холодном" камне в тишине ночи будут петь довольно громкую песню. Тогда как выше упамянутый залман с притоком снаружи на оборотах не более 1000 не потребует применения пропеллера в потолке вовсе и вполне будет достаточно двенашку сзади запитать от 5 вольт. Вытья при этом становится в три раза меньше. Это ли плохо?
KVA писал(а):Самый лучший апгрейд - это полная замена системника на новый.
Нет,первый этап-замена видюхи и увеличение оперативки вдвое.
А уж затем,через год-два-полная замена системника. ИМХО.
Эта рекомендация для тех,кто играет в ресурсоемкие компьютерные игры.
Balduran писал(а):Нет,первый этап-замена видюхи и увеличение оперативки вдвое. А уж затем,через год-два-полная замена системника. ИМХО. Эта рекомендация для тех,кто играет в ресурсоемкие компьютерные игры.
Приведу пример.
Предыдущий системник имел конфигурацию:
P4 E 3200; MB ASUS P4P800 E Deluxe; VGA ASUS 9600XT AGP; 2xHDD WD 160Gb RAID0; DDR Kingston PC3200 4x250Mb; Case INWIN 506 300W; DVD-RW; CD; FDD.
По порядку, камень очень прыткий, но псевдо двухручъёвый и довольно горячий. Мать на фарше, только AGP. Влуплять деньги в более мощьную AGP видюху есть верх легкомыслия. Скопилось видеоархивов и аудио записей на 300 гигов в притирку, ставить третий винт некуда и нелогично. Память занимает все 4 слота и всего 1 гиг, к тому же не DDR2. Покупать два гига DDR тоже верх легкомыслия. Кулеры (зад, перед, проц, видюха, БП) два года отходили верой и правдой практически не выключаясь, на сколько их хватит ещё без замены?
Напрашиваетса вывод: какой апгрейд лучше всего произвести?
KVA писал(а):Двенашка на выходе + штаный кулер на Вашем "холодном" камне в тишине ночи будут петь довольно громкую песню.
Кулер не штатный, 80мм. "Гласик". В полные обороты никогда не поднимается. 12 - не выше 1000, а в потолке только для понта. Системник издаёт не вой, а гул, тихий, абсолютно не напрягающий. Короче вопрос шума не стоИт.
Balduran писал(а):Нет,первый этап-замена видюхи и увеличение оперативки вдвое.
Оперативы 2Гб. Кстати, как известно 32-разрядные системы не видят больше 3.2 Гб, если ставишь 4, будет она работать в двухканале?
Juggalo писал(а): Кстати, как известно 32-разрядные системы не видят больше 3.2 Гб, если ставишь 4, будет она работать в двухканале?
Да с чего Вы взяли, нормальные мамки работают с памятью до 8 гигов в двухканале. На некоторых матерях есть только ограничения по поводу применения 16-ти чиповых планок, и то проверено - фигня всё это, работает на ура.
Я нигде не встречал инфы на эту тему. Убеждён, что двухканальность использования памяти определяется не на програмном а на аппараином урвоне и является прерогативой BIOS.
Balduran писал(а):в большинстве случаев все-таки лучше мой вариант,он дешевле.ИМХО.
Палка о двух концах. К тому времени как созреешь на новый проц - видюха будет не свежак. Вообще, угнаться за темпами развития комплектухи не то что не просто, а прямо таки разорительно..
Восьмая и девятая линейки есть тупиковая ветвь развития залманов. Все тесты сфабрикованы и реально неправильные. Их проводили в сравнении с другими такими же, которые гоняют горячий воздух по корпусу. Гораздо лучшие результаты в закрытом корпусе показывает седьмая серия (7000, 7500). Главное их преимущество - возможность подавать на лопасти поток воздуха по трубе на боковой крышке корпуса снаружи системника. Он имеет температуру намного ниже, чем внутри. Отсуда наибольшая эффективность при меньшем весе, объёме и цене.
