|
ЗАДАЕМ ЗДЕСЬ ВОПРОСЫ ПРО ЛОГАН, ОБСЛУЖИВАНИЕ, ГАРАНТИЮ И Т.Д.
Копилка знаний FAQ Рено Логан Символика клуба Новости Партнеры и скидки Связь с администрацией |
Текущее время: 17 окт 2026, 16:17 Полиция и обществоМодераторы: Администраторы, Модераторы Тут часто говорят о презумпции невиновности. Но презумпция невиновности работает если вас обвиняют в уголовном преступлении. При административных нарушениях наоборот - обвиняемый должен доказывать что он невиноват.
С каких это пор уважаемый, это еще пока никто не отменял Статья 1.5 КоАП РФ. Презумпция невиновности 1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. 2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. 3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. 4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
rbc: "Инцидент начался с ДТП, произошедшего на одном из перекрестков города. Автомобиль "Жигули", в котором находился сотрудник милиции, столкнулся с Toyota под управлением неработающего местного жителя. Разбирательство переросло в конфликт, в ходе которого милиционер вытащил табельный пистолет и ранил собеседника.
После этого милиционер, пытаясь скрыться с места происшествия, не справился с управлением и совершил наезд на двух учащихся училища, стоявших на остановке общественного транспорта. Пострадавшие от полученных травм скончались на месте. Стоит отметить, что это, к сожалению, не первый случай, когда стражи правопорядка нарушают закон. Например, в этом месяце в Московской области нетрезвый начальник штаба ОВД района "Раменки" на своем автомобиле решил выехать на полосу встречного движения, спровоцировав в итоге крупное ДТП с несколькими пострадавшими. В крови милиционера была обнаружена большая доза алкоголя. "
А всё потому что в милиции зачастую работают люди без высшего образования, вернувшиеся после армии. Отбор кадров должен быть более тщательным. Нормальный человек, который воспитан прилично, а не во дворе с алкашами, в такой ситуации не будет наставлять оружие на собеседника.
К сожалению в милиции сейчас такие зар.платы, что номальный человек с высшим образованием туда работать не пойдёт...
Какие там зарплаты? У меня одногрупники после получения диплома знаете за какие деньги пошли работать? Разползлись по КБ с зарплатами 8,000-13,000. Я вообще был в шоке. Про себя помолчу, я сразу перед собой ставил цель поиска более оплачиваемого места и такие места находил всё в том же инете, без всяких знакомств. Так что не надо про зарплаты в милиции, мы сейчас не про учителей в школе говорим. не думаю что менты получают меньше 10 штук, а это нормальные деньги для большинства выпускающихся людей. А дальше всё зависит от карьеры.
По-моему в районе 5000-6000 т.р.
У меня знакомый подпол с выслугой почти 15 лет получает 18тыр, вместе с районными, кормовыми и прочими. До сих пор машину купить не может. (просьба без под...колов - он просто реально ЧЕСТНЫЙ мент, во втором поколении) Летеха с училища у него - тыщ 6-8 получает. он сам чуть не плачет - кадры приходят - натурально из анекдота - пистолет дали и крутись как хочешь.
Ну так видать там политика как в ресторанах и на заправках. Оклад 10 тыщь, остальное чаевые, выходит 15 тыщ(образно говоря). У меня знакомый на заправке работал, так ему так и говорили, твой средний заработок будет такой то, но мы платим столько то, остально ечаевый, поэтому зарплата у тебя такая то будет получаться. Проблема в том, что сотрудники милиции и Гаи, по закону не должны получать никаких чаевых.
ну на счет заправщиков я тоже сомневаюсь, что им положены чаевые
Это все зависит от человека. Хоть какую большую зарплату не плати, если он такой, всеравно будет брать взятки. Потому что денег никогда нехватает. Если вот взяточников публично расстреливали, может быть немножко задумывались.
Нет, не задумались бы - просто взятки бы стали больше - "за риск" В Китае самое жестокое антикоррупционное законодательство, растрел чиновников пачками у них чуть ли не еженедельное развлечение, но желающих стать чиновником и брать взятки от этого меньше не становится. Тут надо что-то в консерватории менять. Вопрос - что?
Но зато взяточнико все равно меньше станет, потому что он уже никогда взятку невозмет. Я знал одного человека кторый отсидел 3 раза за убийство ( правда после тререй отсидки самого на дереве повесили). Вот если б его после первого раза повесили, двое остались живыми. Я конечно понимаю что у них наверное судьба была.
Я же вам только что сказал, что не смотря на то, что в Китае взяточников растреливают, их (взяточников) меньше от этого не становится
Кто сейчас на конференцииСейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11 |