Медицина и все с ней связанное

[Василич]

Это проблема государства, оказать психологическую помощь таким людям, работавшим на государство, на страну, на общество. Иное дело, если страна не желает этого делать и не придаёт этому значения. Такая страна, значит. Такое общество. Такие люди его составляют.

Не только не желает, но и не препятствует охаивать исполнителей его же законов.

рожает сама и обрекает и себя и своего ребёнка на несчастливую судьбу.

Вот таких случаев тысячи. Видел и вижу. Бедные дети.

[Питерский Адмирал]

А Вы могли бы совершить этот акт милосердия по отношению к близкому человеку, зная, разумеется, что шансов на выздоровление (и даже улучшение состояния) абсолютно нет

Оля..ну этого никто не знает жежь......

[Питерский Адмирал]

Нередко встречаются такие статьи или репортажи в СМИ, когда рассказывается, например, как "глупые" врачи не рекомендовали рожать женщине с диабетом, почечной недостаточностью, плохим зрением, а она, эта женщина, ведомая жаждой материнства, всё равно рожала и вот - полюбуйтесь - счастливая мать. А врачи, надо понимать, недоумки. Но, к сожалению, практически не встречается рассказов о том, как женщина не послушала врачей, родила и потом через год умерла от почечной недостаточности, а ребёнок попал в детский дом, Или как мать ослепла и стала инвалидом и не могла ухаживать за ребёнком,............

Согласен. Сам сталкивался с таким.
Полагаю, что "положительные" истории пациентов более востребованы в масс-медиа как....ну как тема для статьи у журналиста. тема беспроигрышна, выгодна, позволяет понять читателю как "глубок подход журналиста", как "несовременна медицина", "убоги врачи и т.д.".... контент нашей прессы в последнее время все чаще заставляет лично меня отдаляться от периодических СМИ..но это моя "проблема".

Про обратную сторону медали писать не выгодно. "пипл не схавает"...
так это проблема социума, потребляющего жареные факты. А не врачей..и не пациентов по большому счету..если бы они только не читали эти СМИ и, зачастую, не шли к врачу как на "бой"....

Растеряно уважение к врачам..растеряно..не нами. не предшественниками. системой ( на нее в общем легко валить) не знаю...

[Питерский Адмирал]

Ну вот, а у меня обратный пример: сослуживцу на загородной базе на физподготовке оторвали палец (фаланга болталась только на коже), привёз его уже вечером в наш 1602 ОВГ, вышел дежурный хирург - крепко "датый", посмотрел, сказал: "Жить будет, ждите". Потом, после приёма борта с раненными из ЧР, палец "моему" капразу "присобачили", но "намертво"

И да простят меня..но..не сдержусь....
в "моем" (рабочем) случае палец был безымянный...
Для чего фото?...ммм...чтобы понять..что не всякому ..далеко не всякому дано быть врачом. а кому дано-тот должен делать свою ответственную работу на 100%.если не на 200%.
глядя на рисунок Вы( не конкретно vvs конечно, а форумчане:)) ) смогли бы представить, что человеку больно, страшно и т.д. и т.п... что он надеется на чудо и на Вас..на врача...а у вас проблемы, кризис, на личном фронте все плохо, денег нет и неизвестно....,голова у самого болит и т.д. .. а Вы идете и лечите...потому что ТАК НАДО смогли? - тогда welcome в Мед.!!

http://forum.logan.ru/album/albums/user ... d79d8b.jpg

[Василич]

Вы идете и лечите...потому что ТАК НАДО смогли?

Получилось???
Рука похоже женская...

Пальчик снялся как будто люк в танке закрывала.
Потому и гоняли нас за эти мнимые супружеские верности!!!

[Ivanovna]

Оля..ну этого никто не знает жежь......

Дим, когда состояние практически терминальное, Т4МхNх, плюс ОПН и всё прочее...
Но, действительно, человек до последнего верит в чудо. Даже если он врач.

[3dmax]

Питерский Адмирал
Будьте так добры, не размещайте более подобных фото, ибо это нарушение п.14 правил форума.
Можно дать ссылку на фото и предупредить, что бы слабонервные не смотрели, но вот так в открытую выкладывать не надо. У нас на форуме девушки есть впечатлительные, дети...

[Ivanovna]

Константин, спасибо, что предупредили. Я подумывала выложить фото флегмоны дна полости рта и подчелюстной области, с призывом:"Люди, лечите вовремя зубы! Пофилактика - наше всё!".

[Captain]

Люди, лечите вовремя зубы! Пофилактика - наше всё!".

Пофигистика - наше все.

А про пальцы. У отца году так в 1975-м на моих глазах большой палец левой руки бортом самосвала в лесу оторвало. До полной ампутации не дошло, но висел только на кусочке кожи. Самое интересное. Пришили. И даже прижился. Уже не двигался, но внешне совершенно нормальный был. Это такая микрохирургия уже тогда была в таежном углу? Или просто врач попался хороший?

[Евгений Ш]

Боровая - 84 .-800 руб.

Спасибо

[Tonik]

А про пальцы. У отца году так в 1975-м на моих глазах большой палец левой руки бортом самосвала в лесу оторвало. До полной ампутации не дошло, но висел только на кусочке кожи. Самое интересное. Пришили. И даже прижился. Уже не двигался, но внешне совершенно нормальный был. Это такая микрохирургия уже тогда была в таежном углу? Или просто врач попался хороший?

Знал я парня, которому на практике (от школы их куда-то послали) гильотиной (та которой листовой металл рубят) отрубило кисть. Начисто. Пришили, работала кисть, пальцы он разрабатывал ручным эспандером. Год был 83-85-й.
ЗЫ: кстали я от этого гаджета (гильотины) тоже пострадал - прижимом фалангу расплющило на безымянном пальце. Повезло

[семигор]

Травматизм стоит на третьем месте среди причин смертности в Ленобласти. Под названием "внешние причины". После сердечно-сосудистых и онкологии.

[АлёнаЖ]

Знаете,что,уважаемый семигор.
Вы в своих разглагольствованиях планку перегнули.
Мне не нужен прокурор.И адвокат не нужен.
Своё сообщение я удаляю,дабы непрошенные судьи не переворачивали ситуацию в стремлении кому-то что-то доказать. Я и ребёнок живы-здоровы:это вы как-то намеренно упустили. Мою тему развивать бесполезно-я в дебаты ввязываться не собираюсь.

[Tonik]

Травматизм стоит на третьем месте среди причин смертности в Ленобласти. Под названием "внешние причины". После сердечно-сосудистых и онкологии.

Мдя. Когда у нас фрезеровщику палец отхватило, он (палец) до его выхода с больничного у меня за окошком кабинета хранился, благо дело зимой было. Потом был вручён пострадавшему со словами "Лёня, можешь устроить поминки по своей части тела" (чОрный юмор, типа)

[семигор]

АлёнаЖ
Я никоим образом не желал Вас обидеть или задеть. Но просто Вы из своего ЧАСТНОГО случая - слава Богу, повезло и Вы и ребёнок остались живы и здоровы - сделали некий как бы ОБОБЩАЮЩИЙ вывод, что и дало мне повод выразить своё вИдение ситуации. А писАть или не писАть в даной ветке о своих личных проблемах - это, разумеется, личное дело каждого. Но просто, уж коли Вы позволили себе высказать своё суждение и ОЦЕНКУ ("ненавижу") на публичном ресурсе, то стоит ли удивляться, что нЕкто отреагировал на Ваш пост.
В медицине есть такое понятие - казуистика, от casus - случай. И чего только не бывает в медицине под этим словом! Но исключения, буде оне случаются, не важно причём, со знаком "плюс" или "минус" - тем не менее остаются исключениями. А строить ОБЩИЕ концепции, исходя из исключительных случаев, нельзя. Неправильно это.
Вот на военных учениях погибает солдат. Это не может означать прекратить все учения, как представляющие опасность для жизни в них участвующих.
Вот осложнение после прививки. Смертельное. Оно не может означать отказ от прививочной работы в целом и даже отказ от применения именно данной вакцины, если нет более безопасной альтернативы. У Вас на левом плече, вероятнее всего нет следов от прививки потив оспы. У более старых людей есть. Прививки против оспы у детей имели осложнения. И даже смертельные. Но их применение и позволило сегодня отказаться от этих прививок, т.к. оспа в настоящее время на земном шаре не регистрируется.
Но дело общества, ради интересов которого как бы и пострадал некто, не должно бездействовать и оставлять такого пострадавшего и его родственников один на один с их бедой. Оно должно помочь, поддержать таких людей. Но не отказываться от прививок, потому, что их продолжение в интересах всего общества.
Улавливаете логику?
Здесь есть личная трагедия, но нет места неправильным выводам, судебным искам и обидам.
В упаковке к любому лекарству вложена Инструкция. В ней указываются как возможные побочные дейтсвия данного лекарства, так и осложнения. Причём вплоть до смертельных исходов. Но наличие ВОЗМОЖНОСТИ, ВЕРОЯТНОСТИ таких осожнений вовсе не является основанием для отказа от производства и применения лекарства. Вот такова уж медицинская логика.
Поэтому и проигрываются такие дела в суде, где основным аргументом истца является указание на наличие осложнений в инструкции. И вопрос "Как же врач мог назначит лекарство, которое имеет ТАКИЕ осложнения?!" остаётся без ответа. Логика вопрошающего и отвечающего не совпадают.
И люди тоже живут потом с ненавистью в душе, сжигая сами себя.