sveta_k
я ведь расматриваю добровольную смерть только в одном варианте.
как избавление от физических мучений больных людей.
причем заметьте,именно физических а не психических....момент очень важный.
неизвестно что там,но там точно не будет изнеможденого мучениями тела.
|
ЗАДАЕМ ЗДЕСЬ ВОПРОСЫ ПРО ЛОГАН, ОБСЛУЖИВАНИЕ, ГАРАНТИЮ И Т.Д.
Копилка знаний FAQ Рено Логан Символика клуба Новости Партнеры и скидки Связь с администрацией |
Текущее время: 16 окт 2026, 20:19 Медицина и все с ней связанноеМодераторы: Администраторы, Модераторы
Ну вот, а у меня обратный пример: сослуживцу на загородной базе на физподготовке оторвали палец (фаланга болталась только на коже), привёз его уже вечером в наш 1602 ОВГ, вышел дежурный хирург - крепко "датый", посмотрел, сказал: "Жить будет, ждите". Потом, после приёма борта с раненными из ЧР, палец "моему" капразу "присобачили", но "намертво" - теперь уже не гнётся... Вот с чем сам столкнулся и не по-деццки удивило - с пьянством военных врачей "на рабочих местах"... может, и правда - без "100 грамм" в чужих кишках "не поковыряешься"...?
В плаксивости - ни разу.
Люди пережившие клиническую смерть, не стремятся в мир инной. Мировозрение у них меняется. Да и церковь не приветствует "добровольный" уход.
Andri
Привет коллеге. Как высота волн в Таллинском, Коплиском заливах - сильно различается ? 
Про эвтаназию. С обреченным человеком в сознании ясно, хотя и не однозначно. А как быть с тем, кто в коме находится? Сам он решить свою судьбу не может, родственников возможно нет.
Так он и проживёт(если только не в импортном кино) ровно столько времени-пока койка в реанимации не понадобится срочно другому пациенту-который не в коме и с родственниками.Кто спросит за ТОГО и ЧТО спросит?Отчего он умер через 3 дня нахождения в коме? Для таких видимо есть(простите Семигор за очередные домыслы обывателей) какие то негласные НОРМЫ по времени содержания.В зависимости от количества несовместимых с жизнью диагнозов без аппаратов ИК и дыхания.И-желание дежурившего при этой "смерти" медика отписываться за причины.И-количество таких "внезапно умерших от комы" пациентов у конкретного врача в этом месяце. Я -никого не осуждаю.У меня есть родственники.  
ЗЫ В реанимации мне придется побывать на следующей неделе. 
Думаю,что тут все рычаги находятся в руках ЗавРеанимацией.Сами дежурные врачи-реаниматологи вряд ли станут по собственной инициативе отключать аппараты.....Только после недвусмысленных "намеков" начальства,что "надо бы освободить места-из Управы звонили-праздники впереди!!"Зачем дежурному медику "брать на себя" такую ответственность?
Отдежурил и домой пошел-там проблем своих хватает:сын- двоечник и дочь разоряет требованиями нарядов "как у всех".Жена обворчалась-"Вон Вася,с тобой вместе заканчивал-а уже третий Логан себе покупает" И мы дальше Кацапетовки не ездили 5 лет,а Семигор в Скандинавию собрался!"
Поставили катетер в подключичную вену.
Ну зачем же так над собой издеваться? Пишите на здоровье!
Ну а как иначе? Вообще-то в мире есть уже опыт. Но поскольку в России эвтаназия считается уголовным преступлением, то и обсуждать и примерять никто ничего не собирается из тех, от кого это зависит. В самом общем плане считаю, что государство должно дать человеку право как на спасение жизни, так и на достойную смерть. Ведь сегодня, если человек совершает попытку самоубийства, но его при этом спасают, то никаких обвинений человеку не предъявляетя. Даже счёт за лечение не выставляется. Т.е. государство как бы признаёт за человеком право на смерть, право распорядиться своей жизнью. Остаётся просто сделать следующий шаг - помочь ему сделать это цивилизовано, достойно и без мучений. Ну не хочет человек умирать в поту и испражнениях от боли, с затуманенным наркотиками сознанием, не хочет остаться в памяти близких ему людей ВОТ ТАКИМ. А хочет, пока он ещё способен уйти достойно, раз уж конец неизбежен, очевиден и близок. И Государство ему отчего-то в этом отказывает. Говорят о злоупотреблениях. Но это отговорка. Государство не в состоянии защитить своих граждан ни от чего: ни от уличных бандитов, ни от квартирных махинаторов, ни от коррупционеров в верхах, ни от "оборотней" в силовых структурах, ни от неправомерных решений суда. Расстреливали у нас и невинных. А вот тут, как раз в той области, которую очень легко контролировать, почему-то стыдливо признаётся в своей неспособности обеспечить контроль за соблюдением закона. Совершенно непонятная позиция. И главное - даже не обсуждаемая.
А кто конкретно будет "рубильник выключать" ?
И как он себя будет после этого чуствовать ? Или введут должность, что-то типа палача ? Что-то мне говорит, что предназначение врача совсем в другом заключается.
Ещё раз: эти вопросы уже решены там, разрешена эвтаназия. В той же Голландии. "Рубильник" не выключают, но вводят лекарство и человек просто засыпает. Потом вводится другое... А "выключить рубильник" умирающему больному - это не преступление, а акт милосердия. Вот так и будет себя чувствовать тот, кто это сделает; как совершивший акт милосердия.
Так же,как ВЫ,когда на работе получился неудачный день-не достигнут какой то результат,бежал за автобусом-а тот ушел перед носом.Обидно-досадно-Ну ладно!Работа.Автобус еще придет. Как военный командир,у которого случились потери.Если бы это был друг Вася по окопу,с которым уже 2 года с Курской дуги еще.  
А если это Иванов,Петров и Сидоров из соседнего полка,пришедшие с последним пополнением-так это война.На ней погибают. 
Врачи-такие же люди,как мы.Только они смерти абстрактных пациентов видят каждый день,ну или раз в неделю. Если каждого через свое сердце пропускать-то сердца надолго не хватит.В дурке окажешься или сопьёшься.Да и опять же :сын-двоечник,дочь...жена.....соседи...автобус ушел....платят мало...
Алён, а если физически не может (парализованный) ?
Если так, то вопросы морали отпадают.
Кто сейчас на конференцииСейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3 |
