Slegor писал(а):Вещдок- копутеры обязательно должны быть. Без них ничего на сошьешь, ни какого дела быть не может
Вырывайте платы и в микроволновку...
|
ЗАДАЕМ ЗДЕСЬ ВОПРОСЫ ПРО ЛОГАН, ОБСЛУЖИВАНИЕ, ГАРАНТИЮ И Т.Д.
Копилка знаний FAQ Рено Логан Символика клуба Новости Партнеры и скидки Связь с администрацией |
Текущее время: 16 окт 2026, 09:19 Облавы на НЕлицензионное ПО в офисах!Модераторы: Администраторы, Модераторы
И что будет? Платы тут не главное и микроволновка им пофиг. Вся информация на винчестере, его то и надо уничтожать. Только винчестер можно уничтожить полным разрушением, иначе все восстанавливается. Самое нормальное прострелить из пистолета, но тут другая статья пойдет 
Я как-то пробовал уничтожить CD в микроволновке. Так 1-2 нормально. Но если пачку засадить, то нифига не получается. Микроволновка должна быть очень мощная. Уничтожать технику во время наезда - полный маразм. Во-первых времени не хватит, во-вторых могут не дать. Гроаздо дешевле использовать криптографические системы защиты диска, но как правило, тем фирмам, которым мозгов не хватает по нормальному все купить, так же не хватает денег и мозгов на криптозащиту.
Все! Решением суда дело против меня прекращено за примерением сторон
. Денег заплатил, ну да и пофиг! Деньги сегодня есть - завтра нет.
Решение вступило в законную силу. Кто был в подобной шкуре, тот меня поймет. Ура господа!
кстати о певчих - http://runtex.ru/consult/annulment/7/
Вызывает подозрение что эта штука сертифицирована ФСБ. Они ничего хорошего не могут сертифицировать, а если сертифицируют, то с учетом своих возможностей. Я думаю, что в лаб. условиях информацию можно восстановить. Корпус винчестера, одновременно является экраном от ЭМ воздействия и какой тут, нафиг, ЭМ импульс. Если и сотрется, то не все. Радиосигнал с ДУ может быть заглушен во время операции по изъятию 
Интересно, а если человек купил ПО в магазине, есть чек, на диске - серийный номер (естественно - без лицензии, но кто в этом разбирается?). Человек, уверенный в собственной законопослушности устанавливает ПО и - привет! Вы наглый пират! На дисках редко пишут, что ПО предназначено для ознакомления, а потом надо регистрировать за бабки. Мне кажется, что в таком случае это не вина покупателя, а вина продавца, т.к. отсутствует полная информация о товаре.
А ПО с открытым кодом - вещь хорошая, но для нормального информационного обмена должна быть унификация электронных документов, чтоб не задумываться - а откроется ли на компьютере заказчика или партнёра. И самые мощные программы пишутся под Винду, а не под Линукс, увы. Я тоже с удовольствием платил бы абонентскую плату за проги Адоба, например, но выкинуть 7-15 тыр за один раз на то, что через полгода станет позавчерашним днём не в состоянии.
Так если Вы используете дома, то на вас не наедут. А если решили это поставить на все компы на работе, то тут попадаете по полной. И торговец виноват и Вы, тк используете. Есть известная фраза, что незнание закона не освобождает от ответственности.
Суть не в незнании закона, а в приобретении ПО в магазине с серийным номером. Т.е. человек не знает, лицензионное ПО или нет, т.к. напрямую об этом продавец не говорит (при покупке авто с рук, например, никто не спрашивает, а не ворованная ли машина, просто едут в ГАИ, и там всё - иногда - выясняется). А насчёт дома - я знаю ЧП, которые трудятся именно дома, причём интернета у них нет, и зарегистрировать через него ПО, соответственно не могут в принципе. (Хотят или нет - это вопрос другой, я про саму ситуацию.)
Зарегистрировать можно и по телефону.
Ну это не помешает ментам сшить на Вас дело. А в суде будете доказывать, что вы не знали, и что продавец не сказал. Хотя при покупки Вы должны потребовать лицензию.
Т.е. покупатель некондиционной/некомплектной/просроченной продукции всегда неправ, т.к. непроконтролировал, не спросил, не убедился.  Прощай, гарантия!!! Я же не проверил при получении авто подшипники передних колёс на разрушение! И продукты из магазина ем, не убедившись, что они действительно соответствуют ГОСТам и ТУ! Сам виноват, если отравлюсь! Сам!
Имеем факт налицо: закон - что дышло, хочется - защищает права потребителя, хочется - права продавца. Не пинайте - я сам всё понимаю прекрасно, просто представил вот обывательскую точку зрения на конкретный вопрос...
Съев гнилую колбасу Вы не нарушите закон об авторских правах. А поюзав паленый софт - нарушите, даже если и не знали. А закон - он правообладателя защищает. А на потребителя ему чхать
эээ... в действующем варианте вынос винтов осуществлялся по карточке доступа на любой считыватель. Система СКД при обесточивании сети работает на резервных источниках.
Самое лучшее - высоковольтный разряд, который оставляет от блина обугленный кусок металла. Понятно, что от компьютера при этом тоже ничего не остается. Либо механический уничтожитель, который вместо пули пробивает винт насквозь. Блин при этом рассыпается на мелкие кусочки.
http://www.unidisk.ru/work/
Кто сейчас на конференцииСейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10 |
