Некоторые, наверное знают, есть у нас такой известный российский адвокат Павел Астахов, так вот он периодически выступает с различными комментариями и разъяснениями законодательства.
И один из вопросов, который он комментировал был как раз по нашей теме.
Кому интересно - "велком", читаем текст ниже:
Вопрос:
"Кто отвечает за установку и использование нелицензионного Windоws на частном предприятии? Моя должность - инженер. Руководство не спешит приобретать лицензионные версии, ссылаясь на дороговизну. Грозит ли мне ответственность?".
Ответ:
Системный администратор отвечает за использование пиратских программ наравне с руководителем организации.
Никакими докладными записками лицо, в чьи обязанности входит приобретение и обслуживание программного обеспечения, обезопасить себя не может, так как идет на нарушение закона осознанно. Незаконное использование программного обеспечения образует состав преступления, предусмотренного статьей 146 УК РФ. Наказывается штраф до 200 000 рублей или лишение свободы на срок до двух лет. Контрафактная продукция изымается и уничтожается за счет нарушителя.
Ответственность наступает за незаконное использование в крупном размере, когда стоимость прав превышает пятьдесят тысяч рублей, исходя из розничной стоимости лицензионных экземпляров.
Если содеянное не превышает крупного размера, то может повлечь за собой гражданскую или административную ответственность.
Получается, что админ должен сразу уволиться, узнав что стоит нелицензия и руководство денег не даст. Нашли стрелочника Вообще правильно. От таких надо сразу уходить. Пускай наши уродские руководители сами с софтом разбираются. Халява закончилась.
Slegor писал(а):Получается, что админ должен сразу уволиться, узнав что стоит нелицензия и руководство денег не даст. Нашли стрелочника Вообще правильно. От таких надо сразу уходить. Пускай наши уродские руководители сами с софтом разбираются. Халява закончилась.
Если не хочет получить статью, то должен уволится. Все правильно поняли.
Slegor писал(а):Получается, что админ должен сразу уволиться, узнав что стоит нелицензия и руководство денег не даст. Нашли стрелочника Вообще правильно. От таких надо сразу уходить. Пускай наши уродские руководители сами с софтом разбираются. Халява закончилась.
Если не хочет получить статью, то должен уволится. Все правильно поняли.
Проще перейти на другую должность. Например -помощник секретаря. Пускай директор один отдувается. Думаю, что директор пойдет на такой шаг, если не хочет проблем. В противном случае - уходить.
К нам года 4 назад приходили из фирмы Парус из их службы безопасности, типа платите баблос, мы знаем, что наша прога у вас есть....
Откуда знают не знаю. Но денег им заплатили.
Lars писал(а):Системный администратор отвечает за использование пиратских программ наравне с руководителем организации.
Спасибо.... будем увольняться.... зы. а если у меня должность "программист"? и должности сисадмин на фирме нет вообще? а если я числюсь не в той фирме на которую все компы покупаются?
Lars писал(а):Системный администратор отвечает за использование пиратских программ наравне с руководителем организации.
Спасибо.... будем увольняться.... зы. а если у меня должность "программист"? и должности сисадмин на фирме нет вообще? а если я числюсь не в той фирме на которую все компы покупаются?
Ну я думаю тут надо Вашу должостную инструкцию читать или трудовой договор.
Видимо, из этого надо исходить. У нас же что "программист", что "Инженер", для руководста по большей части одно и тоже, поэтому обязанности могли Вам приписать любые.
Если где-то указано, что Вы отвечаете за приобретение и обслуживание программного обеспечения, то считайте, что Вас это касается .
Lars писал(а):Системный администратор отвечает за использование пиратских программ наравне с руководителем организации.
Спасибо.... будем увольняться.... зы. а если у меня должность "программист"? и должности сисадмин на фирме нет вообще? а если я числюсь не в той фирме на которую все компы покупаются?
Они формалисты, будут нахлобучивать в соответствии с занимаемыми должностями и показаниями других. То что Вы программист не означает, что избежите ответственности. Программист может легко быть натянутым на статью, если использует для разаработки нелицензию. А руководство и сотрудники могут просто на Вас все стрелки перевести. "Вот он нам все установил". И тогда хрен отмажетесь.
Lars писал(а):Системный администратор отвечает за использование пиратских программ наравне с руководителем организации.
Спасибо.... будем увольняться.... зы. а если у меня должность "программист"? и должности сисадмин на фирме нет вообще? а если я числюсь не в той фирме на которую все компы покупаются?
Я только не поняла пока.
Компы реально где стоят?
Если у Вас, то от Вас/от руководства все равно попросят объяснения -- на каком основании Вы храните у себя компы с Нелицензионным ПО.
Lars писал(а):Я только не поняла пока. Компы реально где стоят?
Да какая разница где стоят. Хоть в другом городе. Достаточно показаний двух свидетелей из сотрудников офиса что он ставил и использовал. А таких всегда можно найти. Либо руководство поможет таким найтись, чтобы стрелки перевести.
Lars писал(а):Я только не поняла пока. Компы реально где стоят?
Да какая разница где стоят. Хоть в другом городе. Достаточно показаний двух свидетелей из сотрудников офиса что он ставил и использовал. А таких всегда можно найти. Либо руководство поможет таким найтись, чтобы стрелки перевести.
Может и никакой разницы.
Но когда, есть что изымать, это уже фактическое доказательство получается. Как это у них, вроде зовется "вещдок"...
3dmax писал(а):Бесплатной альтернативной проги Майкрософтовскому офису особо то и не найдёшь.
Очень даже есть...
fed писал(а):Почему же не найти: Open Office, Star Office и т.д. Все те же функции плюс дополнительные возможности.
Ага, прощай Microsoft Office здравствуй Open Office... уже стоит на работе... все тоже, только за лицензию платить не нужно...
Пользуясь случаем Биллу привет
Lars писал(а):Я только не поняла пока. Компы реально где стоят?
Да какая разница где стоят. Хоть в другом городе. Достаточно показаний двух свидетелей из сотрудников офиса что он ставил и использовал. А таких всегда можно найти. Либо руководство поможет таким найтись, чтобы стрелки перевести.
Может и никакой разницы.
Но когда, есть что изымать, это уже фактическое доказательство получается. Как это у них, вроде зовется "вещдок"...
Вещдок- копутеры обязательно должны быть. Без них ничего на сошьешь, ни какого дела быть не может.