Встретил русское слово "ражий", которого раньше не встречал:
"Все обернулось стабильностью обыска"
Следственный комитет в начале недели провел обыски у губернатора Кировской области Никиты Белых. Писатель Дмитрий Быков рассуждает о причинах "эпидемии обысков" в России.
Климат в стране изменяется явственно. В Сочи, в Москве, в Ленинградской ли области — Только заглянешь на новости "Яндекса", Обыски, обыски, обыски, обыски...
Нету конца у исканья повального, Некуда сбечь от поветрия грозного... Ищут с утра спиртзавод у Навального, Вечером ищут Немцова у Гозмана.
Ищут пожарные, ищет милиция, Начал и сам ежедневно молиться я... Ночью элита не спит бледнолицая, Утром со страху блюет оппозиция.
Ищут у лекаря, ищут у пекаря, В Минобороны и сельхозразвития... Можно в пример бы поставить, да некого: Здесь не осталось пассивного зрителя.
Что с этим делать и как это вынести? — Стонет страна от Приморья до Обнинска! Нас поманили программой стабильности — Все обернулось стабильностью обыска.
Что-то подобное было при Сталине, Тоже ведь часть нашей славной истории, — Но ведь при нем хоть чего-нибудь ставили, Что-нибудь делали, что-нибудь строили!
Нынче же нет журналистского повода, Чтобы порадовать Родину ражую. Все наши новости — "взяли такого-то", "Обыск у тех-то", "оставлен под стражею"...
Ах! Ведь давно перепрятаны пряники, В хитрых аферах закопаны тыщи те... Сыщики русские, вечные странники, Кто же вас гонит, чего же вы ищете?
То ли былого величия отблески, То ли заморских влияний отметинки? Может, вам кажется — ежели обыски, В ту же секунду поднимутся рейтинги?
Скучно на Родине, ежели тихо-то. То ли при войнах, при бурях чернобыльских... Может, вы все-таки ищете выхода? Хватит, родимые! Выход не в обысках!
Впрочем, я зря громозжу эти допуски. Видно, и это проглотим до кучи мы. Видно, им попросту нравятся обыски. Да и другому они не обучены.
" – Я обвиняюсь в том, что поднял восстание. – Пустяки, – успокоил его Швейк, – ерунда. – Разумеется, – сказал вольноопределяющийся, – если мы подобным способом намереваемся выиграть войну с помощью разных судов. Если они во что бы то ни стало желают со мной судиться, пускай судятся. В конечном счёте лишний процесс ничего не меняет в общей ситуации. – А как же ты поднял восстание?! – спросил сапёр Водичка, с симпатией глядя на вольноопределяющегося. – Отказался чистить нужники на гауптвахте, – ответил вольноопределяющийся. – Повели меня к самому полковнику. Ну, а тот – отменная свинья. Стал на меня орать, что я арестован на основании полкового рапорта, а потому являюсь обыкновенным арестантом, что он вообще удивляется, как это меня земля носит и от такого позора ещё не перестала вертеться, что, мол, в рядах армии оказался человек, носящий нашивки вольноопределяющегося, имеющий право на офицерское звание и который тем не менее своими поступками может вызвать только омерзение у начальства. Я ответил ему, что вращение земного шара не может быть нарушено появлением на нём такого вольноопределяющегося, каковым являюсь я, и что законы природы сильнее нашивок вольноопределяющегося. Хотел бы я знать, говорю, кто может заставить меня чистить нужники, которые не я загадил, хотя и на это я имел право при нашем свинском питании из полковой кухни, где дают одну гнилую капусту и тухлую баранину. Я сказал полковнику, что его вопрос, как меня земля носит, мне кажется несколько странным, из-за меня, конечно, землетрясения не будет. Полковник во время моей речи только скрежетал зубами, будто кобыла, когда ей на язык попадётся мёрзлая свёкла. А потом как заорёт на меня: «Так будете чистить нужники или не будете?!» – «Никак нет, никаких нужников чистить не буду». – «Нет, будете, несчастный вольнопёр!» – «Никак нет, не буду!» – «Чёрт вас подери, вы у меня вычистите не один, а сто нужников!» – «Никак нет. Не вычищу ни ста, ни одного нужника.» И пошло, и пошло! «Будете чистить?» – «Не буду чистить!» Мы перебрасывались нужниками, как будто это была детская прибаутка из книги Павлы Моудрой для детей младшего возраста. Полковник метался по канцелярии как угорелый, наконец сел и сказал: «Подумайте как следует, иначе я передам вас за мятеж дивизионному суду. Не воображайте, что вы будете первым вольноопределяющимся, расстрелянным за эту войну. В Сербии мы повесили двух вольноопределяющихся десятой роты, а одного из девятой пристрелили, как ягнёнка. А за что? За упрямство! Те двое, которых мы повесили, отказались приколоть жену и мальчика шабацкого „чужака“, а вольноопределяющийся девятой роты был расстрелян за то, что отказался идти в наступление, отговариваясь тем, будто у него отекли ноги и он страдает плоскостопием. Так будете чистить нужники или не будете?» – «Никак нет, не буду!» Полковник посмотрел на меня и спросил: «Послушайте, вы не славянофил?» – «Никак нет!» После этого меня увели и объявили, что я обвиняюсь в мятеже."(с)
Отставной сотрудник полиции Лос-Анджелеса 33-летний Крис Дорнер ушел в партизаны, пообещав убивать своих бывших коллег и членов их семей.
Манифест Криса Дорнера представляет собой весьма любопытное чтиво. Если опустить многочисленные подробности, речь там вот о чем: жил да был примерный мальчик из приличной негритянской семьи. Учился неплохо, вел себя хорошо, но плохие ребята в школе то и дело обзывали его «ниггером», за что всякий раз получали по морде. С тех пор у него выработался принцип: никогда не оставлять безнаказанными оскорбления на расовой почве.
Отучившись в школе, подросший мальчик отправился служить в армию, где заработал репутацию отличного солдата. Заодно он научился выживать в тяжелых условиях и, конечно, убивать людей самыми разнообразными способами. В 2003 году, уйдя с действительной службы в резерв, он нашел новое место для применения армейских навыков — полицейское управление Лос-Анджелеса, где он хотел, по его собственным словам, бороться с несправедливостью.
Однако то, с чем Дорнер столкнулся в полиции, заставило его круто изменить свое отношение к правоохранительным органам. Царящие там расизм, садизм, немотивированное насилие, круговая порука, коррупция и другие пороки глубоко ранили чувства новичка. Он начал активно доносить на своих коллег, но выяснил, что хуже от этого только ему самому: сначала его переводили с места на место, а в 2009 году и вовсе уволили из полиции.
Долгое время Дорнер пытался добиться справедливости, тщетно обращаясь в различные инстанции. В результате он решил сам стать прокурором, судьей и палачом в одном лице, объявив войну полицейскому управлению Лос-Анджелеса. Дорнер поставил перед собой две цели: ликвидировать всех тех, кто портил ему жизнь на службе, и их родственников (список прилагается), а в довершение — попытаться изменить «систему».
http://www.newsru.com/crime/08feb2013/mazhorshotdocdead.html В Нижегородской области врачам не удалось спасти своего заслуженного коллегу, который был ранен в голову выстрелами из травматического пистолета. Стрельба произошла в ходе ссоры на парковке горнолыжной базы. Причем оружие применил потомственный крупный бизнесмен, 24-летний генеральный директор топливно-энергетической компании Павел Бровкин, находившийся в тот момент "под кокаином".
Кстати, Квачкову не откажешь в наличии чёткой гражданской позиции - другое дело, что, как и свойственно военным, отставной полковник ясно представлял ЧТО нужно делать, но вот КАК ЭТО сделать, увы, решал с типично армейской прямотой, тем самым значительно снижая эффективность своих усилий...
Тем не менее, власти настолько боятся таких потенциальных "партизан", что, в отличие от аморфных и про сути безвредных "оппозиционеров", их или уничтожают, как Рохлина, или "прячут" в турму на длительный срок под любым, даже самым диким и надуманным предлогом, как Квачкова со товарищи.
Однако то, с чем Дорнер столкнулся в полиции, заставило его круто изменить свое отношение к правоохранительным органам. Царящие там расизм, садизм, немотивированное насилие, круговая порука, коррупция и другие пороки глубоко ранили чувства новичка. Он начал активно доносить на своих коллег, но выяснил, что хуже от этого только ему самому: сначала его переводили с места на место, а в 2009 году и вовсе уволили из полиции.
Эм... Он точно не в Российскую полицию пошел? Точно в Лос-Анджелес?
Какое самосознание, когда куча народа в Санта-Клауса верит! Пока, снова не поймут, что Бога нет - страну будет нести в разнос! Физику надо учить, а не богословие . Иначе, в школах начнут закон божий преподавать и анафеме химию предавать .
семигор писал(а):я не вижу принципиальной разницы между теми, ... кто сейчас у власти и теми, кто рвётся во власть
Дохтур, просветите меня, плиз, на счет тех, кто рвется к власти? Может мне с ними по пути? Сейчас я вижу только тех, кто до облысения боится власть потерять, ради этого они готовы страну взорвать, но уйти из власти - только вперед ногами.
B-52 писал(а):http://www.newsru.com/crime/08feb2013/mazhorshotdocdead.html В Нижегородской области врачам не удалось спасти своего заслуженного коллегу, который был ранен в голову выстрелами из травматического пистолета. Стрельба произошла в ходе ссоры на парковке горнолыжной базы. Причем оружие применил потомственный крупный бизнесмен, 24-летний генеральный директор топливно-энергетической компании Павел Бровкин, находившийся в тот момент "под кокаином".
Слышал, что его освободили под подписку о невыезде, да еще и хотят оправдать. А он свою вину не признает. Вот такая вот демократия...
Зфгд_ШШ писал(а): просветите меня, плиз, на счет тех, кто рвется к власти?
Это те "сидельцы", что толпились у мостика с требованием, чтобы избранный президент немедленно (ну вот прямо сейчас) ушёл, т.к. они не согласны с результатами выборов, потому, что согласно их мнению, выиграть выборы должен был кто-то другой. И требовали проводить новые выборы до тех пор, пока их не выиграет тот, на кого они укажут. Иначе они результаты выборов не признают. И снова придут сюда сидеть. А так как уже холодает, то они могут простудиться. их могут выгнать с работы за прогул, и вся мировая прогрессивная общественность безусловно возмутиться и сделает нонешней власти ат-та. И поэтому все должны немедленно из Кремля и прочих властных мест уйти, а чтобы страна не пропала, туда должны вот прямо сегодня, пока никто не подхватил насморк, придти те, кто вот здесь у мостика сидит. Вот эти другие стало быть и рвутся к власти.
Если это слишком сложно, то у нас ведь есть список тех, кто шёл на выборы. Кто уже лишь по этому признаку "рвётся" к власти. Т.е., берёте избирательный бюллетень - и читаете. Там указано.
семигор писал(а):Это те "сидельцы", что толпились у мостика с требованием, чтобы избранный президент немедленно (ну вот прямо сейчас) ушёл, т.к. они не согласны с результатами выборов....
Забавная логика, Дохтур - по-вашему, к власти рвутся те, кто недовольны мухлежом власти на выборах? Я-то думал вы знаете конкретных кандидатов, читали их программы, что они будут делать, когда придут к власти, как они собираются вернуть стране наворованное кремлевской ОПГ, как они собираются оздоравливать экономику, ссаживать ее с нефтяной иглы, поощрять частную инициативу, искоренять коррупцию. А у вас, оказывается, только примитивно-банальные обвинения в желании прийти к власти тех, у кого попрек горла наглый и циничный процесс продлевания своего прибывания у кормушки до бесконечности под видом выбором кремлевской ОПГ....
Зфгд_ШШ писал(а): Я-то думал вы знаете конкретных кандидатов, читали их программы, что они будут делать, когда придут к власти, как они собираются вернуть стране наворованное кремлевской ОПГ
Из последнего списка кандидатов в президенты только Зюганов с большой натяжкой не относится к обозначенной Вами кремлевской ОПГ. Остальных претендентов, к клану непричастных, отсеяли еще ДО ТОГО. Так что ищите, да обрящете... Блажен кто верует. Легко ему на свете.
Зфгд_ШШ писал(а): Я-то думал вы знаете конкретных кандидатов, читали их программы, что они будут делать, когда придут к власти, как они собираются вернуть стране наворованное кремлевской ОПГ, как они собираются оздоравливать экономику,..
дадада, читал. И ничего из вышеперечисленного не нашёл. Вот беда. Потому что тем, кто хочет во власть, нужна власть как самоцель, а вовсе не как инструмент улучшения положения дел в стране. Я уже сто раз писАл об этом. Что я не доволен тем. что сейчас в стране и готов немедленно поддержать первого, кто предложит хоть какую-то программу, в которой будет всё вами перечисленное указано. Но таких программ нет. Их не было ни у одного из кандидатов И совсем не так давно Вы сами утверждали, что наличие таких программам не важно; важно сменить власть. Это самое главное. А всё остальное можно будет решать потом. А я Вам возражал, что о таких вещах - общественный договор с новой властью - надо договорится "на этом берегу". Т.е. до того, как посадим новых чинуш себе на шею.