Новая любовь или Mitsubishi Lancer X.....

СообщениеДобавлено: 09 июл 2007, 11:07
Winter
http://www.autoreview.ru/archive/2007/08/lancer/

все , это моя новая цель :) кстати по поводу статьи и критики отделочных материалов, осравнительно с новой королой, я и жена сошлись в противоположном мнениии, что по отделке лансер ничуть не уступает и даже превосходит королу.
Но блин очередь на 2,0 на март-апрель... :( Будем ждать.

СообщениеДобавлено: 09 июл 2007, 11:09
Зфгд_ШШ
Добро пожаловать в космическую стоимость страховок, ТО и ремонта :wink:

СообщениеДобавлено: 09 июл 2007, 11:13
Winter
Зфгд_ШШ писал(а):Добро пожаловать в космическую стоимость страховок, ТО и ремонта :wink:


Ну не дороже , чем страховка на Логан+Меган :) или просто один Меган. А стоимость запчастей, снижена сейчас на Минцу на 30%....
С другой стороны умом все понимаю, но сердцу не прикажешь :)

СообщениеДобавлено: 09 июл 2007, 12:09
garik
Зфгд_ШШ писал(а):Добро пожаловать в космическую стоимость страховок, ТО и ремонта :wink:

http://rolf.ru/ru/autoservice/auto/Mits ... del_id4=97
Нормальная стоимость страховки, думаю на новый тоже будет что-то близко к этой цифре. Запчасти тоже здОрово подешевели.
Но мне лично машина не очень понравилась. Насколько красива снаружи настолько же убога внутри и с короллой даже близко нельзя сравнивать + убогий багажник. Хотя ценник на машину приятный, сам подумываю о покупке. Когда был в салоне сказали, что цены на ТО будут практически такими же как и на 9 лансер, но точной информации пока нет. Посмотрим ...

СообщениеДобавлено: 09 июл 2007, 12:13
Зфгд_ШШ
garik писал(а):
Зфгд_ШШ писал(а):Добро пожаловать в космическую стоимость страховок, ТО и ремонта :wink:

http://rolf.ru/ru/autoservice/auto/Mits ... del_id4=97
Нормальная стоимость страховки, думаю на новый тоже будет что-то близко к этой цифре...


Ну так там написано "специальная" стоимость страховки. Специальная, а не обычная :wink:
У нас у конторы паркуется новый Ланцер. Внешне похож на Логан - прямоуголные фары, высокий зад. Тенденция, однако :lol: :lol: :lol:

Re: Новая любовь или Mitsubishi Lancer X.....

СообщениеДобавлено: 09 июл 2007, 12:58
SVR2141
Winter писал(а):http://www.autoreview.ru/archive/2007/08/lancer/

все , это моя новая цель :) кстати по поводу статьи и критики отделочных материалов, осравнительно с новой королой, я и жена сошлись в противоположном мнениии, что по отделке лансер ничуть не уступает и даже превосходит королу.
Но блин очередь на 2,0 на март-апрель... :( Будем ждать.


Посмотрите на kia cee'd - приятно удивитесь и очереди нет :lol:

СообщениеДобавлено: 09 июл 2007, 13:03
Winter
garik писал(а):
Зфгд_ШШ писал(а):Добро пожаловать в космическую стоимость страховок, ТО и ремонта :wink:

http://rolf.ru/ru/autoservice/auto/Mits ... del_id4=97
Нормальная стоимость страховки, думаю на новый тоже будет что-то близко к этой цифре. Запчасти тоже здОрово подешевели.
Но мне лично машина не очень понравилась. Насколько красива снаружи настолько же убога внутри и с короллой даже близко нельзя сравнивать + убогий багажник. Хотя ценник на машину приятный, сам подумываю о покупке. Когда был в салоне сказали, что цены на ТО будут практически такими же как и на 9 лансер, но точной информации пока нет. Посмотрим ...

Ну не знаю. Корола не очень внутри, одни дверные ручки а-ля Логан чего стоят.... :) а качество пластика вообще далеко от предыдущей модели. Я чесно говоря смотрел на Королу как на следующий авто, но увидев Лансер , понял , что корола в пролете. В Лансере тоже пластик не из дорогих, но общее впечатление намного лучше. Кстати есть разница даже у Королы с Аурисом, Аурис намного качественнее. Да, багажник маленький, это факт, но мне там нечего возить , абсолютно.
Цена на авто очень даже ничего:
http://www.block-mitsubishi.ru/ru/auto_ ... auto29=369

Re: Новая любовь или Mitsubishi Lancer X.....

СообщениеДобавлено: 09 июл 2007, 13:07
Winter
SVR2141 писал(а):
Winter писал(а):http://www.autoreview.ru/archive/2007/08/lancer/

все , это моя новая цель :) кстати по поводу статьи и критики отделочных материалов, осравнительно с новой королой, я и жена сошлись в противоположном мнениии, что по отделке лансер ничуть не уступает и даже превосходит королу.
Но блин очередь на 2,0 на март-апрель... :( Будем ждать.


Посмотрите на kia cee'd - приятно удивитесь и очереди нет :lol:


Даже не взгляну :), Та же РИО только "сбоку"....
Не , "белочка" прыгнула конкретно :) Я считаю что за 18 000 , Лансер делает всех в данном сигменте, но я просто подумал, если брать уж , то только 2 литра.

Re: Новая любовь или Mitsubishi Lancer X.....

СообщениеДобавлено: 09 июл 2007, 13:12
SVR2141
Winter писал(а):[Даже не взгляну :), Та же РИО только "сбоку"....
Я считаю что за 18 000 , Лансер делает всех в данном сигменте, но я просто подумал, если брать уж , то только 2 литра.


А зря :) За 18 - пустая машина. А потом старая песня - нет этого, зря съэкономил на том, (вот и коллега по работе дважды перечихнул :P

Re: Новая любовь или Mitsubishi Lancer X.....

СообщениеДобавлено: 09 июл 2007, 13:18
Winter
SVR2141 писал(а):
Winter писал(а):[Даже не взгляну :), Та же РИО только "сбоку"....
Я считаю что за 18 000 , Лансер делает всех в данном сигменте, но я просто подумал, если брать уж , то только 2 литра.


А зря :) За 18 - пустая машина. А потом старая песня - нет этого, зря съэкономил на том, (вот и коллега по работе дважды перечихнул :P


За 19 000 есть почти все,посмотрите спецификацию. Я почти купил, но остановился и подумал, что если брать, так брать да и КАСКО на тот же Логан уже уплачена......Сид 2, 0 - $21087 и Лансер 21 140 По мне Лансер лучше. Тем более Сиид мне воооообще никак :ни "рожей ни кожей", как и весь корейский автопром. Ну это дело вкусов.

СообщениеДобавлено: 09 июл 2007, 13:28
SVR2141
у сида гарантия больше, запчасти дешевле :lol: а лансер это альфа 155 недоделанная :P

СообщениеДобавлено: 09 июл 2007, 13:33
Winter
SVR2141 писал(а):у сида гарантия больше, запчасти дешевле :lol: а лансер это альфа 155 недоделанная :P

Ну не катят мне корейские обмылки, может по этому Логан и купил :)
Кстати Лансер у меня такие же ощущения вызвал, я даже критически был настроен, когда журнал вышел. Сзади альфа спереди Вольво....ни то ни се. Но случайно увидел в торговом центре вживую и все......просто места себе не нахожу :) Кстати машина больше вживую, чем кажется на картинке.
А гарантия, ну мы же все знаем , что это такое :wink: и как она действует.

СообщениеДобавлено: 09 июл 2007, 14:34
ddt
Вольвообразный лансер, Хомякообразный логан, Приорообразная десятка.
Совсем у дизайнеров мысли оригинальные кончились.
или дизайнеры нормальные кончились, а остались одни плагиаторы.
Куда катится мир? :shock:

СообщениеДобавлено: 09 июл 2007, 17:19
egorlike
У нас у конторы паркуется новый Ланцер. Внешне похож на Логан - прямоуголные фары, высокий зад. Тенденция, однако


не надоело себя утешать. то на джету похож. вот уже на лансера нового. :roll:

СообщениеДобавлено: 09 июл 2007, 18:26
pavelvk
Лансер - японские жигули и этим всё сказано. Ничем невыдающийся автомобиль. Логан хоть по цене приятный и по дизайну узнаваемый и оригинальный. А это зубила зубилой. А про сид вы зря. Этот автомобиль совсем не рио. Почитайте тесты, особенно буржуйские, короллу по тестам сид кладет на обе лопатки.

СообщениеДобавлено: 09 июл 2007, 19:34
[mactep].geo
Новый Лансер красив -спору нет, дизайн схож с Лоаном, и именно в том, что спереди- "шик, блеск ,красота" ,а сзади.....
Если были бы лишние бабл -взял бы новый .Лансер - причем заряженный -уж гоночный дизайн -тут не поспоришь... :?

СообщениеДобавлено: 09 июл 2007, 21:22
DelfiNN
[mactep].geo писал(а):Если были бы лишние бабл -взял бы новый .Лансер - причем заряженный -уж гоночный дизайн -тут не поспоришь...


Судя по вашим постам, я примерно представляю ваш стиль вождения и ваши предпочтения. Наверное вам всё же нужно было подкопить на Лансера. Мне кажется покупка вами Логана не совсем логична. :)

СообщениеДобавлено: 10 июл 2007, 08:22
[mactep].geo
DelfiNN писал(а):Мне кажется покупка вами Логана не совсем логична.

Почему -логична!!! Меня просто умоляли родственники взять что-нить менее дерзкое чем Символ 98 сильный -уговорили на 75-сильный Логан, а оказалось -он тоже спорткар! :D

СообщениеДобавлено: 10 июл 2007, 08:28
pavelvk
[mactep].geo писал(а):....менее дерзкое чем Символ 98 сильный -уговорили на 75-сильный Логан, а оказалось -он тоже спорткар! :D


Для некоторых и самокат спорткар :lol: (без обид, с улыбкой)

СообщениеДобавлено: 10 июл 2007, 08:55
Зфгд_ШШ
egorlike писал(а):
У нас у конторы паркуется новый Ланцер. Внешне похож на Логан - прямоуголные фары, высокий зад. Тенденция, однако


не надоело себя утешать. то на джету похож. вот уже на лансера нового. :roll:


Где я сказал, что на Лансера похоже :shock: ? Я сказал, что это Ланцер похож :lol: :lol: :lol: И это тенденция, а не утешение :P

СообщениеДобавлено: 12 июл 2007, 16:58
Winter
pavelvk писал(а):Лансер - японские жигули и этим всё сказано. .


Аргументированое заявление.....Как обычно, когда сказать нечего.
мазда -японское жигули, каждая машина становится Опелем, купил ниссан -е..... сам и т.д. :)

СообщениеДобавлено: 12 июл 2007, 17:00
Winter
[mactep].geo писал(а):Новый Лансер красив -спору нет, дизайн схож с Лоаном, и именно в том, что спереди- "шик, блеск ,красота" ,а сзади.....
Если были бы лишние бабл -взял бы новый .Лансер - причем заряженный -уж гоночный дизайн -тут не поспоришь... :?


Неееее, слил Лансер в сравнительном тесте. НИФИГА не драйвингкар :( Мазда порвала всех :) Посему думаю брать заряженный авто смысл пропадает.

СообщениеДобавлено: 12 июл 2007, 17:41
[mactep].geo
Winter писал(а):Неееее, слил Лансер в сравнительном тесте. НИФИГА не драйвингкар Мазда порвала всех Посему думаю брать заряженный авто смысл пропадает.

Ну тыж не собираешся всех рвать на дороге-правильно? Мазда уже приелась -это тоже самое что Фокус-2 , смотреть тошно-стоят на каждом углу - а так Лансер новый красив, не избит. :wink:

СообщениеДобавлено: 12 июл 2007, 17:46
Winter
[mactep].geo писал(а):
Winter писал(а):Неееее, слил Лансер в сравнительном тесте. НИФИГА не драйвингкар Мазда порвала всех Посему думаю брать заряженный авто смысл пропадает.

Ну тыж не собираешся всех рвать на дороге-правильно? Мазда уже приелась -это тоже самое что Фокус-2 , смотреть тошно-стоят на каждом углу - а так Лансер новый красив, не избит. :wink:


Нет, просто получается, что платить незачто. Надо чтобы управление доставляло удовольствие. Мазда его предоставляет Лансер-нет. Поэтому оптимально надо брать 1.5 :) Там и про электроусилитель пишут, что лучше гидрача.
Да, пока не избит. Реально предрекаю ему статус бесцеллера, т.е. скоро тоже как грязи будет:)

СообщениеДобавлено: 27 авг 2007, 19:56
kurev
У лансера есть только один достойный авто-Эволюшн. Вот это авто. А все остальное, дейсвительно зубило...

СообщениеДобавлено: 29 авг 2007, 23:14
egorlike
посмотрел на лансера вживую - что то не торкает. не гармоничный какой-то. слишком гламурный, нет стиля одни красивые фишки

СообщениеДобавлено: 31 авг 2007, 09:25
RED PEPPER
Побывал вчера на тест-драйве. Впечатления очень приятные. Интересовала механика 2.0,но на тест была только максимальная комплектация с вариатором,работа которого мне так понравилась,что теперь не могу прийти к решению,что-же мне больше хочется? Наверное,всё-таки вариатор.
Проблема в другом: срок ожидания не менее полугода,ну это-бы ладно,НО И ЗАЯВКИ НЕ ПРИНИМАЮТ! Не знаю как расценить слова менеджера:"Можете в Москве купить на 150т.р. дороже" ИМХО,570+150=720 можно пойти пежо407 или Jetta поинтересоваться.
Остальные впечатления: подвеска обычная,ничего особенного,достаточно шумный движок,багажник маленький(мне это вообще безразлично),но всё это ерунда(ИМХО) в сравнении с дизайном+вариатор. Я просто смотрю и взгляд оторвать не могу от него. :oops:
Как ,интересно ,в других регионах с заявками...?

СообщениеДобавлено: 31 авг 2007, 10:12
qwerty123
Да не стоит этот автомобиль столько денег!!!
А так - ничё.

СообщениеДобавлено: 31 авг 2007, 21:29
RED PEPPER
qwerty123 писал(а):Да не стоит этот автомобиль столько денег!!!
А так - ничё.

А посоветуйте альтернативу 2.0 за те-же деньги? Судя по истерии на сайте с заказами и ожиданием в 360 дней(http://forum.lancer-club.ru/index.php?showtopic=42481) многие ценят новизну и дизайн.

СообщениеДобавлено: 02 сен 2007, 10:03
qwerty123
RED PEPPER
Пожалуйста - Форд Фокус, Рено Меган, Пежо 307, Хенде Элантра и т.д.

СообщениеДобавлено: 02 сен 2007, 11:08
RED PEPPER
Спасибо,но:
1.Элантра кажется 1.8?(143 л.с.) и можный двигатель только с автоматом(гидравлика)-никакой выдающейся динамики не предвидится,да и не хочу больше кореянок(у меня сейчас кореянка)
2.Пежо 307 ,к сожалению,только хэтчи
3.ФФ хорош,но уж ими все улицы полны
4.Меган-вариант,но дизайн Лансера мне всё-таки милее

СообщениеДобавлено: 02 сен 2007, 22:48
Winter
RED PEPPER писал(а):Спасибо,но:
1.Элантра кажется 1.8?(143 л.с.) и можный двигатель только с автоматом(гидравлика)-никакой выдающейся динамики не предвидится,да и не хочу больше кореянок(у меня сейчас кореянка)
2.Пежо 307 ,к сожалению,только хэтчи
3.ФФ хорош,но уж ими все улицы полны
4.Меган-вариант,но дизайн Лансера мне всё-таки милее


Из всех варинтов, я бы выбрал Меган2......даже с 1.6
а так я взял Лансер :)
По очередям- квоты выбраны на 2008г или ждать или ловить отказной или переплачивать за допы. Но вариатор я бы не взял жужжит громко толку мало, только механика. Если хотите правильно потатить 25К-возьмите Мазду 3 Sport.

СообщениеДобавлено: 18 фев 2008, 01:25
Foenstein
У знакомого Лансер 9-ый (2006)
Не удалось своими силами поменять лампу в заднем габарите. Для замены лампы надо полностью снимать задний фонарь, а он держится на 2-х шурупах и 2-х защелках. Шурупы то открутили, а защелки ни в какую не отщелкиваются. Что-бы не сломать фонарь, не стали прикладывать чрезмерные усилия. Я еще почитал на форумах лансера, пишут, что надо дергать сильнее, но так, чтобы не сломать.
Могли же разработчики Лансера сделать нормально, хотя-бы как на Логане :)) Не знаю, может в 10-ом поколении Лансера исправили этот баг

СообщениеДобавлено: 22 фев 2008, 01:41
Foenstein
вопщем сняли с треском фонари, поставили светодиоды..... написано, что он заменяет 5Вт, а еле светит, щас бум менять на лампы накаливания :D

СообщениеДобавлено: 22 фев 2008, 07:34
Ender
pavelvk писал(а):
[mactep].geo писал(а):....менее дерзкое чем Символ 98 сильный -уговорили на 75-сильный Логан, а оказалось -он тоже спорткар! :D


Для некоторых и самокат спорткар :lol: (без обид, с улыбкой)

Вы даже не представляете насколько вы правы. Достаточно разогнать самокат до скорости километров 20..30 в час, и адреналина будет больше чем на ланцере. :-)

СообщениеДобавлено: 22 фев 2008, 07:51
Militar Katze
как завзятый экстремал подтверждаю - полет с горы на 2х колесах при скорости больше 60 км/ч адреналина дает через край.

СообщениеДобавлено: 08 апр 2008, 20:53
3dmax
Покатался сегодня немного на Lancer X. Комплектация 1.8 Invite MT. Теперь точно могу сказать, что большее, что про него пишут, является правдой!
Во первых отделка салона. Не, ребят, простите, но такая обшивка дверей простительна машине за 300 -400 тысяч. Но не Лансеру за 533 штуки. Пластик, жесткий, звонкий пластик. Даже если ноготком по нему стукнуть раздаётся гулкое бздынь. Очень похоже на барабан. Обивка двери по центру обшита небольшим кусочком черной тряпки. Ни о чём.
Центральная стойка обклеена по типу престижа, то есть пленкой. Не облезет ли?
Шумоизоляция... я совру, если скажу, что она лучше чем у Логана. Но и если скажу , что хуже, то тоже совру. Она просто такая же. Кто не верит зайдите на форум Лансера и почитайте. Народ активно обсуждает шумку. В общем шумка такой машине нужна однозначно. Резину слышно на ура.
Багажник это слёзы. Маленький. По глубине и высоте. По ширине такой же как у Логана. Заднее сиденье раскладывается, это гуд. Поднял коврик в багажнике и улыбнулся. Нишу запаски и домкрата закрывает тонюсенькая кардонка. :lol: В машине такого класса должно быть что то посолиднее. Например на некоторых Маздах и Ниссанах эти ниши закрыты пластиковыми крышками.
Ну и о плюсах. 143 - сильный двигатель прёт как танк. Не смотря на нулевой пробег и нажатую на 1/3 педаль газа. Двигатель работает очень тихо. Под капотом всё красиво и шикарно. Аккумулятор 75А. Головной свет лучше чем у Логана. Ближний. Дальний не пробовал. Есть имульсная кнопка водительского стеклоподьёмника. Руль удобный и информативный, рычаг КПП имеет очень малый ход, что удобно. Но вот включение передач немного смазано. Очень удобные передние сиденья, хотя чуть не хватает боковой поддержки. Есть крепление для детского сидения ISO-FIX. К ключу зажигания идёт брелок без которого не завестись. В салоне есть рычажки открытия багажника и лючка бензобака. Машина на хорошей летней резине Dunlop, 16 радиуса. Ширина 205. Смотрится солидно. По клиренсу особых различий с Логаном не увидел, машина в общем то не низкая. Клиренс заявлен в 165 мм без нагрузки. Скорее всего правда. Передние крылья - пластик. Правда не понял плюс это или минус.
В принципе не плохая замена для тех, кто хочет Престиж, но имеет в загашнике лишние 80-90 тысяч. Именно 483 тысячи стоит комплектация с 109-ти сильным двигателем, который разгонет машинку за 11.6 секунд до сотни. Прямо как Престиж. Правда за такие деньги у Лансера не будет АБС, а так же всего 2 подушки вместо пяти. А ещё очень пугает угоняемость и просто невероятная стоимость запчастей. Ну и очередь на дешёвые комплектации в 6-8 месяцев. :shock: Но для многих это не проблема. Воть. :D

СообщениеДобавлено: 08 апр 2008, 21:05
scraggy
3dmax
Про отсутствие АБС у Лансера посмеялся :D

СообщениеДобавлено: 08 апр 2008, 21:07
3dmax
scraggy писал(а):Про отсутствие АБС у Лансера посмеялся

Зря смеётесь. Машинки с двигателем 1.5 АБС не имеют. На полном серьёзе.

СообщениеДобавлено: 08 апр 2008, 21:08
lomograf
Значительно хуже обзорность, хотя при лучшем (субъективном) ощущении защищённости.
Склонность к заносу в пределе, что для подготовленного водителя - кайф, для неподготовленного - оччень неприятный сюрприз, при том, что система стабилизации не предлагается даже в виде опции. Длинный передний свес - превед бордюрные каменюки!

СообщениеДобавлено: 08 апр 2008, 21:09
scraggy
3dmax писал(а):
scraggy писал(а):Про отсутствие АБС у Лансера посмеялся

Зря смеётесь. Машинки с двигателем 1.5 АБС не имеют. На полном серьёзе.


Мой ответ http://www.mitsubishi-motors.ru/common/ ... -03-08.pdf :wink:

СообщениеДобавлено: 08 апр 2008, 21:11
3dmax
lomograf писал(а):Значительно хуже обзорность

Хм... ну положа руку на сердце скажу, что обзорность может и хуже, но совсем немного. Но это нельзя назвать минусом, это просто после Логана так кажется.
Что же касается длинного свеса, то это правда. Но это не Логан для дачи,это чисто городская машина. По ямам и камням на ней не рекомендуется ездить. Да и вообще сьезжать с дороги.

СообщениеДобавлено: 08 апр 2008, 21:12
scraggy
lomograf писал(а):Значительно хуже обзорность, хотя при лучшем (субъективном) ощущении защищённости.
Склонность к заносу в пределе, что для подготовленного водителя - кайф, для неподготовленного - оччень неприятный сюрприз, при том, что система стабилизации не предлагается даже в виде опции. Длинный передний свес - превед бордюрные каменюки!

Курсовую устойчивость хоть стали ставить на 2х литровые движки, хотя не понимаю почему 1,8 обделили

СообщениеДобавлено: 08 апр 2008, 21:12
3dmax
scraggy писал(а):Мой ответ

А словами? Акробата нет под рукой.
Вы утверждаете что ли, что там есть абс? Тогда почему этой инфы нет на сайте производителя?

СообщениеДобавлено: 08 апр 2008, 21:15
scraggy
3dmax писал(а):
scraggy писал(а):Мой ответ

А словами? Акробата нет под рукой.
Вы утверждаете что ли, что там есть абс? Тогда почему этой инфы нет на сайте производителя?

Да, во ВСЕХ комплектациях есть АБС
Это с официального сайта :roll:

СообщениеДобавлено: 08 апр 2008, 21:16
Путник
scraggy писал(а):Мой ответ http://www.mitsubishi-motors.ru/common/ ... -03-08.pdf
_________________

Ссылка битая. Ответ не засчитан.

СообщениеДобавлено: 08 апр 2008, 21:16
scraggy
Самая низжая комплектация http://www.mitsubishi-motors.ru/ru/auto ... 2&mode29=4

СообщениеДобавлено: 08 апр 2008, 21:18
3dmax
Позвонил знакомому, сказал , что все Лансеры имеют АБС. :oops: Простите, затупил чего то.

СообщениеДобавлено: 08 апр 2008, 21:18
scraggy
Путник писал(а):
scraggy писал(а):Мой ответ http://www.mitsubishi-motors.ru/common/ ... -03-08.pdf
_________________

Ссылка битая. Ответ не засчитан.

У меня открываетя без проблем. Начните отсюда http://www.mitsubishi-motors.ru/

СообщениеДобавлено: 08 апр 2008, 21:20
3dmax
scraggy писал(а):Самая низжая комплектация

Ага... вижу. Спасибо. Сайтик немного по тупому сделан, на первой странице наличие АБС не отображается.
Ну и ладно, разобрались и чудненько. Значит Лансер за 483 ещё и АБС имеет. :lol: Правда только что узнал, что такие комплектации пока не производят. :shock: Почему не знаю...

СообщениеДобавлено: 08 апр 2008, 21:20
3dmax
Путник писал(а):Ссылка битая

Ссылка нормальная, файл скчал.

СообщениеДобавлено: 08 апр 2008, 21:26
scraggy
Немножко офтопа...
Сравнивал в какой то момент Лансер и Сивик...
Сивка больше понравилась. Шумоизоляция чуть получше, багажник больше и подвеска (ИМХО) получше. Но вот клиренс у Сивки явно подкачал :(

СообщениеДобавлено: 09 апр 2008, 05:26
remich
Ездил в лансере пассажиром спереди - все время упираюсь в какой-то короб зимними ботинками. И узко ногам. Качество пластика по жизни по барабану. Двиг 1,5 больше ревет, чем едет, и по своей сути крутильный, не моментный. Еще минус - низковатая посадка для меня. Не понравилось за поллимона.

СообщениеДобавлено: 09 апр 2008, 05:43
Pagan
Смотрел лансер... Сидел за рулем.... Ощущения, что тебя как камикадзе в торпеду запаяли.

remich, согласен полностью

СообщениеДобавлено: 09 апр 2008, 07:37
ASC
scraggy писал(а):Немножко офтопа...
Сравнивал в какой то момент Лансер и Сивик...
Сивка больше понравилась. Шумоизоляция чуть получше, багажник больше и подвеска (ИМХО) получше. Но вот клиренс у Сивки явно подкачал :(

В воскресенье переобувался и за мной стоял владелец Цивик седан. По его словам - подвеска Цивика его здорово разочаровала (сам до этого ездил на Фокусе) - подвеска громыхает даже на мелких кочках , ямы чуть побольше, переезды и лежачие полицейские приходиться переползать по миллиметрам, чтобы не цепануть днищем, там где Логан их пролетает даже не замечая, про сьезд с дороги лучше забыть вообще. В общем по его словам все замечательные впечатления от Цивика портяться подвеской, хочет как будет возможность продавать и брать какой нибудь кроссовер, чтобы забыть про низкий клиренс и громыхание.

СообщениеДобавлено: 15 апр 2008, 21:29
Winter
3dmax писал(а):Покатался сегодня немного на Lancer X. Комплектация 1.8 Invite MT. Теперь точно могу сказать, что большее, что про него пишут, является правдой!

Считаю что написание такого левого отчета неприемлимо для целого МОДЕРАТОРА , претендующего на объективность. считаю неприемлимым вводить народ в заблуждение путем "опускания" и сравнения- типа,знай наших,хотя чего еще ждать....
Начнем с того, что я владелец Лансера и большинство , что пишут про него ,это такие же пЕсатели как и вы.
Немного по порядку:
Пластик- отвечает мировым тенденциям в автомобилестроении , к сожалению направленных на экологичность и пр. фигню зеленых. Все собранно четко и аккуратно, пластик скорее неудался фактурой, чем качеством. Тем не менее он ничуть не хуже Маздовского, Тойотовского .....посидите в БМВ единичке....будете "приятно " удивлены. Что касается " куска тряпки " на двери...ну в Мегане он абсолютно такой-же и ничем не заслуживает такого пренебрежительного отзыва. Ну да фиг с ним, тут у каждого свои пацанские представления.
Но уж по технической части, что называется - афтар жжет. Спасибо , что со ВТОРОГО раза вас убедили о наличии АБС во всех комплектациях и то (типа друг сказал) . Импульсные подъемники не один, а все 4. И про пластиковые крылья- поржал.....Напишите это на форуме Лансероводов. Про смазанное включение передач- ну не знаю, они в прямом смысле прещелкиваются, коротко и точно. Конечно могло бы быть и получше, но это уже если да кабы....
Насчет безумной угоняемости-типа тоже пацаны в гараже сказали? Статистику в студию! И не понял насчет мега брелка на ключах, без которого не завести....Может это доп опция от диллера? Но тут спорить не буду. Да, насчет 11,6 секунд, поверьте, это не Логановские 11.5 уж приймите. Двигатель очень неплохой, не стритрейсинг кар(да задушили на Евро 4),да и тащить 1300кг, но его везде хватает и от 120 идет с чувствующимся ускорением, чего так не хватало в Логане. В общем очень похож на Мегановский. Так что ,меньше слушайте друзей в гараже,а то и про Логан можно сказать, что полгое г.... И что? У каждой машины есть свои заморочки, есть недостатки и достоинства. Главное объективно к этому подходить и не делать глупых сравнений, а то увидел ссылку где Амулетчики на полном серьезе обсуждают преимущества перед Лансером.Не уподобляйтесь им , господа. Если интересно, могу ответить на вопросы, причем мне скрывать нечего, я для себя сделал выбор.Причем могу рассказать о "скрытых " камнях, но это не значит , что автомобиль хуже или лучше других, просто он такой. Хотя я тут рассказывал о Мегане, так меня убедили, что его у меня нет :)

СообщениеДобавлено: 15 апр 2008, 21:47
3dmax
Winter писал(а):Считаю что написание такого левого отчета неприемлимо для целого МОДЕРАТОРА , претендующего на объективность. считаю неприемлимым вводить народ в заблуждение путем "опускания" и сравнения- типа,знай наших,хотя чего еще ждать....

Стоп, а я разве что то не то написал? Ну давайте разберёмся.
Winter писал(а):Начнем с того, что я владелец Лансера и большинство , что пишут про него ,это такие же пЕсатели как и вы.

Ну на личности Вы зря переходите.
Winter писал(а):Пластик- отвечает мировым тенденциям в автомобилестроении , к сожалению направленных на экологичность и пр. фигню зеленых. Все собранно четко и аккуратно, пластик скорее неудался фактурой, чем качеством. Тем не менее он ничуть не хуже Маздовского, Тойотовского

Я не говорю, что сам пластик по качеству хуже. Не берусь я судить его качество, на экспертизу не отправлял. Но вот то, что он очень звонкий и гул от него как от барабана я говорил. А что, я не прав разве?
Winter писал(а): Что касается " куска тряпки " на двери...ну в Мегане он абсолютно такой-же

Но разговор то не о мегане. Меган не щупал, не знаю, в отличии от Лансера. Но вот кусок тряпочки меня не впечатлил никак. Могли бы или полностью дверь из мягкого пластикс сделать, или тогда бы уж полностью пластиковую. Зачем там вшита эта тряпочка не совсем понятно.
Winter писал(а):Но уж по технической части, что называется - афтар жжет. Спасибо , что со ВТОРОГО раза вас убедили о наличии АБС во всех комплектациях и то (типа друг сказал)

Про АБС ошибся, о чём сразу и написал.
Winter писал(а): Импульсные подъемники не один, а все 4.

На той комплектации ( причём не самой дешёвой ) именно один.
Winter писал(а): И про пластиковые крылья- поржал.....Напишите это на форуме Лансероводов.

Вы можете хоть оборжаться, но передние крылья действительно из пластика. Если я потрогал капот и двери, они холодят руку моментом, а вот крылья нет, то каков вывод?
У Вас то точно Лансер десятый? :?
Winter писал(а):Так что ,меньше слушайте друзей в гараже

Причём тут друзья в гараже? Мне что, видео что ли снимать требуется для доказательства?
Откуда я тогда знаю про кардонные крышки над запаской и домкратом?
Спереди есть подкрылки, сзади только четверть ( как у Логана).
В багажнике не за что схватиться что бы его закрыть, а сама крышка на телескопических аммортизаторах. Сиденье водителя имеет регулировку по высоте, не трёхступенчатым лифтом как на Логане, а равномерным поднятием при постоянном нажатии на рычаг, что на левой стороне сидушки. Спинка откидывается при удержании другого рычага, а не кручением барашка как на Логане. А слева от сиденья водителя рычажки открытия бензобака и багажника.
На двери водителя есть аммортизатор из резины смягчающий закрытие двери, а на задних дверях этот аммортизатор уже стоит на кузове.
Под капотом пластиковая морда из-за чего дилеры отказываются ставить доп. замок капота, так как смысла в этом нет. А аккумулятор маленький по размеру, но по высоте здоровый. И т.д. и т.п.
Откуда я это всё знаю? Соседи в гаражах напели? Не смешите меня, я вырос из того возраста когда врут забавы ради.
А вообще читайте внимательно, я написал то, что машинка в целом не плохая, только есть пару недостатков. Чего Вы так взбеленились?

СообщениеДобавлено: 15 апр 2008, 21:55
3dmax
Winter писал(а): И не понял насчет мега брелка на ключах, без которого не завести....Может это доп опция от диллера?

Никакая это не доп. опция. Сейчас почти все современные машины имеют такой. Ключ лишь выполняет функцию включения зажигания, а к ключам идёт брелок , чёрного цвета по размеру меньше спичечного коробка. Если его нет в салоне, то машину не завести.
Странно, Вы владелец Лансера, а рассказываю Вам об этом я. :lol:
З.Ы. Сейчас попробую спросить у владельца машины, может и в самом деле это с сигналкой ему поставили. Но что то сомневаюсь.

СообщениеДобавлено: 15 апр 2008, 22:07
Winter
У меня 10 ланс 1.5 Ивайт +
мне ваши выводы о крыльях по барабану.....я же сказал. Посмотрите, почитайте...нет ....Даю подсказку. Зайдите на автору в битые лансы :roll:
Про тряпочки и мягкие пластики- это все из разряда тактильных ощущений и представлений о своем идеальном автомобиле. Мне может шелк не притен на ощупь или велюр- значит я напишу -г.....ваша оббивка :) Пластик ну не барабан но такие машины все в этом сигменте,т.е побарабанить можно ив БМВ:) Но если честно, только после вашего поста пошел стучать и прислушиваться. Мне важней то, что он аккуратен и лично для меня не создает впечатления дешевости. Мне в Форде мягкая кирза вообще не катит....но вам видимо сойдет. Я просто прошу писать ИМХО на эмоциональных уровнях. Про друзей в гараже -я иносказательно, типа пишут вот такие как вы(ну уж ивините) потом это читаю другие. третьи...а потом рассказывают "истины". Про импульсные кнопки , думаю вы их не пробовали(видимо метал гнули на капоте :) ), я на тест драйве к другому прислушивался, присматривался мне не до них было в свое время, но сейчас вы же не признаетесь, а я не проверю.... Хотя если приехать в этот же автосалон :) Я не прошу ваших доказательств о тест драйве, я прошу быть объективным и не делать откровенных ляпов и мне все равно, плоха по вашему мнению машина или нет , я не буду с пеной у рта доказывать что-то.

СообщениеДобавлено: 15 апр 2008, 22:09
Winter
3dmax писал(а):
Winter писал(а): Странно, Вы владелец Лансера, а рассказываю Вам об этом я. :lol:
З.Ы. Сейчас попробую спросить у владельца машины, может и в самом деле это с сигналкой ему поставили. Но что то сомневаюсь.

Ну у меня такого нет, у меня все "зашито "в ключ....:) В мануале есть неколько версий исполнения ключа , но их зажали для России. Я посмотрю в мануале и более подробно опишу версии. Про подкрылки не скажу я сразу заказал родные полные....причем подкрылки ставят практически все владельцы...

СообщениеДобавлено: 15 апр 2008, 22:16
3dmax
Winter писал(а):Зайдите на автору в битые лансы

Сейчас зайду. А Вы мне тогда ответьте про ощущения, почему же передние крылья руку не холодят. Там что, спец железо?
Winter писал(а):Про тряпочки и мягкие пластики- это все из разряда тактильных ощущений

Не спорю. Но так я же и пишу, что это лично мои ощущения.
Winter писал(а):-г.....ваша оббивка

Не передёргивайте, я не сказал, что она гумно. :evil: Просто я от машины за такие деньги ожидал лучшего.
Winter писал(а): Про импульсные кнопки , думаю вы их не пробовали(видимо метал гнули на капоте ), я на тест драйве к другому прислушивался, присматривался мне не до них было в свое время, но сейчас вы же не признаетесь, а я не проверю....

Признаюсь, пробовал. Нажал на водительскую кнопку, стекло опустилось до конца. Нажал на кнопку стекла заднего левого, опускалось ровно до того момента пока я держал кнопку.
Winter писал(а): Я не прошу ваших доказательств о тест драйве

Вы внимательно читаете или как? О каком ещё тест-драйве идёт речь? :lol:

СообщениеДобавлено: 15 апр 2008, 22:17
Winter
3dmax писал(а):Под капотом пластиковая морда из-за чего дилеры отказываются ставить доп. замок капота, так как смысла в этом нет.

Не понял этой фразы....переведите :)
Диллеры очень активно поставят вам что захотите :)

СообщениеДобавлено: 15 апр 2008, 22:20
Winter
3dmax писал(а):Признаюсь, пробовал. Нажал на водительскую кнопку, стекло опустилось до конца. Нажал на кнопку стекла заднего левого, опускалось ровно до того момента пока я держал кнопку.


Так надо не держать, а нажать и отпустить :) все само поднимется. опустится :)
Ну а что это как не тест драйв....я бы так назвал. Не хотите- не надо.

СообщениеДобавлено: 15 апр 2008, 22:23
3dmax
Посмотрел Авто.ру, не там толком фотографий что бы было видно точно, что это железо.
Есть одно фото, где крыло замято, но это толком не говорит о том, что оно из железа. Потому что на соседнем фото аналогично замят бампер, а он точно пластиковый.

СообщениеДобавлено: 15 апр 2008, 22:26
3dmax
Winter писал(а):Не понял этой фразы....переведите

Перевожу. Капот свой откройте. Что видите? Пластиковый верх, утопленый в него замок капота, не так ли? А под этим всем нет никакой опоры, нет железной опоры. Куда замок врезать, в пластик? Поэтому дилеры отказываются ставить второй замок капота, говорят нет никакого смысла, пластик вырывается и замок спокойно открывается.

СообщениеДобавлено: 15 апр 2008, 22:28
Winter
3dmax писал(а):Посмотрел Авто.ру, не там толком фотографий что бы было видно точно, что это железо.
Есть одно фото, где крыло замято, но это толком не говорит о том, что оно из железа. Потому что на соседнем фото аналогично замят бампер, а он точно пластиковый.

Ну по моему здесь все видно
http://www.cars.auto.ru/cars/used/sale/1062385.html
только я не пойму, чего упираетесь- типа пацан сказал, пацан сделал :)

СообщениеДобавлено: 15 апр 2008, 22:31
3dmax
Winter писал(а):только я не пойму, чего упираетесь

Да не упираюсь я , просто я своим ощущениям верю и недоверять им причин нет. :lol: Если я трогаю две разные детали и одна на ощупь холодная, а вторая нет, то это не спроста.
В следующий раз исследую ЭСП и крылья куда пристальнее, там и будет видно.
З.Ы. Кстати бывает так, что изначально делают из металла, а потом из пластика гнать начинают.

СообщениеДобавлено: 15 апр 2008, 22:32
Winter
3dmax писал(а):
Winter писал(а):Не понял этой фразы....переведите

Перевожу. Капот свой откройте. Что видите? Пластиковый верх, утопленый в него замок капота, не так ли? А под этим всем нет никакой опоры, нет железной опоры. Куда замок врезать, в пластик? Поэтому дилеры отказываются ставить второй замок капота, говорят нет никакого смысла, пластик вырывается и замок спокойно открывается.

Диллеры очень активно ставят замки.....И молчат в трубочку. Это честный какой-то диллер попался. Ставить такие вещи надо не у диллеров, а у людей специализирующихся на этом, они и подрежут где надо и добавят куда надо.Они все знают о том как это можно открыть и в ручную дорабатывают.Не, ну конечно это стоит денег.... Тем более можно поставить двойной замок,а он ставится по бокам капота. Там железа.......:)

СообщениеДобавлено: 15 апр 2008, 22:34
Winter
3dmax писал(а):З.Ы. Кстати бывает так, что изначально делают из металла, а потом из пластика гнать начинают.

Ну тут ничего не скажу. Я сужу по своему авто. Да и на форуме никто не истерил по поводу пластика,хотя я там редко бываю...

СообщениеДобавлено: 15 апр 2008, 22:34
3dmax
Winter писал(а):Диллеры очень активно ставят замки.....И молчат в трубочку. Это честный какой-то диллер попался. Ставить такие вещи надо не у диллеров, а у людей специализирующихся на этом, они и подрежут где надо и добавят куда надо.Они все знают о том как это можно открыть и в ручную дорабатывают.Не, ну конечно это стоит денег.... Тем более можно поставить двойной замок,а он ставится по бокам капота. Там железа.......

Ну не про то у нас разговор, честный дилер али нет. Я Вам просто привёл сей факт для доказательства того, что Лансер я щупал, а не соседи мне напели в гараже. А как там ставят замок вне стен дилера мне уже безразлично.

СообщениеДобавлено: 15 апр 2008, 22:39
Winter
3dmax писал(а):
Winter писал(а):Не понял этой фразы....переведите

Перевожу. Капот свой откройте. Что видите? Пластиковый верх, утопленый в него замок капота, не так ли? А под этим всем нет никакой опоры, нет железной опоры. .


Блин, как вы не любите признавать что не правы....Рукой пощупали, сверху посмотрели, на зуб попробовали...
Уменя лично-все есть:)

СообщениеДобавлено: 15 апр 2008, 22:42
3dmax
Winter писал(а):Блин, как вы не любите признавать что не правы....

Опять не правы Вы.
Если я не прав и понимаю это, то признаю запросто. Про крылья не признаю пока снова не пощупаю их более детально. Я на 90 процентов на данный момент уверен, что там пластик. Тоже самое про ЭСП. Про АБС был не прав, меня в заблуждение офф. сайт ввёл. Поэтому сразу и признался, что не прав мол, не отрицаю.

СообщениеДобавлено: 15 апр 2008, 22:47
Winter
3dmax писал(а):Я на 90 процентов на данный момент уверен, что там пластик.

Ну раз вы уверенны....Это аргумент....Так можно о любом автомобиле писать: я думаю, я уверен, я представляю.... Лучше проверьте!

В общем, если кому-то интересно что-то -вэлкам.

СообщениеДобавлено: 16 апр 2008, 02:25
KVA
Чё воздух зря молотить, несудьба магнит приложить да и возрадоваться? :wink:

СообщениеДобавлено: 16 апр 2008, 02:34
3dmax
KVA писал(а):Чё воздух зря молотить, несудьба магнит приложить да и возрадоваться?

Приложу, непременно приложу, не переживайте! :wink: Была бы машина под боком так уже приложил бы. :D

СообщениеДобавлено: 16 апр 2008, 07:18
remich
все равно полуторалитровый лансер оставляет впечателение сотни выброшенных денег. Впрочем для своего престижа тоже полсотни лишние отдал. Но логан у меня борец с бордюрами, а у друга лансер 10 - не боец. Второй раз за 6мес. челюсть меняет. Стиль у нас с ним езды одинаков - сначала морду суем...

СообщениеДобавлено: 16 апр 2008, 08:50
VAP
Машина другой ценовой группы, зачем с Логаном сравнивать.

СообщениеДобавлено: 16 апр 2008, 08:52
remich
она другой ценовой группы чиста по маркетинговым соображениям. Об чем и речь. На более высокую категорию авто imho - не тянет.

СообщениеДобавлено: 16 апр 2008, 08:54
Winter
remich писал(а):все равно полуторалитровый лансер оставляет впечателение сотни выброшенных денег. Впрочем для своего престижа тоже полсотни лишние отдал. Но логан у меня борец с бордюрами, а у друга лансер 10 - не боец. Второй раз за 6мес. челюсть меняет. Стиль у нас с ним езды одинаков - сначала морду суем...


Давайте без таких вот заявлений. Логан тоже много впечатлений оставляет....170 страниц про ржавеющий кузов чего стоят....Так что давайте без эмоций и разглагольствований о выброшенных деньгах-это дело личное. Кто там как на бордры ползает и сколько картошки в багажнике возит оставим при себе. Как говорится, вы никогда не докажете другу,что ваша жена лучше его.И друга можете потерять и про жену узнать много нового (с)А.Р
Я не для красного словца здесь пишу.Просто этот форум стал для меня вообще первым форумом на котором я хоть как-то зацепился, причиной был Логан,купленный в одной из первых партий и про который ничего вообще известно не было. Поэтому захожу изредка и готов поделиться впечатлениями, но не в контексте сравнения,а в контексте познавания. И если привожу какие-то сравнения по автомобилям (Логан,Меган,Лансер) то только для того ,чтобы передать примерные ощущения, а не обосрать предмет.Тем более я знаю эти автомобили не понаслышке.

СообщениеДобавлено: 16 апр 2008, 08:57
Winter
remich писал(а):она другой ценовой группы чиста по маркетинговым соображениям. Об чем и речь. На более высокую категорию авто imho - не тянет.

вы себя утешаете? :lol: Ну чес слово, давайте без этого.

СообщениеДобавлено: 16 апр 2008, 09:48
kjufy
Не могу удержать себя. :D
Прооффтоплю.

Winter
Что для Вас класс авто? Не по разбиению на А, В, С и т.д. классы, а по тому, что Вы вкладываете в это понятие.
Для меня авто выше классом - это минимум 2 литра или более 150 л.с., кожанный салон, раздельный климат, круиз-контроль и многие другие полезные и не очень мелочи, включая бутылку абрау-дюрсо в холодильнике авто :D Т.е. вобщем это авто (новое) должно быть не менее 25.000 - 30.000 уе. Сугубо ИМХО.
Все остальные машины различаются не настолько сильно, чтобы говорить о разности классов.

СообщениеДобавлено: 16 апр 2008, 10:42
remich
и чем это Winter-а зацепило? Вроде топик про "Новую любовь или Х". У меня любви к Х нет, звиняйте.

СообщениеДобавлено: 16 апр 2008, 10:50
Евгений Ш
Про внешность Лансера Х уже писал - на вкус, на цвет... (Стыдно но думал, что он "ХА", или "Икс", недавно узнал, что он "10") :oops: Ехал по мокрой трассе за ним и за предыдущим (9?), причем то за одним, то за другим. За 9 все нормально, а за 10 дврниками махать устал. А перед городом на них посмотрел - 9 намного чище был.

СообщениеДобавлено: 16 апр 2008, 14:35
scraggy
Winter
Я как понял у вас каое то время был Меган? Если да, то хотелось бы небольшое сравнение Лансера и Мегана, у кого какие плюсы и минусы по Вашему мнению. Заранее спасибо

СообщениеДобавлено: 16 апр 2008, 18:16
Winter
scraggy писал(а):Winter
Я как понял у вас каое то время был Меган? Если да, то хотелось бы небольшое сравнение Лансера и Мегана, у кого какие плюсы и минусы по Вашему мнению. Заранее спасибо


Блинннннн.Написал много и потерял....Эх......
Прийдется совсем коротко.
Меган-более комфортная подвеска, больше багажник,бардачек и всяких ниш, чуть порезвей, но и на низах похуже, шумка получше,богаче комплектация в те-же деньги, дешевле и приятней ТО,нет очередей на покупку.
Лансер-лучшая управляемость, лучшая посадка,жесче подвеска и ИМХО цельней и эргономичней салон, больше приятно-техничных мелочей,лучше тормоза и стоковая резина(хотя тоже не супер),лучше микроклимат.

СообщениеДобавлено: 16 апр 2008, 19:57
scraggy
Winter
Спасибо за ответ!
А можно чуть подробней в чем выражается лучше микроклимат? Я так понимаю на обоих были кондиционеры с ручным управлением?
И что за технические мелочи???

СообщениеДобавлено: 16 апр 2008, 22:17
KVA
Евгений Ш писал(а):Про внешность Лансера Х уже писал - на вкус, на цвет... (Стыдно но думал, что он "ХА", или "Икс", недавно узнал, что он "10") :oops: Ехал по мокрой трассе за ним и за предыдущим (9?), причем то за одним, то за другим. За 9 все нормально, а за 10 дврниками махать устал. А перед городом на них посмотрел - 9 намного чище был.
Прочитав пять страниц топика взялся исследовать Лансер Х 1,5 м на предмет споров и всего остального.
Сразу по цитате, вчера брызнул дождик асфальт разумеется намок. После 30-40км по трассе у него все бочины ровно по ручки дверей оказались в грязи жирным слоем :!: По тойже дороге на логане лишь незначительный налёт. Скорее всего чевойто не так с аэродинамикой передней арки, летит из неё почем зря. Может это из-за прорезей в передней части подкрылков даёт оттуда дополнительный поток воздуха и раздувает грязь.
-Крылья (передние) действительно железные.
-Всё, что открывается и закрывается на кузове (двери и крышка багажника) в сравнении с Логаном не выдерживает никакой критики. К закрыванию дверей думаю ещё можно привыкнуть, но к багажнику... :?: Да ещё и его чутошный объём...
-Как ни хаяли Логановский пластик, а в этой тачиле никак не лучше, местами даже наоборот.
-Заводская аудиоподготовка оставила самые приятные ощущения, звучёк класс :!: Ни на одной машине с установкой акустики в качестве допа подобного калорита звучания невозможно добиться (из опыта ИМХО).
-Салон довольно удобный, но пробивающий запах ещё незаношеных ботинок - скорее минус, чем плюс (беря во внимание разницу в цене почти в полтиник деревянных)
-Шумка однозначно не на высоте.
-Из под углов основных фар тянется сопля грязи как и у нашего родного...

Выводы (для меня лично): за такие деньги (514 000 + 50 000 каски + 15 000 сига + ГАИ и ТО) авто получается дафига понтовое. Себе бы даже при наличии такой суммы скорее всего покавырялся бы в выборе из чего-то другого.

Разумеется всё ИМХО

СообщениеДобавлено: 16 апр 2008, 22:23
3dmax
KVA писал(а):-Из под углов основных фар тянется сопля грязи как и у нашего родного...

Блин, точно. В прошлый раз долго думал, что же я такого обидного хотел про Лансер сказать, так и не вспомнил. А это же сопли по бокам, между бампером и крылом. :D
Да, они и на Лансере есть!!! Ура, товарищи, мы не одиноки во вселенной! :lol: :lol:

СообщениеДобавлено: 16 апр 2008, 22:41
KVA
KVA писал(а):Выводы (для меня лично): за такие деньги (514 000 + 50 000 каски + 15 000 сига + ГАИ и ТО) авто получается дафига понтовое. Себе бы даже при наличии такой суммы скорее всего покавырялся бы в выборе из чего-то другого.
Шутки ради родился призыв: "Откажись от Мицубиши Лансер Х, купи Логан Ехр1,6 и получи Ладу Калину в подарок." :D

СообщениеДобавлено: 17 апр 2008, 18:27
Winter
KVA писал(а):Всё, что открывается и закрывается на кузове (двери и крышка багажника) в сравнении с Логаном не выдерживает никакой критики

Одно слово- поржал.....ну да бог с вами....
KVA писал(а):-Как ни хаяли Логановский пластик, а в этой тачиле никак не лучше, местами даже наоборот.


поржал дважды.....ну может хватит а.....Я ЗНАЮ КАКОЙ ЛОГАН.....не смешите меня.
KVA писал(а):Салон довольно удобный, но пробивающий запах ещё незаношеных ботинок
-Купите себе новые, не будут вонять....
KVA писал(а):-Шумка однозначно не на высоте.

Как я уже говорил...чуть хуже Мегановской (и то из-за шума двигателя, цепь однако) но на ГОЛОВУ лучше Логановской.

50 000 КАСКИ -это сказки:) 15 000сига- это для лохов в гараже пусть ставят.Правильная система охраны! на автомобиль от 20К начинается от 30 000 :)
Умоляю...прекратите сравнение Логана и Лансера,ощущение постоянно оправдания собственного выбора.

СообщениеДобавлено: 17 апр 2008, 18:51
Winter
scraggy писал(а):Winter
Спасибо за ответ!
А можно чуть подробней в чем выражается лучше микроклимат? Я так понимаю на обоих были кондиционеры с ручным управлением?
И что за технические мелочи???

Да,кондиционеры.
Микроклимат,это :
1)Лучшая(мощней) работа кондиционера
2)Окна не запотевают и не обмерзают зимой. Задние немного запотевают и то слегка.В Мегане присутствовало и на передних стеклах.
Технические мелочи :
Цепной двигатель(хотя не знаю, может лучше ремень)
Автоматическая регулировка частоты работы дворников в зависимости от скорости автомобиля, от ранее выставленной.
Вот не помню, на Мегане 2 положения работы поворотников....?На Лансере 2.
Управление магнитоллой на руле.(хотя нелогичное несколько)
По моему даже в первой комплектации полный электопакет и попогрейки.

И туда-же я могу отнести убогую замену лампочек с Мегане-это просто камасутра, а таже невозможность поставить на Меган любых щеток дворников.
Еще:
В Лансере убогий бардачек, А4 не помещается, в Мегане есть и под ногами ниши.Головной свет лучше в Лансере.Да, в Лансере пассажирке рядом :) не посмотрться в зеркальце в козырьке, его нет :)

СообщениеДобавлено: 17 апр 2008, 19:06
scraggy
Winter
Спасибо за ответ! Про зеркальце посмеялся :D

СообщениеДобавлено: 17 апр 2008, 20:27
3dmax
Winter писал(а):Цепной двигатель(хотя не знаю, может лучше ремень)

Цепь лучше до тех пор пока не вытянется окончательно. :D
Хотя стоит признать , что Лансер с цепью работает тише, чем Логан с ремнём ГРМ. :)
Winter писал(а):Управление магнитоллой на руле.(хотя нелогичное несколько)

Не на всех комплектациях это есть.

СообщениеДобавлено: 17 апр 2008, 22:16
Winter
3dmax писал(а):Цепь лучше до тех пор пока не вытянется окончательно.

Да это я так....в принципе в свое время на Премьере с 200 000с копейками цепь никто с роду не менял.... :roll: Зато на шкоде с 1.3 каждые 30 000 :lol:
3dmax писал(а):Не на всех комплектациях это есть.

Ну типа я отдельно не заказывал, шло в пакете, но на 1.5 или есть с кнопками или нет вообще. Самое интересное, что лучше штатную магнитоллу брать сразу т.к. инсталяция любой другой невозможна, остальное кустарщина или серьезная проработка с N-м кол-вом денег. Т.е. возможна , но надо искать специальную рамку, которая полностью меняется при этом она заходит на воздуховоды...короче гимор( обратите внимание сами, если интересно) Я просто не слежу за темой, может уже и притащил кто в продажу. Самое прикольное, что даже если штатной магнитолы нет, стоит передняя панель с ручками и кнопками, а начинки нет.....Западло.

СообщениеДобавлено: 17 апр 2008, 22:26
Winter
В тему с Меганом. Меган хоть и комфотен в плане подвески, но его частенько пробивало и на волнах он раскачивается как корабль на волнах. Курсовая устойчивость хоть и хорошая, и типа руль тяжелеет , но обратной связи нет , все время подруливаешь в "поисках колес".Если смириться и не трогать и пусть себе едет...но мне страшновато всегда было.
У Ласера подвеска жесче и "шумней", потряхивает, но всязь с дорогой очень хорошая.
У Ланера еще расход на литр меньше.... В среднем 9.5 против 8.5 (95-го) Меган очень критичен к качеству топлива.

СообщениеДобавлено: 18 апр 2008, 00:39
KVA
Winter писал(а):Одно слово- поржал.....ну да бог с вами....

поржал дважды.....ну может хватит а.....Я ЗНАЮ КАКОЙ ЛОГАН.....не смешите меня.

-Купите себе новые, не будут вонять....

Как я уже говорил...чуть хуже Мегановской (и то из-за шума двигателя, цепь однако) но на ГОЛОВУ лучше Логановской.

50 000 КАСКИ -это сказки:) 15 000сига- это для лохов в гараже пусть ставят.Правильная система охраны! на автомобиль от 20К начинается от 30 000 :)
Умоляю...прекратите сравнение Логана и Лансера,ощущение постоянно оправдания собственного выбора.
Ни в коем случае не ставил себе целью обгадить предмет обсуждения. Несомненно авто представляет собой транспортное средство классом несколько выше семейства Логанов. Сравнение, разумеется, логичнее проводить с машинами именно той же самой ценовой категории, а среди таковых имеется не мало конкурентов.
В отделке салона меня огорчило не вонь кожи (если прочитать пост повнимательнее), а стоимость причины такого запаха т.е. кожаной отделки.
Хозяин предмета изучения преобрёл таки каску за 19 тыров (предлагалось множество вариантов с различным отношением ставка/выплаты), но эта стоимость не более чем чисто психологического успокоения души (после покупки авто три бессонные ночи по причине отсутствия регистрации, сиги и страховки). На самом-то деле все "прелести" такой дешевизны станут (упаси его Господи...) удручающими при наступлении страхового случая, которые, к сожалению, по этой модели не редкость.

P.S. Простите великодушно, если как-то задел за живое... ведь писал же всё ИМХО, а сколько людей - столько и мнений.

СообщениеДобавлено: 18 апр 2008, 00:44
3dmax
Winter писал(а):У Ланера еще расход на литр меньше.... В среднем 9.5

Вы тогда пишите хоть, что это для движка 1.5 такой расход. А то у Лансера то три варианта двигателя.
Даже 1.8 уже больше десятки литров требует, причём только 95. Про 2.0 я вообще молчу.

СообщениеДобавлено: 18 апр 2008, 06:04
remich
другу на второй год насчитали на X каску на 60 тыр., первый был на 45 тыр. Каско полная (даже хранение на улице посчитано). Общается по поводу в третий раз битого об дорожные предметы бампера со страховой, потому и стоимость знает. Автокредит, пока ищет возможность сменить страховую. Выше я уже писал, что данная машинка (1,5л) за свою цену не впечатляет.

СообщениеДобавлено: 18 апр 2008, 06:14
Sergik1970
Дизайн Ланцера красив, это не оспоримо. :!:
Но вот отделка действительно подкачала. Видимо за дизайн заплатили слишком много и что бы не вылезти из ценового диапазона решили сэкономить на отделке :wink:
Когда тонировал свою Тииду мастер разобрав панели дверей сказал:"Даааа сделано все качественно и материаллы дорогие, и шумка в дверях из дорогого материалла. Я тут недавно Ланцер тонировал, когда двери разобрал хозяин чуть в обморок не пал. Пластик и отделка как в наших вазах. Даже вместо резинки уплотнителя стоит пластмассовая пластина. При открывании окон стекла будут царапаться как на жигулях. Ужас!!!"

Это не я придумал, это специалист повидавший много машин оценку дал :wink:

СообщениеДобавлено: 18 апр 2008, 14:35
Winter
3dmax писал(а):
Winter писал(а):У Ланера еще расход на литр меньше.... В среднем 9.5

Вы тогда пишите хоть, что это для движка 1.5 такой расход. А то у Лансера то три варианта двигателя.
Даже 1.8 уже больше десятки литров требует, причём только 95. Про 2.0 я вообще молчу.


А я не сказал что у меня 1.5 ? пардон. Но 9.5-это Меган.Лансер 8.5, причем расход как-то "резко " снизился с 15 000 пробега....

СообщениеДобавлено: 18 апр 2008, 14:58
Winter
Sergik1970 писал(а):Когда тонировал свою Тииду мастер разобрав панели дверей сказал:"Даааа сделано все качественно и материаллы дорогие, и шумка в дверях из дорогого материалла. Я тут недавно Ланцер тонировал, когда двери разобрал хозяин чуть в обморок не пал. Пластик и отделка как в наших вазах.
Это не я придумал, это специалист повидавший много машин оценку дал

Когда тонировал свой Лансер, мне столько рассказал СУПЕР МЕГА СПЕЦИАЛИСТ КРУЧЕ ВАШЕГО В 2 раза про Тиду.Типа такое г....... Хорошо говорит , что ты Лансер взял....Прикольно ? Я тоже посмеялся :)
Если серьезно, то мне мягкий кирзовый пластик в Фокусе , просто вызывает рвотный рефлекс, прикасаться даже не хочется. Зато мягонький ,как все любят и типа значит дорогой. А скажи фокусоводам....не то что Лансер г.....будет, просто с Окой рядом не поставят.
Sergik1970 писал(а):Даже вместо резинки уплотнителя стоит пластмассовая пластина. При открывании окон стекла будут царапаться как на жигулях. Ужас!!!"


Не она металическая и не обработана напильником, с заусенцами, поэтому и царапается. В ж... таких мастеров.
Могу сказать что тема активно муссировалась на форуме Лансероводов. Там стоит плотный материал, как и на всех машинах,не поленитесь зайдите в салон,посмотрите, потом мастеру раскажете, что бы он мог тоже рассказать остальным, чтобы потом они на форуме такую ерунду не писали. Так вот, типа этот уплотнитель слишком жеский (НО ОН НИ РАЗУ НИ ПЛАСТИКОВЫЙ)и типа будет царапать пленку.Все бросились клеить какие-то бархотки.........причем -это была истерия.ИМХО -один в гараже затонировал и у него что-то там поцарапалось, но никто не захотел потом проверять на своем авто точность этого утверждения. Тонировать надо дорого, а не "Вася сделает дешевле"Поверьте , самоделкиных на Лансере хватает....% пересевших с таза очень большой.

СообщениеДобавлено: 18 апр 2008, 15:10
Winter
remich писал(а):другу на второй год насчитали на X каску на 60 тыр., первый был на 45 тыр. Каско полная (даже хранение на улице посчитано). Общается по поводу в третий раз битого об дорожные предметы бампера со страховой, потому и стоимость знает. Автокредит, пока ищет возможность сменить страховую. Выше я уже писал, что данная машинка (1,5л) за свою цену не впечатляет.


Короче у меня 1300$ полное КАСКО в известной страховой, а не промлестрестстрах, так сразу говорю. На Логан столько же было.....но тогда я лоханулся, надо было поискать варианты.

СообщениеДобавлено: 18 апр 2008, 15:12
Winter
3dmax писал(а):Про 2.0 я вообще молчу.

2,0 -туда можно 92 лить. В осттальные 95, но блин "экономщики" эксперементируют с 92....пипец,все копейку выгадывают,хотя в мануале ТОЛЬКО 95!

СообщениеДобавлено: 18 апр 2008, 18:13
3dmax
Winter писал(а):2,0 -туда можно 92 лить.

:shock:
Там что, двигатель не 16 ти клапанный?
В противном случае смысла лить туда 92 нет никакого.

СообщениеДобавлено: 18 апр 2008, 22:16
Winter
3dmax писал(а):
Winter писал(а):2,0 -туда можно 92 лить.

:shock:
Там что, двигатель не 16 ти клапанный?
В противном случае смысла лить туда 92 нет никакого.


Он 16 клапанный MIVEC, с меньшей степенью сжатия, заточен под 92й и Евро 2 ,а 1.5- Евро 4.
О смысле расуждать не вижу смысла :)

СообщениеДобавлено: 18 апр 2008, 22:31
3dmax
Winter писал(а): заточен под 92й и Евро 2

Производство и ввоз машин в Российскую федерацию не соответствующих нормам Евро-3 запрещён с 01.01.2008 года.

СообщениеДобавлено: 18 апр 2008, 22:34
3dmax
Кстати, про крылья. Крылья всё же металлические. Сорри. :oops:
А тот брелок, без которого не заводится машинка, часть противоугонной системы. Я этого просто не знал.

СообщениеДобавлено: 19 апр 2008, 09:58
Winter
3dmax писал(а):
Winter писал(а): заточен под 92й и Евро 2

Производство и ввоз машин в Российскую федерацию не соответствующих нормам Евро-3 запрещён с 01.01.2008 года.


Может поэтому они на сайте изменили "показания" Теперь 2.0 расчитан на 95 и Евро 4 :lol:
Да....Ну типа ничего , пусть льют 95,хуже не будет,да и хрен докажут если что. Ну и в Америке 2.0 =153 л/с :)

СообщениеДобавлено: 19 апр 2008, 13:20
Romik
Сегодня тоже зашел в автосалон, чтобы поближе рассмотреть новый Лансер... В целом машинка мне понравилась, очень красивая и снаружи и внутри. :D Посидев внутри понял, что при росте 190 см, на задних сидениях достаю головой потолок (если нормально выпрямиться :lol:), спереди ситуация немного лучше, но наклонив голову влево уперся в арку над дверью)) Надеюсь, что сидение можно опустить ниже, тогда все норм)) А так внутри довольно приличная отделка, по крайней мере дешевой ее никак не назовешь...
Хочу еще пройти тест-драйв, тогда думаю все станет ясно)) :roll:
Да, в салоне сказали что сейчас можно заказать только машины с движками 1,8 и 2,0, 1,8 - ждать до сентября... Спросил про цену на ТО, сказали, что около 200$, так же через 15000 интервал.
Гарантия 3 года или 100 000 км) В общем будем думать, может в следующем году и сменю Логан на что-нибудь этакое...)) :lol:

СообщениеДобавлено: 19 апр 2008, 14:04
3dmax
Romik писал(а):ТО, сказали, что около 200$, так же через 15000 интервал.

Там первое ТО-0 при 3 тысячах вроде делается, но оно бесплатное. А так да, раз в 15 тысяч. Правда на счёт 200 долларов ( 4600 руб ) манагер явно соврал. ТО там гораздо дороже.

СообщениеДобавлено: 19 апр 2008, 14:30
Romik
3dmax писал(а):Там первое ТО-0 при 3 тысячах вроде делается, но оно бесплатное. А так да, раз в 15 тысяч. Правда на счёт 200 долларов ( 4600 руб ) манагер явно соврал. ТО там гораздо дороже.

Это пока голословное утверждение...)) Где факты?)) Я же передал слова менеджера...)) :wink:

СообщениеДобавлено: 19 апр 2008, 16:23
3dmax
Romik писал(а):Это пока голословное утверждение...))

Вовсе нет. Про первое ТО мне сказал владелец Лансера, а ему в салоне. А про то, что ТО стоит уж никак не 4500 Вы можете прочитать на форуме Лансера. :wink:

СообщениеДобавлено: 19 апр 2008, 21:28
Winter
Romik писал(а):Посидев внутри понял, что при росте 190 см

У меня 188....Там лифт сиденье опускает достаточно низко, при этом уровень подоконника почти на уровне плеча.Интересные ощущения.И не стесняйтесь вообще при осмотре любой машины покрутить все ручки, усесться поудобней и все такое.Может вам действительно неудобно будет, чего мучаться.
Romik писал(а):Да, в салоне сказали что сейчас можно заказать только машины с движками 1,8 и 2,0,

Это точно 1.5 типа квоты не расчитали и временно машин нет...Но это по слухам и разговорам, а там фиг его знает.
3dmax писал(а):Там первое ТО-0 при 3 тысячах вроде делается, но оно бесплатное. А так да, раз в 15 тысяч. Правда на счёт 200 долларов

Рассказываю.Бесплатное ТО-это только добрая воля диллера , может там подарок при продаже. С меня содрали все 4 000, за замену масла, фильтра и типа диагностику. Ни на один вопрос который интересовал меня не ответили. ТО 15 000- 7000р! Масло, фильтр, фильтр салона(который меняется за 1 мин) и диагностика и 6 часов ожидания...Рольф -рулит....Больше к ним не поеду.

СообщениеДобавлено: 19 апр 2008, 21:33
lomograf
Winter писал(а):Рольф -рулит

Да ещё и свою нашлёпку, небось прилепили? Нет?

СообщениеДобавлено: 19 апр 2008, 21:37
Winter
lomograf писал(а):
Winter писал(а):Рольф -рулит

Да ещё и свою нашлёпку, небось прилепили? Нет?

А то!!! :lol: Все руки не доходят оторвать аккуратно.

СообщениеДобавлено: 19 апр 2008, 21:38
3dmax
Winter писал(а):ТО 15 000- 7000р! Масло, фильтр, фильтр салона(который меняется за 1 мин) и диагностика

Ну вот, уже похоже на правду. :D
Это только замена масла и фильтров. А на втором ТО, где надо менять ещё и свечи и воздушный фильтр поди все 12 сдерут. :lol:
Winter писал(а):Больше к ним не поеду.

А я не знаю зачем Вы вообще поехали при таких расценках. :roll:

СообщениеДобавлено: 19 апр 2008, 21:39
3dmax
lomograf писал(а):Да ещё и свою нашлёпку, небось прилепили? Нет?

Они её почти всем лепят. Даже если заранее попросить не прилеплять, то всё равно прилепят. :lol:

СообщениеДобавлено: 19 апр 2008, 21:43
Winter
Вообще проблема Мицу, это не дороговизна з/ч и сервиса, это беда фактического монополиста Рольф. Все мило на входе, а внутри -гнилье. Я Рено считал раздолбаями, но сейчас считаю одним из лучших сервисов. До сих пор шлют какие-то буклетики, предложения,поздравления. Рольф позвонил после первого ТО типа как вам,я откровенно сказал- г....., Больше не звонят :)

СообщениеДобавлено: 19 апр 2008, 21:51
Winter
3dmax писал(а):Это только замена масла и фильтров. А на втором ТО, где надо менять ещё и свечи и воздушный фильтр поди все 12 сдерут.

По отзывам в районе 10 000р. Но вот думаю, послать ,скажу что сам поменяю все, пусть меняют масло и диагностику делают.Не имеют права менять мне новые з/ч на свои. Просто ценник на работы космический. Но есть новый диллер,говорят они пока за клиента борятся.

Самое интересно, что в регионах на ТО 15 000 делают и замену воздушного фильтра движка и тоже в ценнике 6000-7000р.....Так что нас здесь разводят тупо на бабки.
3dmax писал(а):А я не знаю зачем Вы вообще поехали при таких расценках.

А куда ехать...посоветуйте:) Везде примерно ценник одинаков.

СообщениеДобавлено: 19 апр 2008, 21:53
3dmax
Winter писал(а):А куда ехать...посоветуйте:) Везде примерно ценник одинаков.

Никуда не ехать. Вы что, сами масло не поменяете и свечи? Не верю.

СообщениеДобавлено: 19 апр 2008, 22:00
Winter
3dmax писал(а):
Winter писал(а):А куда ехать...посоветуйте:) Везде примерно ценник одинаков.

Никуда не ехать. Вы что, сами масло не поменяете и свечи? Не верю.
Поменяю и не только масло , 9 б/у машин прошло через руки.
Да стремаюсь я если честно, гарантии всякие типа. Умом понимаю ....Просто автомобилям и года нет....статистики нет.Есть идея конечно, у меня знакомый, знакомого, через знакомого работает у официалов:)Можно нашлепать отметок прохождения ТО.....Ну или как говорится, надо больше зарабатывать и не париться :)

СообщениеДобавлено: 19 апр 2008, 22:01
lomograf
Winter писал(а): Все мило на входе, а внутри -гнилье. Я Рено считал раздолбаями, но сейчас считаю одним из лучших сервисов.

Всё дело в хозяине.
Оффтоп, конечно, но смолчать не могу.
РеноСити у нас - монополист.
И вот такая интересная штука: в салоне есть зона выдачи нового автомобиля с отдельными воротами, т.е. при выдаче машину загоняют в салон, счастливый покупатель выезжает.
Так вот, заехал как-то потрепаться за клуб, и как раз выдавали человеку логушонка. Менеджер поленился загнать машину задом и клиенту пришлось, выезжаючи, корячиться.
Сами понимаете, новая машина непривычно, страшно... Ну, я не стерпел и сделал замечание, насчёт того, что негоже так с клиентами обходиться.
Сегодня пришлось опять там побывать. Автомобили загоняют задом.
Как бы не сглазить, тьфу три раза.

СообщениеДобавлено: 19 апр 2008, 22:08
Winter
lomograf писал(а):Всё дело в хозяине.

Согласен....

СообщениеДобавлено: 19 апр 2008, 22:55
KVA
3dmax писал(а):Никуда не ехать. Вы что, сами масло не поменяете и свечи? Не верю.

Разумеется есть разные категории людей:
1. у которых извиняюсь руки не из той задницы растут,
2. которым в падлу руки марать проще бабки кинуть и порядок да ещё будет кому предъяву если что выставить.
3. большая же часть клиентов сервиса на ТО-1 всёже перестраховывается из-за риска потери гарантии.
Сам в своё время москвичёвский мотор собрал по болтикам, на каблуке новое дно выкраил из 1,5мм железа + всю подвеску перетряхнул, отъездил десять лет верой и правдой в каких только передрягах небыл. А вот на первое ТО скорее всего попрусь ближе к осени. Начитаешься тут всяких страшилок и мозг в раскарячу, вдруг чего - гарантия мал-маля растраты поубавит. Потом, конечно, видно будет (в смысле ТО-2 и т.д.) можно и самому, ничего там сложного нет. Есть хорошая поговорка: "хочешь чтобы было сделано хорошо - сделай это сам". Так и нервы целее и будешь увереннее ездить.
С более дорогими машинами народ скорее чаще начинает перемещаться во вторую категорию и это нормально. Нашёл средства на машину, на ТО и бенз уж как-нибудь наскебёшь.

СообщениеДобавлено: 19 апр 2008, 23:35
Winter
KVA писал(а):С более дорогими машинами народ скорее чаще начинает перемещаться во вторую категорию и это нормально.

Скорее
KVA писал(а):3. большая же часть клиентов перестраховывается из-за риска потери гарантии.


ну и конечно ковыряться тоже не хочется. Расслабляешься быстро. Хотя всегда из сервиса выезжаю с чувством "страха"- чего они там накрутили.....

СообщениеДобавлено: 20 апр 2008, 17:06
Timoshka
А я бы как альтернативу Лансеру рассматривал Хонду Сививк, при схожей цене на мой взгляд больше преимуществ, извините за офф...