Chevrolet Lanos

Добавлено:
27 окт 2005, 15:14
Гость
Re: Chevrolet Lanos

Добавлено:
27 окт 2005, 15:30
Foxlen
Anonymous писал(а):http://www.autonavigator.ru/autonews/2005/10/27/3.html
Если это конечная цена для потребителя со всеми налогами, то IMHO Логану придется серьезно потесниться.

Добавлено:
27 окт 2005, 15:43
AntonLemon
Довольно интересная информация..
Рено потратило довольно много усилий чтобы разьяснить русской общественности, что сборка логанов не имеет никакого отношения к сборке москвичей.
Представляю каких трудов будет стоить изменить стереотип Запорожского автозавода


Добавлено:
27 окт 2005, 20:48
Parteigenosse
Это Калине может и конкурент. А Логану - вряд ли. Особенно с обещаной чуть ли не 50% украинской локализацией. Да и сама машина - типичный кореец 90-х годов. Дизайну сто лет в обед. Та же Спектра на порядок лучше, и вариантов комплектации больше.

Добавлено:
28 окт 2005, 08:55
xpo
Откуда такие шапкозакидательские настроения? За Ланосом стоит - ни много, ни мало - GM.

Добавлено:
28 окт 2005, 09:16
Зфгд_ШШ
xpo писал(а):Откуда такие шапкозакидательские настроения? За Ланосом стоит - ни много, ни мало - GM.
То, что за шнивой тоже стоит GM, не делает это гуано лучше.

Добавлено:
28 окт 2005, 10:18
Parteigenosse
Daewoo Lanos производится с 1997 г. И никаких изменений с тех пор не притерпел (ни новых поколений, ни рестайла, ни фейслифта). А шильдик Шевроле ничего не значит. Вот Авео и Лачети - действительно современные автомобили. Но и цена соответствующая.

Добавлено:
28 окт 2005, 10:33
SVR2141
Зфгд_ШШ писал(а):xpo писал(а):Откуда такие шапкозакидательские настроения? За Ланосом стоит - ни много, ни мало - GM.
То, что за шнивой тоже стоит GM, не делает это гуано лучше.
Это точно
Добавлено модератором AntonLemon:
Второе, на сей раз "китайское" предупреждение.
Нарушение правил 7,17

Добавлено:
28 окт 2005, 11:15
xpo
Parteigenosse писал(а):Daewoo Lanos производится с 1997 г. И никаких изменений с тех пор не притерпел (ни новых поколений, ни рестайла, ни фейслифта).
Невежество: у Ланоса было два поколения (найдите отличия), да и Т150 это модернизация.
А вообще емкости росс. рынка всем хватит.
Уважаемый Хро! Прошу не переходить на личности!
Добавлено модератором Гоша

Добавлено:
28 окт 2005, 12:04
Parteigenosse
Даже при всём моём невежестве: Ланос остаётся стопроцентно устаревшим корейцем. Хотя люди же вовсю покупают узбекские Нексии. Но Нексия давно получила заслуженную репутацию, да и модификаций у неё больше. А тут - единственный вариант, а ля Калина. Выводить такую машину на достаточно плотно забитый рынок - определённый риск. Правда и растёт это рынок нехилыми темпами. Опять же вопрос создания нормальной дилерской и сервисной сети. Посмотрите на географию Логана - она огромна. Получится ли это у ЗАЗа даже при поддержке GM? Хотя с другой стороны, некоторые даже китайские автомобили покупают, неужели новый зюзик хуже?!

Добавлено:
28 окт 2005, 12:39
xpo
Parteigenosse писал(а):Даже при всём моём невежестве: Ланос остаётся стопроцентно устаревшим корейцем.
Стопроцентно устаревшим! Ох, как же я люблю абсолютные утверждения.
Устарело что? Бензин и асфальт до неузнаваемости изменились? Требования ЕвроНКАП в корне изменились (безопасность Ланоса 1998 года практически не отличается от Логана 2005)? Или, может быть, форма, извините, задницы или представления о комфортной температуре у человечества недавно поменялись? Или руль теперь модно ставить на заднем сиденьи, а колеса на капот?
Короче, что именно устарело?
Зы (чтоб вы не обсуждали то, что даже не видели): 

Добавлено:
28 окт 2005, 13:12
Parteigenosse
Выдержка из сообщения о выходе Ланоса на российский рынок:
"За $8 990 покупатель получит седан класса С с механической коробкой передач, 1, 5-литровым мотором мощностью 86 л. с, соответствующим стандарту «Евро 2», подушкой безопасности водителя, аудиоподготовкой, обогревом заднего стекла. В список оборудования не входит даже усилитель руля, и заказать его, равно как и другие опции, невозможно."
Кому интересно, могут посмотреть технические характеристики этой модели здесь:
http://lanos.com.ua/models/30.htm
Ну вот скажите, что в этом автомобиле такого особенного? Зачем нам ещё один Акцент? А морда - ну Нубира или Леганза, один в один.

Добавлено:
28 окт 2005, 13:29
xpo
Parteigenosse писал(а):"За $8 990 покупатель получит седан класса С с механической коробкой передач, 1, 5-литровым мотором мощностью 86 л. с, соответствующим стандарту «Евро 2», подушкой безопасности водителя, аудиоподготовкой, обогревом заднего стекла. В список оборудования не входит даже усилитель руля, и заказать его, равно как и другие опции, невозможно."
Ха-ха, Вы обрезали цитату, далее следовало "в течение полугода в продаже появится более дорогая комплектация Lanos." Жульничаете.
А ГУРы, кондеи и разные прочие АБСы есть как опция к корейским Ланосам и на украинские ставятся только так.

Добавлено:
28 окт 2005, 13:37
AntonLemon
Давайте будем политкорректны и посчитаем:
Ланос в максималке = 11500$ (цена с ЗАЗа)
Противопоставляем Логан Expression 1.6 + Кондей + Кассетник = 11589$
При этом у Ланос есть ВСЁ что есть у указанного Логана и даже сверх того:
1) Вторая подушка
2) Регулировка руля
3) Противотуманки

Добавлено:
28 окт 2005, 13:38
Зфгд_ШШ
xpo писал(а):Ха-ха, Вы обрезали цитату, далее следовало "в течение полугода в продаже появится более дорогая комплектация Lanos." Жульничаете.
А ГУРы, кондеи и разные прочие АБСы есть как опция к корейским Ланосам и на украинские ставятся только так.
Хпо, продайте Элантру и купите этот Ланос. Потом обменяемся впечатлениями. А то спорите не понятно из-за чего. Папа ваш, что ли, этот Ланос. Можно подумать, что вам GM денег накатывает за рекламу этого аппарата.
Или еще лучше - идите на форум ланосоводов и там его нахваливайте - я вас уверяю, там все будут рады. А у меня уже ощущение, что вы сюда приходите только для того, чтобы всем все мозги ... Ну вы поняли.
_________________________________________________
Пашка, не горячись. У человека свои приориреты, своё мнение.
А ты, извини, скатываешся, до банального "быкования".
Успокойся.
МОДЕРАТОР

Добавлено:
28 окт 2005, 13:41
Parteigenosse
Блин, ну совершенно бестолковая дискуссия получается! Короче, чтобы не плодить флуд, поживём - увидим! Я только с радостью пожелаю нашим украинским братьям успехов на нашем рынке! Но я выбрал Логан (о чём совершенно не жалею, хотя сначала хотел купить Элантру) - и был бы тогда Ланос доступен, всё равно выбрал бы Логан. Вот тема "Accent vs Lanos" явно имеет право на жизнь (но только не в этом форуме).
Другие машины

Добавлено:
28 окт 2005, 13:49
igor
Совершенно согласен. Ланос нужно сравнивать с Акцентом, а не с Логаном. Кроме цены на базовые комплектации у них мало общего.

Добавлено:
20 ноя 2005, 19:47
Inspector
Ланос уже продается, стоит 9150.
Есть подушка водителя и СД магнитола с 4 колонками. Больше ничего нет, нет даже ГУРа.
Но я все равно рад, пусть будет больше выбора на нашем рынке.
Ланос- прямая конкуренция Калине, может, еще конкурент их же Авео в мин. комплектации. Мне Ланос по крайней мере больше нравится, чем Авео.
С Логаном Ланосу сложно конкурировать - авто фактически разных классов.
Но скажу так - если бы не было Логана (а я его уже жду по очереди), то я бы без раздумий купил Ланос.

Добавлено:
22 ноя 2005, 09:05
Михаил
19 ноября посетил презентацию и тест-драйв данного аппарата. Впечатления двоякие, попробую все разъяснить:
1. Внешний вид: типичный кореец 90-х, весьма сглаженные черты, современная оптика, слишком длинный свес от начала переднего бампера до колесных арок, оправданный разве что безопасностью, но думаю проселочные дороги матушки России не оценят данного сабжа! Украинская резина Rosava тоже не вызывает чуство уверенности в произодителе, спеоеди цельные подкрылки с брызговиком, сзади половинчатые также с брызговиком. В целом внешне выглядит посвежее старушки нексии.
2. Интерьер: думаю у любителей немецкой изысканности будет масса нареканий, но если спустится на землю и посмотреть глазами "счастливого" обладателя" ТАЗа, по сразу понимаешь, что передняя панель добротно прикручена, а не забита молотком, руль пухлый и удобный, организация рабочего места водителя одназначно удобнее чем в нексии и 10-ке, и к сожалению даже чем в Логане!!!
Самый большой минус салона это теснота заднего сидения, думаю 3 челам в зимней одежде там нечего делать, одназначно теснее чем в 10-ке! Качество материалов удовлетворительное.
3. Качество сборки (самое интересное): как ни крути ЗАЗ есть ЗАЗ! Об этом гластит яркая надпись под капотом, и весьма непонятная нашему сознанию эмблема "Паливо" на вн. стороне крышки бензобака. Дак вот это самое касество на порядок уступает нашему Логану! Очень насторожило кузовное железо, очень тонкое, с легкостью прогибается от слабого нажатия пальцем практически в любом месте! Двери хлопают ни чем не тише чем в ТАЗах, правдо "мясорубки" крутятся легко и без скрипа, поразила отделка багажника: пластмассовые пистоны аля хохол пошив выпадывают уже в салоне!
4. Ходовые качества: динамика двигателя однозначно соответствует заявленной, коробка четкая, педали информативные, шумоизоляция чуть лучше чем в Логане, но упомянутая выше резина делает свое дело. Подвеска жестковата, а ее внешний осмотр вызвал у меня чувство уверенности на 30-40 т. км!
Вывод: авто явно превосходит отечественный автопром, и думаю является неплохой заменой для уходящей на пенсию нексии. Сравниваить ИМХО с акцентом или логаном думаю некорректно, даже в цене! У нас их продают по 255000! Плюсом в первые дни продаж бесплатно ставят музыку и сигнализацию! Даже самый пустой логан стоит 270! (вместе с доставкой), а ланос включает все в эту стоимость, а уж акцент и спектра вовсе на 2-3 тыс. баксов дороже. Анализируйте господа!

Добавлено:
22 ноя 2005, 14:03
хЕмуль
Господа!
А не кажется ли вам, что ваша дискуссия как минимум НИЧЕМ не обоснована?
г***о, и, уж простите, грубо.
У меня Ланос Т150, сборки автозаза.
Комлектация:
- ГУР
- Стеклоподъемники - 4 шт. управление - с дверей
- Кондей
- Лямбда-зонд
- дрыг - 1.6, 16V, 106 л.с.
- Литые диски 14
- Электроантенна
- Электроуправление правого зеркала
- Короткая, спортивная КПП
- 2 подушки безопасности
- Иммобилайзер
- Передние и задняя противотуманки
- Регулируемая по высоте рулевая колонка
К этому всему - рестайленый экстерьер (Ланос-2) и интерьер.
Вот несколько фоток:
А теперь самое интересное - стОит всё это - всего 12 тыс. долларов.
Машина ведет себя отлично.
По сему - настоятельно прошу некоторых участников конфы воздерживаться от голословных утверждений и хотя бы иногда смотреть правде в глаза.
Ибо именно такие машины и будут поставляться в Россию как более дорогая комплектация Шевроле-Ланос.

Добавлено:
22 ноя 2005, 14:22
edger
УеЛСКЭ писал(а):цНЯОНДЮ!
ю МЕ ЙЮФЕРЯЪ КХ БЮЛ, ВРН БЮЬЮ ДХЯЙСЯЯХЪ ЙЮЙ ЛХМХЛСЛ мхвел МЕ НАНЯМНБЮМЮ?
цНКНЯКНБМН, Х, СФ ОПНЯРХРЕ, ЦПСАН.
Voobche govorya zadumka neplohaya. Esli ne shitat chto sam disaign ustarel -- tipichnii prestavitel koreickih machinok seredini 90x s biodisaynom, to po vsem potrebitelskim har-am neploh. No dazhe po fotam vidno chto kachestvo izgotovleniya tak sebe -- neravnomernie zazori, cheli -- posmotrite na chel` vokrug bordochka v salone. Primitivnaya otdelka dverey, dechevenkaya plastmassa. Vse-taki dlya machini za 12 k$ eto ne dopustimo. Ne dopustimo to, chto ya eshe dopuchu Logan-u za 9 k$. Krome togo, Logan namnogo kachestvenee sobran, eto vam ne ZAZ.

Добавлено:
22 ноя 2005, 14:23
tolm
хЕмуль писал(а):Господа!
Какого чёрта столько больших фоток в посте! Не у всех халявный инет! Прошу прощения...

Добавлено:
22 ноя 2005, 14:29
Зфгд_ШШ
хЕмуль писал(а):Господа!
А не кажется ли вам, что ваша дискуссия как минимум НИЧЕМ не обоснована?
г***о, и, уж простите, грубо.
....
По сему - настоятельно прошу некоторых участников конфы воздерживаться от голословных утверждений и хотя бы иногда смотреть правде в глаза.
....
Что тут можно сказать - поношение чужой марки на своем родном форуме - это закон жизни интернета. Вот если бы мы кучно ходили на форум владельце Ланоса и там поносили бы его - тогда бы мы все были просто хпо, который, кстати говоря, именно так и делал раньше и иногда делает по сию пору. А так - просто не ходите туда, где вам неприятно. Даже в журналах и газетах не будет адекватного сравнения машин, чего же вы ожидали здесь услышать про свой Ланос? Знали бы вы, как Логан опускают или опускали на своих форумах всякие фокусо-, акценто-, элантроводы, я уж не говорю про тазолюбов, вы бы и к нам были сниходительнее. Вот так


Добавлено:
22 ноя 2005, 14:36
Гость
tolm писал(а):хЕмуль писал(а):Господа!
Какого чёрта столько больших фоток в посте! Не у всех халявный инет! Прошу прощения...
Сударь. Позвольте Вам заметить, что фотки все - 640х480
Это большие? Мои соболезнования
А если инет НЕхалявный - то обычно показ картинок выключают.
Эт так... Хинт

=============
No dazhe po fotam vidno chto kachestvo izgotovleniya tak sebe -- neravnomernie zazori, cheli -- posmotrite na chel` vokrug bordochka v salone. Primitivnaya otdelka dverey, dechevenkaya plastmassa. Vse-taki dlya machini za 12 k$ eto ne dopustimo. Ne dopustimo to, chto ya eshe dopuchu Logan-u za 9 k$
Судить о качестве по маленьким фоткам - это наверное ОЧЕНЬ круто. Я бы себе не позволил
Щели вокруг бардачка нет. Зазоры в наружных панелях - таки да - кое-где не совсем равномерные. Насчет отделки и пластмассы - я бы с Логаном не сравнивал даже. Пластик - мягкий и нормально смотрится. Чего не скажешь об угловатом дизайне с дешевой отделкой интерьера Логана. (Естественно ИМХО. Откуда взялось - см. ниже)
Это не попытка наехать или закозлить. Просто я колебался в выборе Логан-Ланос. Тестдрайвил и то и то.
По итогу - выбрал Ланос.
И еще ни разу не пожалел.
Просто рекомендую хотя бы НЕМНОГО сбросить спесь и остудить пыл участникам конфы.
В частности - предлагаю дружить клубами:
www.lanos.com.ua
ЗЫ: повторюсь еще раз - давайте смотреть на вещи как можно более объективно. Это избавит многих людей от ненужной спеси или сознательного опошления всех остальных!

Добавлено:
22 ноя 2005, 14:40
хЕмуль
Пост выше - мой
=======
Еще хотелось бы поблагодарить объективных и вдумчивых участников данной конфы.
Пису-пис!
Best Regards...

Добавлено:
22 ноя 2005, 14:50
хЕмуль
Кстати...
Почему-то обратили внимание на зазоры вокруг бардачка, из чего сделали вывод о качестве машины
Но странно, что никто не отметил, что в похожей комплектации (такой как я описал просто пока нету) Логан будет стОить от 15 тысяч...
Как по мне - для машин такого класса - это ОЧЕНЬ приличная разница

Добавлено:
22 ноя 2005, 14:50
Гость
Я уже писал на форуме, что неплохая машинка Ланос, но мааааленькая... , т.е. менее универсальная. Зачем ее сравнивать с Логаном? Только чтобы обсудить по цене и комплектации??
Кому нравится арбуз, а кому свиной хрящик!!!

Добавлено:
22 ноя 2005, 14:53
igor
Это был я. Почему-то автоматом войти в форум не получилось

Добавлено:
22 ноя 2005, 14:59
Зфгд_ШШ
хЕмуль писал(а):...Но странно, что никто не отметил, что в похожей комплектации (такой как я описал просто пока нету) Логан будет стОить от 15 тысяч...
...
Сикоко-сикоко

Это что-же, по-вашему, восемь дополнительных вальвей плюс регулирование по высоте руля и плюс три кнопки подъемников минус левое электрозеркало тянут больше, чем на три килобакса

А вот это уже передергивание, как раз то, в чем не далее как полчаса назад вы обвиняли местную публику


Добавлено:
22 ноя 2005, 15:02
edger
A pochemu 15k? Imenno za chet dvizhka? Ya ne opuskay Lanos -- paru let nazad kak bil v Kieve mne takie mashinki ponravilis. Ne but` Logan-a i but` Lanos ya bi silno podumal nachet ego pokupki...
Nachet cheley -- mozhet vizualniy effect, soglasen. No po kartinke tak pokazalos`.
Nachet dvigatelya est`odin no -- dumayu chto 16 klapannik 1.6 est 10-12 litrov... esli on takoy zhe kak na Nexia (a vrode takoy zhe). Eto mnogovato, pri prochih ravnih. Ya bi predpohel ekonomichnost` mochnosti. Esli ya ne prav -- popravte.
A tak -- mne mashinka nravilas, hotya Logan versus Lanos -- Logan mne predpochtitelnee, eshe kak marka. Ne smeytes =)
Kstati -- szadi Lanosa neploho, dovolno komfortno, no mesta malovato.

Добавлено:
22 ноя 2005, 15:06
хЕмуль
Сикоко-сикоко Shocked Это что-же, по-вашему, восемь дополнительных вальвей плюс регулирование по высоте руля и плюс три кнопки подъемников минус левое электрозеркало тянут больше, чем на три килобакса Question А вот это уже передергивание, как раз то, в чем не далее как полчаса назад вы обвиняли местную публику
Я мало что делаю, не имея доказательств своих слов
Хадим сюда и считаем скока стОит версия Лауреат с опциями моего ланоса (цены там в евро):
http://www.logan.com.ua/index.php?do=Dacia-Logan-price
Скока получилось?
А теперь прибавим к этому 16 лошадей и 16/2 клапанов.
А это - самые дорогие детали в машине, как вы знаете


Добавлено:
22 ноя 2005, 15:09
хЕмуль
Я не спорю, что в Логане есть много более вкусных вещей.
Но...
Как по мне - эти две машины подлежат сравнению.
Причем они будут весить примерно одинаково.
ИМХО

Добавлено:
22 ноя 2005, 15:12
хЕмуль
И насчет маленькой машины
Вспомним, что у Ланоса задняя спинка - складывается в соотношении 1:2
Т.е. объем багажника (и так, кстати немаленького - я туда при своем росте в 180 - довольно неплохо укладываюсь. комфортно, даже место еще остается

) - можно увеличить очень неплохо


Добавлено:
22 ноя 2005, 15:13
Зфгд_ШШ
хЕмуль писал(а):Я не спорю, что в Логане есть много более вкусных вещей.
Но...
Как по мне - эти две машины подлежат сравнению.
Причем они будут весить примерно одинаково.
ИМХО
А по мне, так Ланос надо сравнивать с Акцентом - вот они, действительно очень схожи. И весить они, выражаясь вашим же языком, будут не просто примерно, а совсем одинаково


Добавлено:
22 ноя 2005, 15:15
Зфгд_ШШ
хЕмуль писал(а):И насчет маленькой машины

Вспомним, что у Ланоса задняя спинка - складывается в соотношении 1:2
Т.е. объем багажника (и так, кстати немаленького - я туда при своем росте в 180 - довольно неплохо укладываюсь. комфортно, даже место еще остается

) - можно увеличить очень неплохо

Ну и последний мой вам ответ в этой теме - чего вы добиваетесь? чтобы мы тут все дружно продали Логаны и затарились вашими Ланосами

"Так это зря - поздно" (с) В.Бесяев

Добавлено:
22 ноя 2005, 15:27
хЕмуль
Nachet dvigatelya est`odin no -- dumayu chto 16 klapannik 1.6 est 10-12 litrov... esli on takoy zhe kak na Nexia (a vrode takoy zhe)
Ошибочка вышла.

Вспомним про лямбда-зонд.
У меня манера езды - быстро, но ровно. Без рывков.
Так вот летом, с учетом кондея - 8-8.5 л. расход
Зимой - в среднем 9.5
И то - я считаю, что это многовато.
Но не 10-12.

=======
Ну и последний мой вам ответ в этой теме - чего вы добиваетесь? чтобы мы тут все дружно продали Логаны и затарились вашими Ланосами
Нет конечно
Откуда такие мысли?
Просто нашел ветку со сравнением ланоса и логана.
И отписал, так как вожу одного из конкурентов ваших машин.
Причем никого никуда не перетягивая, не поливая грязью.
Просто голые факты


Добавлено:
22 ноя 2005, 15:30
edger
A chto takoe lambda-zond?

Добавлено:
22 ноя 2005, 15:35
Зфгд_ШШ
edger писал(а):A chto takoe lambda-zond?
А это такая приблуда, которая придается к двигателю совершенно бесплатно, если он выполняет нормы евро 4.
P.S. Умоляю - не цитируйте мои посты


Добавлено:
22 ноя 2005, 15:38
tolm
edger писал(а):A chto takoe lambda-zond?
Это датчик кислорода, оставшегося после сгорания топлива. Измеряется в выхлопе.

Добавлено:
22 ноя 2005, 15:38
хЕмуль
A chto takoe lambda-zond?
Грубо говоря - датчик кислорода в выпускном коллекторе.
С передачей этих данных на ЭБУ, чтобы тот регулировал качество смеси так, чтобы происходило наиболее полное сгорание.
Реально - съедает немного мощности дрыга, но зато экономит в среднем около 1.5 литров на сотню

Добавлено:
22 ноя 2005, 15:40
хЕмуль
Гы... Одновременно запостили
=======
Кстати - данные по моему расходу - это город. Пробки, все дела


Добавлено:
22 ноя 2005, 15:42
tolm
хЕмуль писал(а):Реально - съедает немного мощности дрыга, но зато экономит в среднем около 1.5 литров на сотню
И иногда выходит из строя с весьма неприятными последствиями (то есть никакого особого криминала, но расход....). Стоит в случае замены совсем не бесплатно!

Вероятность выхода из строя на нашем бензине оцените сами - бензин недавно подогнали под стандарт Евро2. Да и то сомнения имеются, что он реально этому стандарту соответствует!


Добавлено:
22 ноя 2005, 15:44
tolm
хЕмуль писал(а):Гы... Одновременно запостили

Ничего смешного! Сижу теперь без картинок! Впервые на этом форуме пришлось прибегнуть к столь крайней мере.


Добавлено:
22 ноя 2005, 15:50
Гость
tolm писал(а):Сижу теперь без картинок! Впервые на этом форуме пришлось прибегнуть к столь крайней мере.

Хинт.
Есть куча плагинов к разным браузерам, которые подавляют вывод картинок, например НЕ с этого же сайта или не из кэша и еще куча вариантов.
Я пользуюсь ФайрФоксом.
Плагин - ИмгЛайкОпера.
Именно так везде и брожу


Добавлено:
23 ноя 2005, 10:16
Гость
хЕмуль писал(а):Господа!
А не кажется ли вам, что ваша дискуссия как минимум НИЧЕМ не обоснована?
г***о, и, уж простите, грубо.
У меня Ланос Т150, сборки автозаза.
Комлектация:
[list]
[*] ГУР
[*] Стеклоподъемники - 4 шт. управление - с дверей
[*] Кондей
[*] Лямбда-зонд
[*] дрыг - 1.6, 16V, 106 л.с.
[*] Литые диски 14
[*] Электроантенна
[*] Электроуправление правого зеркала
[*] Короткая, спортивная КПП
[*] 2 подушки безопасности
[*] Иммобилайзер
[*] Передние и задняя противотуманки
[*] Регулируемая по высоте рулевая колонка
Ибо именно такие машины и будут поставляться в Россию как более дорогая комплектация Шевроле-Ланос.
Рено Логан сборки Автофрамос
Комлектация:
[list]
[*] ГУР
[*] Стеклоподъемники - 2 шт. (импульсные)
[*] Кондиционер
[*] двигатель - 1.6, 8V, 90 л.с.
[*] Штампованые 15-дюймовые диски
[*] 1 подушки безопасности
[*] Иммобилайзер
[*] Передние и задняя противотуманки
[*] Регулируемое по высоте сиденье водителя
[*] Бортовой компьютер
[*] 2 задних регулируемых по высоте подголовника
[*] Подогрев заднего стекла
[*] Центральный замок с ДУ
[*] Аудиоподготовка
Плюс ко всему судя по фото у задних пасажиров тесно, и в троем и для ног мало место по сравнению с Логан, подвеска у Логана самая лучшая у машин в категории до 15 тыс.у.е. К тому же двигатель заводиться при низкой температуре. Ну и в ближайших полгода Ланос будет поставлятся в Россию только в минимальной комплектации. Что может составить конкуренцию только пустому Логану, так что, когда у нас будут предлогать другие комплектации тогда и поговорим, т.к. судя по форуму, пустую комплектацию берут достаточно редко, то и говорить не о чем. В пустой комплектации Ланос у нас может соперничать только с ВАЗом, у нас предлагают за 260тыс. руб. при этом ВАЗ стоит 240 тыс. руб. так что Ланос в данном случае однозначно рулит.

Добавлено:
23 ноя 2005, 11:31
Popov
Lanos машина никакая.Сам сначала хотел ее брать, но как увидел Логан сразу отказался и только радуюсь этому.Долго просматривал форумы владельцев ланосов,сколько же они проблем обсуждают,то заднее сиденье скрипит,то на новой машине холостые плавают.А как активно обсуждают тему как хоть чуть- чуть приподнять машину,с помощью каких пружин от старых Вектр.5 человек в салоне,50 кг в багажнике- все машина начинает чиркать днищем.

Добавлено:
23 ноя 2005, 11:48
xpo
Михаил писал(а):19 ноября посетил презентацию и тест-драйв данного аппарата. Впечатления двоякие, попробую все разъяснить:
1. Внешний вид: типичный кореец 90-х
Вообще-то внешний вид был сделан Guigaro в студии ItalDesign 

Добавлено:
23 ноя 2005, 11:57
Tonik
xpo писал(а):Михаил писал(а):19 ноября посетил презентацию и тест-драйв данного аппарата. Впечатления двоякие, попробую все разъяснить:
1. Внешний вид: типичный кореец 90-х
Вообще-то внешний вид был сделан Guigaro в студии ItalDesign 
Xpo, честное слово, что этот Guigaro, папа Ваш что-ли. Михаил пишет о своих впечатлениях. Мне напр. что Ланос, что Авео тоже не нравится (если спросите, что нравится - Mazda-6 к примеру, при этом совершенно не важно, кто дизайнер, может и Джуджаро)

Добавлено:
23 ноя 2005, 13:59
Parteigenosse
Ну морда у Ланоса точно такая же, как у Нубиры и Леганзы. И дизайну этому десять лет - не меньше. Был ещё такой замечательный ДонИнвест Кондор

Да и вообще - Ланос шёл на замену Нексии. У них с Ксюхой половина запчастей общая, смотришь какую-нибудь железяку - а там и написано: Nexia/Lanos. И это сейчас - всё под маркой Шевроле.

Добавлено:
23 ноя 2005, 14:08
Гость
Popov писал(а):Lanos машина никакая.
Отличное обоснование

Popov писал(а):Сам сначала хотел ее брать, но как увидел Логан сразу отказался и только радуюсь этому.
Пришел - увидел и всё.

Блондинки отдыхают

Popov писал(а):Долго просматривал форумы владельцев ланосов,сколько же они проблем обсуждают,то заднее сиденье скрипит,то на новой машине холостые плавают.
Ай как мы умеем факты передергивать

Скрипит не сиденье - это раз. Обороты плавают не на Ланосе - это два.
И такое большое количество проблем - это аж две?

Popov писал(а):А как активно обсуждают тему как хоть чуть- чуть приподнять машину,с помощью каких пружин от старых Вектр.5 человек в салоне,50 кг в багажнике- все машина начинает чиркать днищем.
Может покажете где вы вычитали сей бред?
Ибо налицо - новая отсебятина и передергивание.
========
Заниматься какшкокидательством, не зная сути вопроса - это последнее дело.

Добавлено:
23 ноя 2005, 14:14
Гость
Кстати...
Подскажите ПЛЗ...
В Логане вроде как огромный багажник
Влазят туда 4 ШТАТНЫХ колеса на 15, ну или хотя бы на 14?
Естественно так, чтобы крышка закрылась нормально...
Кто-то пробовал?

Добавлено:
23 ноя 2005, 14:18
Гость
165/80 r14-легко, 185/65 r14-3 в багажник 1 в салон, r15 не пробовал

Добавлено:
23 ноя 2005, 14:20
хЕмуль
Опа... А во это уже интересно...
Ибо в багажник моего ланоса влазят штатные колеса:
* 4 шт. 175/70R13 и еще куча места
или
* 4 шт. 185/60R14 и остается немного места
Тогда мне совершенно непонятно в чем заключается большой багажник Логана?

Добавлено:
23 ноя 2005, 14:23
Светлана
их бин вчера пробоваль

)
влазят. 4 штуки. Без дисков, правда. Но, наверное, с дисками - тоже войдут. Еще осталось место для 2 коробок от балалайки и колонок и большого пакета из супермаркета.
зы.штатная резина кстати так пока и лежит в багажнике... )
зыы. Это получается не 4 - а 5 колес)))) еще ж запаска под ковролином

Добавлено:
23 ноя 2005, 14:25
igor
Четыре колеса (на дисках) R15 в багажник Логана не входят-пробовал. Но причем здесь багажник Логана и более значимые его преимущества перед Ланосом, о чем выше сказали участники сего Форума, в т.ч. и г-н Popov.

Добавлено:
23 ноя 2005, 14:29
Гость
igor писал(а):Но причем здесь багажник Логана и более значимые его преимущества перед Ланосом, о чем выше сказали участники сего Форума, в т.ч. и г-н Popov.
Честно? Покамест ЯВНЫХ преимуществ так и не увидал.
Огласите весь список пжалста

(с) Операция Ы

Добавлено:
23 ноя 2005, 14:31
Гость
смотрел в автосалоне Ланос - НЕ ВЕРЮ! багажник ощутимо меньше

Добавлено:
23 ноя 2005, 14:32
Tonik

Добавлено:
23 ноя 2005, 14:33
Светлана
хЕмуль
у меня R14. 5 колес. Лежат в багажнике. Я же написала - еще запаска на диске))
И куча места вдобавок для всякой хозяйственной фигни.
igor
запаску посчитал? ))

Добавлено:
23 ноя 2005, 14:41
Зфгд_ШШ
хЕмуль писал(а):...
Тогда мне совершенно непонятно в чем заключается большой багажник Логана?
А сколько в ваш Ланос влезет 15-дюймовых колес от Логана, а? Вот попробуйте, тогда и поймете, "в чем заключается большой багажник Логана".
Вообще дожили - любители корейского автопрома к нам на форум чуть ли не колоннами ходят, Логан опускают. А давайте их покусаем, а

?

Добавлено:
23 ноя 2005, 14:43
igor
Запаску я не считал, поскольку она лежала на родном месте

Добавлено:
23 ноя 2005, 14:47
Pirex
Вот в выходные ездил переобувать свой LOGAN.
4 колеса Gislaved NF3 185/65R15 легли в багажник. А назад там же ехали родные Kormoran.

Радует...

Добавлено:
23 ноя 2005, 14:49
хЕмуль
Anonymous писал(а):смотрел в автосалоне Ланос - НЕ ВЕРЮ! багажник ощутимо меньше
Демонстрирую в лицах:

Резина - Dunlop SP WinterSport M3 185/60R14

=========
Кстати, кроме Ланоса у Дэу еще интересная машинка была, Калос называется Laughing Laughing Laughing . Что-то они ее у нас не предлагают, почему бы это, а...
Продается... Под названием AVEO

=========
А сколько в ваш Ланос влезет 15-дюймовых колес от Логана, а? Вот попробуйте, тогда и поймете, "в чем заключается большой багажник Логана"
Учимся читать, сударь. Я спрашивал про ШТАТНЫЕ колеса.
15 для ланоса - это НЕ штатные
==========
Вообще дожили - любители корейского автопрома к нам на форум чуть ли не колоннами ходят, Логан опускают. А давайте их покусаем, а
Покажите мне ГДЕ я ОПУСКАЛ Логан (чего не скажешь о высказываниях про Ланос, ЗАЗ и Украину в частности ваших же соконфетников)???
Покажете - разрешу покусать


Добавлено:
23 ноя 2005, 14:56
Зфгд_ШШ
хЕмуль писал(а):А сколько в ваш Ланос влезет 15-дюймовых колес от Логана, а? Вот попробуйте, тогда и поймете, "в чем заключается большой багажник Логана"
Учимся читать, сударь. Я спрашивал про ШТАТНЫЕ колеса.
15 для ланоса - это НЕ штатные
Вас ведь интересовал размер багажника, а не то, сколько ШТАТНЫХ колес туда влезает. Вот и померяйте свой багажник колесами Логана. Влезет, я более чем уверен, примерно полтора колеса. Тогда и поговорим про огромный багажник вашего авто и малюсенький моего.

Добавлено:
23 ноя 2005, 15:01
хЕмуль
Повторюсь еще раз - учимся читать!
Вот исходный пост:
Anonymous писал(а):Кстати...
Подскажите ПЛЗ...
В Логане вроде как огромный багажник
Влазят туда 4 ШТАТНЫХ колеса на 15, ну или хотя бы на 14?
Естественно так, чтобы крышка закрылась нормально...
Кто-то пробовал?
А вот то, что вы, сударь из пальца высосали:
Зфгд_ШШ писал(а):Вас ведь интересовал размер багажника, а не то, сколько ШТАТНЫХ колес туда влезает. Вот и померяйте свой багажник колесами Логана. Влезет, я более чем уверен, примерно полтора колеса. Тогда и поговорим про огромный багажник вашего авто и малюсенький моего.
Так что - может сначала читать научимся, а потом уже начнем кусать всех и вся?


Добавлено:
23 ноя 2005, 15:03
Зфгд_ШШ
хЕмуль писал(а):...Так что - может сначала читать научимся, а потом уже начнем кусать всех и вся?

Всем гостям уже ответили про багажник Логана и его вместимость. Смотреть выше по ветке. До свидания, гости

Добавлено:
23 ноя 2005, 15:05
Гость
Зфгд_ШШ писал(а):хЕмуль писал(а):...Так что - может сначала читать научимся, а потом уже начнем кусать всех и вся?

Всем гостям уже ответили про багажник Логана и его вместимость. Смотреть выше по ветке. До свидания, гости
Ой как вежливо!
Мало того, что идет серия огульных и голословных посылок, за которые кстати не машало бы извиниться, так потом еще и пальцем на дверь тычут.
Быковство однако...


Добавлено:
23 ноя 2005, 15:22
Pirex
Брэк, по углам! Будете скандалить - прикрою весь базар!

Добавлено:
23 ноя 2005, 15:23
Parteigenosse

Добавлено:
23 ноя 2005, 15:25
Tonik
[quote="хЕмуль] Покажите мне ГДЕ я ОПУСКАЛ Логан (чего не скажешь о высказываниях про Ланос, ЗАЗ и Украину в частности ваших же соконфетников)???
Покажете - разрешу покусать

[/quote]
Не поленился, топик просмотрел, по крайней мере про Украину ни слова, так "что поздравляю вас гражданин, соврамши" (с)

подставляйте ваше сало для покусания.
===================
"Слыхав як москали наше пыво кличуть?
Як?
Пи-иииво!
Як-як?
Пи-иииво!!!
Поубивав-бы!!!"

Добавлено:
23 ноя 2005, 15:42
хЕмуль
Не поленился, топик просмотрел, по крайней мере про Украину ни слова, так "что поздравляю вас гражданин, соврамши" (с) Evil or Very Mad подставляйте ваше сало для покусания
Ай-ай-ай...
Ну тогда ловите те самые слова:
Это Калине может и конкурент. А Логану - вряд ли. Особенно с обещаной чуть ли не 50% украинской локализацией
пластмассовые пистоны аля хохол пошив
Или может я неправильно истолковал сии слова?

======
Брэк, по углам! Будете скандалить - прикрою весь базар!
Позволю себе заметить, что я общаюсь исключительно в рамках вежливости.
Если другие пользователи не будут грубить, хамить и приписывать мне невесть что - то с удовольствием буду писать конструктив, вместо того, чтобы тыкать их носом в их же посты
Повторюсь еще раз: пису-пис, аднака!

Добавлено:
23 ноя 2005, 15:46
Гость
И кстати - я просил показать места моего опускания логана
===
Упаси боже
Я разве хоть где-то хоть как-то сказал что кто-то лучше, а кто-то хуже?
Я привел комплектацию своей машины.
Позволил себе спросить о количестве колес в багажнике.
Но при этом - совершенно не писал - шо Логаны - адназначный ацтой или всем сасать патамуша ланас рулит
Неправда ли?
Господа!
Не нужно искать черную кошку в темной комнате. Особенно если ее там нет
Топик создан.
Пишу в него лишь факты.
Чего и вам желаю


Добавлено:
23 ноя 2005, 15:57
Parteigenosse
Я вот не понял: Гость и хЕмуль в последних постах - это один человек, или нет?

Добавлено:
23 ноя 2005, 15:58
И г о р ь 1
Блин как вставлять фотки в топики кто подскажет.

Добавлено:
23 ноя 2005, 16:06
Albor
Что тема про Шеви-Ланос замусорилась какой-то ерундой. Вам так не кажется?

Добавлено:
23 ноя 2005, 16:09
хЕмуль
Parteigenosse писал(а):Я вот не понял: Гость и хЕмуль в последних постах - это один человек, или нет?
Один. Иногда просто забываю имя вписать
А что это меняет?
======
Блин как вставлять фотки в топики кто подскажет
Как вариант - выкладываешь на HTTP, а потом вставляешь тег IMG со сцылкой на туда


Добавлено:
23 ноя 2005, 16:25
Popov
хЕмуль почитайте
http://lanos.com.ua/forum/viewtopic.php?t=340
Насчет того что машина никакая неправ,каюсь.Но после долгого изучения форумов ланосов, я понял что очень большая вероятность того что новый ланос мне попадется неудачный и по всяким мелочам я буду иметь с ним проблемы. Купил Логан- никаких детских болезней нет.На ланосе они есть.

Добавлено:
23 ноя 2005, 16:37
Гость
Ничего не сказано про то, что брюхом по земле ездим


Добавлено:
23 ноя 2005, 16:40
Алеxey
Anonymous писал(а):Ой как вежливо!
Мало того, что идет серия огульных и голословных посылок, за которые кстати не машало бы извиниться, так потом еще и пальцем на дверь тычут.
Быковство однако...

Люди
Если вспомнить Задорнова, то самый распоследний американец понял бы, что топики сравнения нужны в первую очередь тем, кто еще только
выбирает машину.
Так что, уважаемые владельцы других иномарок, вы свой выбор уже сделали и пишите, пожалуйста свои
субъективные ощущения от пользования вашим авто, плюсы и минусы.
И ничего более
Тот же американец понял бы, что люди, делающие свой выбор только читают ваши сообщения - им-то сообщать нечего.
А вместо интересной информации видишь обычное бодание
"счастливых" обладателей разных авто.
Специально для Хро.
Вы хоть и не американец, но давно уже поняли, кто пересаживается на Логан.
Для меня, например, после ВАЗ 21053 Логан - самый оптимальный выбор по деньгам и комфорту, даже базовый.
И не надо навязывать свои мнение и выводы другим и кидаться непонятными фразами:
Хро писал(а):...любимый многими козырь про беспрецедентную безопасность, к сожалению, отпадает.
Это он про Логан.
Кто это писал, где про это говорили, мне неизвестно.
Так что любите друг друга, уважайте выбор друг друга и, особенно, уважайте друг друга на дороге.
Помните: краш-тест - не ваша профессия.


Добавлено:
23 ноя 2005, 16:44
Parteigenosse
2хЕмуль: А зарегистрироваться и заходить автоматом времени не хватает? Это, по крайней мере, было бы уважительно по отношению к остальным участникам форума.

Добавлено:
23 ноя 2005, 16:45
Albor
Alexey, это было просто СУПЕР!!!
Просто даже добавить нечего!

Добавлено:
23 ноя 2005, 16:47
Popov
хЕмуль
Не видели Вы б/у ланосы снизу,не видели...

Добавлено:
23 ноя 2005, 16:51
Гость
Parteigenosse писал(а):2хЕмуль: А зарегистрироваться и заходить автоматом времени не хватает? Это, по крайней мере, было бы уважительно по отношению к остальным участникам форума.
Неуважительно - это писать гадости
А заходить гостем (кстати - стараюсь подписываться) в форум любителей авто, хозяином которого я НЕ являюсь, для того, чтобы оставить несколько постов в ОДНОЙ теме - не вижу неуважения.
Чес слово
=========
Но это все оффтоп.
Предлагаю перейти к конструктиву.
Можно попытаться сделать вот что.
Вы - как влдельцы Логанов - выдавайте плюсы Логана с вашей точки зрения.
А я, как владелец Ланоса буду или приводить то, что есть в нем, или подтверждать - таки да - этого нет.
Будет честно, объективно и без какашкокидательства
Идет?

Добавлено:
23 ноя 2005, 16:54
Гость
Popov писал(а):хЕмуль
Не видели Вы б/у ланосы снизу,не видели...
Могу показать свой

Состояние - близкое к идеалу.
Защиты нет. Езжу довольно регулярно и по бровкам и по проселку и по колдоёбинам разным
А разбитые диски, и поцарапанное брюхо - это в 99% - проблема прокладки между рулем и сидухой, а не машины


Добавлено:
23 ноя 2005, 17:08
Parteigenosse
2хЕмуль: Во-первых, Вам нельзя послать личное сообщение. Во-вторых, то, что Вы написали - не несколько сообщений, а куча - и большую часть просто не по делу. Добро пожаловать в курилку! И, в-третьих, если уж так хочется, то давайте перенесём сие высоконаучное обсуждение на украинский форум Ланоса! Там ему самое место.

Добавлено:
23 ноя 2005, 17:15
Tonik
Parteigenosse писал(а):2хЕмуль: Во-первых, Вам нельзя послать личное сообщение. Во-вторых, то, что Вы написали - не несколько сообщений, а куча - и большую часть просто не по делу. Добро пожаловать в курилку! И, в-третьих, если уж так хочется, то давайте перенесём сие высоконаучное обсуждение на украинский форум Ланоса! Там ему самое место.
Двумя руками - ЗА

Да и вообще, Pirex, может прикрыть это топик, а то по-моему хЕмуля уже банили за си..., пи... и адназна...

Добавлено:
23 ноя 2005, 17:17
хЕмуль
Parteigenosse писал(а):2хЕмуль: Во-первых, Вам нельзя послать личное сообщение. Во-вторых, то, что Вы написали - не несколько сообщений, а куча - и большую часть просто не по делу. Добро пожаловать в курилку! И, в-третьих, если уж так хочется, то давайте перенесём сие высоконаучное обсуждение на украинский форум Ланоса! Там ему самое место.
М-дя...
Теплый прием.
Видать самоутверждаться, путем поливания других - это уже стиль.
А жаль.
Надеялся на конструктив.
Удачи вам, господа.
Круче вас могут быть только яйца!
Самоутверждайтесь и далее. Если больше нечем
ЗЫ: отдельно - спасибо всем, кто писал конструктив, а не лил помои, потом обвиняя в оффтопе за вежливые ответы на них
ЗЗЫ: Для тех кого все же интересует сравнение каких-либо параметров по сабжу - милости прошу:
xemul@lanos.com.ua

Добавлено:
23 ноя 2005, 17:30
Parteigenosse
Уважаемый глубокообиженный хЕмуль! Я надеюсь, что у Вас будет очень конструктивная переписка с людьми, интересующимися Ланосом! Вот только почему Вы не обсуждаете те же вопросы на украинском форуме Dacia - оно Вам должно быть гораздо актуальнее?

Добавлено:
23 ноя 2005, 17:30
Pirex
Закрыто по просьбам оппонентов.
Тема LANOS'a еще вернется, куда ж без него - без прямого конкурента. Так что давайте будем конструктивнее. В тему, в тему чаще заглядывайте. А помоями поливаться и за я**а друг-друга дергать - это в привате либо в Курилке.