Renault Scenic III

СообщениеДобавлено: 23 сен 2010, 13:44
ASC
Ну вот наконец то я объездил своего Сеню и решил выложить по нему отзыв в сети, чтобы как то вывести его из информационной блокады и донести правду в массы. Ну и за одно разбавить флюенсо и сидо манию ;)

Дизайн:
У каждого свой взгляд на такие вещи, но мне дизайн показался достаточно эффектным. Одно могу сказать 100% - на фото и в реале Сценик выглядит совершенно как разные автомобили. Интересно, что в реальности Сценик очень широкий и высокий (по высоте и ширине он не уступает тому же новому Киа Спортаж), а вот его формы сглаживают его массивность и визуально уменьшают размеры. Одно могу сказать точно - народу дизайн нового Сценика нравится - разглядывают на улице, с автомобилей, выглядывают в окна заправок и магазинов, куда подъезжаю. Хотя с другой стороны мне кажется тут еще роль играет, что в нашей стране с учетом отсутствия какой либо информации авто получился эксклюзивным. Ну и плюс вкусный шоколадный цвет добавляет симпатий народа к автомобилю (особенно это касается женского пола и детей, которые оборачиваются вслед проезжающей вкусной шоколадке).

Интерьер:
После Логана сложно разбираться в мягких пластиках, но пластик действительно мягкий. Вообще мне интерьер Сценика с вынесенным посредине TFT дисплеем вместо приборки здорово напоминает домашнюю обстановку, где вся семья сидит в удобных креслах в просторном зале и смотрит ТВ стоящий посередине. Салон у Сценика действительно продуман до мелочей, а детям сзади вообще красота - можно играть поставив нетбук на столик, читать или рисовать включив свет, спать удобно откинув спинки сиденья. Дополняет общее впечатление от домашнего уюта удобные кресла, тишина с отменной шумоизоляцией, негромкая музыка, работа 2 зонного климат контроля с выводом воздуховодов для задних пассажиров и комфортная подвеска, не передающая дорожных неровностей на кузов и пассажирам. Интересно, что имеется регулировка интенсивности подсветки TFT дисплея, которая так же и убавляет яркость освещения кнопок салона, что очень здорово для ночных поездок.

Эргономика:
На фоне Логана и старых поколений Рено здесь стандартная эргономика, как у всех автомобилей - без фантазий и неожиданных решений. По мне все под рукой и удобно - руку с руля нужно снимать только чтобы переключить передачу, задать температуру климата, управлять стеклоподьемниками или включить круиз. Все остальное находится в зоне руля, всегда под руками, не отвлекает и не доставляет неудобств. Приборка посредине на дисплее TFT оказалась очень удобной, все легко читается, взгляд не отрывается от дороги и не нужно искать положение высоты сидушки и руля, чтобы не перекрывало приборку. На дисплее в одном месте фактически собрано все - от скорости и тахометра, до магнитолы, круиза и парктроника. Посадка привычная для меня - вертикальная, зеркала большие, левое асферическое, так что обзорность шикарная, контролируется каждый борт авто, а сзади для близкой парковки помогает парктроник. Вместо ключа в Сценике используется карточка, которую нужно вставит в паз (у меня без пакета свободных рук), заводится и глушиться авто при нажатии кнопки Старт-Стоп.

Управляемость:
Настройки ЭУР мне понравились - переживал что после ГУР Логана с хорошей обратной связью будет недоставать его. Слава богу переживал зря, ЭУР у Сценика не уступает ГУР по обратной связи, хорошо позволяет чувствовать дорогу, проходить повороты. Ну и конечно же в разы облегчает маневрирование. Хотя по ощущениям - все таки особенности дорожного покрытия на руль через ГУР четче передаются, чем на ЭУР. В поворотах, несмотря на массу и высоту, Сценик меня удивил хорошей устойчивостью и малыми кренами. Единственная претензия - это достаточная чувствительность к колеям - там где Логан на R15 на скорости шел как по рельсам, Сценик с его R16 205/60 побалтывает.

Подвеска:
Подвеска комфортная, хорошо переносит наши дороги, не передает ямы и неровности на кузов, но без раскачки. По работе похожа на Логановскую, правда с учетом большей массы авто явно не стоит рисковать и прыгать на скорости через лежачие полицейские, рельсы, нестись по разбитой грунтовке, как я это делал на Логане - у меня есть серьезное подозрение что с учетом другой массы и размеров автомобиля это может печально закончится там, где Логановская подвеска все прощала и жила себе припеваючи и до 100 тыс км пробега.

Тормоза:
Их работа мне понравилась - плавно, с контролируемым замедлением, очень цепко и главное даже при резком торможении без клевков. Резко еще не тормозил, слава богу поводов не было, но судя по работе тормозов и установленной резине Мишлен Енержи Савер тормозит Сценик резво, поэтому лучше задний бампер поберечь и просто так тормоз в пол не втапливать. Стояночный тормоз электронный, ставить удобно - достаточно дернуть пальцем за кнопку вверх, снимается автоматически при начале движения авто, что удобно - и не забудешь снять и в горку полезно.

Динамика:
Я честно говоря переживал, что для автомобиля 1400 кг двигатель 1.6 с 110 лошадками будет ну очень мал. Ведь в основном брали для движения по трассам, а там динамика играет одну из важных ролей в безопасности обгонов и снижения усталости от вождения за счет меньшего возникновения опасных ситуаций. Как оказалось, переживал зря - двигатель имеет достаточно ровный крутящий момент, уже с 2000 оборотов идет хорошая тяга, с 3000 оборотов идет ощутимый подхват, который уже быстро раскручивает двигатель до отсечки в 6500 оборотов. Этого наверное все равно было бы мало, если бы не 6 ступенчатая МКП с ровным рядом передаточных чисел, позволяющих равномерно и шустро разгоняться во всех диапазонах скоростей (ну разве что выше 140 кмч уже динамика не та будет). Так что вполне удобно чувствую себя в потоке, на трассе и при желании можно изобразить нормальную динамику разгона со светофора, хотя честно говоря в отличие от Логана, который с 16v движком любил неожиданно пульнуть со светофора, на Сценике этого делать никак не хочется, думаю это будет просто глупо и смешно выглядеть.

Климат:
Судя по аналогичным 2 зонным климатическим установкам в авто моих друзей разных производителей хорошим является тот климат, у которого водитель и пассажир выставили себе нужную температуру и забыли о нем. Климат Сценика видимо является хорошим - трогать его не нужно, все делает сам. Удивило, что при старте холодного авто в холодную погоду, он сначала почти весь поток сам пускает на стекла и уже потом постепенно начинает распределять его в салон. Судя по его работе, там используется множество алгоритмов, где в дождливую погоду он включает кондиционер, хотя вроде воздух снаружи холодный или же меняет подачу воздуха между дефлекторами сверху и снизу. Так как в итоге в салоне всегда комфортная температура, я решил не мучаться и не следить за ним, контролируя его работу - понятное дело, что автомат может при каких то условиях ошибаться и сначала выставлять не тот режим, но судя по работе, если он и делает ошибки, то достаточно незаметно для пассажиров и тут же исправляется.

Дворники:
Дворники стоят распашные, бескаркасные. Зона их покоя находится фактически под капотом, поднять их не выставив в сервисное положение нельзя. Подозреваю, что снежной зимой придется достаточно помучатся, пока не наловчусь щеткой вытряхивать оттуда снег. Зато зона очистки у них очень большая, обзорность отличная. Правда мне не очень понятен алгоритм их прерывистой работы - в моей комплектации не указан датчик дождя, но реально при включенном прерывистом режиме если не идет дождь, дворники не срабатывают - один раз махнут при включении и все.

Омыватели:
Вроде работают нормально, фары моют по очереди два раза. Омыватель фар срабатывает, если подержать на себя подрулевой переключатель омывателя лобового пару секунд. Фары омываются дозированными порциями, в отличие от омывателя лобового, где он льет столько, сколько держишь рычаг.

Аэродинамика:
Хорошо поработали над ней. При движении на высоких скоростях за 100 кмч аэродинамических шумов нет. Так же обратил внимание, что не сильно пачкаются стекла, зеркала и даже фары. Заднее стекло конечно же пачкается быстрее, но насколько сильно до зимы и грязи оценить не смогу - пока заднего дворника хватает, чтобы его чистить, грязи особо нет, в основном оседает влага при движении.

Свет:
Стандартный галогенный свет, но в принципе думаю поставить лампочки с повышением яркости никогда не помешает. Что удивило - ближний и дальний абсолютно одинаковые по интенсивности освещения, просто при включении дальнего увеличивается дистанция освещения. Противотуманные фары при включении в ясную погоду фактически не видно из за высокой посадки в авто - надо приподняться, чтобы увидеть как они перед авто светят. Вообще судя по ощущениям стандартный ближний свет в Сценике гораздо ярче, чем ближний в Логане с лампочками повышенной яркости.

Клиренс:
На сайте производителя заявлен клиренс не ниже 120. Реальный клиренс судя по всему где то 150, так как спокойно подъезжаю и паркуюсь к бордюрам, не задевая передним бампером. Так что приходилось залазить на бордюр и проезжать ямы - так же без последствий. Так что клиренс чуть ниже, чем у Логана, но вроде вменяемый для дорог РФ. Посмотрим как зимой буду ездить по снежным сугробам.

Подкапотное пространство:
Места в нем достаточно. Двигатель и аккумулятор закрыты пластиковыми щитами, легкий доступ для замены ламп, однако как поменять воздушный фильтр я так и не понял, где то его запрятали. Радуют газовые упоры капота, удобно.

Багажник:
Багажник сделан для людей - хорошо отделан, нет выступающих арок, в стене тайничок и розетка, снизу под ковриком запаска и домкрат с ключом, удобно открывается и закрывается багажная дверь, правда у нее только одно положение вверх - уже столкнулся что например в гараже при открытии багажника приходиться придерживать рукой дверь. Низкая погрузочная высота, пластиковая накладка на проем - для перевозки различных вещей, в том числе габаритных очень удобно. Ну и складывающиеся спинки задних сидений, сами сиденья и возможность их вытащить с салона судя по всему дают шанс при желании почувствовать себя водителем грузовичка. Мне пока правда хватает и стандартного объема багажника, вмещается туда действительно много.

Фенечки:
Видимо, как и на всех минивенах фенечек тут очень много - это тайники под сиденьями и в полу, огромный 11 литровый охлаждаемый бардачок, ездящий от водителя к задним пассажирам подлокотник, розетка прикуривателя под средним задним сиденьем и в багажнике, складывающиеся зеркала, отсутствие туннеля сзади, электронный ручник, кнопка запуска двигателя, полная трансформация салона, столики для задних пассажиров, шторки на задних стеклах, регулировка задних сидений по продольному перемещению и их спинок по высоте, круиз контроль с ограничителем скорости ... в общем полный супнабор.

Резюме:
В моих глазах автомобиль реально классом выше, чем те, на которых мне довелось поездить - это Логан, Фокус, Аурис, Сид. Под классом выше я подразумеваю, что он удобнее, комфортабельнее, больше и вызывает массу положительных впечатлений у водителя и пассажиров во время поездок, а так же позитивные эмоции у всех, кто его видит. Очень рад, что взял Сценик, а не Флюенс, Сид или Спортаж II, как рассматривал - все таки в них ты ощущаешь, что перемещаешься с из пункта А в пункт Б, пусть и с комфортом, а в Сценике возникает ощущения что ты просто сидишь с семьей дома, а это мимо тебя перемещается дорога из пункта А в пункт Б. Всем, кто задумал поменять автомобиль на семейный, рекомендую обязательно присмотреться к новому Сценику и сходить на тест драйв, цена-качество на достойном уровне.

СообщениеДобавлено: 23 сен 2010, 14:00
MTB
asc
спасибо, подробно описано
Присматриваюсь к более просторной машинке чем логан, тк как намечается очередное прибавление в семействе.
На данный момент сошёлся на двух авто -сценик или новый кангу
Сценик канечно получше, но теснее, в кангу смущает мотор 8 клапанный 1.6 -тяжело будет таскать такую "будку". Но места просто страх сколько, детскую коляску можно без разборки поставить :!: Опять же платформа того же сценика......
Так что жду прихода на тест драйв нового кангу :roll:

СообщениеДобавлено: 23 сен 2010, 14:06
ASC
Насчет "теснее" не уверен - по ширине и длине салона сидишь реально как в комнате - после Сценика когда пересаживаешься в Логан, такое же ощущение, когда с Логана пересаживаешься в классику - кажется что мало места, все впритык, все толкаются локтями ...

СообщениеДобавлено: 23 сен 2010, 14:14
MTB
ASC писал(а):Насчет "теснее" не уверен - по ширине и длине салона сидишь реально как в комнате - после Сценика когда пересаживаешься в Логан, такое же ощущение, когда с Логана пересаживаешься в классику - кажется что мало места, все впритык, все толкаются локтями ...

Я уже всё с "рулеточкой" замерил- в кангу по сравнении со сцеником:
впереди на уровне локтей +38 мм
сзади на уровне локтей+ 64 мм
впереди на уровне плеч +19 мм
сзади на уровне плеч + 65
высота машины +192 мм! (только непонятно на сколько в салоне выше)
длина погрузочная за передними сидениями +187 мм
колёсная база -5мм (т.е. аналогичная, тк "тележка" одна и та же)
Осталось только всё увидеть вживую

СообщениеДобавлено: 23 сен 2010, 14:19
ASC
Кенга вообще в ширине получается побольше, чем здоровые кроссоверы - больше 2 метров в ширину :shock: Интересно, как на ней по пробкам можно будет ездить - я тут и на Сценике то, прибавив в ширину уже не всегда проезжаю там, где спокойно протискивался на Логане :)

Честно говоря я не рассматривал Кенгу - каблучок он и есть каблучок. Для поездок по городу и на дачу здорово, но вот ехать на дальняк под 1 тыс км на таком каблучке мне было бы честно говоря не комфортно. Здесь мне как раз кажется Сценик предпочительнее, почему его и выбрал.

СообщениеДобавлено: 23 сен 2010, 14:29
MTB
ASC писал(а):Кенга вообще в ширине получается побольше, чем здоровые кроссоверы - больше 2 метров в ширину :shock: Интересно, как на ней по пробкам можно будет ездить - я тут и на Сценике то, прибавив в ширину уже не всегда проезжаю там, где спокойно протискивался на Логане :)

Честно говоря я не рассматривал Кенгу - каблучок он и есть каблучок. Для поездок по городу и на дачу здорово, но вот ехать на дальняк под 1 тыс км на таком каблучке мне было бы честно говоря не комфортно. Здесь мне как раз кажется Сценик предпочительнее, почему его и выбрал.

ширина кенги -183 см , как говорится the same, другое дело высота- 188!
да, по комфорту не сценик, но и не логан, что то посередине
зато дор. просвет - 181 мм, это для меня, рыбака и подвоха-очень хорошо. не понравится-возьму сценик

СообщениеДобавлено: 23 сен 2010, 14:35
ASC
Странно - на официальном сайте ширина Кенгу 2133 (у Сценика 1845). Я думал Вы это имели ввиду, говоря что Сценик теснее. Если на самом деле ширина Кенгу 183, то по идее по ширине салона они должны быть примерно одинаковыми. Ну а Сценик для рыбалки не сильно подходит - один передний свес чего стоит. Здесь Логан или Кенгу думаю однозначно по проходимости лучше будут.

P.S. По объему багажника по моему у них тоже паритет - со шторкой в Сценике в багажник влазит, столько же, сколько в Логановский (даже больше засчет того, что петель нет), без шторки под крышу можно загрузить все что душе вздумается, ну а со сложенными задними сиденьями положить матрас и устроить палатку :)

СообщениеДобавлено: 23 сен 2010, 14:38
ProMan
ASC
Извиняюсь за офф, а где же Ваш Логан шестнадцатиклапанник? Неужто продали?

СообщениеДобавлено: 23 сен 2010, 14:42
Vadim#1
Боюсь даже предположить по чём купили этого красавца.
Видел живьём в красном цвете такого за границей, очень впечатлён.

СообщениеДобавлено: 23 сен 2010, 14:47
MTB
ASC писал(а):Странно - на официальном сайте ширина Кенгу 2133 (у Сценика 1845). Я думал Вы это имели ввиду, говоря что Сценик теснее. Если на самом деле ширина Кенгу 183, то по идее по ширине салона они должны быть примерно одинаковыми. Ну а Сценик для рыбалки не сильно подходит - один передний свес чего стоит. Здесь Логан или Кенгу думаю однозначно по проходимости лучше будут.

P.S. По объему багажника по моему у них тоже паритет - со шторкой в Сценике в багажник влазит, столько же, сколько в Логановский (даже больше засчет того, что петель нет), без шторки под крышу можно загрузить все что душе вздумается, ну а со сложенными задними сиденьями положить матрас и устроить палатку :)

На оф сайте какая то деза, вот есть пдф приложение - там реальные размеры.2133-это с "лопухами".
В салоне всё равно ширше, так как кангу с боков плоский а сценик - "дутый" , плюс двери традиционно в сценике толще. Но ещё раз повторюсь, окончательный вердикт-только живьём.
На логане мне мягко говоря поднадоело ездить уж почти 4 года и 80 тысяч не за горами, плюс хочется простора. Тут расклад такой ни в сценике (длина багажника+2 ряд сидух убрать, 168 см) ни в кангу (181 см) я не улягусь, тк ростом 187 см, а вот кто покороче- лучше в кангу, тк как пол абсолютно плоский расчитанный под погрузку чего либо (даже сложенные задние сидения держат нагрузку 300 кг)

СообщениеДобавлено: 23 сен 2010, 15:27
ASC
ProMan писал(а):ASC
Извиняюсь за офф, а где же Ваш Логан шестнадцатиклапанник? Неужто продали?

Да, пришлось продать с помощью добрых господ дорожников, по халатности которых была сорвана поездка в отпуск, а так же немало потрачено времени, нервов и денег. В итоге, с учетом того, что пробеги мои значительно сократились с 50 тыс км в год до 30 тыс км в год и теперь авто чаще используется не для поездок на работу, а для длительных поездок на расстояния от 200 до 2000 км, решили, что потянем более дорогой авто, с условием, что он ничем не будет уступать Логану и будет более приспособлен для длительных поездок. Здесь Сценик полностью удовлетворяет этим требованиям и даже дает больше, чем я ожидал :)

СообщениеДобавлено: 23 сен 2010, 16:13
novik75
ASC
завидую по хорошему :) У меня Сценик 3 взять возможности пока нет,катаюсь на Сценик 2.

СообщениеДобавлено: 23 сен 2010, 16:25
ASC
novik75 писал(а):ASC
завидую по хорошему :) У меня Сценик 3 взять возможности пока нет,катаюсь на Сценик 2.

Спасибо :) Несмотря на то, что фактически только начал ездить, сразу понял одно точно - после Сценика вернуться в гольф класс или кузов седан уже точно не получится, к хорошему привыкаешь ну очень быстро. Моя семья так вообще к нему моментально привыкла и фактически после поездки приходится их выгонять ... не хотят вылазить :D

СообщениеДобавлено: 23 сен 2010, 19:42
ЛоханкинЪ
ASC, поздравляю с покупкой!
Блиииииин, завидуйууууууу!!!! :lol: Мне страсть как хотелось и хочется его купить, но пока что слабО :(

СообщениеДобавлено: 24 сен 2010, 08:37
Литейщик
От души поздравляю. Вы сделали правильный выбор.
ASC писал(а):регулировка задних сидений по продольному перемещению и их спинок по высоте
, а еще, если убрать среднее сиденье, то крайние можно сдвинуть ближе к центру и они тогда смогут сдвинуться еще немного назад. И два пассажира, сидящие сзади смогут вытянуть ноги во всю длину и немного откинуть спинки назад. Для дальних поездок просто супер!

СообщениеДобавлено: 24 сен 2010, 08:51
ASC
Литейщик писал(а):а еще, если убрать среднее сиденье, то крайние можно сдвинуть ближе к центру и они тогда смогут сдвинуться еще немного назад. И два пассажира, сидящие сзади смогут вытянуть ноги во всю длину и немного откинуть спинки назад. Для дальних поездок просто супер!

Посмотрел инструкцию, там про это ничего не сказано. Боковые сиденья крепятся в пазах, поэтому не понятно, как их можно сдвинуть друг к другу.

P.S. Всем спасибо за добрые пожелания :compliment

СообщениеДобавлено: 24 сен 2010, 09:31
Литейщик
ASC писал(а):Посмотрел инструкцию, там про это ничего не сказано

У второго сеньки сделано так, как я написал. И я думаю у третьего эта фишка должна остаться. Надо в салоне будет посмотреть. Алгоритм такой. Среднее убираете совсем. И в полу открываются гнезда, в которые входят наравляющие штыри от кресел. Часть из них закрыта заглушками. Вот эти заглушки убираются, и после того как снимете крайнее сиденье, его можно будет переставить ближе к центру, установив штыри в гнезда расположенные тоже ближе к центру. И вот в этом положении сиденье сможет сдвинуться назад еще немного. Получается четырех местный салон повышенной комфортности.

СообщениеДобавлено: 24 сен 2010, 09:34
ASC
Ага, понял, спасибо. Завтра на дачу к отцу собираюсь, покопаюсь посмотрю, можно ли так на моем Сеньке так сделать :brainy

СообщениеДобавлено: 24 сен 2010, 09:47
Литейщик
ASC писал(а):Сценик с его R16 205/60 побалтывает

Это что получается, на третьем сеньке размерность резины другая? Я свой брал на резине 195х65R15. Дело было в феврале, я договорился в салоне, мне ее сняли, я привез ее на рынок и поменял на такую же, но зимнюю, а на лето взял диски R16 и резину 205х55. Так и езжу. В больших колеях конечно поматывает, а так стоит на дороге четко.

СообщениеДобавлено: 24 сен 2010, 10:17
ASC
Другая размерность. И даже 16 дюймовые колеса маловато выглядят на фоне его размеров. Тут недавно припарковался рядом с Спортажем II - реально Сеня его больше если приглядеться, хотя визуально у Спортажа раздуты формы и он кажется больше, чем есть.

P.S. Кашкай на фоне Сени вообще маленьким хетчбеком выглядит :lol:

СообщениеДобавлено: 25 сен 2010, 20:34
Литейщик
ASC писал(а):Дворники стоят распашные

А вот еще по дворникам вопрос: У второго сеньки если включаешь омыватель лобового стекла, включаются дворники. И если держать омыватель хотя бы секунды 3-5, то после того, как отпустишь омыватель дворники еще делают 2-3 взмаха, и после небольшой паузы еще один, контрольный, убирая возможные потеки. Как у третьего? Осталась эта фишка?
Это первое. Второе. Если включены дворники в основном режиме (Не прерывистом), и вы останавливаетесь, допустим на светофоре, дворники переходят в прерывистый режим в соответствии с положением регулятора.
И третье. Если включены передние дворники, то при включении задней передачи включается задний дворник.
Осталось ли это?

СообщениеДобавлено: 26 сен 2010, 00:07
ASC
Литейщик писал(а):А вот еще по дворникам вопрос: У второго сеньки если включаешь омыватель лобового стекла, включаются дворники. И если держать омыватель хотя бы секунды 3-5, то после того, как отпустишь омыватель дворники еще делают 2-3 взмаха, и после небольшой паузы еще один, контрольный, убирая возможные потеки. Как у третьего? Осталась эта фишка?

Осталась. Так же если держать более 2 сек и включен ближний, то срабатывает омыватель фар.

Литейщик писал(а):Второе. Если включены дворники в основном режиме (Не прерывистом), и вы останавливаетесь, допустим на светофоре, дворники переходят в прерывистый режим в соответствии с положением регулятора.

Не проверял. На прерывистом частота взмахов регулируется на подрулевом переключателе, однако так же на частоту влияет скорость - если остановится, то махать будет реже.

Литейщик писал(а):И третье. Если включены передние дворники, то при включении задней передачи включается задний дворник.
Осталось ли это?

Осталось. Этот режим можно включать и отключать через бортовой компьютер в опциях.

СообщениеДобавлено: 26 сен 2010, 00:35
ASC
Кстати сегодня снял задние сиденья - в 3 Сценике нельзя убрав среднее, сдвинуть 2 боковых ближе, пазы строго расчитаны на каждое место.

Попутно решил проверить давление в шинах (помнится дилер при продаже Логана мне накачал до 3 атмосфер). Не ошибся - везде было накачено 2.9. Спустил до 2.4 спереди и 2.3 сзади, авто себя сразу же стал мягче стыки проходить и меньше реагировать на колеи.

СообщениеДобавлено: 31 окт 2010, 08:49
ASC
Смотался на Сене в Волгоград - всего проехал 2200 км, туда и обратно к нам в Подмосковье. Что туда, что обратно путь занял примерно по 13 часов вместе с остановками в пути. Поехал на летней резине и не прогадал - в Волгограде под +20 было. Обратно сегодня ночью уже под Каширой за бортом Сеня показал -1, даже на зеркалах изморозь появилась. Тьфу тьфу Мишлен Сайвер, который штатно стоит на авто, показал себя нормально по управляемости при таких температурах, хотя надо думать тут еще вес автомобиля сыграл, который сам не малый и был загружен под самый хвост, ну и естественно я не гнал. Бескаркасные щетки, которые штатно стоят на авто, тоже вроде как спокойно пережили изморозь и не скрежетали.

Итак, с учетом того, что на Логанах я не мало намотал километров в Волгоград, можно провести сравнение на дальняк между Логаном 8v, 16v и Сцеником 1.6:
1. Динамика на обгонах - одинаково комфортно на Логане 16v и Сценике, Логан выпуливает засчет малой массы, Сценик за счет большего кол-ва лошадей и 6 ступенчатой МКП (на 4 ой передаче до 130 аж выстреливает). Логан 8v в этом плане потяжелее на обгонах, если нужно обгонять кого то, кто идет от 90 и выше.
2. Управляемость - у Сценика она лучше, чем у Логанов. Исключение - это дорога со снятым асфальтом или глубокой колеей: здесь Сеню на его широких больших колесах начинает откровенно болтать и приходится снижать скорость, на Логанах такого не наблюдалось. Так же приходится снижать скорость если на дороге большие отвесные выбоины - перед у Сценика тяжелее, поэтому где Логан подскакивал и ехал дальше, Сеня получает удар по передней подвеске.
3. Тормоза - все таки задние дисковые тормоза много дают, после Логана это хорошо ощущается.
4. Аэродинамика - у Сценика на высоте. Ехал в Волгоград под непрерывным дождем. Весь автомобиль в толстом слое пыли, стекла и зеркала чистые как ни в чем не бывало, не считая конечно заднего стекла. На высоких скоростях абсолютно не ощущается боковой ветер и пролетающие мимо фуры с автобусами - Сеня разрезает поток воздуха прямо как нож масло. На Логане в такую погоду не раз приходилось останавливаться и протирать стекла и зеркала от грязи.
5. Посадка - мне удалось настроить в Сценике свою посадку так, чтобы ноги не прижимали кровоприток о подушку сиденья, а руки свободно лежали поверх руля без напряжения лишних мышц. Плюс удобные кресла, круиз контроль, избавляющий правую ногу от постоянного напряжения и можно сказать я не сколько вел автомобиль, сколько сидел в уютном кресле и отдыхал.
6. Кофморт - климат контроль все таки незаменимая вещь, не приходиться отвлекаться на регулировку температуры в салоне, что актуально на дальние дистанции с полным комплектом спящих пассажиров. Шумоизоляция до сих пор меня поражает - та шумка что я делал в своем Логане, конечно здорово ей уступает. Так же здорово пригодился датчик дождя, которой якобы идет только с пакетом Кофморт. Пакета у меня нет, а вот датчик дождя замечательно есть, из чего можно сделать вывод, что идет он и с пакетом Климат тоже. Оценил, насколько этот датчик полезная штука, когда в сырую погоду выходишь на обгон фуры, из нее вдруг на лобовое вылетает огромная лужа и дворники тут же на большой скорости все это смахивают, экономя движения водителя и его нервы, так как все таки не приятно при обгоне временно ослепнуть.
7. Оптика - так как я и в Волгоград и обратно ехал ночью, могу уверенно сказать, что на Логане дальний свет хуже освещает, чем на Сценике ближний (у меня обычные галогенки, не ксенон). Еще очень удобно, что у Сценика высокая посадка - мало кто слепит, даже те, кто едет с дальним (чудаки на букву м), не сильно досаждают, если конечно это не фуры.

В общем резюмируя - на дальние поездки новый Сценик подходит на отлично.

Re: Renault Scenic III

СообщениеДобавлено: 27 фев 2011, 11:50
mekena
Присматриваюсь к Сценику. Делаю для себя вывод, что именно Сценик можно рассматривать, как послелогановский вариант в плане семейного функционального авто.
ASC
Спасибо за обзоры, очень интересно и познавательно. Что нового, как эксплуатация, обслуживание?

Re: Renault Scenic III

СообщениеДобавлено: 27 фев 2011, 13:39
ASC
mekena писал(а):ASC
Спасибо за обзоры, очень интересно и познавательно. Что нового, как эксплуатация, обслуживание?

Спасибо, все хорошо (тьфу тьфу). На Новый год гоняли в Волгоград, собрали туда-обратно весь климатический букет России - от +8 до -24. Сеня себя показал хорошо, даже в сильный мороз при движении на трассе салон прогревался на отлично и стекла не намерзали. Трансформация салона тоже пригодилась - делал ремонт квартиры, Сеня себя замечательно оправдал в роли грузовичка - при сложенных задних и переднем пассажирском сиденьях внутри него даже двери межкомнатные перевозил. После снегопадов по дворам двигаюсь нормально, клиренса хватает, но если приходиться парковаться в снег, делаю это задом. На форуме Клуба Рено некоторые владельцы самых первых выпусков (2009-начало 2010г) столкнулись с проблемой сгорания предохранителя генератора при заводе Сени в низкие температуры, решается установкой предохранителя с 20 на 30А, так же у некоторых было обнаружено проседание петель багажной двери, судя по всему с весны этого года Рено стали ставить на Сценики другие петли. У кого то набиралась вода в лючки в полу, но у них были коврики без бортов. У меня тьфу тьфу ни с чем таким проблем не было - даже при длительной стоянке в 5-6 дней в наши морозы, Сеня без проблем заводится с полоборота и очень быстро прогревает салон. Задняя дверь тоже вроде открывается и закрывается без проблем. Ну а коврики у меня родные, с небольшими бортиками. Сейчас пока езжу мало - пробег 11 тыс км, когда настанет весна, начнем дальние вылазки семьей и думаю уже в мае настанет пора делать ТО-1.

Из обнаруженных недочетов - при небольшом морозе и снеге быстрое обледенение бескаркасных дворников, причем чтобы их поднять и отряхнуть, надо "перегружать" Сеню, чтобы включить на дворники сервисный режим нужно выключить двигатель. Конструкция брызговиков приводит к тому, что на них намертво намораживается лед. Так же снег и лед оседают на подкрылках. На дворники я брызгаю антильдом, а с подкрылков и брызговиков сбиваю снег и лед саперной лопаткой перед стоянкой, чтобы на ночь не намерзало. Подумываю потом поискать на зиму дворники и брызговики с более удачной конструкцией.

Re: Renault Scenic III

СообщениеДобавлено: 27 фев 2011, 17:44
salesman
mekena писал(а):Спасибо за обзоры, очень интересно и познавательно. Что нового, как эксплуатация, обслуживание?

Учтите, что Сценик 3 пониже и пошире будет. С парковкой в снегу осторожнее. При сильном морозе брыговики ломаются, у меня остались целыми только по левому борту :( .
Коробка у меня 6-ти ступка, к ней придется привыкать, т.к. передаточные числа сдвинуты и если на 60 км/час ездили на четвертой, то теперь будете ездить на 5-ой. А так динамика получше, на трассе ускоряется после 100 км*час уверенней, чем Логан. На дальнем пробеге оцените шумоизоляцию и круиз-контроль. Расход бензина: + 1,0 литр к Логановскому. Ест 92-98. На каком лучше не знаю, т.к. на 95-ом может подтупливать, а на 92-ом ездить повеселее.. Загадка, а может что с бензином :acute . Для :cop пока невидима, надеюсь, надолго.

Re: Renault Scenic III

СообщениеДобавлено: 27 фев 2011, 19:15
ASC
salesman писал(а):Коробка у меня 6-ти ступка, к ней придется привыкать, т.к. передаточные числа сдвинуты и если на 60 км/час ездили на четвертой, то теперь будете ездить на 5-ой. А так динамика получше, на трассе ускоряется после 100 км*час уверенней, чем Логан.

Все правильно - вторая на Сене почти как первая на Логане, но хватает чуть выше. А первая работает как понижайка и позволяет не жечь сцепление при пробуксовках. Ну а динамика ... почти такая же как у Логана 16v, только за счет 110 лошадок и фазорегулятора, Сеня чуть веселее до 3 тыс оборотов и за счет массы чуть слабее свыше 3 тыс оборотов. Для езды по городу и трассе хватает на удивление даже с запасом.