Plumbum писал(а):Я не перепутал с Ланосом-это всё его дефекты и приводил я их не в укор вам. Вы чё-то всё слишком близко к сердцу принимаете. Но если прочитать ваш слёзный топик про жалобы и предложения, то плохо делается, как вы бедные вообще на Логанах ездите и они тормозят как-то и не разваливаются при этом? Вот странно то! А фото ржавых кузвово выложены в вашем же фотоальбоме. А ещё товарищ из В.Новгорода жаловался, что из-за электрики сгорело 5 Логанов.
Ой че щас будет!.... дайте ему ссылку на тот топик где обсуждалась ржавчина... тока думаю не осилит застрелиться можно, тамже страниц 50 было наверно
Plumbum писал(а):Я не перепутал с Ланосом-это всё его дефекты и приводил я их не в укор вам. Вы чё-то всё слишком близко к сердцу принимаете. Но если прочитать ваш слёзный топик про жалобы и предложения, то плохо делается, как вы бедные вообще на Логанах ездите и они тормозят как-то и не разваливаются при этом? Вот странно то! А фото ржавых кузвово выложены в вашем же фотоальбоме. А ещё товарищ из В.Новгорода жаловался, что из-за электрики сгорело 5 Логанов.
Ой че щас будет!.... дайте ему ссылку на тот топик где обсуждалась ржавчина... тока думаю не осилит застрелиться можно, тамже страниц 50 было наверно
Пожалейте человека. Его же удар хватит, когда вяснится на 20 странице, какая там была "ржавчина"
Plumbum писал(а):Я не перепутал с Ланосом-это всё его дефекты и приводил я их не в укор вам. Вы чё-то всё слишком близко к сердцу принимаете. Но если прочитать ваш слёзный топик про жалобы и предложения, то плохо делается, как вы бедные вообще на Логанах ездите и они тормозят как-то и не разваливаются при этом? Вот странно то!
Это этот-то - бедный коневод??? Присоединяюсь к Борисычу: чемодан-выход из форума-форум Саманда
Yury писал(а):Ой че щас будет!.... дайте ему ссылку на тот топик где обсуждалась ржавчина... тока думаю не осилит застрелиться можно, тамже страниц 50 было наверно
Пускай почитает, ему полезно. А то нашелся тут специалист по дефектам Логана, который слышал звон, но не знает, где он. А еще лучше - пусть двигает отсюда на форум Саманда и там поносит Логан. Видали мы уже не раз таких знатоков, по верхам начитавшихся. И банили не раз
Plumbum писал(а):Я не перепутал с Ланосом-это всё его дефекты и приводил я их не в укор вам. Вы чё-то всё слишком близко к сердцу принимаете. Но если прочитать ваш слёзный топик про жалобы и предложения, то плохо делается, как вы бедные вообще на Логанах ездите и они тормозят как-то и не разваливаются при этом? Вот странно то! А фото ржавых кузвово выложены в вашем же фотоальбоме. А ещё товарищ из В.Новгорода жаловался, что из-за электрики сгорело 5 Логанов.
Такое впечатление, что у владельцев Саманда вообще не проблем.
И они просто скучают на своем форуме. Вроде бы и хочется дать какой-нибудь совет по ремонту, ан нет, все в порядке и все довольны, надо заглянуть, как там у соседей, может им посоветовать, как жить им, несчастным Логановодам дальше.
Plumbum,
Все - я расстроился, Вы мне глаза открыли. как это я раньше ездил на ражавеющем до дыр авто, со слепыми зеркалами, убивающими водителя подушками, с АБС срабатывающей на асфальте (кастати - разве это нормально когда невозможно прожать педаль до срабатывания АБС на асфальте? Или Вы как-то не так описали свой Саманд?), по дороге домой сейцчас зеркало внутрисалонное поймаю. как это за 23 тыс. км я этого не замечал, и смел ниразу в гарантийку не обратиться, и на то 104 доллара потратил....
Завтра с утра встану воткну в уши бируши, чтобы грохот подвески и шум мотора ушине закладывал, и тихоничко поеду на своем Логане 1,4 (он ведь разгоняться не может, а тормозами с АБС 8 БОШ) вообще лучше не пользоваться) его выкидвать на свалка, кто его такой купит.
А потом буду долго копить деньги, и куплю Саманд, если Ирак к тому времени не разбомбят (искенне этого нежелаю).
Plumbum, Вы пишете ни чем не обоснованный бред. Я могу понять, что саманд ндовольно хорошая машина, но каждому свое, я неготов такой ато покупать, слишком многое в нем для меня неподходит: от страны производителя, до отсутвия подушек безопасности.
3dmax писал(а):застрелиться можно, тамже страниц 50 было наверно
Пожалейте человека. Его же удар хватит, когда вяснится на 20 странице, какая там была "ржавчина" [/quote]
Но вообще ржавчина-то есть. Кажись в ЗР была фотка с ржавчиной на рамке заднего стекла. К примеру, мой Акцент себе такого не позволяет за год эксплуатации.
Vechinus писал(а):Такое впечатление, что у владельцев Саманда вообще не проблем. И они просто скучают на своем форуме. Вроде бы и хочется дать какой-нибудь совет по ремонту, ан нет, все в порядке и все довольны, надо заглянуть, как там у соседей, может им посоветовать, как жить им, несчастным Логановодам дальше.
Да просто распирает человека от счастья, что купил Саманд, и хочет перед другими повыпендриваться. Приходит на форум, читает заголовки тем, набирает несуществующих дефектов (ведь лень же до конца дочитать), выкладывает получившийся вещдок и выдвигает свой Саманд на фоне "убогого" Логана. А если написать, что у Саманда рыльце-то в пуху - так на это господин Plumbum сразу отвечает сообщением с кучей нецензурных слов и бурным возмущением. То есть хотел на всех с гордостью поплевать с высокой колокольни, а получилось так, что и сам оплеванный. Надо же хоть как-то обратно на колокольню взобраться - вот и надыбал человек квазидефектов. Только сделал он это крайне неумело и попал не в точку, а в молоко.
Последний раз редактировалось Sergren 20 дек 2006, 19:28, всего редактировалось 1 раз.
Акцентовод писал(а): Но вообще ржавчина-то есть. Кажись в ЗР была фотка с ржавчиной на рамке заднего стекла. К примеру, мой Акцент себе такого не позволяет за год эксплуатации.
Есть. Признали дефектом у первых партий машин и отправили на гарантийную перекраску. Всего было 3 сотни таких машин с таким дефектом.
Случаи брака у всех бывают, к тому же в начале производства.
А сейчас подобного ни у кого не наблюдается.
Акцентовод,
была в Авторевю, Ржавчина была на сварке под задним стеклом, деффект встречался на 10 машинах, устранили по гарантии (было несто вроде отзыва) рецедивов не наблюдалось.
Не на десяти. Там же писали, что Фрамос сказал про триста таких авто, у которых ВОЗМОЖНО вылезет данный дефект и его исправят по гарантии, даже если ЛКП будет больше года.
На встрече с предстваителями завода в этом октябре, была озвучена цифра в 10 шт. на которых был обнаружен деффект. Может было подозрение на большее количество, но выявили только на 10 авто. одно другому не противоречит.
bill писал(а):На встрече с предстваителями завода в этом октябре, была озвучена цифра в 10 шт. на которых был обнаружен деффект. Может было подозрение на большее количество, но выявили только на 10 авто. одно другому не противоречит.