Амулет собирается методом крупноузловой сборки. Выглядит это так. Приходит уже готовый, сваренный в Китае кузов, собранный там же двигатель, подвеска. А вот у нас в России это уже всё ставят, прикручивают и продают. Так что место производства особо на качество не влияет.
3dmax писал(а):Амулет собирается методом крупноузловой сборки. Выглядит это так. Приходит уже готовый, сваренный в Китае кузов, собранный там же двигатель, подвеска.
А это не тот случай, когда в Китае машину собирают, тестируют, потом разбирают до определенного состояния и у нас уже скручивают обратно ? Не знаю, как это называется, вроде SKD, но большего маразма себе представить невозможно.
3dmax писал(а):Амулет собирается методом крупноузловой сборки. Выглядит это так. Приходит уже готовый, сваренный в Китае кузов, собранный там же двигатель, подвеска.
А это не тот случай, когда в Китае машину собирают, тестируют, потом разбирают до определенного состояния и у нас уже скручивают обратно ? Не знаю, как это называется, вроде SKD, но большего маразма себе представить невозможно.
Почему маразма?! Все просто-это экономика. Ставки налогов при импорте авто большие, а вот пошлины на комплектущие при промышленной сборке авто минимальны.
Амулет собирается методом крупноузловой сборки. Выглядит это так. Приходит уже готовый, сваренный в Китае кузов, собранный там же двигатель, подвеска. А вот у нас в России это уже всё ставят, прикручивают и продают. Так что место производства особо на качество не влияет.
Не скажите ! на качество сборки влияет всё, даже прикрученный винтик.
У моего брата Амулет еще Китайской сборки. проблем технических за 25 тыс он не видел. Возможно конечно ему повезло а может действительно Китайский вариант был надежней.
Единственное ,что мне очень ненравиться в Амулете это торпеда. начиная от внешнего вида заканчивая Зеленоватой подсветкой прибоки. Ну очень некачественно ( у десяки даже лучше) сделана дорпеда. У Логана на порядок выше
Jen писал(а):Почему маразма?! Все просто-это экономика.
Может это и экономика, но не рыночная, а навязанная государством. А навязывание дурной работы иначе как маразмом не назовешь. Типа ломом подметать, чтоб за...бался.
Сегодня купила Авторевю. Краш тест на Амулет. По-моему, и Ока так не бьется. А потом, я была в Китае. И после этого купить что-то китайское невозможно. Я видела как они все от ручек до компьютеров собирают на асфальте на коленях. Даже если сборка наша, но из их деталей. Это вообще атомная смесь. Мы, которые всегда знают, чем и как что можно заменить-улучшить, и китайцы, которые по определению не умеют делать дешево и хорошо. Приличные люди у них ездят на иномарках, не поддерживают отечественного производителя.
Jen писал(а):Почему маразма?! Все просто-это экономика.
Может это и экономика, но не рыночная, а навязанная государством. А навязывание дурной работы иначе как маразмом не назовешь. Типа ломом подметать, чтоб за...бался.
Ну почему-же, номальная попытка государства обеспечить людей рабочими местами, привлечь инвестиции и т.п. Мы не первая страна с развивающейся экономикой в которые автопроизводители строят свои заводы. Это выгодно и им и государству и в конечном счете нам. И это не патриотизм, а именно рыночная экономика. А государство так же как и автопроизводители нам не навязывают своих машин. Все таки время уже не то. Вот Вы, уважаемый Акцентовод, на машине чьей сборки перемещаетесь? Главное для инопрома и наверное нас-это добить АвтоВаз. Уж больно много человеческих жизней он унес, уносит и еще унесет на наших и без того плохих дорогах.
ИМХО: А китайцы через каких-нибудь пару тройку лет обгонят многих своих конкурентом. Вспомните первую бытовую электронику из Китая: типа Папасканик и т.п., и что сейчас?!практически вся электроника дешевого и среднего уровня произведена в Китае!!! А именно эти ценовые категории наиболее востребованы в России.
Неее, там его можно почитать, а вот посмотреть можно тут
http://www.autoreview.ru/Video/2007/Aut ... CAP_Hi.wmv Эх, развалился как буд то слеплен из жестянки. Особенно впечатляет если смотреть по кадрам. Сминается капот, крылья, колесо упирается в перегородку. По идее этого должно хватить что бы погасить энергию удара. Но это на нормальных машинах. А эта мнётся дальше. Уже и дверь пошла, и крыша с порогами, а он всё едет и едет. Вот уже и водитель где то потерялся между смятой грудой метала и сотами барьера, а он всё едет и едет.... Блин, если разогнать его хотя бы до 80 км/час, то до барьера наверное и багажник доедет.
помню видел как уазик били. кузов почти не поцарапался, только от шассии отделился хехе. И перегрузки там понятно какие. так что не все так плохо. миллионы людей на классиках все еше ездят и не грузятся
А ещё обратите внимание как приложился водитель об панель со всего маху.Инерционный ремень в Амулете не нужен, потому как толку от него нуль. Ему некогда было срабатывать, ни человек ударился об панель, а панель ударила человека. Жесть. Был бы там настоящий человек, то он просто остался бы без мозгов.
egorlike писал(а):помню видел как уазик били. кузов почти не поцарапался, только от шассии отделился хехе. И перегрузки там понятно какие. так что не все так плохо. миллионы людей на классиках все еше ездят и не грузятся
Даже в классике манекена не вырезали из салона по частям. Да, перегрузки там былы выше всяких норм, но манекена не ушатывало об детали кузова и не зажимало ноги педальным узлом. Кузов тоже сложился, но баранка на полметра в сторону не ушла. И это на машине середины 60-х годов.
Классика стоит 5 тысяч, Амулет в топ версии 12. И как гласит одна реклама " Если не видно разницы, то зачем платить больше?".
Интересно было бы посмотреть такой же краш но топовой версии. С таким адским смещением руля подушка бы выстрелила пассажиру в висок. Вот бы весело было.
3dmax писал(а):Классика стоит 5 тысяч, Амулет в топ версии 12. И как гласит одна реклама " Если не видно разницы, то зачем платить больше?".
Ну почему это разницы не видно??? Она как раз и видна, - разница внешности. В этом плане многие товарищи не далеко ушли от женской логики критерия выбора своего т.с.