|
ЗАДАЕМ ЗДЕСЬ ВОПРОСЫ ПРО ЛОГАН, ОБСЛУЖИВАНИЕ, ГАРАНТИЮ И Т.Д.
Копилка знаний FAQ Рено Логан Символика клуба Новости Партнеры и скидки Связь с администрацией |
Текущее время: 14 окт 2026, 05:02 Chevrolet LanosМодераторы: Администраторы, Модераторы Вот поэтому и надо различать машину рабочую, и личную. И нельзя переносить отзывы от такси на частные машины, напрямую соотнося цифры пробега.
Рассматривал Ланос как вариант при покупке. Внешний дизайн понравился больше. Друг из Харькова говорил, что вся Украина ездит на такси Ланос, но когда сел за руль все вопросы отпали сразу. ПРИ росте 167 и весе 100, еле протиснулся на сидение. Дочь, 175 - 65 , была вынуждена на задним сидннии размещаться боком, а куда сажать жену, зятя, внука и собаку? НА Ланосе эти проблемы отпали сразу. Езжу и не жалею, что купил конька - горбунка ( жена так зовёт ).
Присматривался к Логану, но в результате купил Ланос
Разница в цене Ланоса SX и Логана в аналогичной комплектации около 66 тысяч или 25%. Зачем за то же самое столько переплачивать?! Да еще и без складывающейся спинки заднего сиденья
Ха ха. Вы наверное хотели сказать; " Зачем за совсем плохую машинку платить на 66 тысяч меньше" Ланос и Логан это как Копейка и Калина. совершенно разные авто как по качеству сборки так и по исполнению.
Летом в отпуске ездили на своем Логане к родственникам жены в Алтайский край, у них как раз Ланос 1.5. Получилось только вылезши из Логана прокатиться передним пассажиром в Ланосе по той же самой дороге (обе машины практически новые, у Логана пробег около 3600, у Ланоса - немного за 4000). По порядку:
1. Салон. У Логана гораздо просторнее. Я свои 194 см. еле затолкал на переднее сиденье Ланоса, на заднем мне там вообще делать нечего. По отделке салон Ланоса лично мне показался не лучше логановского - дизайн откровенно древний. У Логана, конечно, тоже не шедевр. Единственный плюс - дверные ручки, хотя к логановским я уже давно привык. 2. Движок. Разницы в динамике не заметил, но ездили исключительно в городских условиях по асфальту фигового качества с соответствующей скоростью, к тому же до полной обкатки движка (до 10000 км.) ни я, ни хозян Ланоса стараемся не напрягать движок лишними оборотами. 3. Подвеска. Мелкие сколы асфальта Ланос проходит немного мягче, НО! на колдобинах покрупнее подвеска пробивается на счет "раз" (про крупные неровности - со слов хозяина). По сложности и цене ремонта - фиг его знает, пока не было необходимости на обеих машинах. 4. Багажник. У Логана однозначно больше по длине и высоте багажного отделения (тупо поставили машины рядом, открыли и сравнили). У Ланоса откидывается спинка заднего сидения и немного меньше высота погрузочного оверстия - грузить удобнее, если каши мало в детстве ел 5. Бамперы. У Ланоса - в цвет кузова, но пластик - гуанище. Трескается чуть ли не от комаров (шутю Все вроде.
о! +100 после замены переднего бампера покрасил его как у привележа(+добавил хром), полностью заливать не стал из-за невероятно практичной черной полосы!!
Тест-драйв Chevrolet Lanоs и Renault Logan
http://www.motors.ucoz.ru/publ/5-1-0-83
везде свой колхоз-а вы наверное пришли уму разуму поучить?
будь вы владельцем ланоса-как бы вы поступили? я бы вас сожрал бы, честно-за одно только проговаривание недостатков машинки.. а вы еще не удосужились аргументировать. Мне уже мой знакомый ланосовод отстучал в асе-типа заберите проповедника)))
Кто сейчас на конференцииСейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2 |