Иваныч писал(а):DENiSKA, ты как всегда прав! Но все хорошее-дорого, токо Чача дешево , 28 зелени, однако, надо за нормального
Одна неточность: "все хорошее-дорого, токо Чача дешево". Я бы не сказал, что Чача это хорошее, хоть и дёшево, а точнее Чача - дешовка и серая мышь и в ней ничего хорошего, по сравнению с Логаном!!!
DENiSKA писал(а):Одна неточность: "все хорошее-дорого, токо Чача дешево". Я бы не сказал, что Чача это хорошее, хоть и дёшево, а точнее Чача - дешовка и серая мышь и в ней ничего хорошего, по сравнению с Логаном!!!
Ну ты же умница, все правильно понял Ветка про что? Про ЧаЧу, а она дешевка( по сравнению с хорьком), ну и далее по тексту
Да вложите 14 штук в машину у которой ЛКП г***о, есть вероятност, что зацветет. шумка отсутствует вообще. замки гремят (изолентой заматал), Хрень какая то отваливается из бардачка ( у меня пока на стадии скрипа в бардачке). Коробка тарахтит, сверчки (борюсь с момента покупки, пользуюсь советами форума). Задняя через раз со скрежетом втыкается. Кондей шумит. вы скажите все мелочь за исключением ЛКП , согласен! Но все это портит отношение к авто, оставляет осадок. И мне лично 14 штук просто жалко отдавать за это
Могу сказать, у Авио папеного за 70 тыс. пробега этих проблем нет!!!!
Лёшик писал(а):Да вложите 14 штук в машину у которой ЛКП г***о, есть вероятност, что зацветет. шумка отсутствует вообще. замки гремят (изолентой заматал), Хрень какая то отваливается из бардачка ( у меня пока на стадии скрипа в бардачке). Коробка тарахтит, сверчки (борюсь с момента покупки, пользуюсь советами форума). Задняя через раз со скрежетом втыкается. Кондей шумит. вы скажите все мелочь за исключением ЛКП , согласен! Но все это портит отношение к авто, оставляет осадок. И мне лично 14 штук просто жалко отдавать за это Могу сказать, у Авио папеного за 70 тыс. пробега этих проблем нет!!!!
Лёшик писал(а):Да вложите 14 штук в машину у которой ЛКП г***о, есть вероятност, что зацветет. шумка отсутствует вообще. замки гремят (изолентой заматал), Хрень какая то отваливается из бардачка ( у меня пока на стадии скрипа в бардачке). Коробка тарахтит, сверчки (борюсь с момента покупки, пользуюсь советами форума). Задняя через раз со скрежетом втыкается. Кондей шумит. вы скажите все мелочь за исключением ЛКП , согласен! Но все это портит отношение к авто, оставляет осадок. И мне лично 14 штук просто жалко отдавать за это Могу сказать, у Авио папеного за 70 тыс. пробега этих проблем нет!!!!
Не знаю как у Вас там с Логаном и папиным Авео,но
1. Задняя скорость включается изумительно, надо уметь это делать. Я Вам этого не скажу, за Ваше нелестное отношение к автомобилю.
2. Ничего нигде пока не отвалилось, а и отвалится-сам сделаю 3. Коробка пока не тарахтит.
4. Кондея нет.
Так что замечание сделано Вам верно, на будущее говорите, плиз, о своём авто....
Лёшик писал(а):Да вложите 14 штук в машину у которой ЛКП г***о, есть вероятност, что зацветет. шумка отсутствует вообще. замки гремят (изолентой заматал), Хрень какая то отваливается из бардачка ( у меня пока на стадии скрипа в бардачке). Коробка тарахтит, сверчки (борюсь с момента покупки, пользуюсь советами форума). Задняя через раз со скрежетом втыкается. Кондей шумит. вы скажите все мелочь за исключением ЛКП , согласен! Но все это портит отношение к авто, оставляет осадок. И мне лично 14 штук просто жалко отдавать за это
DENiSKA писал(а):точнее Чача - дешовка и серая мышь и в ней ничего хорошего, по сравнению с Логаном!!!
ну если у нас дешёвка и серая мышь, то у вас гадкая мышь, ещё более гадкими боковыми зеркалами, с гадко-автобусной посадкой, а ещё забыл добавить с гадким управлением, таким как работа омывателя лобового стекла, клаксон непонятно где расположенный
wasabi писал(а):. Мы, старые, опытные камикадзе, будем соревноваться вот как: 1. Расстояние - 700 км, например Москва-Питер 2. Загружка авто - 5 взрослых людей 3. Багажник - 5 сумок этих взрослых. 4. Время в пути - 9 часов.
Упс... Не понял, по вашему 90-сильный Логан (максимум!) с отсутствующей как класс аэродинамикой серьёзный конкурент 95-сильному (минимум!) Лачетти с очень неплохой аэродинамикой? Ну-ну, переубеждать не буду: блажен, кто верует Кстати, корректнее проводить подобные сравнения на двигателях одинакового объёма. 1.4 против 1.4; 1.6 против 1.6. И что тогда?
ПостороннимW писал(а):А что может быть унылей внутреннего дизайна старого РАВика? Это то на чём г. Якунина рассекает. ГЫ! Нашли к чьему мнению прислушиваться.
Якунина ездит на НОВОЙ тойоте RAV4 И уж не надо сравнивать "Рафик" ни с Логаном, ни с Лачетти....
Nick_2141 писал(а):Якунина ездит на НОВОЙ тойоте RAV4 И уж не надо сравнивать "Рафик" ни с Логаном, ни с Лачетти....
Но вообще-то к её мнению прислушиваться не стоит. Она и по Логану проехалась, сказав примерно то же самое. Для нее машины эконом-класса - не машины
Да, было дело....
Ну дык она - худ. редактор. я обращаю внимание только на ее оценку дизайна и прочей фигни.
От себя скажу так. При выборе автомобиля - дизайн и прочая гламрность (типа, в каком ателье какой кутюрье-вийзажист машину рисовал) для меня стояли на самом последнем месте. Имея всего 6000$ на руках о покупке лачетти я и не задумывался.
я обращаю внимание только на ее оценку дизайна и прочей фигни.
