Foravod писал(а):китай-говно, Лохан - верх технического совершенства
Foravod писал(а):но уж точно не Лохан
Машина наша, уважаемый, официально Логаном называется. Вот и будьте так добры её называть. Я понимаю, что задеть Вам нас хочется, а нечем. Но это не повод коверкать название машины. А для начала предупреждение за нарушение п.1 Правил форума.Меня лично ( и остальных, я думаю, тоже ) это оскорбляет.
А я может хэ не ваховариваю и о каких понтах вы постоянно тут твердите мне лично не понятно, лично мне пох что о мне думают постороние мне люди, я езжу меня всё устраивает, и доказывать вам я ничего не собираюсь, просто не понятна ваша позиция, ни одного факта, одни "обсерания", хотя мало кто из вас вообще сидел в этой машине, мне вот лично ненравится ЛоГан, я же не пишу что все кто её покупает м@#@ки, вам нравится и хорошо, вы же тут утверждаете что китайцев покупают только недалёкие люди . А по поводу краш-тестов, лично я склонен им не доверять, есть реальные аварии в котырых всё видно кому интересно можете посмотреть тут http://www.chinamobil.ru/bb/viewtopic.p ... sc&start=0
Foravod писал(а):А я может хэ не ваховариваю и о каких понтах вы постоянно тут твердите мне лично не понятно, лично мне пох что о мне думают постороние мне люди, я езжу меня всё устраивает, и доказывать вам я ничего не собираюсь
Вас устраивает. Нас не устраивает. Доказывать вы не собираетесь. И вам пох, что о вас думают. А чего же вы здесь делаете-то?
Foravod писал(а):А по поводу краш-тестов, лично я склонен им не доверять
Все правильно, если бы доверяли, то не купили бы китайца
Foravod писал(а):не понятна ваша позиция
Ну, ваша - еще менее понятна
Последний раз редактировалось Doc 11 мар 2009, 11:31, всего редактировалось 1 раз.
Пока не о каких. Я не говорю, что Фора 1 балл наберёт, как Амулет. Но опасения таковые имеются.
Foravod писал(а):я же говорю что ниодно ваше высказывание не подтверждено фактами
Вы может хоть начнёте вдумываться в то, что тут пишут, а не отвечать на автомате? Тогда и понимать кое чего начнёте. Строка написанная мной:
3dmax писал(а):Так говорят все у кого машина 1 балл в краш-тесте набирает.
не имеет прямого отношения к Форе. А только косвенное. Так как это всё тот же Китаец и результатами в 5 звёзд на краш-тестах они не блещут. Цифра в 1 балл тоже довольно условная. Вместо неё мог написать и 2 и 3.
Пока не о каких. Я не говорю, что Фора 1 балл наберёт, как Амулет. Но опасения таковые имеются.
Foravod писал(а):я же говорю что ниодно ваше высказывание не подтверждено фактами
Вы может хоть начнёте вдумываться в то, что тут пишут, а не отвечать на автомате? Тогда и понимать кое чего начнёте. Строка написанная мной:
3dmax писал(а):Так говорят все у кого машина 1 балл в краш-тесте набирает.
не имеет прямого отношения к Форе. А только косвенное. Так как это всё тот же Китаец и результатами в 5 звёзд на краш-тестах они не блещут. Цифра в 1 балл тоже довольно условная. Вместо неё мог написать и 2 и 3.
я говорю что вы пишите не очём, это всеголиш ваши домыслы
Foravod писал(а):я говорю что вы пишите не очём, это всеголиш ваши домыслы
Какие к чертям домыслы? Покажите мне хоть одного Китайца который набрал 5 звезд на Краш-тесте, есть такие? Или может есть Китайцы которые 100 тысяч без единой поломки ходят? Это не домыслы, это статистика уже. Если до Форы все Китайцы проваливались на краш-тесте, то не надо быть ясновидящим, что бы предугадать результаты краш-теста Форы. И если все Китайские машины по качеству хуже Жигулей даже, то опять же не составит труда понять что из себя представляет Фора, даже не разу не сидев в ней.
Я же говорю, мозги включите.
Foravod писал(а):я говорю что вы пишите не очём, это всеголиш ваши домыслы
Какие к чертям домыслы? Покажите мне хоть одного Китайца который набрал 5 звезд на Краш-тесте, есть такие? Или может есть Китайцы которые 100 тысяч без единой поломки ходят? Это не домыслы, это статистика уже. Если до Форы все Китайцы проваливались на краш-тесте, то не надо быть ясновидящим, что бы предугадать результаты краш-теста Форы. И если все Китайские машины по качеству хуже Жигулей даже, то опять же не составит труда понять что из себя представляет Фора, даже не разу не сидев в ней. Я же говорю, мозги включите.
Мозги вам надо включить, хотя нет не стоит, вам и так прекрасно живется с выключеными, вы хотите сказать что ваши машины ходят по 100 тысяч без единой поломки? тогда нах этот форум? а да я забыл что бы восхищатся своим чудом техники с ресурсом в 50000000 км, и мимоходом опускать другие авто, чтоб поднять свою самооценку, извиняюсь если кого обидел, всем пока ухожу докатывать оставшиеся 60 000, и вставать в очередь на венец творенья ЛОГАН
Foravod писал(а):вы хотите сказать что ваши машины ходят по 100 тысяч без единой поломки?
В лёгкую. Только обслуживание и расходники. Есть и те, которые ломаются раньше этого срока, врать не буду. Но всё же больше тех, которые просто ездят и меняют расходники. Рулевой наконечник или подшипник ступицы за поломку не считаются, это ведь, своего рода, тоже расходники.
Foravod писал(а):тогда нах этот форум?
Что бы Вы спросили.
Foravod писал(а):всем пока
И Вам всего хорошего.
Foravod писал(а):докатывать оставшиеся 60 000
А вот тут Вы погорячились. Вряд ли Вам их удасться докатать. А если удасться, то с неимоверными затратами.
Foravod писал(а):вы хотите сказать что ваши машины ходят по 100 тысяч без единой поломки?
В лёгкую. Только обслуживание и расходники. Есть и те, которые ломаются раньше этого срока, врать не буду. Но всё же больше тех, которые просто ездят и меняют расходники. Рулевой наконечник или подшипник ступицы за поломку не считаются, это ведь, своего рода, тоже расходники.
Foravod писал(а):тогда нах этот форум?
Что бы Вы спросили.
Foravod писал(а):всем пока
И Вам всего хорошего.
Foravod писал(а):докатывать оставшиеся 60 000
А вот тут Вы погорячились. Вряд ли Вам их удасться докатать. А если удасться, то с неимоверными затратами.
желаю и вам тогоже, впринципе вы оправдали мои ожидания, наглядный портрет Лохановода З.Ы. и эта, удалите меня отсюда
Последний раз редактировалось Foravod 11 мар 2009, 13:31, всего редактировалось 1 раз.