Клуб автолюбителей Рено Логан

**3dmax** » 29 ноя 2008, 03:03

роман.к. писал(а):.Эта машина уже исчерпала себя какие бы двигатели на нее неставили.

И что? Ваз 2105 тоже исчерпал себя, причём ещё лет 20 назад. днако же до сих пор покупают и покупают не плохо.

**роман.к.** » 29 ноя 2008, 03:22

3dmax писал(а):
роман.к. писал(а):.Эта машина уже исчерпала себя какие бы двигатели на нее неставили.

И что? Ваз 2105 тоже исчерпал себя, причём ещё лет 20 назад. днако же до сих пор покупают и покупают не плохо.

Да вы поймите небезопастная эта машина я бы жену и ребенка непосадил в такое авто темболее с нынешней ситуевиной на дорогах.Еще раз предлогаю посмотреть краш тест дэу нексия лично мне страшно садиться в эту машину шансов выжить почти нет.

**3dmax** » 29 ноя 2008, 03:48

роман.к. писал(а):Да вы поймите небезопастная эта машина

Я то это как раз прекрасно понимаю. Не понимают это те, кто покупают Нексию за цену сравнимую с Логаном. Такую безопасность можно пятёрке за 150 штук простить, но не Нексии за триста.

**роман.к.** » 29 ноя 2008, 04:05

Конечно можно понять небогатых людей из глубинки россии которые покупают пятерки,шестерки и.т.д. потому как дача,семья и все такое.Но когда человек имеет на руках 300 тыс.руб и покупает нэксию это как надо нелюбить свою жизнь и жизнь своих близких.Уж лучше за эти деньги тогда приору она хоть и сыпиться но там хоть с силовой структурой кузова все впорядке.

**Koтяра** » 29 ноя 2008, 16:06

Про хлипкость кузова нексии 2004г.в. это полнейший бред и заказуха.
Полтора года назад восстанавливали нексию по передку после столкновения с волгой, так вот волга на списание пошла, а нексию
восстановили с заменой правого лонжерона, в салоне при этом никто не пострадал.Так что кузовок достаточно крепкий. На краш тест там скорее всего какое то старье пригнали.

**Идальго** » 29 ноя 2008, 16:43

Koтяра писал(а):Про хлипкость кузова нексии 2004г.в. это полнейший бред и заказуха...

Koтяра, жмакните ссылку, не поленитесь! Невредно.

http://cartest.omega.kz/crash/daewoo_nexia.html

**Koтяра** » 29 ноя 2008, 18:23

согласен оч красивый краш, но собственным глазам доверяю
больше

**Идальго** » 29 ноя 2008, 18:37

Koтяра писал(а):а есть такой же краш логана?

А как же? Аж три:
http://cartest.omega.kz/crash/dacia_logan.html

**Идальго** » 29 ноя 2008, 19:18

Koтяра писал(а):согласен оч красивый краш, но собственным глазам доверяю
больше

Правильно. Так и надо.
Что они там понимают в своих лабораториях?
EuroNCAP какой-то...
Hybrid III по 30 штук баксов за штуку... :wink:

**ЯрLogan** » 29 ноя 2008, 19:38

"Daewoo Nexia узбекского производства защищает своих седоков ничуть не лучше, чем маленькая Ока, и даже хуже, чем Иж-2126 Ода с его «рассыпчатым» кузовом! Ну а вазовская «десятка» с ее достаточно прочной силовой «клеткой» салона просто на голову выше «узбечки»... "
Глазам можно доверять можно не доверять,но на фото при сравнении двух авто видно у кого шансов больше...

**3dmax** » 29 ноя 2008, 21:23

Koтяра писал(а):согласен оч красивый краш, но собственным глазам доверяю
больше

Вы можете не доверять ничему кроме своих глаз, но качество Нексии, а так же качество кузова упало в разы по сравнению с тем, что было на момент начала производства в Узбекистане. Краш-тесты это только подтверждают. Как бы это прескорбно не звучало, но современная Нексия хуже по безопасности "той" Нексии, и даже не дотягивает до Десятки. Она даже не безопаснее классики...

**Koтяра** » 29 ноя 2008, 21:31

Чем же можно ухудшить качество кузова?
Поставщик металла поменялся?
Или оборудование другое поставили?

**3dmax** » 29 ноя 2008, 21:36

Koтяра писал(а):Чем же можно ухудшить качество кузова?

А Вы про краш-тест почитайте и всё поймёте. Плохое ( мягкое ) железо, ужасное качество точечной сварки.

**Sharky.spb** » 24 дек 2008, 12:18

Если не возражаете выскажу своё мнение.
На Ксюхе, правда 97 г.в. отъездил около 2-х лет. Помимо мелочёвки имел приятную встречу с Audi 80. пропахали мну от переднего бампера до задней стойки. При условии что Ксюня к тому моменту уже изрядно подгнила все в машине живы здоровы. Машинку в отличие от 80-ки восстановили.
Касаемо безопасности новых Клюш... вопрос спорный. Краш это конечно хорошо, но и жизненных примеров хватает. Примеры были. И кувыркались люди в дереаья влетали... мало ли что произойти может. Согласен что ТЕСТ смотрится жутковато, НО! Давайте представим что над качеством сварки поработали и двери расходиться перестали... результаты будут совсем другими.

С другой стороны не могу не согласиться, что Логан а/м более современный и безопасный. Поэтому когда встал вопрос о смене очередного Тазика выбрал именно этот автомобиль. Но! он другой...
Нексия в моём понимании это "тазик" в том плане что сидишь низко, в поворотах кринится поменьше, устойчивость повыше. Логан же скорее "табуретка" посадка более высокая, обзор немного другой (что-то типа "EuroКласики" или той же меривы... это не плохо, но многим непривычно, особенно тем кто пересаживается с Самары или 10-ки).
По динамике машины тоже сравнивать сложно. Логан класно тянет на низах, но слега теряется на высоких оборотах. Ксюня в этом отношении более сбалансирована... Крутить её поначалу приходится пожёсче но динамика поживей (субъективное мнение).

ИМХО:
Свой выбор я сделал. У мну как никак жена, маленький ребёнок, да и лишних денег на ремонт и доводку авто нет. Посему взят Логан. Достойных Аналогов в данной ценовой категории не нашёл.
Брал бы машинку чисто под себя... не исключено что сел бы на клюшу или акцент...

**Идальго** » 26 дек 2008, 11:43

24-й номер АР высказывается по поводу "Ксюхи", с картинками. В общем, ничего нового - все и так всё знают... :wink:

Клуб автолюбителей Рено Логан

DAEWOO Nexia

Кто сейчас на конференции