Клуб автолюбителей Рено Логан

**Семён Семёнович** » 27 окт 2009, 09:58

KVN писал(а):России как всегда не повезло...

Если не сложно, приверженцы мегана, фф2 сравнивать с меганом есть смысл или нет? Кто более … ценен?

**KVN** » 27 окт 2009, 10:02

Семён Семёнович писал(а):
KVN писал(а):России как всегда не повезло...
Если не сложно, приверженцы мегана, фф2 сравнивать с меганом есть смысл или нет? Кто более … ценен?

Вам сюда......... и там по ссылкам

http://www.megane-club.ru/forum/index.p ... opic=19465

**Семён Семёнович** » 27 окт 2009, 10:15

KVN писал(а):Вам сюда.........

Ну вот, послали. А свой мнений есть?

**ASC** » 27 окт 2009, 10:22

KVN писал(а):Блин! ну сколько можно?
Логан хоть как "оттюнингуй" все одно он будет ни комфортный, ни шустрый......и тем более Гольф классам не будет.

Логан 16v отлично вписывается по габаритам, колесной базе, объему салона и мощности движка за 100 лошадей в определение гольф класса. То, что он шустрее Меганов 1.6 на трассе я уже проверил лично

Ну а комфорт ... Вы извините чем комфорт меряете, может дадите какую то шкалу измерения комфорта ?

**Шико** » 27 окт 2009, 10:40

ASC писал(а):... шкалу измерения комфорта ?

Какой такой шкалу? Списком пойдём: регулируемый в двух направлениях руль, климат-контроль и расположение его кнопок, датчики дождя и освещённости, охлаждаемый перчаточный ящик, "гадюшники" в дверях, шторки на задних стёклах, плафон над раскладывающимся диваном, подлокотник, бибикалка... Наверное, ещё что-то есть. Шумка, педаль сцепления... Много чего. :wink:

**ASC** » 27 окт 2009, 11:32

Шико - ну так может стоит прочесть что я написал постом ранее:

Мне кажется Меган имеет смысл брать после Логана, если устраивает концепция реношных машин и требуется укомплектовать машину тем, что нет в Логане (АКП, датчики дождя и света, 2 литровый движок и т.д.). Иначе не очень понятно, за что переплачивать, если брать аналогичные по комплектации Логан и Меган.

Вы стали мне доказывать про комфорт, когда я сравнил абсолютно одинаковые по наворотам Logan 1.6 16v и Megane 1.6 Comfort и обнаружил разницу в 150 тыс руб не понятно за что. Нет в Мегане Комфорт датчиков дождя, климат контроля, охлаждаемого ящика и прочих вещей. Даже подогрева сидений нет - поэтому я в сравнении к стоимости Логана приплюсовал шумку, а к стоимости Мегана подогрев сидений, чтобы было полноценное сравнение.

**KVN** » 27 окт 2009, 11:37

ASC писал(а):
KVN писал(а):То, что он шустрее Меганов 1.6 на трассе я уже проверил лично Ну а комфорт ... Вы извините чем комфорт меряете, может дадите какую то шкалу измерения комфорта ?

Скоростной предел Логана -170...........дальше у него просто отваливаются колеса (шутка).
Ну а Мегаша до 200 спокойно дотягивает......................хотя конечно на наших дорогах при 200 ощущения не очень.
Ну и сравнивать динамику на трассе Логана с Меганом ............. ну это не серьезно

. Нет такого серийного Логана в природе чтобы он был динамичнее Мегана.

Что касаемо шкалы комфорта...........то по 10 -ти бальной шкале (Исходя из личного опыта владения Логаном и Меганом).
То я бы оценил комфортность так:
Логан (Престиж) - 3
Меган (Экстрим) - 6

**remich** » 27 окт 2009, 11:52

михо по трассе логан 16v и меган 1,6 при обгонах фур будут как минимум близки. Логан полегче. Если езда на скоростях за 150км/ч не в приоритете, то сравнивать стоит.
И автоматика климата не во всех мафынках есть гууд (ну не ндравится мне чередование тепло/холод или поддув в водятла). А при переходе на ручное управление климат ничем не отличается от простого кондера (не про меган, про "другие" мафынки).

**ASC** » 27 окт 2009, 11:52

Ну и сравнивать динамику на трассе Логана с Меганом ............. ну это не серьезно Smile. Нет такого серийного Логана в природе чтобы он был динамичнее Мегана.

Ну с учетом того, что на Логанах теперь тоже присутствует такой же движок, как на Меганах, но с крутящим моментам на более низких оборотах, где масса Логана меньше, электронной педали газа нету ... я думаю Вам пока рано зарекаться, до тех пор пока сами лично не сможете сравнить эти 2 машины.

**KVN** » 27 окт 2009, 12:06

ASC писал(а):
Ну и сравнивать динамику на трассе Логана с Меганом ............. ну это не серьезно Smile. Нет такого серийного Логана в природе чтобы он был динамичнее Мегана.

Ну с учетом того, что на Логанах теперь тоже присутствует такой же движок, как на Меганах, но с крутящим моментам на более низких оборотах, где масса Логана меньше, электронной педали газа нету ... я думаю Вам пока рано зарекаться, до тех пор пока сами лично не сможете сравнить эти 2 машины.

На Логан не будут ставить нынешние Мегановские движки....................может так лет через 20 и поставят

.
То что будут ставить- это прошлый век.
А нынешние Мегановские будут ставить на Флюенс.

Что касаемо нужен ли Логану более мощный двигатель?........... то мое мнение- однозначно нет. Учитывая высокую парусность Логана и его относительно небольшую массу передвижение на нем на скоростях выше 150 представляется крайне опасным занятием.

**Шико** » 27 окт 2009, 12:10

ASC писал(а):я сравнил абсолютно одинаковые по наворотам Logan 1.6 16v и Megane 1.6 Comfort

А, ну да... Тогда пардону прошу.

ASC писал(а):Нет в Мегане Комфорт... ...охлаждаемого ящика

Таки, есть. Если есть кондицонер - есть и охлаждаемый ящик.
И про раскладной диван ещё... Впрочем, это неважно. Главное - убедить себя, что А лучше, чем Б.

**Sergren** » 27 окт 2009, 12:38

KVN писал(а):Переходить на личности запрещено правилами форума....тем более пользуюсь правами модератора.

Я характеризую только ваши действия, а никак не вашу личность и тем более не высказываю никакой оценки личности вашей жены. Не путайте мух с котлетами. Если вы считаете нормальным приводить оскорбительное для логановодов и ничем не мотивированное мнение о Логане, то я считаю вполне нормальным характеризовать ваши действия именно таким образом, которым я это сделал.

Давайте спросим человека, в автомобиль которой врезался Меган, о том, что она думает о Мегане. Давайте спросим водителя, которому Меган на парковке перекрывает выезд. И, наконец, давайте спросим жену KVN, что она думает о Логане

**remich** » 27 окт 2009, 12:48

KVN опять ратует за скорость более 150 км/ч. яй-яй. Тока если при обгоне пяти фур дойду до максималки - тогда не вопрос, хоть 200.

**KVN** » 27 окт 2009, 12:55

2 Sergen
Мое мнение мотивировано личным владением Логаном в течении 2 лет.
Этого вполне достаточно чтобы после по определенного времени после продажи Логана оценить его по сравнению с Меганом.
Ничего тут оскорбительного нет НИ ДЛЯ КОГО что Логан хуже Мегана.....причем значительно хуже.

PS Не хами.и Не нарушай правила форума переходя на личности..........при этом приводя совершенно неуместные примеры и не в тему примеры.

**Sergren** » 27 окт 2009, 13:01

KVN писал(а):Ничего тут оскорбительного нет НИ ДЛЯ КОГО

Цитирую

KVN писал(а):После поездки моя жена (сохранявшая теплые воспоминания о нашем бывшем Логане Престиже и после его продажи на Логанах больще не ездила) и в общем никогда не выражающаяся нецензурно сказала: Блин, и как мы ездили ну этом у....е.

Это раз.

KVN писал(а):PS Не хами.и Не нарушай правила форума переходя на личности..........при этом приводя совершенно неуместные примеры и не в тему примеры.

Я на личности не переходил, это два. Кроме того, на "ты" я с Вами не переходил, это три. Еще раз обратитесь ко мне на "ты" - выдам предупреждение, это четыре.

Клуб автолюбителей Рено Логан

Renault Megane.

Кто сейчас на конференции