Sergren писал(а): При этом некоторые (с форума Саманда) считают нас психически нездоровыми личностями, .
А разве это не так? Я вот например каждый день как машину в гараж загоню так сижу в Логане и вылазить не хочу. Сижу винцо попиваю и музыку слушаю. Хотя и дом есть и жена. Наверное это все второстипенно, после Логана (прямо маниакальный синдром какой то).
Жена уже к Логану ревнует, я его глажу чаще чем жену
Sergik1970 писал(а):А разве это не так? Я вот например каждый день как машину в гараж загоню так сижу в Логане и вылазить не хочу. Сижу винцо попиваю и музыку слушаю. Хотя и дом есть и жена. Наверное это все второстипенно, после Логана (прямо маниакальный синдром какой то). Жена уже к Логану ревнует, я его глажу чаще чем жену
Жуткое дело
1. Потребление алкоголя за рулем
2. Измена жене с Логаном.
Может, откроете тему "Логан как мой любимый фетиш" ?
Только что по радио услышал рекламму Саманда. Оказывается у нас в городе его тоже начали продавать.
Так, что Саманд набирает обороты. Если с качеством у него будет все ОК, думаю достойный конкурент Логану будет. Попробую завтра съездить протестировать это чудо.
+1 - однозначно и не вызывает сомнений. Не думаю что много Логановодов наберется, кто скажет обратное - на моей памяти по 2 форумам если собрать, хватит пальцев одной руки (не считая авторов однодневок с парой сообщений о том, какой Логан плохой). Можно конечно это назвать великим заговором Логановодов, но думаю все действительно проще - машинка действительно удалась на славу (тьфу тьфу тьфу).
Логан, в принципе нормальный автомобиль. Надо скромнее быть, уже, если честно, противно становится. В любом топике все только и сводится к тому какой логан чудесный-расчудесный. Все, я думаю, уже и так это поняли....
garik писал(а):Логан, в принципе нормальный автомобиль. Надо скромнее быть, уже, если честно, противно становится. В любом топике все только и сводится к тому какой логан чудесный-расчудесный. Все, я думаю, уже и так это поняли....
да потому и сводится, что больше не о чем говорить.
не ломается и не портится.
вспоминая свое жигулевское прошлое, могу сказать, сколько я просидел на ladaonline , решая проблему биения руля. вот где была тема! биение руля при торможении, биении руля при разгоне, биение на скорости 90-100... и причины у всех разные - у кого тормозные диски, а у кого люфт колеса на оси.
garik писал(а):Логан, в принципе нормальный автомобиль. Надо скромнее быть, уже, если честно, противно становится. В любом топике все только и сводится к тому какой логан чудесный-расчудесный. Все, я думаю, уже и так это поняли....
Ну, все совсем не так, как вы говорите. Какой смысл бесконечно повторять, что логан отличный автомобиль? Только лишь в случае, когда приходят люди типа местного самандапиарщика и начинают утверждать обратное. Так что дыма без огня не бывает. Если люди повторяются, значит их вынудили это сделать
Doc писал(а):Ну, все совсем не так, как вы говорите. Какой смысл бесконечно повторять, что логан отличный автомобиль? Только лишь в случае, когда приходят люди типа местного самандапиарщика и начинают утверждать обратное. Так что дыма без огня не бывает. Если люди повторяются, значит их вынудили это сделать
Да в том то все и дело, что не надо никому ничего доказывать. Главное, что мы сами знаем, что это нормальный, надежный (надеюсь) автомобиль, а недовольные и завистливые всегда найдутся. Ведь если кто-то заявит, что саманд лучше Мерседеса, над этим все только посмеются, давайте относиться так же
Имел честь вчера днём ехать по ул.Цимбалина за Самандом. Скажу одно-если это новая машина,то почему у неё не работают задние габариты и стоп-сигналы(горел один левый габарит,при нажатии на тормоз горел только правый стоп-сигнал,а габарит гас - ПРИКОЛЬНО!!!) При выезде на ул.Софийскую на светофоре решили с ним посоревноваться,но я сделал ошибку - со 2 передачи перешёл на 5-ю и соответственно пропустил его вперёд. Только в Саманде был один водитель, а у меня 5 человек. Логан-классная машина!!!
Привет народу!
Я пока не имею авто, но очень хочу его купить! и слижу за разными форумами, читаю про всё!
Вот напрмер сидел на форуме чере амулет, там просто опускают другие авто ниже плинтуса, и там читаю убийственную фразу меня она просто выводит из себя " а что вы хотите за эти средства" я за такую фрузу млин ух....
Примернно такая же картина на форуме Нивы Шевроле, ну у них другая отмаза что у нас полный привод и всё тут! тоесть других характеристик не дано полный привод и этим всё сказано!
У вас клубе всё как то поспокойней но...но тоже не любят когда что о машинке говорят и сравнивают, тат почему очень не любят хондик акцент и вроде шевроле ланос.Кстати про саманд я узнал от вас ну вот я до клуба саманда добрался, тама я как то не обаружил "опускания" других авто... если чесно то этаму я был приятно удевлён, но проскакивает правда очень редко. Я сдесь услышал голос разума!!! про сравнения логана и саманда!
Ну во т к чему я это всё))) по своей деятельности я психолог... просто каждый кто купил машину будет говорит что у него самое хорошее так сложана человеческая психология, он не хочет казатся плохим или хуже других...Это будет проявлятся во всём, во всех мелочах и поотношению ко всему, так сложана человеческое воприятие и тут это ни как не исправишь... Вот он и пытается из зо всех сил оправдать себя, в этом не чего предусудительного... Так что спор у кого что лутше или какой авто лутше, это палка о двух концах Каждый делает свой выбор и каждого разные понятия что такое авто, и кадый выбирает по своим харакстеристикам, у не которых людей характеристики похожи вот и получается разные клубы любителей чего либо И это очень хорошо)))
Сам я выбираю сейчас себе авто чесно определится очень тяжело... логан мне всем подходит но вот как то он мне кажется таким дядькенским авто... а вот сдеся подходит саманд... он болие такой предствительный...но мне не очень нравятся его коплектации и дурацкие вставки под дерево... и нивка тож не чего... вот те и задачка сиди и думай...
А ещё забыл про форум калины у них примерно такая же фигня что и на форуме про чери амулеты))))
Doc писал(а):Ну, все совсем не так, как вы говорите. Какой смысл бесконечно повторять, что логан отличный автомобиль? Только лишь в случае, когда приходят люди типа местного самандапиарщика и начинают утверждать обратное. Так что дыма без огня не бывает. Если люди повторяются, значит их вынудили это сделать
Да в том то все и дело, что не надо никому ничего доказывать. Главное, что мы сами знаем, что это нормальный, надежный (надеюсь) автомобиль, а недовольные и завистливые всегда найдутся. Ведь если кто-то заявит, что саманд лучше Мерседеса, над этим все только посмеются, давайте относиться так же
Так ведь над такими больными не смеются?! Смеются над теми, как правильно сказал Моцарт, кто пытается оправдаться купив, например, саманд. И сказать что все остальное фигня.
Причем подобная тусня на не своем форуме, чаще всего показывает к какому авто владелец неравнодушен
Последний раз редактировалось Doc 22 дек 2006, 13:35, всего редактировалось 1 раз.
ДОБРОе, всем. Вот решил и я зарегестрироваться на один раз и для того чтобы поддержать Plumbum и главное чтобы всё же расставить некоторые точки над "ё" прежде всего в помощь выбирающим.
Сразу оговорюсь, что я "коневод" и НЕ считаю Логан плохим автомобилем. Однако от лирики я всё же не удержусь, но в начале конкретика.
О комплектации и АБС. Действительно нет в интернете ОФФ информации о том что в комплектации EL есть АБС. однако недавно к дилерам стали поступать действительно "странные" комплектации ёлок имеющих серый без "деревянных планок" салон и АБС. При этом на более дорогой версии Норма АБС по пржнему нет, только на ЛХ. Нет её также и на ёлках с обычным (светлым) салоном. И сейчас такие приходы есть. Позвоните дистрибьютеру (тел. выше) и (или) диллеру - они вам подтвердят. ЭТО ФАКТы. Неофф источник модно на клубном сайте найти - http://www.samand-russia.ru/viewtopic.p ... ght=#11825 О бензине. Ну конечно 80-ый это перебор. Единственно, где я видел про заправку коня 80-ым был челябинский сайт http://autochel.ru где метный дилер писал ещё весной, что обсохлиони при первом тест-драйве по дороге и им ничего не осталось как заправиться от какого то газона, 80-ым. Пишет ехает спокойно, только медлено (динамика не та в смысле). Но дело даже не в этом - считаю вопрос о 80-ом не актуальным. Даже если с ДВС всё будет тип-топ (что не факт), то динамика действительно всю дешевизну сведёт на нет. да и плюшкинизм это какой то. А вот 92 vs 95 это действительно тема. Офф производитель пишет "только 95", опыт прежде всего украиских коневодов ( с их же слов 92-ой у них много хуже нашего) и уже российский показывает, что разницы в поведение, экономичности нет. Более того, учитывая, то что 95-ый часто делают из 92-ого с вреднымми для ДВС присадками, многие целенаправлено льют только 92-ой. Полноты картины ради надо казать, что недавно один рос. дилер на форуме писал, что иранские специались изучили наш бензин и всё же продолжают настаивать на 95-ом. Я лично уже не помню когда заправлялся 95-ым (обкатку проходил впрочем на 95-ом)
О скорости. Увы офф. независимых замеров нигде нет, тот кто мог это сделать, Авторевю не сделало из-за дождя. Больше некому. Впрочем о соотношении истиной и офф. скорости может говорить слова гуру Дивакова в "Примерке" АР: "... но при 5200об/мин на 185 км/час наступает равновесие возможности мотора и сопротивления движения..." Заметьте только равновесие - до 6000 об/мин ещё 800 оборотов. Это не доказательства 205 км/час по ЖПС, но это показатель того, что офф данные занижены (так же как и мощность движка - реально не 95л.с, а никак не меньше 101-ой).
О ДВС. Да двигатель не нов и малофорсирован. Но, уважаемые, мы с вами говорим про семейные бюджетные авто или л горячих хетчбеках, спорткупе и прочее. Нафига Вам хай-тек под капотом?! Может лучше проверенную и надёжную конструкцию, обладающую к тому же очень солидным крутящим моментом (тоже следствие малой ужельной мощности)- 153нм. Это характеристика в большинстве случаев поважнее мощности будет, тем более что макс мощность развивается при макс или близких к макс оборотах - вы часто движок так выкручиваете?
О подушках. Да, безусловно, при прочих равных подушка это хорошо. пусть даже и простая (неовременная сегментированная) как на Логане. Однако не надо делать из неё культа тем более если вы часто непристёгиваетесь (а Вы всегда пристёгиваетесь! ). Офф данных краш-тестов Саманда я предоставить не могу (увы, но факт, хотя они и были конечно), но опыт издложенный на форуме показывает, что складывается конь "как надо". Можно утверждать, что Логан безопастней для водителя, но утверждать, что Саманд "опастный" нельзя. Кстате, о безопастности Логана - не могу удержаться - противно. Противно, что забота о жизни у Рено на Логане не более чем ПР-ход. "Подушка" раскрученная позиция - и вот вам она даже в базе. А вот задние подголовники нет. Только за 700 баксов с АБС и прочим полезными вещами. Но если у меня нет этих целых 700 баксов (автомобль то бюджетный и 700 долларов это сумма!), то пускай себе задние ездоки шею ломают. А просто в базе оснастить подголовниками - продажи это не увеличит, а себестоимость да и поэтому - НЕТ. Рынок. Но прикрываются заботой о жизни и безопастностью.
Что ещё? Ах да реклама. Смешно спорить у кого тестов и рекламы больше. То что распродаётся на ура - я бы сказал так. Дом-2, Аншлаг и Вера Сердючка тоже имеют огромную популярность. Увы. Эстетики это им не добавляет. То же и здесь. А вот последняя ТВ реклама просто меня разочаровала. Дело в том, что авто не утюг, всякое может случиться., например авария сильная. И я не исключал, что в таком случае я м.б. куплю Логан - всё же конструктивно он неплох, а с концепцией и экстерьером/интерьером уж как нибудь, зато вторичный рынок однозначно чётче. Пока чётче. Да и еслиб ы не Саманд я может быть и сейчас ездил бы на Логане. Но после этой ужасной пафосной примитивной песни аля гимн светлому будующем Мне аж плохо стало, имей я сейчас Логана наверняка бы его продал тут же -только из-за рекламы! Аншлаг и есть.
И ещё немного лирики - про сайт. Диагноз здесь - http://forum.logan.ru/viewtopic.php?t=1 ... 0%EB%EE%ED В ваших озывах на первый пост. Мне жаль Вас и не потому что у Вас Логан, а потому что Вы слепы.
А Логан нормальный и главное конструктивно хороший автомобиль. Если бы так не промохнулись дизайнеры, то это был бы просто супермега популярный хит и я его бы одназначно бы купил. Но сейчас - Логан органичен только в дешёвых комплектациях. Логан Привеледж и прочее такой же бред, как и удешевлённый Мерседес со штампованными 13" дисками, черым салоном, дешёвым обивкой, маленькими одинаковыми зеркалами, одним фонарём заднего хода и проч (таких, кстати DC и не производит)
Шершовой дороги Вам в Новом Году и трезвого (вовсех смысла) взгляда!
Raddar писал(а):Да и еслиб ы не Саманд я может быть и сейчас ездил бы на Логане. Но после этой ужасной пафосной примитивной песни аля гимн светлому будующем Мне аж плохо стало, имей я сейчас Логана наверняка бы его продал тут же -только из-за рекламы!
Можно один вопрос? Если бы подобная песня прозвучала про Саманд, вы бы тут же продали бы его?
Уважаемый Raddar!
Спасибо, написали красиво и в общем то правильно. Правда насчет дизайна это вы перегнули. Каждому свое. О вкусах не спорят.
В остальном даже соглашусь с Вами не смотря на то, что щас Вас будут "грызть"