|
ЗАДАЕМ ЗДЕСЬ ВОПРОСЫ ПРО ЛОГАН, ОБСЛУЖИВАНИЕ, ГАРАНТИЮ И Т.Д.
Копилка знаний FAQ Рено Логан Символика клуба Новости Партнеры и скидки Связь с администрацией |
Текущее время: 15 окт 2026, 23:37 Focus 2(1.4) и Logan(1.4)Модераторы: Администраторы, Модераторы Этот баг существует (существовал)только на определенных двигателях с определенной прошивкой, как я говорил ФФ это весьма разные машины. Я не оправдываю ФФ, но это не самая страшная проблемма, гораздо мрачнее- воздухозабор на дорестайлинговых ФФ у колеса- гидроудар очень даже возможен, а последствия мрачные и это реальность.... С ЛОганом никакого заедания газа ни разу не замечал.
А у меня с салона было. Смазали тросик бесплатно, мастер пожал плечами и сказал: а кто его знает, сколько этот тросик на складе лежал, засох наверное. Но они конечно не упирались сильно, попрыскали с концов, да и ладно. А я теперь жду лета: летом я с ним сам разберусь У нас тут сантехник жэковский купил себе ФФ б/у, я подошел поспрашивать. Рассказал он историю своего друга, тоже с Фокусом б/у: сменили тому на сервисе за его деньги ремень ГРМ, выехал он за сервис, и тут у него поршни с клапанами встретились. На сервисе сказали, что это их не касается, не их вина
Правильно, а зачем? Была бы цепь - не было бы вообще никаких проблем.
А свальник КВ, а рулнаки, а ступичные пошипники- в ЛОгане движок вполне надежен и головной боли владельцам не доставляет.
Я же просил, если есть желание поспорить с господином Mikka Hakkanen писать ему в личку!
Здесь же сравниваем две машины, конкретнные машины. Логан и Фокус. Последние три страницы такого сравнения не содержат, вместо этого Mikka Hakkanen развёл злостный оффтопик, а остальные его ещё и поддержалли. Mikka Hakkanen Предупреждение за нарушение п.5 правил форума ( за обсуждения ржавчины, металла и прочего ). Я ведь просил? Ну вот и пеняйте на себя.
3dmax
ну а чего их сравнивать? логан превосходит по всем позициям. и пошустрее,и салон побольше,и понадежней. единствено что это внешний вид,тут я согласен,фокус подинамичней выглядит. но извинете,вы же не обертку от конфеты идите....китайский джип тоже неплохо внешне выглядит......
В каком месте к Логана салон больше??- я ж мерял на спор, только крыша выше на 3 см в районе заднего сиденья, а все остальные габаритные параметры не в пользу Логана.
Я сидел в фокусах неоднократно, и даже некоторое время водил ФФ2 в качестве служебного авто, а уж на заводем я вних насиделся- по самый не балуй, но вопрос габаритов я выяснял замерами на фокусировке- грешен, дружен с питерскими Фокусоводами, и все мерял вместе с ними рулеткой. Тоже до этого момента , кстати был уверен, что Логан просторнее- нифига, Логановский простор этот не превосходство габаритов, это удачное эргономическое решение, сочетающее небольшие габариты и вертикальную, вэновскую посадку пассажиров и водителя. Этот как Хюндай- Гетц, который снаружи кажется меньше классических жигнулей, а садишься внутрь и поражаешься- до чего же он просторен.
Минус Фокуса- более старая конструкция и более консервативнвая концепция компоновки машины, в том числее и эргономики салона. Но стульчаковая посадкав Логане далеко не всем по ноаву- мне она оченнь нравится в городе, но на трассе я предпочел бы что- т о более полулежачее.
Хотел бы я знать, как сочетается вертикальная посадка Логана и горизонтальная теснота Фокуса...
Никак не сочетается- эти качества в совершенно разных автомобилях.
Как я писал уже концепция компоновки ФФ более консервативная. это связано с датой создания этой модели- она в целом значительно старше Логан. Логан имеет меньшее сужение стоек к крыше и в результате большее пространство салона на уровне глаз водителя. Концепция Фокуса- водитель"вписан" в автомобиль- все под рукой. Концепция пространства в Логан- водитель просто сидит в автомобиле , нет ни серьезной бороды, значительно сужающей пространство, ни подлокотника, ни сколько нибудь серьезной боковой поддержки сидений. Зато платим за простор и обратным наклоном консоли и более вертикальной посадкой и неудобным расположением крутилок печки и кондея. Примерно такая же разница в классических жигулях и переднеприводных зубилах, поначаллу зубила кажется тесноватой, особеенно в коленях. Мне лично Логановская компоновка больше по нраву, но опять же в ФФ саолон не тесен, он "прописан" под человека и более эргономичен, хотя зрительно пространства и меньше- но что с того, в ней же ездить, а не в баскетбол играть.
Renault Logan
Ширина салона на уровне локтей спереди 1418мм Ширина салона на уровне локтей сзади 1428мм Ширина салона на уровне плеч спереди 1390мм Ширина салона на уровне плеч сзади 1420 мм Ford Focus 2 Ширина салона на уровне локтей спереди 1408 мм Ширина салона на уровне локтей сзади 1380 мм Ширина салона на уровне плеч спереди 1408 мм Ширина салона на уровне плеч сзади 1385 мм Цифры говорят сами за себя.
а ещё в Фокусе 3 2-х литровые бутыли под переднее сиденье не засунешь
Да.., отстойный пепелац Фокус- маленький, тесный, жручий и ломкий.
Вот Логан- та да!+ http://focus-club.org/forum/index.php?showtopic=5704 Но покрышки я таки сменил, лучшее враг хорошего.
Кто сейчас на конференцииСейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3 |